GG
23.09.2000, 19:01 |
lb JüKü: Shorties Thread gesperrt |
Ich würde mir einige Short-Kandidaten hier od. im Abobereich wünschen (ich poste das Ergebnis nachher als Werbung gerne) - im Biotech Bereich gibts ja wohl einige wirkliche Kracher, bitte ein paar Tipps wo´s lohnt, vielleicht Versuch ich mich selbst mit der Analyse
lg
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
23.09.2000, 19:13
@ GG
|
Re: lb JüKü: Shorties |
>Ich würde mir einige Short-Kandidaten hier od. im Abobereich wünschen (ich poste das Ergebnis nachher als Werbung gerne) - im Biotech Bereich gibts ja wohl einige wirkliche Kracher, bitte ein paar Tipps wo´s lohnt, vielleicht Versuch ich mich selbst mit der Analyse
>lg
Es wäre einfacher für mich, wenn ich"Vorschläge" geliefert bekäme, solche, die danach aussehen. Selber suchen ist so Zeit aufwänmdig...
Aber PXCM wäre der erste: stop oberhalb von 24,25 $. Also 2 1/4 $ Risiko bei 6 - 7 $ Chance. Wenn das nur in 50 % der Fälle klappt... aber ich erwarte von mir mehr.
[/b]
<center>
<HR>
</center> |
GG
23.09.2000, 19:26
@ JüKü
|
Shorties |
Wo stecken Vertex (VRTX)- schreit nach Korrektur, und Abgenix ABGX)?? hier: falls/falls nicht das ATH bezwungen wird??
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
23.09.2000, 19:56
@ GG
|
Re: Shorties / VRTX |
> Wo stecken Vertex (VRTX)- schreit nach Korrektur, und Abgenix ABGX)?? hier: falls/falls nicht das ATH bezwungen wird??
[b]Zunächst VRTX: Ja, schreit nach Korrektur, und wer durchhalten kann und jetzt schon short geht, wird sie, so behaupte ich mal, in 6 bis 12 Monaten für 20 $ zurck kaufen können. Eine bubble wie jede andere.
Lt. Yahoo Finance:"For the six months ended 6/30/00, total revenues totaled $50.1 million, up from $22.3 million. Net loss fell 88% to $3.5 million."
Fein, Umsatz mehr als verdoppelt, Verlust von ca. 33 auf 3,5 Mio $ verringert. Angenommen, sie verdoppeln noch mal den Umsatz auf 100 Mio (im Halbjahr) und machen einen Gewinn von, sagen wir, 10 Mio (das wären immerhin 10 % vom Umsatz und bombastisch), dann wäre das ein KGV von knapp 240. Um auf ein"normales" Maß zurück zu kehren, müsste die Aktie also von jetzt 89 auf 4,50 $ fallen (KGV 12). Und das wäre auch etwa der Beginn der bubble, 1993/1994. Ich spreche aber vorerst nur von 20 $.
Zum"besten Timing" kann ich nichts sagen. Wie gesagt, wer durchhalten kann... Erst wenn ein Impulsmuster abwärts erkennbar wird, ist die Sache"sicherer".
Sie müssten mich an VRTX erinnern, wenn ein Trendwechsel kommt. Ich kann nicht alle auf der Watchliste haben.
Zu AGBX später.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
23.09.2000, 21:06
@ GG
|
Re: Shorties |
> Wo stecken Vertex (VRTX)- schreit nach Korrektur, und Abgenix ABGX)?? hier: falls/falls nicht das ATH bezwungen wird??
Für die Bewertung gilt das Gleiche wie für VRTX, nur noch deutlich stärker. Nur ein Zehntel des Umsatzes und etwa gleiche Marktkapitalisierung. In den erten 6 Monaten d. J. war der Verlust größer als der Umsatz. Das nur als Rahmenbedingung. Fundamentals, ja, um die Aussicht zu bestätigen. ABGX wäre auch bei 5 $ noch viiiel zu teuer. Es sei denn, sie erfinden ein Mittel zur Verdoppelung der Lebensspanne.
Abwärtsimpuls Feb./Mrz., seitdem Korrekturmuster. Ob das ATH von 105 $ erreicht wird, bezweifle ich stark. WO aber genau das Ende sein wird...? Auch hier Abwärtsimpuls abwarten. Erstes Indiz: Bruch des Aufwärtstrends seit Mitte August; zurzeit etwa 77 $.
<center>
<HR>
</center> |
Erwin
23.09.2000, 21:30
@ GG
|
SAP, Siemens, Telekom + DAX (charttechnisch eindeutig) oT |
<center>
<HR>
</center>
|
YIHI
23.09.2000, 21:46
@ JüKü
|
Kommentar... |
Ich glaube nicht, dass KGV und KUV für die Bewertungsfeststellung von Biotechs geeignet sind. Vor Allem geht es um die Pipeline, also die Medikamente die voraussichtlich in den nächsten Jahren zugelassen werden weden.
Und Vertex ist fundamental sehr stark, leider macht sich diese Stärke jedoch nicht in Umsatz und Gewinn bemerkbar, da das Unternehmen noch in einer sehr frühen Phase ist.
Ihr KZ halte ich für illusorisch.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
23.09.2000, 22:29
@ YIHI
|
Re: Kommentar... |
>Ich glaube nicht, dass KGV und KUV für die Bewertungsfeststellung von Biotechs geeignet sind. Vor Allem geht es um die Pipeline, also die Medikamente die voraussichtlich in den nächsten Jahren zugelassen werden.
>Und Vertex ist fundamental sehr stark, leider macht sich diese Stärke jedoch nicht in Umsatz und Gewinn bemerkbar, da das Unternehmen noch in einer sehr frühen Phase ist.
>Ihr KZ halte ich für illusorisch.
Wahrscheinlich genau so ilusorisch wie einen Ã-lpreis von 40 $ (den ich vor 1 1/2 Jahren genannt habe)? Kursziele, die später eintreten, sind fast immer illusorisch.
Woran messe ich denn die"Stärke" eines Unternehmens, wenn nicht an Umsatz und Gewinn (der sich ja bei Vertex noch nicht bemerkbar macht)?
Was ist das Ziel eines Investments in eine Aktie? Eine Rendite zu bekommen. Und die kommt aus zwei Bestandteilen:
1. Dividende (bei Vertex leider Null)
2. Kurssteigerungen, damit ich die Aktie später an einen Dummen verkaufen kann. Er muss ja dumm sein, denn ich verkaufe, weil ich keine Steigerungen mehr sehe. (sonst wäre ich ja dumm). Und der Dumme merkt das nicht.
<center>
<HR>
</center> |