-->Wer sich mal die Anleihen anschaut kann feststellen daß sich die 10 jährigen innerhalb kürzester Zeit von 3,4xx auf 4,2xx % erhöht haben.
Während die Presse noch von Deflation schwadroniert werden wir vielleicht in den letzten wirtschaftlichen Aufschwung marschieren.
Eigentlich ist es immer so wenn die Presse etwas schreibt daß die Sache vorüber ist.
Beispiele:Berichte über Goldpreisanstieg erst als er von 250 auf über 300 stieg.
Goldaktien erst wahrgenommen nachdem sich schon die vorläufigen Spitzen abzeichneten.
Deflationsszenario stellt man erst fest nachdem die Aktienbörse eingebrochen ist und sich schon überall die langsam steigende Inflation breit macht.
Dazu ist es notwendig zuerst das Publikum zu täuschen.
Man macht eben dann die hedonischen Preisindexe um mit der Wahrheit etwas später an das Tageslicht zu müssen.
Das schwierige Element der Hedonie verdeckt aber den Wendepunkt von Defla nach Infla und zeigt somit abgeminderte Infla-Zahlen.
Eigentlich gerade der wichtigste Punkt und das ist immer die Wende wird zur Unkenntlichkeit verstümmelt.
Ob der Aufschwung trägt und nicht in sich zusammenfällt kann natürlich niemand sagen.
Käme der Dreh zur Inflation wäre es falsch Sachwerte wie Immobilien jetzt zu verkaufen.
Sollte der Zins stärker steigen was ich vermute dann wären Immobilienbesitzer teilweise in der Lage die Preissteigerungen mitzunehmen inclusive einer günstigen Finanzierung die entweder günstig getilgt oder an den Käufer mit Einverständnis der Bank verschachert werden könnte.
Will die Bank nicht dann wäre es eine Überlegung wert selbst Bank zu spielen und dem Käufer die günstige Hypothek gegen erstrangigen Grundbucheintrag zu geben.
Damit hat man auf seinem ehemaligen Vermögen noch die Hand im Grundbuch und streicht zusätzlich die Zinsen ein.Zusätzlich hat man einen Teil in cash auf der Hand da momentan eine Festlegung wo man Geld hinstecken soll sowieso schwierig ist.
Kommt Defla ist man flüssig,kommt Infla muß man sehen was man mit dem cash anstellt.
Eine Immobilie ist gar nicht so immobil wie man immer meint.
Die Nutzung kann vielfältig geschehen und nach dem Anstieg der Preise in England,USA,Spanien sowie dem gesamten osteuropäischen Raum ergeben sich für die deutschen Immobilien gerade wegen des hier sehr niedrigen Eigentümeranteils günstige Perspektiven.
Die Bauwirtschaft hat sich jetzt fast gesundgeschrumpft denn der Personalabbau von 1,3 Millionen auf nahezu 800 000 Arbeitskräfte steht vor der Vollendung.
Ist der Schrumpfungsprozeß zu Ende sind steigende Preise auch bei gleichbleibender Auftragslage die Folge.
Ein inflationäres Umfeld würde diese Lage natürlich noch unterstützen.
Ich gehe aufgrund der Weichmacher-EU-Eurokraten von einem gezielt schwächeren Euro aus.
Die Geldmengensteuerung der Bundesbank wird sowieso nicht mehr verfolgt und die Geldmenge steigt über die Zielgrenze ohne Inflationsgefahr.
Jetzt wird zusätzlich noch der sogenannte Geist des Stabilitätspaktes aus der Flasche gelassen wie Prodi das formulierte,sodaß der weiteren Staatsverschuldung Tür und Tor geöffnet wird.
Die großen 3 (Italien,Frankreich und Deutschland ) werden das durchsetzen was steigende Zinsen und Inflation bringt.
Im anderen Fall würde die Wirtschaft knallhart vor die Wand laufen.
Ich möchte betonen daß dies natürlich keine Lösung des Problems darstellt aber der Inflationszug ermöglicht noch ein paar Jahre so weiter zu machen bis zur echten Lösung des Problems nämlich der weltweiten Lösungszuführung.
Gruß EUKLID

-->falls diese Bewegung reell und nicht durch Derivate-Mechanismen, u dgl.
erzeugt und vorübergehend ist, bedeutet das ja auch mit grosser Wahrscheinlichkeit einen Rückgang bei den Hypothekenfinanzierungen, dem Refi-Boom
und damit ein Ende des in Saus und Braus lebenden US-Konsumenten und
eine neuerliche Reszession. Der Anstieg bei den Renten resultiert ja gleichzeitig in einem Ende billiger Hypotheken und damit das Ende des housing equity cash-out.
Dass die Investitionstätigkeit der Unternehmen
akut ausgeweitet wird, halte ich für eher unwahrscheinlich.

Das Ganze könnte sich entlang dieser Linie entwickeln, und dann verheisst das nichts
Gutes.
Warten wir's ab.

-->Euklid,
nur in einer milden Deflation würden die Anleihen weiter steigen und die Zinsen weiter fallen. In einer schweren Deflation (von der ich ausgehe) würde die Liquidität so massiv schrumpfen, daß fast alle Werte und damit auch die Anleihen fallen - auch weil in diesem Fall die Staatseinnahmen rapide zurückgehen und die Ausgaben stark ansteigen, also zugleich auch das Anleihenangebot steigt.
Gruß,
Manfred

-->>Euklid,
>nur in einer milden Deflation würden die Anleihen weiter steigen und die Zinsen weiter fallen. In einer schweren Deflation (von der ich ausgehe) würde die Liquidität so massiv schrumpfen, daß fast alle Werte und damit auch die Anleihen fallen - auch weil in diesem Fall die Staatseinnahmen rapide zurückgehen und die Ausgaben stark ansteigen, also zugleich auch das Anleihenangebot steigt.
>Gruß,
>Manfred

Ich meinte mit Steigen das Steigen der Anleihezinsen mit inflationärer Begleitmusik
Gruß EUKLID

-->>Euklid,
>nur in einer milden Deflation würden die Anleihen weiter steigen und die Zinsen weiter fallen. In einer schweren Deflation (von der ich ausgehe) würde die Liquidität so massiv schrumpfen, daß fast alle Werte und damit auch die Anleihen fallen - auch weil in diesem Fall die Staatseinnahmen rapide zurückgehen und die Ausgaben stark ansteigen, also zugleich auch das Anleihenangebot steigt.
>Gruß,
>Manfred

-->Genau mein Punkt - steigende Anleihenzinsen werden keineswegs immer durch hohe Inflation verursacht, sondern auch durch das genaue Gegenteil

-->Vorahnungen einer inflationistischen Entwicklung?
----------------------------------------------------------------------------


Weil alle und jeder nur über Deflation schreibt und spricht, wäre es für mich
nicht überraschend wenn wir in sechs Monaten von einer g e w o l l t e n,
weil AUSSCHLIESSLICH zum Ueberleben notwendig gewordenen, I N F L A T I O N,
SINNIEREN würden.

Gold ist dann nicht das Uebelste von allem!


Emerald.

-->>Wer sich mal die Anleihen anschaut kann feststellen daß sich die 10 jährigen innerhalb kürzester Zeit von 3,4xx auf 4,2xx % erhöht haben.

Die Rendite hat sich erhöht, weil die Anleihen gefallen sind.