Toro
28.09.2000, 23:51 |
Dow Jones-Indikatoren, was sonst...mkT Thread gesperrt |
Hallo allerseits,
kurz gefasst:
=============
Charrtechnisch gesehen, ist der Dow Jones fast bis an die seit März 2000 bestehenden Trendlinie korrigiert. Die Entscheidung steht unmittelbar bevor. Von einer W-Formation darf man m.E. nicht ausgehen, da der zeitliche Rahmen nicht stimmt.
hier sind die neuesten Dow-Jones-Indikatoren(kurzer Überblick):
1) Die Umsätze nehmen überraschend gewaltig zu. Dabei sind die"Up"-Umsätze sehr stark.
Kein Interpretationsraum vorhanden, denn ein Handelstag ist nun mal irrelavant.
2) ADX- schwächelt deutlich, trotz der Umsätze und des punktenmäßigen Gewinns. Kein Signal, Calls zu kaufen.
3)CCI (20 Tage) hat noch ein bißchen Potential nach oben, der 5 Tage-CCI- in etwa 10%.
Beide Indikatoren sind soweit fast gleichlaufend.
3)Coppock- sackt weiter ab.
4)DMI- kein Kaufsignal
5) MACD-klassisch negativ
6)Momentum - klassisch negativ. Auch keine positiven Divergenzen zu sehen
Ich bleibe bei meienr gestrigen Aussage. Ich stufe die aktuelle Kursentwicklung als kurzfristige technische Korrektur ein. Erst bei 11.000 darf man ernsthaft über Calls nachdenken.
ABER: mittelfristig bleibt die Aussage sehr negativ.
Gruß
Toro
<center>
<HR>
</center> |
sumima
29.09.2000, 08:54
@ Toro
|
Toro, melde gehorsamst - Posting gelesen:-)) |
Guten Morgen Toro und alle anderen,
kleiner Scherz am Morgen - mir war danach ;-)
Gruß,
sumima
>Hallo allerseits,
>
>kurz gefasst:
>=============
>Charrtechnisch gesehen, ist der Dow Jones fast bis an die seit März 2000 bestehenden Trendlinie korrigiert. Die Entscheidung steht unmittelbar bevor. Von einer W-Formation darf man m.E. nicht ausgehen, da der zeitliche Rahmen nicht stimmt.
>hier sind die neuesten Dow-Jones-Indikatoren(kurzer Überblick):
>1) Die Umsätze nehmen überraschend gewaltig zu. Dabei sind die"Up"-Umsätze sehr stark.
>Kein Interpretationsraum vorhanden, denn ein Handelstag ist nun mal irrelavant.
>2) ADX- schwächelt deutlich, trotz der Umsätze und des punktenmäßigen Gewinns. Kein Signal, Calls zu kaufen.
>3)CCI (20 Tage) hat noch ein bißchen Potential nach oben, der 5 Tage-CCI- in etwa 10%.
>Beide Indikatoren sind soweit fast gleichlaufend.
>3)Coppock- sackt weiter ab.
>4)DMI- kein Kaufsignal
>5) MACD-klassisch negativ
>6)Momentum - klassisch negativ. Auch keine positiven Divergenzen zu sehen
>Ich bleibe bei meienr gestrigen Aussage. Ich stufe die aktuelle Kursentwicklung als kurzfristige technische Korrektur ein. Erst bei 11.000 darf man ernsthaft über Calls nachdenken.
>ABER: mittelfristig bleibt die Aussage sehr negativ.
>Gruß
>Toro
<center>
<HR>
</center> |
Lullaby
29.09.2000, 10:02
@ sumima
|
Re: Toro, melde gehorsamst - Posting gelesen:-)) dito! owT |
<center>
<HR>
</center>
|
JüKü
29.09.2000, 10:48
@ Lullaby
|
Re: Toro, melde gehorsamst - Posting gelesen:-)) dito! owT |
<center>
<HR>
</center>
|
Toni
29.09.2000, 11:42
@ JüKü
|
Re: Toro, melde gehorsamst - Posting gelesen:-)) dito, trotz Chef im Nacken owT |
<center>
<HR>
</center>
|
Sascha
29.09.2000, 11:57
@ Toni
|
Re: Toro, melde gehorsamst - Posting gelesen:-)) dito! owT |
<center>
<HR>
</center>
|
PeMo
29.09.2000, 12:37
@ Sascha
|
Re: Sehr gut Toro, melde gehorsamst gelesen. (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
mond73
29.09.2000, 13:49
@ PeMo
|
Re: Sehr gut Toro, melde gehorsamst gelesen. dito (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Kleinanleger
29.09.2000, 14:57
@ mond73
|
Re: Sehr gut Toro, melde gehorsamst gelesen. dito (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Toro
29.09.2000, 23:59
@ Toro
|
Ich danke euch, Ihr Ärsche!;-)Ich hab's kapiert. oT |
>Hallo allerseits,
>
>kurz gefasst:
>=============
>Charrtechnisch gesehen, ist der Dow Jones fast bis an die seit März 2000 bestehenden Trendlinie korrigiert. Die Entscheidung steht unmittelbar bevor. Von einer W-Formation darf man m.E. nicht ausgehen, da der zeitliche Rahmen nicht stimmt.
>hier sind die neuesten Dow-Jones-Indikatoren(kurzer Überblick):
>1) Die Umsätze nehmen überraschend gewaltig zu. Dabei sind die"Up"-Umsätze sehr stark.
>Kein Interpretationsraum vorhanden, denn ein Handelstag ist nun mal irrelavant.
>2) ADX- schwächelt deutlich, trotz der Umsätze und des punktenmäßigen Gewinns. Kein Signal, Calls zu kaufen.
>3)CCI (20 Tage) hat noch ein bißchen Potential nach oben, der 5 Tage-CCI- in etwa 10%.
>Beide Indikatoren sind soweit fast gleichlaufend.
>3)Coppock- sackt weiter ab.
>4)DMI- kein Kaufsignal
>5) MACD-klassisch negativ
>6)Momentum - klassisch negativ. Auch keine positiven Divergenzen zu sehen
>Ich bleibe bei meienr gestrigen Aussage. Ich stufe die aktuelle Kursentwicklung als kurzfristige technische Korrektur ein. Erst bei 11.000 darf man ernsthaft über Calls nachdenken.
>ABER: mittelfristig bleibt die Aussage sehr negativ.
>Gruß
>Toro
<center>
<HR>
</center> |
Toni
30.09.2000, 11:06
@ Toro
|
Re: Ich danke euch, Ihr... ;-) The end of rude messages |
>>Gruß
>>Toro
_ _ _ _ _ _ _ _
Your computer will soon be able to warn you if your e-mail is likely to offend its recipient
"Ever sent an e-mail and regretted it? Your computer will soon be able to warn you if your words are likely to offend. E-mail"flaming" is rife, but not all of it is intentional."Brief e-mails can be a bit more terse than intended," says Helen Petrie, a psychologist at Hertfordshire University in Hatfield."It's easy to be rude without meaning it."
This inspired Qualcomm of San Diego, California--maker of the Eudora e-mail package--to write software that seeks out wounding words."We're trying to stop people making a mistake they might regret," explains technology chief Rob Chandhok.
Qualcomm was aided by language expert David Kaufer, who studied the alt.flames Usenet group, which has turned insults into an art form."I read 400 flames and coded them for patterns in phraseology," he says. These codes let the software rank words and phrases that might cause offence."It doesn't look just look for profane words, because I can say: 'Oh shit, I'm an idiot,' and it's not a flame at all," says Kaufer. The new Moodwatch software is now part of Eudora. It gives e-mails an offensiveness score by displaying between one and three chilli peppers on the screen, alongside an acerbic comment."
(New Scientist magazine, 23 September 2000)
Wer diese Software nicht hat, muss halt selber aufpassen.
Mit Grüssen von Toni
<center>
<HR>
</center> |