-->hallo,

diese freiwwillen Rentenbauskünfte der BFA,. die jeder nun immer regelmässig und unaufgefordert wohl aus Berlin kriegen soll - birgt wahrscheinlich ja wieder mit Absicht - dicke Fallen.

So wird bei den tollen Berechnungen die Inflation totgeschwiegen und immer eine exorbitante jähriche Rentenerhöhung vorausgesetzt.

Und mit diesen ja wahrscheinlich geschönten Zahlen wollten sie die leute doch eigentlich schocken und in die Riester-Rente jagen.

Nur, aber nur grobste handwerkliche Fehler oder aber, und das ist ja weit aus verwerflicher, gefälschte, geschönte, unrealistische Zahlen,wahrscheinlich doch nur, weil die Politiker weiter nur ihre Ruhe haben wollte vor aufschreienden, zukünftigen Rentnern
Oder was?

tschuess
A.W.
<ul> ~ hier zur nächsten Rentenfälschung</ul>

-->guten Tag

Bauerfänger, Nepper, Schlepper

in der Antwort drunter ein treffender Kommentar, der eigentlich auf den"gesamten Politiker-Sektor" von Lug und Trug und täuschen und tarnen zutrifft.

man.
<ul> ~ ab 55 raus dem beruf, damit die Zahlen stimmen: hier</ul>

-->>Scheinheilige Rentenpolitik

Von ANTJE HÃ-NING

W ohl nirgends ist die Scheinheiligkeit größer als in der Rentenpolitik. Scheinheilig sind die Sozialdemokraten, wenn sie die Wirtschaft dafür verantwortlich machen, dass die Deutschen im Schnitt mit 60 Jahren in Rente gehen. Schließlich laden sie - wie zuvor noch schlimmer Blüm - die Betriebe zur Frühverrentung ein. Sie halten an den geringen Abschlägen für Frührentner fest. Und sie setzen noch einen drauf, indem sie mit dem Brückengeld, das die Arbeitsämter den über 55-jährigen Arbeitslosen zahlen, den frühen Abschied weiter versüßen. Seit Blüms Milliarden-Flop Vorruhestand sollten die Sozialdemokraten wissen, wie begierig die Wirtschaft auf solche Zückerchen ist.

Scheinheilig ist auch die Wirtschaft, wenn sie nun wie Arbeitgeber-Präsident Hundt gegen die Frühverrentung zu Felde zieht. Denn das Brückengeld ist nur dann attraktiv für scheidende Mitarbeiter, wenn die Unternehmen etwas drauflegen. Doch damit kommt die Wirtschaft immer noch billig weg. Deshalb wird sie künftig wieder kräftig Personal zu Lasten der Sozialkassen abbauen.

Ehrlich wäre es, den Menschen zu sagen, dass wir um eine längere Arbeitszeit nicht herumkommen. Die Grünen wagen das. Doch dabei muss man genau unterscheiden: Das gesetzliche Rentenalter sollte an die Arbeitsjahre, nicht an die Lebensjahre gekoppelt werden. Wer mit 14 Jahren in die Arbeitswelt eintritt, hat gewiss früher seinen Beitrag für Rentenkasse und Gesellschaft geleistet als der, der sich bis 30 Zeit lässt. Doch Ehrlichkeit und Klugheit - das scheint von Sozialpolitikern zuviel verlangt.

schreibt für die Rheinische Post

man.

-->
Das Gehaltsniveau der über 55 jährigen ist es in Wahrheit was die Firmen bedrückt.
Und wie löst man das Problem?
Mittels Hartz wird der Betroffene entlassen und der Arbeitgeber legt die Hälfte zu.Die andere Hälfte zahlt die Rentenversicherung.
Zusätzlich verschwindet ein Arbeitsloser weil er nicht mehr gezählt wird.

Ja und was sehe ich in der Firma in der ich früher gearbeitet habe?
Da werden die Alten wieder rekrutiert auf Abruf.
Man bezahlt sie als Aushilfe.
Mit ein paar Stunden im Monat hat die Firma weiterhin Nutzen an dem Arbeitnehmer und die horrenden Sozialversicherungskosten sind wie weggeblasen.
Wer mit 55 in Rente ist verschwindet ja nicht vom Planeten oder?
Ein katastrophaler Verschiebebahnhof der mit Lug und Trug hier aufgebaut wird.
In Wahrheit gibt es ja bald keine qualifizierten Arbeitnehmer mehr.
Also kann man sich die Meute kostengünstig in Reserve halten wenn Not am Mann ist.
Sozialsysteme sind nur dazu da daß sie ausgebeutet und ausgeschlachtet werden.
Am dreistesten langen hier die Großkonzerne zu.
Ich möchte mir nicht die wahre Bilanz anschauen wieviel die Großindustrie in die AV einzahlt und tatsächlich wieder herausholt.
Zu vermuten ist daß die mittelständischen Firmen auch hier den Kürzeren ziehen und wesentlich mehr einzahlen als sie herausbekommen.
Nicht nur Arbeitslose plündern die Kassen der Arbeitsämter.
Gruß EUKLID

-->in Arbeit und Brot bringen!!!
Daß die Älteren noch länger arbeiten und die Jungen weiter auf der Straße stehen ist doch hirnrissig!!!
Das Ganze läuft doch darauf hinaus die Älteren länger aebeiten zu lassen weil diese eben mehr verdienen und dadurch die Abgaben höher sind, also alles nur mal wieder eine rot-grüne"Abzocke".