-->Hallo zusammen,


zuerst die news:
--------------------------------------------
www.einslive.de

Israel bittet um Abwehr-Raketen

Israel hat die Bundesregierung um die Bereitstellung von Luft-Abwehr-Raketen des Typs Patriot gebeten.

Das bestätigte gestern Abend das Verteidigungs-Ministerium in Berlin. Die Anfrage werde geprüft. Weitere Einzelheiten wollte das Ministerium nicht mitteilen.

Die Zeitung"Die Welt" hatte vorab von einer solchen Anfrage berichtet und gemeldet, Israel wolle sich mit dem Patriot-System vor befürchteten irakischen Raketen-Angriffen schützen. In Jerusalem werde mit irakischen Attacken gegen Israel gerechnet, falls es zu einem Angriff der USA auf den Irak kommen sollte.

-------------------

Ich finde solch eine Anfrage voll daneben und die Geheimniskrämerei des Verteidigungsministeriums auch. Für meinen Teil hat sich damit auch Struck wieder einmal als verlogener Lump erwiesen.

"Nein, die Amerikaner haben nicht um die Lieferung von Patriot-Abwehrraketen gebeten." (hihi, falsche Fragestellung, Israel war´s.) Toll!

Was die Völker angeht: In der Sache sind mir die Israelis nicht näher als die Irakis. Und was die Vergangenheit angeht, die ist vergangen, die Gegenwart zählt und die Lehren, die man aus der Vergangenheit ziehen kann. Und ich gebe der Administration eines Volkes keine Waffen in die Hand, die in der Gegenwart mit Panzern durch Palästinensergebiete fuhrwerkt und mit Kampfhubschraubern Stadtteile zerlegt und dabei billigend in Kauf nimmt, dass Unschuldige sterben.

Ich denke auch, man darf keine Unterschiede machen, wenn zwei Völker dasselbe tun, nämlich - wie Irak und Israel - ständig irgendwelche Resolutionen zu unterlaufen.

Um es provokativ auf die Spitze zu treiben: Wenn Deutschland (aufgrund eines Aggressors) nach Israel die Abwehrraketen liefert, dann finde ich, ist unsere Regierung auch verpflichtet, nach Irak (aufgrund eines anderen Aggressors) Abwehrraketen zu liefern. So einfach ist das. Oder auch eben nicht. Aber so brisant. Und so ungerecht.

winkääää
stocksorcerer

-->Jetzt sei doch nichtt so, stocki:)

Mal abgesehen von den paar Atombomben ist Israel doch wirklich nur mit Knüppeln bewaffnet.
Wie soll´n die sich gegen die supermoderne Iraktruppe denn wehren.

...oder entwaffnet man mit dem Irak auch gleich D?
Passt doch!:)

Irakische Waffen (falls existent) vernichten und den Nörglern nimmt man sie über halt über den Weg der schlechten Gewissens weg!

Germans to the front!
Beste Möglichkeit:
Lebende Minensucher!

mcmike

-->Was soll uns diese Nachricht sagen?
Worum geht es genau?
Die Sache ist ganz einfach.
Meines Wissens werden diese Raketen in der USA gefertigt.
In Deutschland sind diese Raketen vorhanden.
Es geht schlicht und einfach darum diese Raketen kostenlos zu bekommen.
Das ist aber nicht mehr vermittelbar angesichts dieser drastischen Sparmaßnahmen.
De facto könnte man anstatt Vermögenssteuer für Bildung auch sagen Vermögenssteuer für israelische Raketen.
Israel ist schlicht und einfach wieder mal pleite seit man die Auseinandersetzungen auf dem Temppelberg angestachelt hat der die Terroristen wieder auf den Plan gerufen hat.
Raketen für Israel ist einfach besser zu verkaufen als eine direkte Raketenbestellung in der USA denn darauf läuft es ja hinaus weil diese ja wieder nachbestellt werden müssen.
Es geht schlicht und einfach um das Bezahlen der Raketen.
Man stelle sich vor ein Bundeskanzler hätte das Rückgrat zu sagen ich benenne euch die Lieferadresse der Raketen damit ihr diese selbst besorgen könnt.
Wir stellen euch aber unsere vorhandenen Raketen sofort zur Verfügung und wollen diese aber wieder ersetzt haben.
Darum geht es nicht!
Es geht schlicht und einfach um die kostenlose Ãœberlassung.

Gruß EUKLID

-->Sicher ist die kostenlose zur Verfügungstellung ein Aspekt, jedoch nicht der wichtige. Deutschlands Patriot haben eine andere (deutsche) Software, die den Abfang von Raketen erlaubt. Daher wurden sie schon im ersten Golfkrieg zur Verfügung gestellt.

Gruss

Francois

-->>Was soll uns diese Nachricht sagen?
>Worum geht es genau?
>Die Sache ist ganz einfach.
>Meines Wissens werden diese Raketen in der USA gefertigt.
>In Deutschland sind diese Raketen vorhanden.
>Es geht schlicht und einfach darum diese Raketen kostenlos zu bekommen.
>Das ist aber nicht mehr vermittelbar angesichts dieser drastischen Sparmaßnahmen.
>De facto könnte man anstatt Vermögenssteuer für Bildung auch sagen Vermögenssteuer für israelische Raketen.
>Israel ist schlicht und einfach wieder mal pleite seit man die Auseinandersetzungen auf dem Temppelberg angestachelt hat der die Terroristen wieder auf den Plan gerufen hat.
>Raketen für Israel ist einfach besser zu verkaufen als eine direkte Raketenbestellung in der USA denn darauf läuft es ja hinaus weil diese ja wieder nachbestellt werden müssen.
>Es geht schlicht und einfach um das Bezahlen der Raketen.
>Man stelle sich vor ein Bundeskanzler hätte das Rückgrat zu sagen ich benenne euch die Lieferadresse der Raketen damit ihr diese selbst besorgen könnt.
>Wir stellen euch aber unsere vorhandenen Raketen sofort zur Verfügung und wollen diese aber wieder ersetzt haben.
>Darum geht es nicht!
>Es geht schlicht und einfach um die kostenlose Ãœberlassung.

Natürlich sollen wir wieder die Zeche bezahlen - schließlich ist das ganze ein
Geschäft für die USA.
Der Punkt der die USA getroffen hat bei Schröders Ausführungen war ja auch nicht
das er keine Truppen in den Irak schicken will - da hätte auch keiner gefragt -
der Punkt war das er gesagt hat das er nichts zahlen will.
Wenn ich mich recht entsinne hat der erste Golfkrieg uns (Steuerzahlern)
immerhin 12 Mrd DM gekostet - darunter auch für 2 Mrd Stillhaltetbonus für
Israel (in Form von 3 U-Booten der Dolphin klasse - nur vom feinsten).

CU
Henning

-->>Sicher ist die kostenlose zur Verfügungstellung ein Aspekt, jedoch nicht der wichtige. Deutschlands Patriot haben eine andere (deutsche) Software, die den Abfang von Raketen erlaubt. Daher wurden sie schon im ersten Golfkrieg zur Verfügung gestellt.
>Gruss
>Francois

Und warum stellt man dann nicht einfach die Software?
Das wär eine oder mehrere DVDs und die Sache wäre erledigt.
Da stecken einfach die finanziellen Verhältnisse dahinter.
Gruß EUKLID

-->Ohne jedes Schamgefuehl verlangt man von einem Land beistand, das man kurz zuvor als das 'Land der Moerder' bezeichnet hat. Gibt es eine Steigerung dieser Widerlichkeiten...?

-->Mal wieder der typische Ablauf: Rumsfeld fordert Raketen bei Struck an - Struck dementiert natürlich da sich Deutschland ja gemäß Wahlkampfaussage nicht an einem Irak Krieg beteiligt.

Jetzt fordert aber ( ersatzweise ) Israel die Raketen an und alles ist"easy going", Deutschland ist selbstverständlich schon in der historischen Pflicht den Friedmännern beizustehen.

Stellt sich nur die Frage welche Steuer jetzt wieder erhöht werden muß bzw.ob wir bald alle den Sharon Soli zahlen,eine lobenswerte Geste der Deutschen und im Bezug auf mehr soziale Weltgerechtigkeit auch logisch.

Auch der BRD Landesschutz wird endlich weniger subventioniert - also ein Subventionsabbau auf politisch korrekter Ebene.

Grüße vom Tierfreund

-->>>Sicher ist die kostenlose zur Verfügungstellung ein Aspekt, jedoch nicht der wichtige. Deutschlands Patriot haben eine andere (deutsche) Software, die den Abfang von Raketen erlaubt. Daher wurden sie schon im ersten Golfkrieg zur Verfügung gestellt.
>>Gruss
>>Francois
>Und warum stellt man dann nicht einfach die Software?
>Das wär eine oder mehrere DVDs und die Sache wäre erledigt.
>Da stecken einfach die finanziellen Verhältnisse dahinter.
>Gruß EUKLID


Wir haben lange gerätselt, mit welcher Begründung die Umsatzsteuer erhöht werden muß-jetzt ist sie da.
Gruß button

-->>>>Sicher ist die kostenlose zur Verfügungstellung ein Aspekt, jedoch nicht der wichtige. Deutschlands Patriot haben eine andere (deutsche) Software, die den Abfang von Raketen erlaubt. Daher wurden sie schon im ersten Golfkrieg zur Verfügung gestellt.
>>>Gruss
>>>Francois
>>Und warum stellt man dann nicht einfach die Software?
>>Das wär eine oder mehrere DVDs und die Sache wäre erledigt.
>>Da stecken einfach die finanziellen Verhältnisse dahinter.
>>Gruß EUKLID
>
>Wir haben lange gerätselt, mit welcher Begründung die Umsatzsteuer erhöht werden muß-jetzt ist sie da.
>Gruß button

Nix wie rauf mit der Steuer.
Damit werden die Ãœberraschungseier ja gleich zweimal teurer;-)
zuerst von 7% auf 16% und jetzt gleich nochmal von 16 auf 18%.
Das sind ja geradezu Steuertorpedos die da losgelassen werden.
Wer es jetzt nicht schafft klar Schiff zu machen muß sich eben durchbesteuern lassen bis zur Unterhose.
Bis jetzt habe ich noch keinerlei echte Sparanstrengungen vernehmen können.
Es wird immer so getan daß man mit einer Halbierung des Bundestages nicht viel sparen könnte.
Sicherlich sind die Gehälter nicht das was wirklich viel kostet.
Aber die vollmundigen Versprechen der 600 im Ausland sich rumtreibenden Trottel
würde sich auf 300 halbieren.
Allein damit wäre die Anzahl an Zahlungsversprechungen die damit verbunden sind schon erheblich reduziert.
Jeder Staatsbesuch endet doch immer mit der Formel einer Bitte um Zahlung an das reiche Deutschland.
Da muß endlich mal das Bewußtsein stattfinden daß alle diese Zahlungen nicht mehr aus dem Geldstock erfolgen sondern auf Schulden mit Zinsen und Zinseszins vorgetragen werden.
Gruß EUKLID

-->>www.einslive.de
>Israel bittet um Abwehr-Raketen
>Israel hat die Bundesregierung um die Bereitstellung von Luft-Abwehr-Raketen des Typs Patriot gebeten.

Ich habe Verständnis, wenn ein Land in existenzieller Bedrohung bei der Wahl seiner Mittel nicht besonders wählerisch ist. Wenn aber der Vorsitzenden des Zentralrats, Paul Spiegel, exakt von dem Staat, den er in aller Ã-ffentlichkeit als"Land der Mörder" beschimpft hat, bedingungslose Unterstützung erwartet, kostenlos selbstverständlich, und ohne die geringste Aussicht auf ein irgendwann mal erfolgendes Verhältnis auf Gegenseitigkeit, ist mein persönliches Wohlwollen erschöpft.

Noch weitaus charakterloser als Paul Spiegel verhalten sich die deutschen Politiker, unsere gewählten Interessenvertreter. Sie werden, was denn sonst, wenn der grosse transatlantische Bruder mit dem Knüppel droht, selbstverständlich dem israelischen Ansinnen nachkommen. Aber nicht eine dieser Bundestagspfeifen und vermutlich auch kein Journalist wird das Thema"kostenlose Raketen" auf die Tagesordnung zu setzen wagen. Der Verrat hat Gesicht und Namen, es sind die Abgeordneten im Reichstag.

Und niemand in diesem unseren Lande hat die Courage, von Herrn Spiegel für seine bodenlose rhetorische Entgleisung auch nur eine Richtigstellung zu verlangen. Von Entschuldigung wage ich gar nicht zu reden, da sollte man vielleicht die persönliche Biographie P. Spiegels berücksichtigen.

Sich als"Mörder" beschimpfen lassen, keinen Anspruch auf Richtigstellung haben und dafür dann kostenlose Raketen in Spannungsgebiete liefern müssen. Wenn dieses Land nicht in irgendeiner Form dem Untergang geweiht ist, trete ich noch mal in die CDU ein.

Entschuldigung für das Gemecker, aber ich weiß nicht, was ich sonst schreiben sollte. Die Alternative wäre Schweigen. Ob das dann besser ist? Vielleicht bekommen die Postings ja doch mal jene zu Gesicht, für die der scharfe Ton in Wahrheit gedacht ist.

T.

-->>>Sicher ist die kostenlose zur Verfügungstellung ein Aspekt, jedoch nicht der wichtige. Deutschlands Patriot haben eine andere (deutsche) Software, die den Abfang von Raketen erlaubt. Daher wurden sie schon im ersten Golfkrieg zur Verfügung gestellt.
>>Gruss
>>Francois
>Und warum stellt man dann nicht einfach die Software?
Das geht nicht so einfach. Man muss das ganze System liefern. Ist nicht mehr identisch mit US System.
>Das wär eine oder mehrere DVDs und die Sache wäre erledigt.

Ne Rakete is kein PC.

>Da stecken einfach die finanziellen Verhältnisse dahinter.

sicher auch

>Gruß EUKLID

Gruss

Francois

-->>>www.einslive.de
>>Israel bittet um Abwehr-Raketen
>>Israel hat die Bundesregierung um die Bereitstellung von Luft-Abwehr-Raketen des Typs Patriot gebeten.
>Ich habe Verständnis, wenn ein Land in existenzieller Bedrohung bei der Wahl seiner Mittel nicht besonders wählerisch ist. Wenn aber der Vorsitzenden des Zentralrats, Paul Spiegel, exakt von dem Staat, den er in aller Ã-ffentlichkeit als"Land der Mörder" beschimpft hat, bedingungslose Unterstützung erwartet, kostenlos selbstverständlich, und ohne die geringste Aussicht auf ein irgendwann mal erfolgendes Verhältnis auf Gegenseitigkeit, ist mein persönliches Wohlwollen erschöpft.
>Noch weitaus charakterloser als Paul Spiegel verhalten sich die deutschen Politiker, unsere gewählten Interessenvertreter. Sie werden, was denn sonst, wenn der grosse transatlantische Bruder mit dem Knüppel droht, selbstverständlich dem israelischen Ansinnen nachkommen. Aber nicht eine dieser Bundestagspfeifen und vermutlich auch kein Journalist wird das Thema"kostenlose Raketen" auf die Tagesordnung zu setzen wagen. Der Verrat hat Gesicht und Namen, es sind die Abgeordneten im Reichstag.
>Und niemand in diesem unseren Lande hat die Courage, von Herrn Spiegel für seine bodenlose rhetorische Entgleisung auch nur eine Richtigstellung zu verlangen. Von Entschuldigung wage ich gar nicht zu reden, da sollte man vielleicht die persönliche Biographie P. Spiegels berücksichtigen.
>Sich als"Mörder" beschimpfen lassen, keinen Anspruch auf Richtigstellung haben und dafür dann kostenlose Raketen in Spannungsgebiete liefern müssen. Wenn dieses Land nicht in irgendeiner Form dem Untergang geweiht ist, trete ich noch mal in die CDU ein.
>Entschuldigung für das Gemecker, aber ich weiß nicht, was ich sonst schreiben sollte. Die Alternative wäre Schweigen. Ob das dann besser ist? Vielleicht bekommen die Postings ja doch mal jene zu Gesicht, für die der scharfe Ton in Wahrheit gedacht ist.
>T.

Vor allen Dingen sollte man sich mal die Abläufe im Nahen Osten etwas genauer anschauen.
Solange da unten der Friedensprozeß noch vorwärts ging war Ruhe im Laden.
Erst als Sharon an die Macht kam und die Tempelbergprovokation dazu ausnutzte richtig Spannungen zu schüren ging es wieder mit den Attentaten los.
Und wer hat den irakischen Atomtreaktor bombardiert?
Hätte dieser nicht auch für Stromlieferungen genutzt werden können?
Warum werden wir mit unseren Atomreaktoren nicht bombardiert denn immerhin könnte man auch hier spaltbares Material gewinnen.
Es nützt alles nichts.
Walser hatte voll Recht mit seiner Aussage der Auschwitzkeule.
Wer irgend etwas gegen den Zentralrat der Juden sagt gilt hier sofort als antisemitisch.Ob die Aussage wahr oder falsch ist spielt überhaupt keine Rolle mehr.
Schon der Widerspruch gegen den Zentralrat der Juden gibt das Recht dazu jemanden als Antisemit abzukanzeln.
Ganz deutlich zu sehen an der Affäre Möllemann.
Aber die Juden tun sich damit in Wahrheit selbst überhaupt keinen Gefallen.
Mit einer derart dreisten Einseitigkeit schürt man geradezu den Antisemitismus hier im Lande.
Aber ich komme zu dem Schluß daß dies in voller Absicht geschieht um noch mehr rausholen zu können.
Beim nächsten Vorkommnis sind halt wieder Zahlungen fällig.
Gruß EUKLID

-->>>>Sicher ist die kostenlose zur Verfügungstellung ein Aspekt, jedoch nicht der wichtige. Deutschlands Patriot haben eine andere (deutsche) Software, die den Abfang von Raketen erlaubt. Daher wurden sie schon im ersten Golfkrieg zur Verfügung gestellt.
>>>Gruss
>>>Francois
>>Und warum stellt man dann nicht einfach die Software?
>Das geht nicht so einfach. Man muss das ganze System liefern. Ist nicht mehr identisch mit US System.
>>Das wär eine oder mehrere DVDs und die Sache wäre erledigt.
>Ne Rakete is kein PC.
>>Da stecken einfach die finanziellen Verhältnisse dahinter.
>sicher auch
>>Gruß EUKLID
>Gruss
>Francois

Du schriebst doch selbst es ginge nur um die Software.
Warum also nicht die Software schicken?
Das ist doch nach deiner Meinung das was fehlt.
Mit der gleichen Begründung die Du hier vorschiebst könnte ich sagen ich brauche die Software für den Daimler 500.
Aber schickt mir bitte den Daimler komplett;-)
Sehr unlogisch deine Argumentation.
Es geht nur ums Geld und um sonst gar nichts.
Die Software hast Du vorgeschoben.
Mit unseren Narren kann man das ja machen;-)
Gruß EUKLID

-->
>Aber die Juden tun sich damit in Wahrheit selbst überhaupt keinen Gefallen.
>Mit einer derart dreisten Einseitigkeit schürt man geradezu den Antisemitismus hier im Lande.

Bitte nicht zu sehr verallgemeinern!
Ich glaube, dass es in jedem Volk 'gute und boese' Mitmenschen gibt, so NATUERLICH auch unter den Juden. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass alle Juden P.Spiegel und A.Sharon gut heissen!
Macht nicht den selben Fehler wie die beiden oben genannten. Und vor allem: Lasst nicht zu, dass diese Typen HASS in Euch aufkeimen lassen. Das waere geradezu Wasser auf deren Muehlen.

Friedliche Gruesse
pecunia

-->>
>>Aber die Juden tun sich damit in Wahrheit selbst überhaupt keinen Gefallen.
>>Mit einer derart dreisten Einseitigkeit schürt man geradezu den Antisemitismus hier im Lande.
>Bitte nicht zu sehr verallgemeinern!
>Ich glaube, dass es in jedem Volk 'gute und boese' Mitmenschen gibt, so NATUERLICH auch unter den Juden. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass alle Juden P.Spiegel und A.Sharon gut heissen!
>Macht nicht den selben Fehler wie die beiden oben genannten. Und vor allem: Lasst nicht zu, dass diese Typen HASS in Euch aufkeimen lassen. Das waere geradezu Wasser auf deren Muehlen.
>Friedliche Gruesse
>pecunia

Keine Sorge ist doch völlig selbstverständlich.
Wolfssohn ist Jude und ich kann ihn hervorragend leiden.
Selbstverständlich entwickle ich keinen Hass auf Juden weil ein paar abgeirrte Vertreter ihres Volkes dies gerade herausfordern beim dummen Durchschnittsbürger.
Nein kein Hass aber entschiedener Widerspruch gegen Leute wie Sharon und Co.

Frau Duisenberg hängt wieder die Flagge der Palästinenser vor ihr Fenster.
Soweit würde ich wohl nicht gehen denn immerhin sind die Attentate auf die jüdische Bevölkerung nicht zu rechtfertigen weil Unschuldige in den Konflikt hineingeraten.

Gruß EUKLID

-->
auch wenn man dies an der Oberfläche abstreitet. Tiefenpsychologisch
tritt regelmässig dieser Fakt zutage.

-->>
>auch wenn man dies an der Oberfläche abstreitet. Tiefenpsychologisch
>tritt regelmässig dieser Fakt zutage.

Dann sähe es um das israelische Volk aber ganz schlimm aus.
Das will ich so nicht teilen.
Immerhin hat es bei Soldaten zumindest am Anfang einen Widerstand gegen sharon gegeben.
Kraft seiner Macht sitzt er natürlich am längeren Hebel.
Völker können auch getäuscht und verführt werden.
Darauf auf ein Volk zu schließen halte ich für einen gefährlichen Irrtum.

Gruß EUKLID

-->Diejenigen gemäßigten Kräfte, die für einen Dialog statt Keule eintreten, beispielsweise die Arbeiterpartei, haben automatisch keine Chance gewählt zu werden. Weil sie eben in ihrem Programm stehen haben, dass sie die Siedlungen auflösen wollen. Schließlich handelt es sich genau bei der Existenz dieser Siedlungen zu einem Großteil um das Konfliktpotential der Region.

Und was machen die Siedler im Gaza-Streifen und sonstwo? Sie mögen den Eindruch erwecken friedliebend zu sein, wählen werden sie Scharon oder schlimmer. So brav wie möglich, aber doch nicht gegen eigene Interessen....

Einige wenige Soldaten, die Rückgrat zeigen, nützen da wenig. Auch friedliebende Demonstranten nicht. Wenn eine Spirale der Gewalt erst einmal in Gang gekommen ist, kommt man da so schnell nicht raus. Das wird auch Amerika noch lernen müssen....

winkääää
stocksorcerer

-->Hallo Euklid,

erstens schiebe ich nichts vor. Warum sollte ich.
Meine Info war als Zusatzinfo gedacht.

>Du schriebst doch selbst es ginge nur um die Software.
>Warum also nicht die Software schicken?
>Das ist doch nach deiner Meinung das was fehlt.

Patriot ist ein Flugabwehrsystem und war ursprünglich nicht auf die Abwehr von Raketen ausgelegt. Es wurde in Deutschland dafür modifiziert.

>Mit der gleichen Begründung die Du hier vorschiebst könnte ich sagen ich brauche die Software für den Daimler 500.

Genau. Die Software zu schicken nütz nix, selbst wenn Du den Daimler 500 hast. Du musst den kompletten Daimler haben inkl. der Software. ergo einen kompletten Daimler schicken.

>Aber schickt mir bitte den Daimler komplett;-)
Genau
>Sehr unlogisch deine Argumentation.

Meine Argumantation ist nicht unlogisch, da ich gar nicht argumentiere. Ich habe nur gesagt dass es 2 Aspekte gibt.
>Es geht nur ums Geld und um sonst gar nichts.

Geht es sicher auch.

>Die Software hast Du vorgeschoben.

Warum sollte ich was vorschieben? Entweder Du willst möglichst viel informationen, dann kannst Du auf meine zurückgreifen oder Du willst die Sachen so sehen wie Du es willst. Dann klopp mein posting einfach in den Müll.

>Mit unseren Narren kann man das ja machen;-)
Wenn Du es so siehst, dann weredn sie es auch so mit Die machen.

>Gruß EUKLID

Gruss Francois

-->
>Bitte nicht zu sehr verallgemeinern!
>Ich glaube, dass es in jedem Volk 'gute und boese' Mitmenschen gibt, so NATUERLICH auch unter den Juden. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass alle Juden P.Spiegel und A.Sharon gut heissen!
>Macht nicht den selben Fehler wie die beiden oben genannten. Und vor allem: Lasst nicht zu, dass diese Typen HASS in Euch aufkeimen lassen. Das waere geradezu Wasser auf deren Muehlen.
>Friedliche Gruesse

Hi Pecunia,
Du hast völlig Recht mit dem was Du schreibt. Oder besser, hättest Recht, wenn nicht eben auch wir Deutschen permanent Objekt der widerwärtigsten Verallgemeinerung wären, die man sich vorstellen kann. Wenn Paul Spiegel und M. Friedman"die Deutschen" sagen, dann meinen sie nicht etwa nur die derzeit lebenden Deutschen sondern - aus pecuniären Gründen - vor allem die bereits verstorbenen.

Deine Aufforderung, Verallgemeinerungen zu vermeiden, richtet sich nicht ganz an die richtigen Ansprechpartner.

Mein Vorschlag wäre, man sollte striktest unterscheiden, zwischen Juden und Zionisten. Damit hat man sich so gut wie alle Probleme ein für alle Mal vom Hals geschafft. Es zählt nicht mehr die Abstammung, sondern die Absicht, nicht mehr die Vorfahren, sondern die Interessen. Im übrigen scheint es in den USA auch nicht-jüdische, christliche Zionisten zu geben. An dieser Stelle liegt der Hund begraben.

Es geht nicht um Rassismus, sondern um Interessen(politik). Steht alles schon bei Bismarck.

Tempranillo

-->er hätte ihn doch haben können, samt ostjerusalem. Da frage ich mich schon ob mit arraft frieden möglich ist. (Oder bin ich da falsch imformiert?).

-->>er hätte ihn doch haben können, samt ostjerusalem. Da frage ich mich schon ob mit arraft frieden möglich ist. (Oder bin ich da falsch imformiert?).

Auch ich selbst mache ab und zu Rechtschreibfehler durch schnelles Tippen.
Hier weiß ich aber nicht ob ein Alkoholproblem vorliegt oder absichtliches Falschschreiben;-)
Jedenfalls habe ich in den wenigen Zeilen ganze 9 Rechtschreibfehler entdeckt.
Nix für Ungut!
Der Friedensprozeß wurde gestoppt als Rabin von einem rechtsradikalen Juden erschossen wurde.
Danach ging nichts mehr.
Gruß EUKLID

-->>er hätte ihn doch haben können, samt ostjerusalem. Da frage ich mich schon ob mit arraft frieden möglich ist. (Oder bin ich da falsch imformiert?).


Arafat hat abgelehnt, weil für die angebotene Teil-Souverenität über Ost-Jerusalem zuviel Einschränkung in den sonstigen Gebieten gefordert wurde.

Barak wollte dafür einen Teil der Siedlungen erhalten (entgegen dem Osloer Abkommen, wonach alle Siedlungen aufgelöst werden sollten), und wollte größere Gebietsabtretungen, um viele der zu erhaltenden Siedlungen mit Israel zu verbinden.

Dafür wollte er für Ost-Jerusalem (dessen Frage in Oslo offen gelassen wurde) eine geteilte Souverenität unter internationaler Aufsicht anbieten.

Das wäre, für sich genommen, natütlich ein gutes Kompromiss-Angebot, bezogen auf die Ausgangslage:"Ost-Jerusalem von Israel annektiert, aber diese Annektion von keinem anerkannt".

Aber der Preis dafür, das in Oslo bereits abgeschlossene Westbank-Paket wieder aufzuschnüren, und die Filetstücke für Israel herauszupicken, war Arafat zu hoch.


Gepokert und bis jetzt verloren...


Ich war damals spontan der Meinung, daß das ein unfaires Angebot ist von Barak,
aber das Arafat es trotzdem hätte annehmen sollen. Denn ein besseres würde er für lange Zeit nicht kriegen.


Aber auf mich hört ja keiner...

jammert Digedag

-->die potentiellen 5´en in Englisch & Deutsch habe ich immer mit der mind. 2 in Mathe und Physik neutralisiert [img][/img]

-->aha.

Na ja unschuldig das sie nicht mehr bekommen sind sie jedenfalls nicht. Viele palistinänser zwar schon, aber einige wollen es ja nicht anders. Was mich aber am meisten erstaunt ist, das es viele palistinänser gibt die liber unter der herrschaft von israel sind als unter der palistinänschischen führung. Das wird zwar in der weltpresse nicht gesagt, aber das erstaunt ja nicht. Und öffentlich würde das von denen auch nicht gesagt, sonst kommen die radikalen moslems und das wars. Die Generalstreiks sind ja auch mehr ein zwang und nicht freiwilig. Im Moment ist es sicher so, dass polarisiert wird, aber for der intifida, gab es viele palistinänser und juden die sich gut untereinander vertragen haben.