-->Gabriel sieht neue Vermögensteuer als"Verantwortungssteuer"

Grundvermögen soll also mit 80 Prozent bewertet werden - das wird richtig lustig wenn die finanzamtlichen Schätzertruppen durch die Lande ziehen und über den Daumen die aktuellen Immobilienwerte festlegen.

Festliche Stimmung kommt da sicherlich nur bei Rechtsanwälten auf,sobald die Klagewelle rollt und die"Neid - und Gierbescheide" den Gerichten zur Überprüfung vorgelegt werden.

Hoffentlich zahlt das die Rechtschutz - LOL




Artikel aus dem Handelsblatt:


Steuer auf Privatvermögen ab 300 000 Euro



HB/dpa OSNABRÜCK. Nach vorläufigen Informationen sollen Unverheiratete ab einem Vermögen von 300 000 Euro veranlagt werden. Für Ehepaare soll der doppelte Wert gelten. Pro Kind soll die Steuergrenze um weitere 200 000 Euro steigen, Betriebsvermögen soll von 2,5 Millionen Euro an mit dem Steuersatz von 1,0 Prozent belegt werden.

Die Freibeträge der alten, 1997 aus verfassungsrechtlichen Gründen abgeschafften Vermögenssteuer werden dabei um das 3,3- bis 10-fache übertroffen. Kapitalvermögen soll zu 100 Prozent, Betriebsvermögen und Grundvermögen zu 80 Prozent und land- und forstwirtschaftliches Vermögen zu 20 Prozent bewertet werden.

Die Regierungen in Düsseldorf und Hannover versprechen sich von ihren Plänen steuerliche Mehreinnahmen von 8 bis 9 Milliarden Euro jährlich, die ausschließlich den Bundesländern zugute kommen sollen. Den zusätzlichen Verwaltungsaufwand berechneten sie mit 350 Millionen Euro. 1996 hatte die Vermögensteuer Einnahmen in Höhe von 4,5 Millionen Euro erbracht.

-->Heisst das auch, dass man Grundstücke u.ä. abschreiben kann, wenn sie im Preis gefallen sind, oder bekomme ich dann Geld von der FINKA sogar ZURÜCK?
LOL
mcmike

-->das heißt nur, das bei der nächsten Veranlagung der geänderte Wert angesetzt wird. Früher war es so, daß dabei noch bestimmte Grenzen überschritten werden mußten, damit ein Bescheid überhaupt änderungsfähig war.

Erstattungen gibt es dabei nicht, nur Anpassungen für kommende Jahre.

Gruß Dieter

-->Immos!!!!
>Hoffentlich zahlt das die Rechtschutz - LOL

4,5 Millionen Euro nicht Milliarden?????
>
>Artikel aus dem Handelsblatt:
>
>Steuer auf Privatvermögen ab 300 000 Euro
>HB/dpa OSNABRÜCK. Nach vorläufigen Informationen sollen Unverheiratete ab einem Vermögen von 300 000 Euro veranlagt werden. Für Ehepaare soll der doppelte Wert gelten. Pro Kind soll die Steuergrenze um weitere 200 000 Euro steigen, Betriebsvermögen soll von 2,5 Millionen Euro an mit dem Steuersatz von 1,0 Prozent belegt werden.
>Die Freibeträge der alten, 1997 aus verfassungsrechtlichen Gründen abgeschafften Vermögenssteuer werden dabei um das 3,3- bis 10-fache übertroffen. Kapitalvermögen soll zu 100 Prozent, Betriebsvermögen und Grundvermögen zu 80 Prozent und land- und forstwirtschaftliches Vermögen zu 20 Prozent bewertet werden.
>Die Regierungen in Düsseldorf und Hannover versprechen sich von ihren Plänen steuerliche Mehreinnahmen von 8 bis 9 Milliarden Euro jährlich, die ausschließlich den Bundesländern zugute kommen sollen. Den zusätzlichen Verwaltungsaufwand berechneten sie mit 350 Millionen Euro. 1996 hatte die Vermögensteuer Einnahmen in Höhe von 4,5 Millionen Euro erbracht.

-->
>Grundvermögen soll also mit 80 Prozent bewertet werden - das wird richtig lustig wenn die finanzamtlichen Schätzertruppen durch die Lande ziehen und über den Daumen die aktuellen Immobilienwerte festlegen.



Die Vermögensteuer wird seit 1997 nicht mehr erhoben, nachdem das Bundesverfassungsgericht eine krasse Ungleichbehandlung in der Besteuerung der verschiedenen Vermögensarten beanstandet hatte. Der frühere Bundesverfassungsrichter Paul Kirchhof hält die Steuer deshalb weiterhin für problematisch, weil man Vermögen wie ein Grundstück oder Kunstgegenstände im Gegensatz zu Geldvermögen „in seinem Wert nur schwer erfassen kann“. Scharfe Kritik an dem Vorhaben äußerte der Präsident des Bundes der Steuerzahler, Karl Heinz Däke. „Die Gier des Staates, den Steuerzahlern in die Tasche zu greifen, ist offenbar unersättlich“, sagte Däke.[b] Er rechnete vor, das über 25 Millionen Grundstücke bewertet werden müssten, wofür nach Berechnungen der Steuergewerkschaft bis zu 6000 zusätzliche Stellen in Finanzämtern nötig wären

aws
kiz.

-->da werden auch noch jede Menge produktive und volkswirtschaftlich wertvolle Arbeitsplätze geschaffen. ;-)

Kann mir lebhaft vorstellen, wie das abgeht, wenn so ein aus der Arbeitslosigkeit geholter, frisch gebackener Steuer-StaSi-Mann mit knappem Salär die Luxus-Villa eines Volksschädlings schätzen soll. Vielleicht sollte man sich auch gleich dazu durchringen, den Vermögens- und Einkommensmillionären einen gelben Geldsack ans Revers zu sticken - zur Verwaltungsvereinfachung.

Wer Beine hat, der laufe!

JLL

-->wo man - ohne"Genosse" zu sein, seinen Frust im chat oder in schriftlicher Form auf die Homepage stellen kann?
Oder per E-Mail an irgend ein Gremium?

Die Bande nervt...


>
>>Grundvermögen soll also mit 80 Prozent bewertet werden - das wird richtig lustig wenn die finanzamtlichen Schätzertruppen durch die Lande ziehen und über den Daumen die aktuellen Immobilienwerte festlegen.
>Die Vermögensteuer wird seit 1997 nicht mehr erhoben, nachdem das Bundesverfassungsgericht eine krasse Ungleichbehandlung in der Besteuerung der verschiedenen Vermögensarten beanstandet hatte. Der frühere Bundesverfassungsrichter Paul Kirchhof hält die Steuer deshalb weiterhin für problematisch, weil man Vermögen wie ein Grundstück oder Kunstgegenstände im Gegensatz zu Geldvermögen „in seinem Wert nur schwer erfassen kann“. Scharfe Kritik an dem Vorhaben äußerte der Präsident des Bundes der Steuerzahler, Karl Heinz Däke. „Die Gier des Staates, den Steuerzahlern in die Tasche zu greifen, ist offenbar unersättlich“, sagte Däke.[b] Er rechnete vor, das über 25 Millionen Grundstücke bewertet werden müssten, wofür nach Berechnungen der Steuergewerkschaft bis zu 6000 zusätzliche Stellen in Finanzämtern nötig wären
>aws
>kiz.

-->>wo man - ohne"Genosse" zu sein, seinen Frust im chat oder in schriftlicher Form auf die Homepage stellen kann?
>Oder per E-Mail an irgend ein Gremium?
>Die Bande nervt...

Genau!!!

Grüße vom Tierfreund

<ul> ~ SPD FORUM</ul>

-->>wo man - ohne"Genosse" zu sein, seinen Frust im chat oder in schriftlicher Form auf die Homepage stellen kann?
>Oder per E-Mail an irgend ein Gremium?
>Die Bande nervt...

http://www.spd.de/servlet/PB/menu/1009319/index.html

oben in der Unterzeile sind diverse links, u.a. auch der zur Regierung!!
Du kannst alle, Münterfering und etc. alle direkt anmailen.

aws.
kiz
>
<ul> ~ hier zum Roten Telefon, ähh Draht</ul>

-->>>wo man - ohne"Genosse" zu sein, seinen Frust im chat oder in schriftlicher Form auf die Homepage stellen kann?
>>Oder per E-Mail an irgend ein Gremium?
>>Die Bande nervt...
>Genau!!!
>Grüße vom Tierfreund