-->... eindeutig:"Hallo Igel,

hab mirs angesehen. Wenn ein Erfinder seine Erfindung nicht unterbringt,
dann schiebt er das oft auf Verschwoerung. Wenn Motor und Pumpe (siehe
auch Stelzer Motor, Wankel Motor etc) was taugt, WIRD er/sie sich
durchsetzen, selbst eine kleine Firma (KSB, Pfeiffer etc) baut das dann.
Oder ein startup. Alles andere ist Bullshit."

MfG
igelei

-->>... eindeutig:"Hallo Igel,
>hab mirs angesehen. Wenn ein Erfinder seine Erfindung nicht unterbringt,
>dann schiebt er das oft auf Verschwoerung. Wenn Motor und Pumpe (siehe
>auch Stelzer Motor, Wankel Motor etc) was taugt, WIRD er/sie sich
>durchsetzen, selbst eine kleine Firma (KSB, Pfeiffer etc) baut das dann.
>Oder ein startup. Alles andere ist Bullshit."
>MfG
>igelei

Ich habe noch nie gehört, dass ein Professor eine solche Stellungnahme abgibt. Dies ist sensationell und wird in die Geschichte eingehen. Sie müssen unbedingt den Namen dieses Professors nennen.
Ansonsten wäre Ihr ganzer Beitrag nicht nur Bullshit, sondern ein Zersetzungsversuch.
Was hat er denn zu den Feststellungen des Justizministers gesagt, um die es ja hier geht?
Wann hat er sich das „angesehen“, wo doch meine Webseite nicht zu erreichen ist - und wie lange - wie viele Sekunden?
Kopfschüttelnd
WW

da meine Webseite nicht zu erreichen ist kann man hier nur meinen Beitrag weiter unten"Offener Brief ans Justizministerium" nachlesen.

-->>Ich habe noch nie gehört, dass ein Professor eine solche Stellungnahme abgibt. Dies ist sensationell und wird in die Geschichte eingehen. Sie müssen unbedingt den Namen dieses Professors nennen.
>Ansonsten wäre Ihr ganzer Beitrag nicht nur Bullshit, sondern ein Zersetzungsversuch.

Eine Zersetzungsversuch von was bitte? Ich war schon so nett und habe den letzten Satz der Mail weggelasen, weil der noch weniger nett war als die oberen Zeilen.

In der Frage ging es eher um den menschlichen und phys. Aspekt:
als link gab ich ihm diesen und der war im fraglichen zeitraum NICHT offline
http://www.megasat.ch/wolfhart/pumpen.htm

>Was hat er denn zu den Feststellungen des Justizministers gesagt, um die es ja hier geht?
>Wann hat er sich das „angesehen“, wo doch meine Webseite nicht zu erreichen ist - und wie lange - wie viele Sekunden?
>Kopfschüttelnd
>WW

der offene Brief an das Justitzministerium hat dabei keine Rolle gespielt, es ging lediglich um die Frage, ob sich eine Erfindung, sofern sie gut und kommerziell verwertbar ist, sich IMMER durchsetzen wird, oder ob es von irgendwelchen"Verschwörern" durchgesetzt werden kann, dass sie keine Markteintrittschance erhält.
Und die Frage wurde eindeutig beantwortet - gute Erfindungen setzen sich über kurz oder lang IMMER durch - PUNKT!

Was die Identität des Betreffenden betrifft, werde ich sie sicher nicht nennen. Er liest das Board auch gelegentlich und wenn er mag, wird er es selber tun. Zumal es letztendlich keine Rolle spielt, von wem die Aussage kommt, Sie können sie auch gern als von mir allein gemacht betrachten und mich auf Ihre unnachahmliche Weise beschimpfen, ob nun als"geschickter Lügner" oder"Zersetzer" ist mir dabei völlig gleichgültig. Ich habe schonmal den Einwurf gemacht, dass Ihr Ton nicht sonderlich nett gewesen ist.

Dies ist ein öffentliches Board und hier darf jeder weitgehend unzensiert seine Meinung äußern, das nehmen Sie für sich in Anspruch, indem Sie uns hier Ihre Geschichte erzählen. Sie müssen aber damit leben, dass ich die Geschichte etwas anders sehe und eben grundsätzlich der Meinung bin, dass gute Erfindungen IMMER gebaut und verwertet werden. Insofern müssen Sie damit leben, dass ich eben schon ein paar Zweifel daran habe, ob die Darstellung Ihrer Geschichte immer ganz der Wahrheit entspricht und ob Sie nicht vielleicht doch irgendwo Gespenster sehen, wo es nicht wirklich welche gibt.

MfG
igelei

-->>Dies ist ein öffentliches Board und hier darf jeder weitgehend unzensiert seine Meinung äußern...

Wieso bitte"weitgehend"?

-->... können und auch sollten. Oder würdest du hier irgendeinen rechts- oder linksradikalen Mordaufruf oder Postings ohne Inhalt, bei denen andere nur beschimpft werden, nicht löschen? Ist nun eine Definitionsfrage, ob das nun auch schon als Zensur betrachten werden kann. Ich meine es aber eindeutig NICHT negativ.

MfG
igelei

-->>>Ich habe noch nie gehört, dass ein Professor eine solche Stellungnahme abgibt. Dies ist sensationell und wird in die Geschichte eingehen. Sie müssen unbedingt den Namen dieses Professors nennen.
>>Ansonsten wäre Ihr ganzer Beitrag nicht nur Bullshit, sondern ein Zersetzungsversuch.
>Eine Zersetzungsversuch von was bitte? Ich war schon so nett und habe den letzten Satz der Mail weggelasen, weil der noch weniger nett war als die oberen Zeilen.

Sie dürfen doch alles sagen- auch den Namen der Person, wenn Sie ein Zitat bringen - ganz wie es sich gehört, wenn man seriös bleiben will.

>In der Frage ging es eher um den menschlichen und phys. Aspekt:
>als link gab ich ihm diesen und der war im fraglichen zeitraum NICHT offline
>http://www.megasat.ch/wolfhart/pumpen.htm

Und wie viel Sekunden hat er gelesen?


>>Was hat er denn zu den Feststellungen des Justizministers gesagt, um die es ja hier geht?

bitte Rückfragen

>>Wann hat er sich das „angesehen“, wo doch meine Webseite nicht zu erreichen ist - und wie lange - wie viele Sekunden?
>>Kopfschüttelnd
>>WW
>der offene Brief an das Justitzministerium hat dabei keine Rolle gespielt, es ging lediglich um die Frage, ob sich eine Erfindung, sofern sie gut und kommerziell verwertbar ist, sich IMMER durchsetzen wird, oder ob es von irgendwelchen"Verschwörern" durchgesetzt werden kann, dass sie keine Markteintrittschance erhält.
>Und die Frage wurde eindeutig beantwortet - gute Erfindungen setzen sich über kurz oder lang IMMER durch - PUNKT!

Dem stimme ich völlig zu. Dabei lassen Sie ja völlig offen, ob es 10 oder 100 Jahre dauert - und ob der Erfinder dabei vor die Hunde geht, als Spion um die Welt gejagt wird oder im Meer ertrinkt, oder in einem Gefängnis verkommt, oder als Scharlatan verschrien sich selber aufhängt.
Sie haben also völlig Recht!
Sie können sich nun an die Brust kopfen.

>Was die Identität des Betreffenden betrifft, werde ich sie sicher nicht nennen. Er liest das Board auch gelegentlich und wenn er mag, wird er es selber tun. Zumal es letztendlich keine Rolle spielt, von wem die Aussage kommt, Sie können sie auch gern als von mir allein gemacht betrachten und mich auf Ihre unnachahmliche Weise beschimpfen, ob nun als"geschickter Lügner" oder"Zersetzer" ist mir dabei völlig gleichgültig. Ich habe schonmal den Einwurf gemacht, dass Ihr Ton nicht sonderlich nett gewesen ist.

Wer meinen Beiträgen gefogt ist, sieht, dass ich mich den sehr verschiedenen angeschlagenen Tönen sehr gut anpassen kann.

>Dies ist ein öffentliches Board und hier darf jeder weitgehend unzensiert seine Meinung äußern, das nehmen Sie für sich in Anspruch, indem Sie uns hier Ihre Geschichte erzählen. Sie müssen aber damit leben, dass ich die Geschichte etwas anders sehe und eben grundsätzlich der Meinung bin, dass gute Erfindungen IMMER gebaut und verwertet werden. Insofern müssen Sie damit leben, dass ich eben schon ein paar Zweifel daran habe, ob die Darstellung Ihrer Geschichte immer ganz der Wahrheit entspricht und ob Sie nicht vielleicht doch irgendwo Gespenster sehen, wo es nicht wirklich welche gibt.
>MfG
>igelei

"Ein Gespenst geht in Europa um..." So hatten sich die Kommunisten einmal selber vorgestellt gehabt, aber seien sie froh, wenn Sie ihnen noch nicht begegnet sind, denn die haben richtige Kalaschnikows unterm Bettlaken.

Mein Buch muss keiner lesen, glauben, oder sogar bezahlen.
<ul> ~ Codename Einstein bei literature.de</ul>

-->>... können und auch sollten. Oder würdest du hier irgendeinen rechts- oder linksradikalen Mordaufruf oder Postings ohne Inhalt, bei denen andere nur beschimpft werden, nicht löschen? Ist nun eine Definitionsfrage, ob das nun auch schon als Zensur betrachten werden kann. Ich meine es aber eindeutig NICHT negativ.
>MfG
>igelei

ok, verstanden. Und damit hast du auch Recht, gelegentlich muss ich schon was löschen.

-->Hi Igelei

Ich bin so ziemlich von den Socken, was dieser Satz so bedeutet.

>Und die Frage wurde eindeutig beantwortet - gute Erfindungen setzen sich über kurz oder lang IMMER durch - PUNKT!

Vielleicht mal etwas zum Verständnis. W. seine Erfindungen und patentreife Muster und Proben sind durch technisch versierte und hochqualifizeirte Techniker in der ehemaligen DDR getestet worden. Da W. aber nicht in die staatspolitische Schiene passte wurde alles daran gesetzt diesen kaltzustellen. Aus eigener familiärer Sicht kann ich dies generell bestätigen, den mein Vater war einer von W. Gegenspieler. Ich habe ihn mit dem 1. Teil des Buches konfroniert und seine Reaktion war dann
... naja der wollte ja nur für sich die Kohle verdienen. Das kann der Sozialismus nicht zulassen, da gehört alles allen....
Mein Verständnis zu W. kann aber nur für seine Zeit in der DDR gelten, was dann in der BRD oder Amerika abging entzieht sich meiner Kenntnis.
Allerdings habe ich nicht die geringsten Zweifel, an der totalen Borniertheit interessierter Kreise und die wäre ja wohl die Industrie der herkömmlichen Pumpenfertigung und ähnliche.

.... dass ich die Geschichte etwas anders sehe und eben grundsätzlich der Meinung bin, dass gute Erfindungen IMMER gebaut und verwertet werden. Insofern müssen Sie damit leben, dass ich eben schon ein paar Zweifel daran habe, ob die Darstellung Ihrer Geschichte immer ganz der Wahrheit entspricht und ob Sie nicht vielleicht doch irgendwo Gespenster sehen, wo es nicht wirklich welche gibt....

Die Gespenster nannten sich 1990 die"Treuhand", schon mal was von gehört?? Die haben zum Beispiel die komplette Glühlampenfertigunglinie von Narva -Ostblockführer der Glühlampenproduktion- mit 40% Exportanteil BRD für 1 DM an einen bundesdeutschen Wirtschaftskapitän verkauft und die steht heute in China. War aber ja auch nur 50 MIO. DM wert und 1 Jahr alt.
Heute heißt sowas Solidaritätsleistung oder so.

nur damit Ihnen mal ein Licht aufgeht.

Erstmal das Buch lesen, dann mal Leute befragen die damit zu tun hatten und dann entscheiden.

Ich habe kann W. nicht unterstützen, weil ich einfach die finanziellen Möglichkeiten nicht habe, erwarte aber endlich den 2+3 Teil seines Buches.

Kaddii
dresden, kalt aber trocken

-->>Hi Igelei
>Ich bin so ziemlich von den Socken, was dieser Satz so bedeutet.
>>Und die Frage wurde eindeutig beantwortet - gute Erfindungen setzen sich über kurz oder lang IMMER durch - PUNKT!
>Vielleicht mal etwas zum Verständnis. W. seine Erfindungen und patentreife Muster und Proben sind durch technisch versierte und hochqualifizeirte Techniker in der ehemaligen DDR getestet worden. Da W. aber nicht in die staatspolitische Schiene passte wurde alles daran gesetzt diesen kaltzustellen.

Nun, ich bin auch"Ossi" und kenne das System ein klein wenig. Wenn die Erfindungen wirtschaftlich gut verwertbar gewesen wären, hätte sich Schalck-Golodkowski und (Stasi)Konsorten um den Patentinhaber und seine Rechte mit Sicherheit keine Rübe gemacht. Da hätten hochqualifizierte Techniker und andere das devisenbringende Teil auf welchem Wege auch immer in Westgeld umgesetzt. Weil W. staatspolitisch nicht in die Schiene passt mag ein Grund gewesen sein, ihn selber"kaltzustellen" - aber die Stasi sagt sich doch nicht gleichzeitig, seine Erfindung dürfen sie dann nicht ausbeuten - warum sollten sie das tun?

>Aus eigener familiärer Sicht kann ich dies generell bestätigen, den mein Vater war einer von W. Gegenspieler. Ich habe ihn mit dem 1. Teil des Buches konfroniert und seine Reaktion war dann
>... naja der wollte ja nur für sich die Kohle verdienen. Das kann der Sozialismus nicht zulassen, da gehört alles allen....
>Mein Verständnis zu W. kann aber nur für seine Zeit in der DDR gelten, was dann in der BRD oder Amerika abging entzieht sich meiner Kenntnis.
>Allerdings habe ich nicht die geringsten Zweifel, an der totalen Borniertheit interessierter Kreise und die wäre ja wohl die Industrie der herkömmlichen Pumpenfertigung und ähnliche.

Jau und den Wasserstoffmotor gibt es nur deswegen nicht, weil die böse Ã-lindustrie... - mal eine Prognose von mir: Den Wasserstoffmotor wird es marktreif geben, BEVOR das Ã-l alle ist und zwar lange vorher.

>Die Gespenster nannten sich 1990 die"Treuhand", schon mal was von gehört?? Die haben zum Beispiel die komplette Glühlampenfertigunglinie von Narva -Ostblockführer der Glühlampenproduktion- mit 40% Exportanteil BRD für 1 DM an einen bundesdeutschen Wirtschaftskapitän verkauft und die steht heute in China. War aber ja auch nur 50 MIO. DM wert und 1 Jahr alt.
>Heute heißt sowas Solidaritätsleistung oder so.
>nur damit Ihnen mal ein Licht aufgeht.

Naja, nur was beweist das? Man sollte z. B. mal die verwandschaftlichen Beziehungen einer gewissen Frau Breuel anschauen und wem der Tod Rohwedders denn genutzt hat. Herr DCR war nämlich so drauf, die Firmen erstmal zu sanieren und dann meistbietend zu verkaufen und wenn sie Immos im Wert von 1 Mio. hatten, hat sie die Treuhand unter seiner Leitung auch nicht zu DM 1,-- verschleudert. Als DCR erschossen wurde, rissen dann etwas andere Sitten ein und zufällig haben ein paar der Frau Breuel familiär nahestehende Banken ein paar gute Gewinne abwerfende Kredite mit Staatsgarantie begeben dürfen. Wenn die Firma natürlich wenigstens ihren Immo-Wert eingefahren hätte wären weniger Kredite für die Breulsche Verwandschaft abgefallen - aber waas hat das mit dem Erfinder zu tun???

>Erstmal das Buch lesen, dann mal Leute befragen die damit zu tun hatten und dann entscheiden.
>Ich habe kann W. nicht unterstützen, weil ich einfach die finanziellen Möglichkeiten nicht habe, erwarte aber endlich den 2+3 Teil seines Buches.
>Kaddii
>dresden, kalt aber trocken

Gesunder Menschenverstand tuts auch:-).

MfG
igelei
Berlin, kalt und trocken, aber trotzdem werd ich gleich ein Gläschen Portwein sschlürfen, eine Zigarre rauchen (auf den Balkon - brr)

-->>>Hi Igelei
>>Ich bin so ziemlich von den Socken, was dieser Satz so bedeutet.
>>>Und die Frage wurde eindeutig beantwortet - gute Erfindungen setzen sich über kurz oder lang IMMER durch - PUNKT!
>>Vielleicht mal etwas zum Verständnis. W. seine Erfindungen und patentreife Muster und Proben sind durch technisch versierte und hochqualifizeirte Techniker in der ehemaligen DDR getestet worden. Da W. aber nicht in die staatspolitische Schiene passte wurde alles daran gesetzt diesen kaltzustellen.
>Nun, ich bin auch"Ossi" und kenne das System ein klein wenig. Wenn die Erfindungen wirtschaftlich gut verwertbar gewesen wären, hätte sich Schalck-Golodkowski und (Stasi)Konsorten um den Patentinhaber und seine Rechte mit Sicherheit keine Rübe gemacht. Da hätten hochqualifizierte Techniker und andere das devisenbringende Teil auf welchem Wege auch immer in Westgeld umgesetzt. Weil W. staatspolitisch nicht in die Schiene passt mag ein Grund gewesen sein, ihn selber"kaltzustellen" - aber die Stasi sagt sich doch nicht gleichzeitig, seine Erfindung dürfen sie dann nicht ausbeuten - warum sollten sie das tun?
>>Aus eigener familiärer Sicht kann ich dies generell bestätigen, den mein Vater war einer von W. Gegenspieler. Ich habe ihn mit dem 1. Teil des Buches konfroniert und seine Reaktion war dann
>>... naja der wollte ja nur für sich die Kohle verdienen. Das kann der Sozialismus nicht zulassen, da gehört alles allen....
>>Mein Verständnis zu W. kann aber nur für seine Zeit in der DDR gelten, was dann in der BRD oder Amerika abging entzieht sich meiner Kenntnis.
>>Allerdings habe ich nicht die geringsten Zweifel, an der totalen Borniertheit interessierter Kreise und die wäre ja wohl die Industrie der herkömmlichen Pumpenfertigung und ähnliche.
>Jau und den Wasserstoffmotor gibt es nur deswegen nicht, weil die böse Ã-lindustrie... - mal eine Prognose von mir: Den Wasserstoffmotor wird es marktreif geben, BEVOR das Ã-l alle ist und zwar lange vorher.
>>Die Gespenster nannten sich 1990 die"Treuhand", schon mal was von gehört?? Die haben zum Beispiel die komplette Glühlampenfertigunglinie von Narva -Ostblockführer der Glühlampenproduktion- mit 40% Exportanteil BRD für 1 DM an einen bundesdeutschen Wirtschaftskapitän verkauft und die steht heute in China. War aber ja auch nur 50 MIO. DM wert und 1 Jahr alt.
>>Heute heißt sowas Solidaritätsleistung oder so.
>>nur damit Ihnen mal ein Licht aufgeht.
>Naja, nur was beweist das? Man sollte z. B. mal die verwandschaftlichen Beziehungen einer gewissen Frau Breuel anschauen und wem der Tod Rohwedders denn genutzt hat. Herr DCR war nämlich so drauf, die Firmen erstmal zu sanieren und dann meistbietend zu verkaufen und wenn sie Immos im Wert von 1 Mio. hatten, hat sie die Treuhand unter seiner Leitung auch nicht zu DM 1,-- verschleudert. Als DCR erschossen wurde, rissen dann etwas andere Sitten ein und zufällig haben ein paar der Frau Breuel familiär nahestehende Banken ein paar gute Gewinne abwerfende Kredite mit Staatsgarantie begeben dürfen. Wenn die Firma natürlich wenigstens ihren Immo-Wert eingefahren hätte wären weniger Kredite für die Breulsche Verwandschaft abgefallen - aber waas hat das mit dem Erfinder zu tun???
>>Erstmal das Buch lesen, dann mal Leute befragen die damit zu tun hatten und dann entscheiden.
>>Ich habe kann W. nicht unterstützen, weil ich einfach die finanziellen Möglichkeiten nicht habe, erwarte aber endlich den 2+3 Teil seines Buches.
>>Kaddii
>>dresden, kalt aber trocken
>Gesunder Menschenverstand tuts auch:-).
>MfG
>igelei
>Berlin, kalt und trocken, aber trotzdem werd ich gleich ein Gläschen Portwein sschlürfen, eine Zigarre rauchen (auf den Balkon - brr)

Hallo igelei,
hier ist etwas, was der Professor unbedingt lesen muss - ja muss, weil er sich hier eingemischt hat - oder weiß er nichts davon?
(Will hier vielleicht jemand mit dem Erfinder nur wieder „Der Hase und der Igel“ spielen? Das wäre dann aber wieder eine echte Igelei.)

"Die Bekämpfung der imperialistischen Ost- und DDR-Forschung und ihrer Einrichtungen in der BRD", Doktorarbeit an der juristischen Hochschule Potsdam von Dr. jur. Hans-Peter Wagner, geb.19.09.1940, Hauptmann des SSD (Staatssicherheitsdienst der ehemaligen"DDR") und Dr. jur. Dietrich Erwin, Major, 18.11.32, JHS, GVS MfS 160 - 50/74 I/II, magna, 31.05.74.

Dies sollte jedem Wirtschaftsforscher zur Pflichtlektüre gemacht werden, denn dort ist beschrieben, wie man mit wissenschaftlichen Methoden natürliche Gesetze der Wirtschaft aus den Angeln hebt und sie vollständig ruiniert - wobei es keiner merkt- auch kein Professor, der aus Lehrbüchern vorliest, in denen es das Kapitel „Der Einfluss des SSD auf die Wirtschaft eines Landes“ garantiert nicht gibt.

WW

Schöne Grüße aus Florida nach Dresden, wo es um die Momsenstraße herum immer noch Leute mit Hirn gibt.


<ul> ~ Codename Einstein erst lesen, dann reden</ul>