-->AUS Technical Investor Juni/Juli 2000 Seite 46

Artikel"Was geschah 1987 wirklich?" von Dr. Graf von Schweinitz

Darin unter anderem:

"Zurück zu den Börsengurus. So tat sich vor dem Börsencrash 1987 der berühmte Schwarzseher P.C.M. aus der Schweiz hervor. Er erzählte damals, dass im Falle eines Crashs die Weltwirtschaft total in sich zusammenbrechen würde. Nach dem Crash milderteer seine Aussage ab, meldete allerdings wegen Fehlspekulation mit Aktien in Zürich Konkurs an. Warum ein Weltuntergangsprophet überhaupt Aktien kaufte, wunderte damals fast jeden. Aber diese Leute brachten Pep in den Abwärtsstrudel. Man glaubte ihnen, weil die Medien ihre irrationalen Aussagen eben gut fanden. Aber wie ist es denn heute?"

-->>AUS Technical Investor Juni/Juli 2000 Seite 46
>Artikel"Was geschah 1987 wirklich?" von Dr. Graf von Schweinitz
>Darin unter anderem:
>"Zurück zu den Börsengurus. So tat sich vor dem Börsencrash 1987 der berühmte Schwarzseher P.C.M. aus der Schweiz hervor. Er erzählte damals, dass im Falle eines Crashs die Weltwirtschaft total in sich zusammenbrechen würde. Nach dem Crash milderteer seine Aussage ab, meldete allerdings wegen Fehlspekulation mit Aktien in Zürich Konkurs an. Warum ein Weltuntergangsprophet überhaupt Aktien kaufte, wunderte damals fast jeden. Aber diese Leute brachten Pep in den Abwärtsstrudel. Man glaubte ihnen, weil die Medien ihre irrationalen Aussagen eben gut fanden. Aber wie ist es denn heute?"

Vermutlich ist es heute noch toller! Der Niedergang der Aktienkurse leitet den größten Aufschwung der Weltgeschichte ein und die Medien, die laufend über Krise schreiben und das D-Wort benutzen, sind noch irrationaler geworden. Das tun die Medien, die keine Weltuntergangsveranstaltungen sind, noch lieber als damals. Nicht wahr?

Gruß!

Wer ist Graf Schweinitz? Leider hatte ich noch nicht das Vergnügen. Seinem Beitrag mangelt es irgendwie an logischer Stringenz. Aber ich lese so was gern.

-->Autor des Buches:"Mond und Börsengewinne"
GVS-Verlag, 1999

Leitet eine eigene Vermögensverwaltung und führte seine wohlhabenden Kunden nach dem Mond zu einem kleinen Vermögen, liebt schöne Sinnsprüche, durfte mal bei n-tv auftreten.

MfG
A.





>Wer ist Graf Schweinitz? Leider hatte ich noch nicht das Vergnügen. Seinem Beitrag mangelt es irgendwie an logischer Stringenz. Aber ich lese so was gern.

-->>Autor des Buches:"Mond und Börsengewinne"
>GVS-Verlag, 1999
>Leitet eine eigene Vermögensverwaltung und führte seine wohlhabenden Kunden nach dem Mond zu einem kleinen Vermögen, liebt schöne Sinnsprüche, durfte mal bei n-tv auftreten.
>MfG
>A.
>>Wer ist Graf Schweinitz? Leider hatte ich noch nicht das Vergnügen. Seinem Beitrag mangelt es irgendwie an logischer Stringenz. Aber ich lese so was gern.

-->"Nach dem Crash milderteer seine Aussage ab, meldete allerdings wegen Fehlspekulation mit Aktien in Zürich Konkurs an."


?????

-->Auch wenn die Aussage zutrifft, ist es m.E. doch sehr sehr unter der Gürtel-
Linie seine Zeit-Genossen in irgendwelchen Buchausgaben zu verewigen. Ich
meine man/frau sollte immer überlegen, könnte es nicht auch mir passieren,
und wie gross ist dann die"Freude" über den Misserfolg in irgendwelchen
Büchern zitiert zu werden.

------------------------------------------------------------------------------

Uebrigens da wir gerade bei den Büchern sind, ist zu erwähnen, dass die
deutsche und franz. Ausgabe des Buches von Stuart Eizenstat einen andern
Buch-Cover erhält: Nur schwarze Schrift auf rotem Hintergrund. Bertelsmann
hat bereits reagiert. Die Amerikaner haben noch kein Einlenken für die US-
Ausgabe signalisiert. Vielleicht kann der CH-Botschafter dort noch Klar-
Text reden.

Emerald.

-->
Seinem Beitrag mangelt es irgendwie an logischer Stringenz.

Wuerde ich nicht so sehen. Soweit ich den Beitrag verstehe, behauptet er
~ Dass ein gewisser PCM nach einer Fehlspekulation mit Aktien Konkurs angemeldet hat.</li>
~ Dass der Boersencrash von 1987 nur deshalb so vehement gewesen ist, weil es Publikationen diverser Crash-'Propheten' gab.</li>
Ich halte wenigstens die zweite Aussage fuer falsch. Die erste ist es moeglicherweise auch, aber von keiner dieser Aussagen kann man behaupten, sie sei in sich logisch widerspruechlich.



MfG
JeFra