-->Das LG B hat soeben entscheiden, dass ein kleines Lokalblatt östlich der deutschen Hauptstadt nicht mehr behaupten darf, dass ein Herr, der Gattin und Wohnung in einer Hauptstadt eines der alten Bundesländern hat, bei Heimatbesuchen sich nicht"anderswo", sondern just dort, wo Heim und Gattin warten, sich aufhält, insbesondere dort übernachtet.

Grundlegend für die Entscheidung war eine Eidesstattliche (!) Versicherung (!) (Erklärung) des betreffenden Herrn,

der also jede Menge Zeit hat, sich um solchen nichtigen Sch...dreck zu kümmen statt dem nachzukommen, was sein Amtseid beinhaltet.

Wir Tiere lachen uns tot darüber.

-->

-->
>Grundlegend für die Entscheidung war eine Eidesstattliche (!) Versicherung (!) (Erklärung) des betreffenden Herrn,
>der also jede Menge Zeit hat, sich um solchen nichtigen Sch...dreck zu kümmen statt dem nachzukommen, was sein Amtseid beinhaltet.
>Wir Tiere lachen uns tot darüber.

Hallo, Lullaby,

könnte es sein, daß sich besagter Herr bereits vor Gericht begab, um die Tönung seines Haarschopfes abzustreiten?

Falls ja, ist es doch wunderbar, in ein solches Land zu schauen, wo Milch und Honig fließen müssen, und man keine anderen Sorgen hat.

Kommt eigentlich die Anzeige wegen Wahlbetruges schon voran, d.h. wurde schon Ermittlungen eingeleitet? Irgendjemand (aus München) hat doch den Streithansel angezeigt.....


Beste Grüße vom Baldur

-->

-->hola,

ich auch nicht,

aber vielleicht ist ja bald Ehefrau Nummero" 5"dran".
Kann das da vielleicht schon mit zusammenhängen.

Der dicke Kohl soll doch auch immer ein Spusi gehabt haben.

Irgendeiner frage mich neulich, wieviel eigene Kinder der eigentlich hat bzw. für wieviele der Unterhalt zahlen muss?
Keiner wusste so richtig was.



Irgenwer sagt dann, er habe überhaupt noch keine und deswegen wären auch alle Frauen froh gewesen, dass er wieder abgehauen wäre....usw. usw.

Wusste nix dazu zu sagen.

Gibts irgendwo im Netz Einblicke in die Geburtsurkunden und sonstige Stammbaum-Lebenslauf-Urkunden unseres Reichkanzlers?

Würde mich richtig schlaumachen.
Könnt ich beim nächsten mal schlau auftrumpfen.

Darf man sowas nicht wissen?

Oder drohnt dann ein Rechtsstreit?
Eigentlich weiss in Deutschland doch sonst jeder, wann, wer, wie mit wem oder nicht?
Tut das denn nicht immer der Datenschutz kund??

na, ich warte mal lieber ab, bis er hier wieder auftaucht bei seinem Rechtsanwalt-Freund aus der" irgendwo wetslich der alten Zonengrenze liegenden Landeshauptstadt vom dicken Harzer Roller...." - dann frage ich ihn selbst.

adios

D.K.

-->Obwohl ich von dem Herrn persönlich nicht viel halte will ich jetzt trotzdem mal die Lanze für ihn brechen.
Da seine Gattin ja bei der Presse zuhause ist weilt sie ja unter Wölfen;-)
Und unter Wölfen kommt manchmal auch ein vergiftetes Fleisch an um die Gesellschaft zu sprengen.
Und da er ja nicht unbedingt das Vertrauen nach 4 Versuchen mehr genießen kann liegt es nahe daß hier nachgeholfen wurde.
Vielleicht hat er ja auch tatsächlich mal auswärts gegessen;-) wenn es zuhause nicht mehr geschmacket hat;-)
Der Mann hat mehr Probleme als ich mit meiner Frau.
Ein stabiles Fundament wie Kohl das hatte kann er eben nicht vorweisen.

Gruß EUKLID.

-->
>Kommt eigentlich die Anzeige wegen Wahlbetruges schon voran, d.h. wurde schon Ermittlungen eingeleitet? Irgendjemand (aus München) hat doch den Streithansel angezeigt.....
>
>Beste Grüße vom Baldur

Moin Baldur,

die Klage kommt nicht aus München, sondern aus dem ostfriesischen Hesel


<ul> ~ Hier geht's zur Kanzlerklage</ul>

-->erinnern, daß da immer massiv Werbung über die Bildschirme flimmerte.

War ziemlich bescheiden die Werbung, aber hat sich eingeprägt.

Eigentlich wie Heute: Produkt fraglich aber Werbung die den Entscheider einfärbt.

MfG
Carpediem