Cujo
19.12.2002, 17:28 |
@euklid Thread gesperrt |
-->hi euklid,
habe ein altes posting von dir gefunden....
wenn ich dich richtig verstanden habe bist du tendenziell in richtung infla geswitcht, obwohl vor wochen noch eher defla...
vielleicht kannst du die begründung für deine umkehr (?) dazu noch einmal darlegen...
gruss
Cujo
<ul> ~ hier dein posting</ul>
|
Euklid
19.12.2002, 18:20
@ Cujo
|
Re: @euklid |
-->>hi euklid,
>habe ein altes posting von dir gefunden....
>wenn ich dich richtig verstanden habe bist du tendenziell in richtung infla geswitcht, obwohl vor wochen noch eher defla...
>vielleicht kannst du die begründung für deine umkehr (?) dazu noch einmal darlegen...
>gruss
>Cujo
Ja die Begründung kann ich Dir liefern.
Der vor der Inflation vorauseilende Goldpreis signalisiert für mich die kommende Inflation.
Und je höher der steigt desto grausamer wird die Inflation auch kommen.
Für mich ist dies das absolute Fieberthermometer wobei Spekulationen und Verzerrungen immer möglich sind.
Ich vermute sogar daß man auf Zentralbankseite doppelt kassieren will.
Über den höheren Goldpreis und nochmals über Optionen.
Desweiteren bin ich davon überzeugt daß man die ganzen getürkten Zentralbankverkäufe über den IWF abgewickelt hat und anschließend die konzertierte Aktion wieder aufdröselt denn sonst wäre ja das Land am schlechtesten dran daß zuerst verkauft hätte.
Dies wäre doch seriös überhaupt nicht anders zu bewerkstelligen gewesen.
Der IWF muß voller Gold sitzen und jetzt wird der Goldpreis hochgepuscht um maximal abzukassieren.
Und dann werden die Märkte mit Scheinchen geflutet und die Wirtschaft wieder durchgestartet.Der Schuß Infla wird uns noch die nächsten Jahre überstehen lassen.
Und wenn die Preise erst mal richtig steigen wird es auch wieder Lohnerhöhungen geben die aber nur demjenigen nutzen der auch etwas investiert (z.B Hausbau)
Dann haben wir ganz schnell negative Realzinsen und das ist auch gut fürs Gold und die Konjunktur.
Und der Finanzminister freut sich über progressiv steigende Steuern.
Gruß EUKLID
|
t-aktie
19.12.2002, 18:31
@ Euklid
|
Re: @euklid |
-->wie wäre es mit stagflation?
denn wieso sollte die inflation in D die konjunktur wieder in gang bringen? solang amiland schwächelt und die spd an der macht ist, gehe ich nicht davon aus, dass hier wieder ordentlich invstiert wird. als grund sehe ich u.a. die unsicherheit beim planen. wenn ich nicht mehr richtig berechnen kann, wie sich eine investition auswirkt, da mir eichel jeden tag wieder einen strich durch die rechnung machen KÃ-NNTE, lass ich es lieber bleiben zu investieren. solang die stimmung so schlecht bleibt ändert sich da auch nix dran.
>>hi euklid,
>>habe ein altes posting von dir gefunden....
>>wenn ich dich richtig verstanden habe bist du tendenziell in richtung infla geswitcht, obwohl vor wochen noch eher defla...
>>vielleicht kannst du die begründung für deine umkehr (?) dazu noch einmal darlegen...
>>gruss
>>Cujo
>Ja die Begründung kann ich Dir liefern.
>Der vor der Inflation vorauseilende Goldpreis signalisiert für mich die kommende Inflation.
>Und je höher der steigt desto grausamer wird die Inflation auch kommen.
>Für mich ist dies das absolute Fieberthermometer wobei Spekulationen und Verzerrungen immer möglich sind.
>Ich vermute sogar daß man auf Zentralbankseite doppelt kassieren will.
>Über den höheren Goldpreis und nochmals über Optionen.
>Desweiteren bin ich davon überzeugt daß man die ganzen getürkten Zentralbankverkäufe über den IWF abgewickelt hat und anschließend die konzertierte Aktion wieder aufdröselt denn sonst wäre ja das Land am schlechtesten dran daß zuerst verkauft hätte.
>Dies wäre doch seriös überhaupt nicht anders zu bewerkstelligen gewesen.
>Der IWF muß voller Gold sitzen und jetzt wird der Goldpreis hochgepuscht um maximal abzukassieren.
>Und dann werden die Märkte mit Scheinchen geflutet und die Wirtschaft wieder durchgestartet.Der Schuß Infla wird uns noch die nächsten Jahre überstehen lassen.
>Und wenn die Preise erst mal richtig steigen wird es auch wieder Lohnerhöhungen geben die aber nur demjenigen nutzen der auch etwas investiert (z.B Hausbau)
>Dann haben wir ganz schnell negative Realzinsen und das ist auch gut fürs Gold und die Konjunktur.
>Und der Finanzminister freut sich über progressiv steigende Steuern.
>Gruß EUKLID
|
Euklid
19.12.2002, 18:40
@ t-aktie
|
Re: @euklid |
-->Ich rechne damit daß sie uns zwingen zu investieren durch einen negativen Realzins.
Hätten wir einen negativen Realzins (z.b Nominalzins 8 Infla 9%) dann wird es aber Ernst bei nur 3000 Eurotz Sparerfreibetrag.
Dann hast Du vor Steuern schon 1% verloren,zusätzlich kommt die Kapitalertragsteuer schon bei weniger als 40 000 Eurotz zum Tragen.
Der Verlust wäre dann enorm und ich garantiere Dir daß Du die Flocken dann ganz schnell unter dem Bett hervorholst;-) und in Sachwerte abwanderst.
Gruß EUKLID
Ich sehe vor meinem geistigen Auge die 70er Jahre.
|
t-aktie
19.12.2002, 18:46
@ Euklid
|
Re: @euklid |
-->welchen teil der 70er? vor oder nach 1973?
ok wenn es so weit ist werd ich dann lieber gold kaufen. oder mein geld in kaffee und stofftiere investieren ;-)
>Ich rechne damit daß sie uns zwingen zu investieren durch einen negativen Realzins.
>Hätten wir einen negativen Realzins (z.b Nominalzins 8 Infla 9%) dann wird es aber Ernst bei nur 3000 Eurotz Sparerfreibetrag.
>Dann hast Du vor Steuern schon 1% verloren,zusätzlich kommt die Kapitalertragsteuer schon bei weniger als 40 000 Eurotz zum Tragen.
>Der Verlust wäre dann enorm und ich garantiere Dir daß Du die Flocken dann ganz schnell unter dem Bett hervorholst;-) und in Sachwerte abwanderst.
>Gruß EUKLID
>Ich sehe vor meinem geistigen Auge die 70er Jahre.
|