Ich finde es schade, dass ein solches Wortgefecht hier zustande gekommen ist.

An Madame Pompadur:
Was aber sehr schlimm ist, DASS WENN MAN KRITISIERT, AUCH WENN DIE KRITIK VON DER ÜBELSTE SORTE IST, DASS MAN DIE PSEUDONYME VON ANDEREN GEBRAUCHT, DIE VÃ-LLIG AHNUNGSLOS SIND. Besser ist es, wenn du dich von Anfang an zu erkennen gibst. Sonst nenne ich dies ganz einfach FEIGHEIT!!

Mein Name Frank ist ebenso ein paar mal missbraucht worden (ich nehme mal an, von der gleichen Person). Der echte Frank, heisst auch so. Ich brauche mich nicht zu verstecken. Ich habe auch meine E-Mail-Adresse bei jedem Posting bekanntgegeben und habe auch schöne Mails erhalten, wie z.B. von Dottore.

Wenn man nun mal einen Lob an JüKü macht, sollte man dies nicht gerade so interpretieren, wie in einer Sekte: der Guru (Meister) und seine Jünger. Dieses Forum ist kein sektenähnliches Gebilde. Ich schätze die Beiträge von allen. Auch wenn es von mir aus von Robert Bock kommen mag. Solange man hier anständig, seriös und recherchiert Postings abgibt, könnte man sogar Madame Pompadur loben.

Wenn viele hier der gleichen Meinung JüKü's sind, dass es bald crashen KÃ-NNTE, dann soll er es hier auch mitteilen. Wenn er nicht daran glaubt und total bullish ist, dann solle er es ebenso sagen. Wichtig ist dabei, dass man es anhand von FAKTEN erklärt und warum er zu diesem Schluss kommt.

Aber was Madame Pompadur hier seit diesem Nachmittag von sich gegeben hat, kann man wirklich nicht loben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

An JüKü:
Woher die Counts kommen, ist an und für sich egal. Sie sind für mich sehr hilfreich und interessant. Auch wenn du sie kopiert hättest (was ich nun wirklich nicht glaube, sonst hättest du mir nicht die Excell-Datei gemailt), dann schätze ich trotzdem deine Arbeit hier.

Von Robert Bock habe ich auch einiges gehört. Das erste mal war ebenso Kritik der übelsten Art (auf jeden Fall nicht hier in diesem Forum). Diese Kritik fand ich ebenso daneben, wie die jetzt an dich.


Fazit und an alle: Hört doch mit dem ganzen Wortkrieg auf und macht diesen Forum nicht kaputt. Wenn ihr was zu sagen habt (auch wenn es eine völlig andere Meinung ist), dann sagt es anständig und mit Respekt gegenüber andere (gleich wer er ist), auch wenn sie völlig abwegig und unlogisch erscheint.

PS: Könnte man nun zum eigentlichen Hauptthema dieses Forums zurückkommen?: EW- und auch Crash-THEORIE. Vielen aber doch Dank.



<center>

<HR>

</center>

> Du hast mir mit deinem Posting viel Arbeit erspart.
Der Erfolg dieses Boardes und die Qualität der Diskussionsbeiträge läßt gewisse Neider aus ihren Löchern kriechen. Vielleicht hätte euch JKü heute nicht zuviel loben sollen?

An Jürgen: ich verfolge deine Analysen immer mit Interesse auch wenn wir manchmal verschiedener Meinung sind. Ich finde es bewundernswert dass du soviel Zeit in eine kostenlose Webside investiert hast,und diese Möglichkeit der Kommunikation über das Board initiiert hast. Lass dich bloss nicht von diesem(n) Subjekt in irgendeiner Weise negativ beeinflussen, selbst ein negativer Gedanke wäre schon zuviel Aufmerksamkeit für diesen Stümper

PS: ich finde das Löschen von Beleidigungen bzw. sinnlosen Mehrfachpostings als notwendig um nicht das Board mit diesem Müll zu übverfluten

gruss Andi

<center>

<HR>

</center>

>Woher die Counts kommen, ist an und für sich egal. Sie sind für mich sehr hilfreich und interessant. Auch wenn du sie kopiert hättest (was ich nun wirklich nicht glaube, sonst hättest du mir nicht die Excell-Datei gemailt), dann schätze ich trotzdem deine Arbeit hier.

Ich glaube nicht, dass es jemand wirklich anzweifelt, dass meine Count VON MIR stammen. Ich lese keine anderen EW-Seiten. Nach 10 Jahren EW braucht man nicht abzuschreiben.

>Fazit und an alle: Hört doch mit dem ganzen Wortkrieg auf und macht diesen Forum nicht kaputt. Wenn ihr was zu sagen habt...

Es war eindeutig NUR EINER, der heute unter verschiedenen Namen gepostet hat, das ist zweifelsfrei auf der Protokolldatei (die nur ich einsehen kann) ersichtlich.

P.S. Die Dow-Analyse von Robert Bock habe ich nie gelesen, und da sowohl er als (auch) der Schreiberling MEINE NICHT GELESEN HABEN KANN, ist die Behauptung ja wohl ein Witz.

So, morgen werde ich hier aufräumen, und wenn er sich weiter blamieren will, dann weiß ja inzwischen jeder, wie er es zu deuten hat. Auf falsche Postings werde ich gelegentlich hinweisen, aber man erkennt sie sofort am Stil.

<center>

<HR>

</center>

Ich kann mich nur den vorhergegangenen Postings anschliessen und diese ominöse Madame Pomp in die persönliche"Crash Hölle" ( Wortspiel) schicken.
Mach weiter so JÜKÜ

SVEN

<center>

<HR>

</center>