-->Drei Jahre Baisse am Aktienmarkt
Wenn der Dax jedes Jahr 10 Prozent steigt, liegt er im Jahr 2015 wieder über 8000 Punkten

ham. FRANKFURT, 6. März. Die Anleger lecken ihre Wunden. Drei Jahre Aktienbaisse haben tiefe Spuren in den Depots hinterlassen. Seitdem der Deutsche Aktienindex Dax am 7. März 2000, also genau vor 3 Jahren, mit 8136 Punkten seinen Höchststand erreichte, hat der Index 69 Prozent verloren. Wer damals 10 000 Euro in deutsche Standardwerte investierte, hat nur noch 3100 Euro übrig. Es wird Jahre, wenn nicht Jahrzehnte dauern, bis der Dax jemals wieder seinen Höchststand erreicht. Nimmt man eine Rendite von jährlich 10 Prozent vom gegenwärtigen Niveau von rund 2500 Dax-Punkten an, wird das wichtigste deutsche Börsenbarometer im Jahr 2015 wieder die Marke von 8000 Punkten überschreiten. Legt der Dax jedes Jahr mit einer Wachstumsrate von 6 Prozent zu, vergehen bis zum Punktestand von 8000 Punkten sogar 20 Jahre.

Lange haben sich die Anleger gegen die Baisse gestellt in dem Glauben, nachgebende Kurse seien eine gute Gelegenheit zum Einstieg. Immerhin hatte gerade der deutsche Aktienmarkt seit 1982 (manche sagen sogar seit 1922) einen kräftigen Aufschwung erlebt, der vom Ende des Kalten Krieges, der Wiedervereinigung Deutschlands und von neuen Technologien wie dem Internet gespeist wurde. Die Fondsgesellschaften verzeichneten noch im gesamten Jahr 2000 enorme Mittelzuflüsse, als der Abschwung schon eingesetzt hatte. Erst im Jahr 2002 gab es vier Monate hintereinander, in denen insgesamt Geld aus Fonds abgeflossen ist. Angesichts der dramatischen Kursentwicklung ist Börse zum peinlichen Thema an den Stammtischen geworden. Die Marktkapitalisierung aller 30 Dax-Aktien zusammen betrug im März 2000 mehr als 1 Billion Euro. Heute sind es nur noch 350 Milliarden Euro. Die Kapitalvernichtung von 650 Milliarden Euro im Dax entspricht 25 Mal dem Wert, den Daimler-Chrysler heute auf die Waage bringt. Jeder Aktionär kann von Kursverlusten erzählen, die einzugestehen unangenehm ist. Viele haben sich von der Börse abgewandt. Die Umsätze am Aktienmarkt sind dramatisch gefallen. Die niedrigeren Umsätze zeigen, daß viele Anleger den Glauben daran verloren, daß Aktien langfristig die beste Anlageform sind.

Das ist verständlich. Denn Bundesanleihen haben in den letzten fünfzehn Jahren besser abgeschnitten als der Dax. Wer seit fünf Jahren stets Bundesanleihen mit zehn Jahren Laufzeit gehalten hat (Deutscher Rentenindex Rex), hat im Schnitt jedes Jahr einen Ertragszuwachs von 6,4 Prozent erzielt. Wer seit 15 Jahren immer Anleihen mit zehn Jahren Laufzeit hält, kommt auf 7,4 Prozent. Mit dem Dax hingegen hat der Anleger auf Fünf-Jahres-Sicht eine jährliche Rendite von minus 12 Prozent, auf 15-Jahres-Sicht eine positive Rendite von 5,8 Prozent erzielt. Die Tatsache, daß Anleger mit Anleihen langfristig besser gefahren sind als mit Aktien ist jedoch ein Hinweis darauf, daß Aktien deutliches Aufwärtspotential haben. Schließlich funktionieren Kapitalmärkte so, daß nur dann jemand die deutlich höheren Schwankungen der Aktien gegenüber Anleihen in Kauf nimmt, wenn Aktien bei höherem Risiko zumindest auf lange Sicht die bessere Rendite abwerfen.

Dennoch ist festzuhalten, daß viele Aktionäre noch mehr verloren haben, als der Dax widerspiegelt. Wer sein Glück am Neuen Markt versuchte, hat horrende Verluste eingefahren. Und es gibt auch viele Dax-Werte, die mehr als 80 Prozent verloren haben. Mit Altana hat sich ein Dax-Wert in der Baisse am besten entwickelt, der erst seit dem vergangenen Jahr überhaupt im Index ist. Aktien, die sich unterdurchschnittlich entwickelt haben wie zum Beispiel Epcos, mußten den Dax inzwischen verlassen. (Weitere Berichte siehe Seite 21.)

Frankfurter Allgemeine Zeitung, 07.03.2003, Nr. 56 / Seite 19

-->>Viele haben sich von der Börse abgewandt. Die Umsätze am Aktienmarkt sind dramatisch gefallen.

Zu unserem Umsatzthema kürzlich: Umsätze dramaisch gefallen. Ich weiß aber nicht, ob es am US-Markt auch so ist, wäre aber logisch.

-->
DEUTSCHLAND/BOERSEN/FRANKFURT
Tech-Aktien drücken Dax auf tiefsten Stand seit Mitte März 1996=
Frankfurt, 07. Mär (Reuters) - Fallende Technologiewerte nach einer geänderten Umsatzprognose des US-Chipproduzenten Intel haben den Deutschen Aktienindex (Dax) am Freitag auf den tiefsten Stand seit Mitte März 1996 gedrückt.
Deutschlands wichtigster Börsen-Index eröffnete mit einem Minus von 1,32 Prozent auf 2405 Punkten. Seit Jahresbeginn hat der Dax damit knapp 16 Prozent oder 94 Milliarden Euro seiner Marktkapitalisierung verloren. Seit dem Frühjahr 2000 hat der Index sogar rund 70 Prozent nachgegeben.
Auf den Index drückten besonders die Technologiewerte wie Infineon und Siemens, deren Aktien sich jeweils um knapp zwei Prozent verbilligten. Händler machten dafür die geänderte Umsatzprognose von Intel verantwortlich, nach der die Intel-Papiere nachbörslich rund fünf Prozent ihres Börsenwertes verloren.
Neben den Technologiewerten gaben auch die Auto- und Finanzwerte im Dax nach.
chk/wes
REUTERS
070917 Mrz 03

-->Moin Popeye,

um die Möglichkeiten der Zukunft auszuloten, hilft ja auch immer ein Blick zurück. In diesem Fall auf US-amerikanische Eisenbahnaktien im Vergleich zum DJIA für die Jahre 1920 - 57. Deren Aufstieg war geringer bis 1929, der Fall tiefer und bis 1957 hatten diese, anders als der Dow, ihr ATH noch nicht wieder erreicht. Mit dazu beigetragen haben, dürfte die Entwicklung und Ausbreitung des Autos; aber wer weiss schon welche technischen Neuerungen uns noch bevorstehen und welcher Wert des Dax in den Hintergrund treten wird.

der Chart:




einen schönen Tag wünscht
Cosa

-->gibt´s diesen Chart vielleicht auch für 1990 - heute?
Das wäre nämlich SPITZE.


>[img][/img]
>
>einen schönen Tag wünscht
>Cosa

-->>gibt´s diesen Chart vielleicht auch für 1990 - heute?
>Das wäre nämlich SPITZE.
---------->
theoretisch schon; da noch nicht vorhanden spätestens am Wochenende im Forum ;-)

>>[img][/img]
>>
>>einen schönen Tag wünscht
>>Cosa

-->

-->>Die Tatsache, daß Anleger mit Anleihen langfristig besser gefahren sind als >mit Aktien ist jedoch ein Hinweis darauf, daß Aktien deutliches >Aufwärtspotential haben.

oder Anleihen ein deutliches Abwärtspotential. Aber immer mit der Ruhe das Abwärtspotential nimmt täglich zu.

>Schließlich funktionieren Kapitalmärkte so, daß nur dann jemand die deutlich >höheren Schwankungen der Aktien gegenüber Anleihen in Kauf nimmt, wenn Aktien >bei höherem Risiko zumindest auf lange Sicht die bessere Rendite abwerfen.

zumindest auf lange Sicht???? und deutlich höheres Risiko???

Da auf kurze Sicht (5 Jahre) mit Aktien nichts zu gewinnen war muss nun die lange Sicht herhalten. Warten wir mal 10-15 Jahre ab und schauen dann nochmal was in der FAZ steht.

Was nützt es jemandem wenn er in 2 Jahren keinen Job mehr hat und seine Aktien um den gleichen Stand oder tiefer notieren als heute??? Jemand der noch aktiv am Arbeitsleben teilnimmt besitzt schon eine sehr spekulative Kaufoption auf den Markt. Das sollte wohl genügen.

Und diesen Tunichtsgut Beamten das Geld für ihre sinnlosen Umverteilungsspielchen in den Rachen zu stecken soll sicherer sein als ein paar schuldenfreie Unternehmen???

Nein dann bleibe ich dann doch lieber bei den Aktien wenn es gar nicht anders geht:-)