-->Jacques Chirac kündigt Veto
gegen neue Irak-Resolution an

10. Mär 20:56, ergänzt 21:05


Nach Russland droht nun auch Frankreich mit einem Veto gegen eine neue Irak-Resolution. Präsident Jacques Chirac sagte im Fernsehen, Frankreich werde gegebenenfalls im Sicherheitsrat mit Nein stimmen.


Irak-Debatte
Pakistan will sich bei Irak-Resolution enthalten
Moskau kündigt Veto gegen UN-Resolution an
UN-Diplomat: Irak-Abstimmung erst am Mittwoch
Schröder und Putin fordern mehr Zeit
Angola erteilt Pariser Irak-Position Absage
Die Positionen im UN-Sicherheitsrat


Der französische Präsident Jacques Chirac hat erstmals mit dem Veto Frankreichs gegen eine weitere Irak-Resolution gedroht. «Frankreich wird mit Nein stimmen», sagte er am Montagabend im französischen Fernsehen.
Er habe den Eindruck, so Chirac, dass ohnehin nicht die erforderliche Mehrheit von neun der 15 Stimmen im UN-Sicherheitsrat zu Stande komme. Er schloss gleichzeitig nicht aus, dass einige Staaten kurzfristig ihre Ansicht ändern könnten. «Wie auch immer die Umstände sein» würden, werde Frankreich die Annahme Resolution verhindern, so der Präsident.

Chirac wollte sich nicht festlegen, ob er persönlich zu der Abstimmung im UN-Sicherheitsrat reisen wird. Er werde nach New York reisen, sofern die Entscheidung von den Staats- und Regierungschefs «kollektiv» getroffen werde, sagte er.

+++ mehr in Kürze +++
http://www.netzeitung.de/servlets/page?section=1110&item=230160

-->allein: Kofi Annan und die UN haben bloß die Charta und sonst nichts. Und die Bush-Krieger scheint ja - wie im Fall Nord-Koreas - bloß eine Atombombe zu beeindrucken.... aber kein"Debattier"-Club.

das war Sarkasmus
winkääää
stocksorcerer

-----------------

Annan warnt USA vor Alleingang gegen Irak

10. Mär 19:24


Kofi Annan hat die Ankündigung der USA, notfalls ohne UN-Mandat gegen Irak vorzugehen, scharf kritisiert: Ein solcher Militäreinsatz sei ein Verstoß gegen die Charta der Vereinten Nationen. Zugleich machte er deutlich, wie er sich eine Lösung der Irak-Krise vorstellt.


Kurz vor der voraussichtlichen Abstimmung im UN-Sicherheitsrat über eine militärische Intervention in Irak hat sich UN-Generalsekretär Kofi Annan deutlich positioniert. Er warnte die USA am Montag in Den Haag, einen Irak-Krieg ohne Billigung des UN-Sicherheitsrats zu beginnen. Ein Handeln der US-Regierung «außerhalb des Sicherheitsrats» käme einem Verstoß gegen die Charta der Vereinten Nationen gleich, sagte Annan.

Der UN-Generalsekretär sagte weiter, die internationale Gemeinschaft befinde sich in der Irak-Krise an einem «gefährlichen Punkt der Uneinigkeit und Unstimmigkeit». Derzeit stelle die Abrüstung Iraks die «dringendste Angelegenheit» des UN-Sicherheitsrats dar. Es dürfe in dieser Frage keinen Platz für «Zweifel, Streit oder Verzögerungen» geben.

Annan fordert friedliche Lösung

Er forderte die Mitglieder des Sicherheitsrats zu einigen. Zugleich sagte er, «die Welt verlangt, dass die Krise friedlich gelöst wird».

Der amerikanische Außenminister Colin Powell hatte kurz zuvor in einem Fernsehinterview betont, die USA würden auch ohne UN-Mandat den Irak angreifen. Verteidigungsminister Colin Powell hatte sich vergangene Woche ähnlich geäußert: Er sagte, die USA würden notfalls eine «Koalition der Willigen» anführen. (nz)

-->>allein: Kofi Annan und die UN haben bloß die Charta und sonst nichts. Und die Bush-Krieger scheint ja - wie im Fall Nord-Koreas - bloß eine Atombombe zu beeindrucken.... aber kein"Debattier"-Club.
>das war Sarkasmus
>winkääää
>stocksorcerer
>-----------------
>Annan warnt USA vor Alleingang gegen Irak
>10. Mär 19:24
> es gibt doch noch Menschen die klar Denken und handeln
>Kofi Annan hat die Ankündigung der USA, notfalls ohne UN-Mandat gegen Irak vorzugehen, scharf kritisiert: Ein solcher Militäreinsatz sei ein Verstoß gegen die Charta der Vereinten Nationen. Zugleich machte er deutlich, wie er sich eine Lösung der Irak-Krise vorstellt.
>
>Kurz vor der voraussichtlichen Abstimmung im UN-Sicherheitsrat über eine militärische Intervention in Irak hat sich UN-Generalsekretär Kofi Annan deutlich positioniert. Er warnte die USA am Montag in Den Haag, einen Irak-Krieg ohne Billigung des UN-Sicherheitsrats zu beginnen. Ein Handeln der US-Regierung «außerhalb des Sicherheitsrats» käme einem Verstoß gegen die Charta der Vereinten Nationen gleich, sagte Annan.
>Der UN-Generalsekretär sagte weiter, die internationale Gemeinschaft befinde sich in der Irak-Krise an einem «gefährlichen Punkt der Uneinigkeit und Unstimmigkeit». Derzeit stelle die Abrüstung Iraks die «dringendste Angelegenheit» des UN-Sicherheitsrats dar. Es dürfe in dieser Frage keinen Platz für «Zweifel, Streit oder Verzögerungen» geben.
>Annan fordert friedliche Lösung
>Er forderte die Mitglieder des Sicherheitsrats zu einigen. Zugleich sagte er, «die Welt verlangt, dass die Krise friedlich gelöst wird».
>Der amerikanische Außenminister Colin Powell hatte kurz zuvor in einem Fernsehinterview betont, die USA würden auch ohne UN-Mandat den Irak angreifen. Verteidigungsminister Colin Powell hatte sich vergangene Woche ähnlich geäußert: Er sagte, die USA würden notfalls eine «Koalition der Willigen» anführen. (nz)

Es gibt noch Menschen die klar Denken und handeln.
Danke Frankreich, danke Russland!
Ich denke an die kleinen Kinder im Irak, die nicht wissen was es heißt, Krieg zu führen. Eine Homage an die Menschlichkeit.
Liebe Grüße an alle im Board.
Steve

-->
>Es gibt noch Menschen die klar Denken und handeln.
>Danke Frankreich, danke Russland!
>Ich denke an die kleinen Kinder im Irak, die nicht wissen was es heißt, Krieg zu führen. Eine Homage an die Menschlichkeit.


Hallo, Steve,

freu Dich mal nicht zu früh.

Mit der Menschlichkeit ist es auf Mururoa auch nicht so weit her, und im Kaukasus auch nicht. Es ist hier nur ein kleiner Mosaikstein, der mal Anlaß zur Hoffnung gibt.

Aber das Gesocks im Bush hat jetzt schon alles hochgezogen und sich zum Spucken fertiggemacht - die werden sich mit Sicherheit ausrotzen, es ist nur die Frage, wo und wann.

Von wegen Einsicht und so hab ich da keine Hoffnung - leider.

Die holen sich die Toten schon in die Statistik, äh, ins Krematoriumsverzeichnis, äh, nein, ins Kollateralverzeichnis.......[img][/img]

und im Zweifel hat die ihre Hinterlassenschaft noch nie groß gestört (Dioxin etc., Agent Orange, war da nicht mal was mit dem lieben sauberen ultrafeinglänzenden Richard von W. in diesem Zusammenhang?)

beste Grüße vom Baldur

-->>
>>Es gibt noch Menschen die klar Denken und handeln.
>>Danke Frankreich, danke Russland!
>>Ich denke an die kleinen Kinder im Irak, die nicht wissen was es heißt, Krieg zu führen. Eine Homage an die Menschlichkeit.
>
>Hallo, Steve,
>freu Dich mal nicht zu früh.
>Mit der Menschlichkeit ist es auf Mururoa auch nicht so weit her, und im Kaukasus auch nicht. Es ist hier nur ein kleiner Mosaikstein, der mal Anlaß zur Hoffnung gibt.
>Aber das Gesocks im Bush hat jetzt schon alles hochgezogen und sich zum Spucken fertiggemacht - die werden sich mit Sicherheit ausrotzen, es ist nur die Frage, wo und wann.
>Von wegen Einsicht und so hab ich da keine Hoffnung - leider.
>Die holen sich die Toten schon in die Statistik, äh, ins Krematoriumsverzeichnis, äh, nein, ins Kollateralverzeichnis.......
Warten Wir ab.
gruß
Steve

-->

>Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
>Trotzdem bleibt Sie mir.
>Ich ketzte ja gerne gegen einen heimatlichen Bush, aber jetzt sieht es recht düster aus für so Intelligenzbestien wie, der Rice den ich koche.:-)
>Nein, es entsteht, etwas Neues. Kein Disneyland, sondern ein Soliländ, und dat is geil.[img][/img]
>Warten Wir ab.


Hallo, Steve,

so makaber und menschenverachtend es ist - aber ein gutes hat die Sache mindestens:

die saudumme Frage, warum habt ihr doofen Krauts Euch den Adolf gefallen lassen wird in den USA bald nicht mehr gestellt werden, weil man jetzt selber in die Situation gekommen ist, wie die Jungfrau zum Kind, und keiner hats gemerkt.

Noch schlimmer: viele haben es gemerkt, aber sie können nichts tun. (Siehe die Schauspieler-Initiative)

Dann wird die moralische Überheblichkeit ganz klein und das Verständnis auf einmal wachsen, daß sich niemand wissend und freiwillig einen Großkotz wählt, der einen ins Elend bringt.

Trotzdem passierts - shit happens nun mal.

Und die ganzen hochtrabenden moralinsauren Zeigefinger können sich statt eines Thermometers jetzt selber rektal das Fieber messen.

Für das war es gut - wir schauen in Unterhosen alle gleich aus. Und niemand ist gegen eine wahnsinnig gewordene Staatsführung gefeit.

Beste Grüße vom Baldur

P.S.: wobei es durchaus noch möglich ist, daß aus Sicht von Bush und Sharon das Schachspiel über 20 Züge gehen soll und nicht nur über 4.

Dann wäre es nicht auszuschließen, daß alles in ein paar Jahren tatsächlich zu einem materiellen *Erfolg* für den jüdisch-christlichen Westen führen könnte - für den Preis von etlichen Millionen Menschenleben.

Bloß dafür kommt vieles zu oft anders, als man denkt, siehe Stalingrad, Wintereinbruch, Sandsturm, was weiß ich. Man kann nicht alles vorausberechnen. Und auch das ist gut so, sonst wären die Doktor Mabuses, die Dr. Frankensteins, die Dr. Nos, die Dr. Fumanshus und die Dr. Seltsams mit der Bombe der Welt schon längst ausgeflippt.
<ul> ~ klick</ul>

-->