-->Zügelt Euch ein wenig mit kritischen Texten,
ein Volk sollte ein anderes Volk nicht bekämpfen,
daß ist selbsternannte Aufgabe der Staathalter.

Soviel Anstand muß sein - ich bin sicher - daß auch in Amerika
kriegsfeindliche Amerikaner gegen kriegsfreundliche posten.

Greift höchstens die Leute an, die sich bereitwiliig bedanken.
Wir müssen nicht das Volk auch noch davon überzeugen, im Wort
und Schritt - das Europäer Europäer sind, und Amerikaner
Amerikaner - wir sind alle nur Menschen.

Untereinander sehe ich solche Kämpfe durchaus für entschuldbar.

Gruß.

-->merkst du eigentlich noch, welch <font size="5">anmassendes naturell</font> du mit jedem deiner endlos-postings entwickelst?

der nabel der welt ist: turon!
du bist der massstab aller dinge?
komm mal runter!
du tötest viélen den nerv!
ich muss es einmal unhöflich klar aussprechen,was einige versuchen, dir immer wieder durch die blume verstehen zu geben!

kneric, der nicht glücklich mit dieser botschaft ist.

p.s.
denn eigentlich bin ich richtig friedfertig,
und ich mag auch den bush nicht.
und auch nicht, dass er den krieg angezettelt hat,
und auch den bösen saddam nicht,
und auch die bösen spanier nicht,
und auch die bösen engländer nicht,
und auch die böse merkel nicht

damit du dich gleich wieder einkriegst.

-->

-->...und es gehört m.E. auch Toleranz dazu, diese seine Bemerkungen nicht zu kritisieren.

Gruss
Lentas

-->

-->Sehe ich auch so. Keine Konfrontation, aber Information, wenn danach gefragt wird. Aber ich schreibe derzeit in keinen Amerika-Boards, weil selbst hier noch vielen die Augen geöffnet werden müssen, was ich mindestens genauso bedenklich finde.

winkääää
stocksorcerer

-->

-->Danke Lentas -

aber man kann sehr wohl meine Bemerkungen kritisieren - ich habe nichts dagegen.
Solange eben man nicht mit haltlosen Unterstellungen daherkommt, und schon gar nicht mehrmals.

Gruß.

-->ich denke Lentas meinte aber nur dieses Posting und nicht meine Wenigkeit.

Gruß.

-->>Zügelt Euch ein wenig mit kritischen Texten,
>ein Volk sollte ein anderes Volk nicht bekämpfen,...

Sicherlich, man muss immer das Augenmass behalten
und das Taktgefühl wenn man sich mit Leuten unterhält.

Frage an alle: kennt wer bitte Links zu den Videos
die in den Staaten nicht gesendet werden, also in
erster Linie die Interviews der Gefangenen US-Soldaten?
Bitte posten - Danke Gruss - Eure Anke

-->>ich denke Lentas meinte aber nur dieses Posting und nicht meine Wenigkeit.
>Gruß.
ich meinte dieses Posting. Und das stellt auch nur meine bescheidene Meinung dar. Für generalisierte Kritik bin ich doch viel zu wenig im Forum unterwegs ;-)
Klinke mich eh schon wieder aus,
Schönen Abend allerseits

Lentas

-->http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/178031.htm

da wurde schon ein Link gepostet, ansonsten gibt es vielleicht noch etwas
in edonkey netzwerk.

Gruß

-->... anstatt abzuwinken solltest du auch andere ernst nehmen.

Es ist nie gut, wenn 30 % aller Beiträge von einem einzigen geschrieben werden. Heute hast du sogar Euklid übertrumpft.

1/3 der Anzahl tut´s auch.

-->Ich sehe ein, daß zuviel text dasteht, und auch zu viele Postings.

Abgewunken wurde, nur aufgrund des"ich´s" und"böse" und
"xxx-Nationen".

Es gibt auch Zeiten, wo ich wochenlang nichts poste - und diese Zeiten kommen sicherlich bald wieder. Keine Sorge.

Gruß.

P.S.Und jetzt hast Du mich herausgefordert ein weiteres Posting zu schreiben, der nicht war. ;)

-->... es ist völlig unstrittig, dass das für uns alle bewegende Zeiten sind. Und manche Äußerung und mancher emotionaler Ausbruch mag vor diesem Hintergrund verständlich sein.

Aber was dieses Forum einmal ausgemacht hat ist kaum noch spürbar, ein hohes Niveau und bei aller gegensätzlicher Meinung auch eine gewisse Toleranz für andere Meinungen.

Wenn ich solche Äußerungen lese, dann wird mir schlecht:

"... weil selbst hier noch vielen die Augen geöffnet werden müssen..."

Das ist der gleiche blinde Missionseifer, von einem der sich im Besitze der Wahrheit wähnt, den man an George W. wohl zu Recht kritisieren kann.

Was ich vorhin etwas spöttisch auf die Äußerung von Lentas angemerkt habe, scheint mir aber tatsächlich sowas, wie ein neuer Un-Geist im Forum zu sein. Wer sich nicht der lautstarken Fraktion der Rechtgläubigen anschließen kann oder will, der wird gnadenlos niedergemacht. Der Bushismus feiert auch hier fröhliche Urständ' und die Bushisten hier im Forum unterscheiden sich vom Original eigentlich nur noch dadurch, dass sie nur verbale Bomben werfen. Leider ist auch der Informationsgehalt des Forums durch die überhand nehmende politische Agitation nach meinem Empfinden abgesunken. Ich lese und schreibe hier mit, um etwas zu lernen, nicht um mich missionieren oder mir die Augen öffnen zu lassen.

Und Äußerungen wie die folgende, empfinde ich selbst für einen, der sich im Besitz der allein seeligmachenden Wahrheit wähnt, unglaublich menschenverachtend und geschmacklos:

"Got my 5th GI this morning. He dies for Oil, I'll die for freedom.
Hassan Hashradi, Iraq Army, Umm Kasr"

Es steht mir nicht zu, hier einzelne Poster zu kritisieren, ich habe nur für mich eine ganz persönliche Entscheidung getroffen und die lautet, dass ich mal ein Päuschen einlegen werde, bis sich die Wogen wieder geglättet haben und vielleicht auch mal wieder der eine oder andere Zwischenton hörbar wird.

Alles Gute!

JLL

-->Dem sollte ich mich ebenfalls anschließen - dem Päuschen machen.

Allerdings ob dieser Schaf rasiert, oder geschnitten ist - liegt nun mal
an uns allen - und ich sehe keine Möglichkeit dies zu verhindern.

a) Appell schreibt kurze postings mit Sinn ------> schlägt fehl, weil das meiste
einfach nicht rüberkommt. Dann ist es besser ganz aufs Posten zu verzichten.
b) weil man dann wiedermal gefragt wir - bist Du denn in Deinem urteil nicht zu
streng?
c) lange Postings schreiben - geht auch nicht - denn die meisten Leser hören auf
mitten in Posting zu lesen ---->und wir sind wieder bei b)

------------------------------------------------------------------------------

Manche Leser aus dem Lager der Opposition platzen ebenfalls wie ein Hirsch
ins Haus und besitzen die frechheit zu behaupten - man will Jemandem eigene
Meinung aufzwingen und zu 100% - und natürlich geschieht es ohne jedwede
haltbare Argumente, nicht wahr?

Und man könnte diese endlose Kette von Beispielen getrost weiter fortsetzen,
ich breche aber an dieser Stelle ab - denn - wie immer wird niemals durchsetzbar sein, daß man sich ernsthaft mit dieser Problematik, Unzulänglichkeiten dieses Mediums Forum generell auseinandersetzt

schon alleine aus dem grunde, weil man mit gegensetzlicher, unerwünschter meinung auseinander setzen müßte. Manche haben es längst hinter sich -
und manche wiederum haben es vor sich mit der Meinungsbildung und wiederum
andere haben die meinung die sie schon immer hatten.

So gesehen, ist es eben doch besser Bücher zu schreiben

denn ob man es will oder nicht: der Forumsdialog funktioniert einfach nicht ob gewollt oder ungewollt ist eine ganz andere Sache.

Aufteilung des Forums? Zweitforum für politische Angelegenheiten des Krieges
wäre alles machbar gewesen - aber nein - wir versuchen die Anhänger verschiedener Religionen - religiösen Fanatismus - etc. in einem Hause
unterzubringen.

Kein Wunder das hier fetzen Fliegen und es immer tun werden.
Die Mittel dazu wären:

Hört auf mit Provokation, hört auf mit etlichen Dingen die einfach Scheiße sind
und setzt auf Argumentation ohne Gefühle zu verletzen - also keine persönlichen Angriffe.

Und jetzt erklärt mir - wieso ich das hier schreibe? Tut´s mal!
Warum? Weil Ihr glaubt es macht mir Spaß andere fertig zu machen?
Ich habe mir gerade einen schönen Abend gewünscht - und dann lese ich wieder

die anderen wären an der Boardmisere schuld. Wie immer.

Umso besser. Wenn der Schuldige erst mit dem Finger gezeigt ist - ist der Konflikt vorprogrammiert.



Gruß.

-->>Es steht mir nicht zu, hier einzelne Poster zu kritisieren, ich habe nur für mich eine ganz persönliche Entscheidung getroffen und die lautet, dass ich mal ein Päuschen einlegen werde, bis sich die Wogen wieder geglättet haben und vielleicht auch mal wieder der eine oder andere Zwischenton hörbar wird.
>Alles Gute!
>JLL

hallo zusammen,
und alles Gute zurück, an dich"JLL" - ich bin vollkommen, mit jedem Deiner Sätze vorbehaltlos einverstanden!

wie Ihr gemerkt habt, habe ich genau aus diesen von"JLL" vorgenannten Gründen seit guten 2 Wochen nur gelesen und nichts mehr von mir gegeben.Er hat vollkommen Recht.

Immer mehr hatte ich meine Schwierigkeiten mit den Inhalten des Forums.Das breite Spektrum war immer ein tolles Plus - leider sind die Maßstäbe irgendwie vollkommen verloren gegangen.

Auch ich habe natürlich eine Meinung, und die kann nur das bekräftigen, was JLL zuvor festgestellt hat.

Nun bin ich ehrlich genug, einzustehen, daß ich auf Grund meiner Existenzneugründung in Südspanien ohnehin selbst ganz andere Sorgen habe - denn ich habe immerhin eine Familie mit Frau und 2 Kindern zu ernähren, und dazu noch die Verantwortung für inzwischen 13 angestellte Mitarbeiter, die wiederum zwei Dutzend weitere Familienmitglieder zu versorgen haben.

Ich kann es mir überhaupt gar nicht erlauben, mich beispielsweise 10 Stunden von 12 Stunden am Tag mit Weltpolitik zu befassen. Das mag sich zwar oberflächlich anhören,ist aber nicht zu ändern. Deswegen muss mir noch lange nicht"alles egal auf der Welt sein".

Unsereiner muss sich 24 Stunden am Tag Gedanken machen, dass der eigene Schornstein raucht.
Und ich bekenne es ohne Einschränkung: Dieses Forum hier (ich habe es mit regelmässigen Unterbrechungen immer wieder geäussert)war mir eine hochwertvolle Basis für ein paar gute Börsengeschäfte, und auch sonst Hilfe in vielen Lebenslagen.

Und ich danke es zum wiederholten Mal. Nur leider, und deswegen unterstreiche ich JLL's Einlassungen, ist der Kern des Forums in den letzten Wochen ein völlig anderer geworden.

Und das ist wirklich schade.

Ich wünsche Euch allen gute Geschäfte weiterhin,
und ein möglichst humanen Verlauf dieses Konflikts, der traurig genug ist.

tschuess zusammen

Andy Weber

-->

-->Ach herjöööö!

Du bist dir auch nicht zu schade
hier vor jürgen zu heucheln
und andernorts über das forum hier
und ein paar Schreiber zu lästern.

Weisst du was das in der Konsequenz bedeutet?

Man könnte zum Schluss kommen und meinen du
seist ein anpasserischer Zeitgenosse schlimmer
als jede Fahnenstange.

Endgültig adios"Sister""Black-Friday"
oder unter welchen Namen du auch immer auftritts.

-->Ja, solche Ziele sind immer was wunderbares. < Previous Message



Forum: SMI
Re: Ziel,seit Sept. war für Gold bis Feb. ca,.350.- (hunting007)
Date: Thu, 19 Dec 2002 17:40:24
From: SisterOfMercy
Message ID: 260397


Fragt sich nur, was man in der Praxis rauszuholen in der Lage ist. Was meinst Du, warum Küssner z.B. immer behauptet hat: Analyse und Trading ginge nicht zusammen, könne nicht einer gleichzeitig machen? HaHa!


Is' Küssner - gibt's den noch? - eigentlich noch Goldbär. < Previous Message Next >



Forum: SMI
Re: Würd mich ja mal intressieren, ob die Goldbugs, alle so richtich knallich long sind...? (SisterOfMercy)
Date: Thu, 19 Dec 2002 17:27:35
From: SisterOfMercy = turon
Message ID: 260393

Das Szenario ist von Küssner. < Previous Message



Forum: SMI
Re: Also ich wette (Schwester_Hildegard)
Re: gilt dein dow szenario nur wenn die 10150 heute genommen werden? (SMI6000)
Date: Wed, 5 Dec 2001 21:16:15
From: Schwester_Hildegard =turon
Message ID: 236994


Nach seinem Elliott-Verständniss muss das so gelten. Schliest der Dow heute oder die Tage über 10150, ist die Korrektur seit Anfang 2000 beendet. An derartig haarscharfen Entscheidungsmarken, sieht man schon den rigiden Determinismus, der in dieser Anwendung der Elliott-Theorie zum tragen kommt. Natürlich kann das nicht funktionieren.


Bete < Previous Message Next >



Forum: SMI
Re: Ich sage nur:SMI6000 und gochi haben leider Pech gehabt!Etz nehmen wir bis ende Jahr 6800 und Zürich die 500! (domi)
Re: Werden wir noch sehen. Vor allem wenn der Dow unter 10'000 schliessen sollte heute. (OG)
Date: Wed, 5 Dec 2001 20:11:48
From: Schwester_Hildegard = turon
Message ID: 236980


dass er nicht etwa über 10150 schliese!!! -:"FALLS es aber so kommt, MÜSSTE die 3 bereits eine 5 gewesen sein und die große Welle 5 wäre bereits gestartet. Idealziel knapp 13.000." O-Ton Jürgen Küssner, 2.12.01

Mit"3" meint er den August-September-Taucher von ca 10500 auf unter 9000. Über 10150 wird nach Elliott-Logik diese 3 zur 5, was soviel heisst wie, die ganze Korrektur im Dow seit Anfang 2000 ist beendet und ein neuer Aufwärtsimpuls steht an.

Bleibt der Dow unter 10150, erwartet Herr Küssner im Laufe des Januar Dow-Werte unter 8000.



Der < Previous Message Next >



Forum: SMI
Re: Ich sage nur:SMI6000 und gochi haben leider Pech gehabt!Etz nehmen wir bis ende Jahr 6800 und Zürich die 500! (domi)
Re: Werden wir noch sehen. Vor allem wenn der Dow unter 10'000 schliessen sollte heute. (OG)
Re: Bete (Schwester_Hildegard)
Re: Wer ist Küssner?? (OG)

Date: Wed, 5 Dec 2001 20:15:09
From: Schwester_Hildegard = turon
Message ID: 236982

Küster der Kirche des St. Elliidiot


Mein Kommentar:
Von solchen Fotzelschreibern halte ich mich fern. Ãœber kurz oder lang provozieren solche Leute bis zum geht nicht mehr.
Es konnte sich zwischenzeitlich jeder selbst ein Bild davon machen(und kann es immer noch).

Hätte sich wenigstens für seine Unverschämtheiten hier mal entschuldigen
dürfen.

Gruss
jacques

-->Sorry, aber das klingt nicht nach Turon, ist nicht sein Schreibstil.

Nun habe ich seinen Zugang temporär gesperrt, weil er es wollte. Er kann sich ja per Mail melden.

-->abschliessend ist es jedermann frei
gestellt, mich einen Denunzianten zu schimpfen

Aber es ist im Geschäftsleben wie im Privatleben:
Man muss nach gewissen Erfahrungen nicht unbedingt
jeden Kontakt pflegen und sowas spricht sich halt herum:

Mindestens in einigermassen anständigen Kreisen wo u.a. Respekt voreinander
noch etwas zählt.

Eine gute Nacht allerseits

-->hola foreveryoung,
hola JLL,
hola Elli,
hola manolo
hola stocksorcerer
hola Turon
hola Euklid
hola Doppelknoten
hola alle anderen

siiiii, siiiii - ich auch!!!!!!!

aber ich wünsche mir gleichzeitig, dass wir auch im"Kleinen" hier, in dieser kleinen Board-Welt doch möglichst jeglichen"Krieg" vermeiden sollten....wobei Wut und Ohnmacht zuletzt -ich erlaube mir diese Kritik ganz frech- doch auch vielen hier in den letzten Tagen doch den Horizont-Blick eingeengt haben - meine ich wenigstens...

Deswegen wird"Elli's" Maßregelung wahrscheinlich für das Board das allerbeste sein!!!!!!!!!!
Nicht nur wahrscheinlich - bestimmt sogar!!!

Und ich will-auch mit zur"Entspannung" -mal zwei Zitate-stammend aus einem Mund- bemühen:




"Wehe dem Staatsmann, der sich in dieser Zeit nicht nach einem Grund zum Krieg umsieht, der auch nach dem Krieg noch stichhaltig ist..."

und gleich das andere:

"Ich betrachte auch einen siegreichen Krieg an sich immer als Übel, das die Staatskunst den Völkern zu ersparen bemüht sein muß."
(Ihr werdet es ahnen, von wem die stammen - 1850/1870.....)

adios amigos, buenas noches
y hasta mañana

Dieter Koenig


p.s. foreeveryoung - du"Neu-Marbelli": nimm' jaaaaaaaa in Marbella deine Wahlberechtigung bei der Kommunalwahl im Mai wahr!!!!!!!!!!!!!!

-->wie es beliebt:


Mir fehlt immernoch die Antwort auf die Frage, < Previous Message Next >
Forum: SMI
Re: was muss passieren... (bleriot)
Re:...nichts! (mT) (opti)
Re: Wer ausser... (kosh)
Date: Thu, 27 Feb 2003 08:45:09
From: Sister
Message ID: 263610


wer das lenkende Gremium sein soll, das diese Anschläge lenkt. Genauso wie bei 9/11 muss auch bei einer Opferung des Bushmanns, jemand entscheiden: Wir tun das jetzt! - Wer soll das sein? Die Illuminaten von Ingolstadt? Die Freimaurer? Ausserirdische? Die Bilderberger? Oder das böse böse internationale Weltjudentum?

Genauso ungelöst ist die Motivfrage. Schon seit Erik Ode als"Der Kommissar" ermittelte, weiss man als Fernsehmensch, dass es keine Kapitalverbrechen gibt, die ohne Motiv begangen werden (Ausnahmen gibt es nur bei Wahnsinn). Mir ist weiterhin völlig unklar, warum"die Amis" etwa ihre drei Wahrzeichen der Macht zerstören wollen sollten (WTC, Pentagon, Weisses Haus)!? Vorwände für den Irakfeldzug bsw liesen sich um ein vielfaches leichter finden. Beim Kennedymord lassen sich zB Motive finden!

Ich meine, wenn man über Verschwörungstheorien spekuliert, müsste man solche Fragen - wer ist diese geheime (Welt)Regierung?, wer kontrolliert"die Amis" tatsächlich?, warum solte die Regierung"der Amis" selbst ihre eigenen Insignien der Macht zerstören?, wer hat die Macht, zu entscheiden, den Bushmann zu ofern? - halbwegs plausibel beantworten.

Aber eben, vielleicht solte man sich mit solchen Antworten nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, sonst gerät man selbst noch ins Visier Der Grossen Geheimen Weltregierung (die natürlich auch die derzeitige Baisse steuert, über den Einsatz von Hedge Funds - ist doch klar).

Gruss, M.

Disclaimer: Aus diesem Posting lassen sich folgende Schlüsse nicht ziehen: Ich lehne Verschwörungstheorien grundsätzlich ab. Kennedy wurde evtl nicht von einem Einzeltäter getötet. Kennedy wurde von einem Einzeltäter getötet. Kennedy hat einen ganz perfiden Selbstmord inszeniert. Zürich ist eine Stadtgründung Ausserirdischer aus dem Siriussystem (sic!) und der alte Siedlungsplatz auf dem Ütliberg war eine Funknavigationsanlage für den Landeanflug.

-->Auch das ist zu 99,9 % nicht von Turon, sondern von einem Schweizer.
Turon´s typische Deutsch-Fehler (weil es nicht seine Muttersprache ist) wären auch in diesem Text.

Nee, ich erkenne meine Schweine am Gang ;-))

-->>wie es beliebt:
>
>Mir fehlt immernoch die Antwort auf die Frage, < Previous Message Next >
>Forum: SMI
>Re: was muss passieren... (bleriot)
>Re:...nichts! (mT) (opti)
>Re: Wer ausser... (kosh)
>Date: Thu, 27 Feb 2003 08:45:09
>From: Sister
>Message ID: 263610
>
>wer das lenkende Gremium sein soll, das diese Anschläge lenkt. Genauso wie bei 9/11 muss auch bei einer Opferung des Bushmanns, jemand entscheiden: Wir tun das jetzt! - Wer soll das sein? Die Illuminaten von Ingolstadt? Die Freimaurer? Ausserirdische? Die Bilderberger? Oder das böse böse internationale Weltjudentum?
>Genauso ungelöst ist die Motivfrage. Schon seit Erik Ode als"Der Kommissar" ermittelte, weiss man als Fernsehmensch, dass es keine Kapitalverbrechen gibt, die ohne Motiv begangen werden (Ausnahmen gibt es nur bei Wahnsinn). Mir ist weiterhin völlig unklar, warum"die Amis" etwa ihre drei Wahrzeichen der Macht zerstören wollen sollten (WTC, Pentagon, Weisses Haus)!? Vorwände für den Irakfeldzug bsw liesen sich um ein vielfaches leichter finden. Beim Kennedymord lassen sich zB Motive finden!
>Ich meine, wenn man über Verschwörungstheorien spekuliert, müsste man solche Fragen - wer ist diese geheime (Welt)Regierung?, wer kontrolliert"die Amis" tatsächlich?, warum solte die Regierung"der Amis" selbst ihre eigenen Insignien der Macht zerstören?, wer hat die Macht, zu entscheiden, den Bushmann zu ofern? - halbwegs plausibel beantworten.
>Aber eben, vielleicht solte man sich mit solchen Antworten nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, sonst gerät man selbst noch ins Visier Der Grossen Geheimen Weltregierung (die natürlich auch die derzeitige Baisse steuert, über den Einsatz von Hedge Funds - ist doch klar).
>Gruss, M.
>Disclaimer: Aus diesem Posting lassen sich folgende Schlüsse nicht ziehen: Ich lehne Verschwörungstheorien grundsätzlich ab. Kennedy wurde evtl nicht von einem Einzeltäter getötet. Kennedy wurde von einem Einzeltäter getötet. Kennedy hat einen ganz perfiden Selbstmord inszeniert. Zürich ist eine Stadtgründung Ausserirdischer aus dem Siriussystem (sic!) und der alte Siedlungsplatz auf dem Ütliberg war eine Funknavigationsanlage für den Landeanflug.
>
>
Kleine Richtigstellung:
Der Platz zwischen Uetliberg Kulm und Baldern, genauer bei der ehemaligen Sprungschanze, ist gemäss altem Gewohnheitsrecht ausschliesslich"aldebaran tauris" als Landeplatz reserviert.

-->>Kleine Richtigstellung:
>Der Platz zwischen Uetliberg Kulm und Baldern, genauer bei der ehemaligen Sprungschanze, ist gemäss altem Gewohnheitsrecht ausschliesslich"aldebaran tauris" als Landeplatz reserviert.


Hoi güldener aldebran:-)
Natürlich sei den Platz gesichert.

Dennoch die Frage:
Warum sollte er nicht identisch sein (denke du kannst den Vergleich
ebenso gut ziehen)

Gruss

-->>Sehe ich auch so. Keine Konfrontation, aber Information, wenn danach gefragt wird. Aber ich schreibe derzeit in keinen Amerika-Boards, weil selbst hier noch vielen die Augen geöffnet werden müssen, was ich mindestens genauso bedenklich finde.
>winkääää
>stocksorcerer

...in zwei yahoo-messageboards wahllos wütende Breitseiten abgefeuert zu haben.
So geschehen am Donnerstag und Samstag; allein das Echo war gering und
so habe ich von meinen Anstalten wieder Abstand genommen.
Die Amis müssen es selber merken, was die Stunde geschlagen hat.

Gruss antares

-->
>Dennoch die Frage:
>Warum sollte er nicht identisch sein (denke du kannst den Vergleich
>ebenso gut ziehen)
>Gruss

-->>hola foreveryoung,
>hola JLL,
>hola Elli,
>hola manolo
>hola stocksorcerer
>hola Turon
>hola Euklid
>hola Doppelknoten
>hola alle anderen
>siiiii, siiiii - ich auch!!!!!!!
>
>"Wehe dem Staatsmann, der sich in dieser Zeit nicht nach einem Grund zum Krieg umsieht, der auch nach dem Krieg noch stichhaltig ist..."
>und gleich das andere:
>"Ich betrachte auch einen siegreichen Krieg an sich immer als Übel, das die Staatskunst den Völkern zu ersparen bemüht sein muß."
>(Ihr werdet es ahnen, von wem die stammen - 1850/1870.....)
>adios amigos, buenas noches
>y hasta mañana
>Dieter Koenig
>
>p.s. foreeveryoung - du"Neu-Marbelli": nimm' jaaaaaaaa in Marbella deine Wahlberechtigung bei der Kommunalwahl im Mai wahr!!!!!!!!!!!!!!


____________________________________________________________________


hallo koenigin,
Bismarck, Bismarck, oder?

Ich wähle nicht in Marbella - ich wähle in Estepona, auf deren Gemeindegelände (50 Meter von der Grenze) unsere Finca liegt.Im übrigen habe ich heute auch richtig verstanden, daß Andalusien tatsächlich einen Autonomie-Status hat.
Beispielsweise könnte der Aznar, wenn ich das richtig verstanden haben, keinen Andalusier (wenn der nicht wollte) in irgendwelche Kriege schicken.
Schon seltsam.

Aber ich werde sicher bei diesen Kommunalwahlen wählen - bin schon eingetragen.Meine Frau auch. Hat auch schon eine Nie-Nr.

Wenn ich hier schon ein paar Steuern zahle, dann will ich auch mitreden dürfen.
Hier steht ein guter Deutscher als Parteiloser auf der Liste für Amt des Ausländerbeauftragten im Gemeinderat. Ein pfiffiges Kerlchen - aus Mönchengladbach.

tschuess und gute Geschäfte
wünscht

A.Weber