Euklid
27.03.2003, 21:03 |
Angela Merkel macht die Rääände ganz sicher Thread gesperrt |
-->Angela Merkel plädiert dafür Doppelverdienern ohne Kinder später nur die halbe Rente auszuzahlen.
Damit is die Räände ganz sicher und nicht nur sicher.
Da braucht man wohl nicht mehr nachzurechnen.
Bitte die Komission nach Hause schicken und sofort einführen;-))
Und zwar rückwirkend wie gewohnt;-))
Tatsächlich wäre dies die konsequente Anwendung des Generationenvertrages;-))
Näheres in der FAZ.
Gruß EUKLID
|
MC Muffin
27.03.2003, 21:09
@ Euklid
|
Re: Angela Merkel macht die Rääände ganz sicher |
-->>Angela Merkel plädiert dafür Doppelverdienern ohne Kinder später nur die halbe Rente auszuzahlen.
>Damit is die Räände ganz sicher und nicht nur sicher.
>Da braucht man wohl nicht mehr nachzurechnen.
>Bitte die Komission nach Hause schicken und sofort einführen;-))
>Und zwar rückwirkend wie gewohnt;-))
>Tatsächlich wäre dies die konsequente Anwendung des Generationenvertrages;-))
>Näheres in der FAZ.
>Gruß EUKLID
Irgend wie ein gutes Gefühl wenn man von der Rääääänte nichts mehr erwartet[img][/img]
|
Baldur der Ketzer
27.03.2003, 21:10
@ Euklid
|
Re: Angela Merkel und die Maximierung der Dummheit auf ein ungeahntes Neuniveau |
-->>Angela Merkel plädiert dafür Doppelverdienern ohne Kinder später nur die halbe Rente auszuzahlen.
Hallo, Euklid,
langsam fehlen sogar mir als vorlautem Schreihals die Worte.
Wie ist das eigentlich mit gleichgeschlechtlichen Paaren - die können es noch so lange versuchen, aber werden nie Kinder zusammenkriegen.
Wie ist das mit ungewollt kinderlosen, die keinen Nachwuchs kriegen, obwohl nachtnächtlich das Schlafzimmer erbebt?
Wie ist das mit den durch Überarbeitung erektil Funktionslosen - ist das eine Berufskrankheit und zahlt dann dafür die Berufsgenossenschaft?
Wie ist das, wenn ein junger Mann noch schnell *vorher* die Nachrichten anschaun wollte, dann die Merkel sah, und auf einmal ging nix mehr - ist das ein öffentlich-rechtlicher Kollateralschaden?
Brauchen wir nicht nur die Pflege-, sondern auch die Hänger-Versicherung?
Die ist schon jenseits üblicher Verstandesbereiche. Man sollte langsam mal die Jungs mit der weißen Minna und der Jacke mit den langen Schnürärmeln vorbeischicken.......
beste Grüße vom Baldur
|
Euklid
27.03.2003, 21:20
@ MC Muffin
|
Re: Angela Merkel macht die Rääände ganz sicher |
-->>>Angela Merkel plädiert dafür Doppelverdienern ohne Kinder später nur die halbe Rente auszuzahlen.
>>Damit is die Räände ganz sicher und nicht nur sicher.
>>Da braucht man wohl nicht mehr nachzurechnen.
>>Bitte die Komission nach Hause schicken und sofort einführen;-))
>>Und zwar rückwirkend wie gewohnt;-))
>>Tatsächlich wäre dies die konsequente Anwendung des Generationenvertrages;-))
>>Näheres in der FAZ.
>>Gruß EUKLID
>
>Irgend wie ein gutes Gefühl wenn man von der Rääääänte nichts mehr erwartet[img][/img]
Würde aber unter Garantie dafür sorgen daß arbeiten für Ehefrauen nicht mehr so attraktiv wäre und damit der Kinderwunsch zunähme.
Irgendwie auch nachvollziehbar daß die Nachfrage nach Arbeitsplätzen sinkt.
Es würde auch die Arbeitslosentahlen gewaltig drücken.
Die Lösung hat großen Charme denn nachrechnen ob die Rentenkase reicht braucht man nicht mehr;-))
Die Lösung entlastet die Rentenkase extrem;-))
Die kinderlosen Ehepaare kann ich aber trösten denn mit der Halbierung sind sie auch die Sorgen der Besteuerung der Renten los;-))
Desweiteren könnten auch Rückflüsse für die Zahnreparaturen im Alter kommen.
Unter Umständen könnte dann auch Wohngeld wieder helfen die Kasse aufzufüllen;-))
Damit wären die Alten immer an der Frischen Luft wenn sie die Bewilligungsanträge jedes Jahr neu machen müssen;-))
Dies senkt dann die Arztkosten da sie nicht gleichzeitig bei der Wohngeldstelle und beim Arzt sein können;-))
Gruß EUKLID
PS Ich finde die Lösung ist knallhart am Generationenvertrag in Ordnung;-))
Im Grunde genommen ist die halbe Rente noch immer eine Subvention da keine Nachfolgegeneration vorhanden ist;-))
Mit der halben Rente sind die kinderlosen Ehepaare noch gut dran;-))
|
stocksorcerer
27.03.2003, 21:27
@ Euklid
|
Wenn die Bande nicht bald zur Haustür rausgejagt wird gibts Totalenteignung:-( (owT) |
-->
|
Zardoz
27.03.2003, 21:56
@ Euklid
|
Schon meldet sich der Widerspruch... |
-->... weil ich zwar diesen Vorschlag ebenso absurd finde wie Du, allerdings mit anderer Begründung: Eine Rentenversicherung ist eine Rentenversicherung. Und eine Kindersubvention ist eine Kindersubvention.
Hätten unsere Politiker nicht die Schulen und Universitäten durchlaufen als es schick war, allen Benachteiligten wenigstens zum Ausgleich einen Abschluß zu schenken, wäre ihnen dieser Unterschied vielleicht geläufig.
Wer unbedingt meint, Kinder subventionieren zu müssen - keine Angst, ich habe noch zwei groß bekommen in einer Zeit als das Kindergeld kaum als Taschengeld reichte und Erziehungsgeld nicht mal als Wort existierte - tue dies aus Steuermitteln und direkt.
Peaceful night,
Zardoz
|
Euklid
27.03.2003, 22:05
@ Zardoz
|
Re: Schon meldet sich der Widerspruch... |
-->>... weil ich zwar diesen Vorschlag ebenso absurd finde wie Du, allerdings mit anderer Begründung: Eine Rentenversicherung ist eine Rentenversicherung. Und eine Kindersubvention ist eine Kindersubvention.
>Hätten unsere Politiker nicht die Schulen und Universitäten durchlaufen als es schick war, allen Benachteiligten wenigstens zum Ausgleich einen Abschluß zu schenken, wäre ihnen dieser Unterschied vielleicht geläufig.
>Wer unbedingt meint, Kinder subventionieren zu müssen - keine Angst, ich habe noch zwei groß bekommen in einer Zeit als das Kindergeld kaum als Taschengeld reichte und Erziehungsgeld nicht mal als Wort existierte - tue dies aus Steuermitteln und direkt.
>Peaceful night,
>Zardoz
Hallo Zardoz
natürlich ist das alles Unfug
Aber bei der knallharten Auslegung des sogenannten Generationenvertrages (ist keine Kindersubvention) ist das tatsächlich so.
Das Sprichwort den letzten beißen die Hunde hat mal wieder seine volle Bestätigung.
Wie würde es denn aussehen wenn wir gar keine Rentenversicherung hätten?
Müßte man nicht direkt auf die Kinder zugreifen?
Dann würde doch jeder tatsächlich das ernten was er selbst erzogen hat.
Erziehungsfehler würden sich dramatisch rächen.
Und wer würde dann für die Kinderlosen zahlen? Sie würden wohl verhungern müssen oder hätten wohl rechtzeitig angespart wenn es mit dem Kinderwunsch nicht geklappt hätte.Der Schönheitsfehler dabei ist daß man Beiträge in hohem Maß gezahlt hat und sie deswegen nicht wie einen Lappen wegwerfen kann.
Grundsätzlich alles was sozial anfängt schlägt irgendwann um zum asozialen.
Sozial heißt eben immer umverteilen.
Gruß EUKLID
|
Emerald
27.03.2003, 22:29
@ Euklid
|
Re: Angela Merkel macht die Rääände ganz sicher |
-->in der Abkürzung liegt die Würze:
Real
Existierende
Nachhaltige
Taschen
Entleerung.
|
LenzHannover
28.03.2003, 01:44
@ Euklid
|
OK, dann auch nix Pension für Angela Merkel, weil Sie mir Angst macht, Kinder |
-->in die Welt setzen. [img][/img]
Wenn, dann bitte solche Gedanken völlig durchdenken!
|