-->
die offizielle Erklärung"Interessenskonflikt" ist ja wohl lächerlich.

Andererseits ist es doch so, daß Perle zu den schärfsten Hunden, neben Wolfowitz, gehört. Warum soll diese US-Regierung also so jemanden feuern?

Ich verstehe die Logik dahinter nicht.
Vielleicht versteht Ihr sie ja?

QTB

-->Als verantwortlicher vormaliger Chef der Global-Crossing, welche in Konkurs
gegangen ist letztes Jahr, hat er möglicherweise mit einem Problem zu rechnen.

Ist es möglich, dass Global Crossing ebenfalls Firmen-Gelder an die
republik. Partei bezahlte im Hinblick auf den Wahl-Sieg seines nachmaligen
Chefs. Ich verfüge nicht über die Daten der Wahl-Spender, meine aber dass
auch Global-Crossing massiv Geld abzweigte für diesen Zweck.

Falls Ja - dann könnte dies ein ausschlaggebender Grund sein, oder die Richter
werden demnächst diesen Punkt im Global-Crossing Konkurs öffentlich machen.

Angeblich soll Perle aber immer noch der Administration mit RAt zur Verfügung
stehen, eben nur nicht mehr offiziell, was immer das heissen mag.

Emerald.

-->Eine präventive Maßnahme in Anbetracht der anstehenden Aufgaben im Irak.
Die Medien würden sich zu Recht die Mäuler zerreißen.
Perle kann sich jetzt den Aufgaben des Geldverdienens besser widmen.
Beteiligungen von Wolfowitz,Bush,Rumsfeld und Konsorten sind bestimmt notariell
geregelt;-))


Gruß EUKLID

-->
Danke Emerald.

Wenn er weiterhin inoffiziell berät, dann ist das Bild wieder schlüssig.

Gruß

QTB