-->Indonesia considers switch from dollar to euro

JAKARTA - Echoing a wider move away from the US dollar, the Indonesian government and the central bank, Bank Indonesia, may begin to use the euro in export-import transactions and foreign-exchange reserves.
The statement was made by Finance Minister Boediono, Bank Indonesia governor Syahril Sabirin and senior deputy governor Anwar Nasution here on the weekend in connection with state oil company Pertamina's plan to use the euro in its trade transactions.
"The US dollar is now still dominating trade. It is possible to use [the] euro when it replaces the dollar's position," the minister said.

Boediono said that if the US dollar continues to weaken compared with other foreign currencies including the euro, users of the greenback may seek more stable currencies.


<ul> ~ QUELLE: Asia-Times Online</ul>

-->Schon längst ist eigentlich klar daß alle Euro-Länder inzwischen auf der Schurkenliste stehen.
Dazu gehören auch die Initiatoren Frankreich und Deutschland.
Kehren alle Dollars nach Amerika zurück gibts dort ein Waterloo.
Andererseits werden die Euros sehr knapp was strangulierend auf die Geldmenge drückt.
Am besten Euros in Tag und Nachtschicht drucken und Amerika aufkaufen;-))
Anschließend wird dann das Palästina-Problem anständig gelöst.

Gruß EUKLID

-->moin,

Gulf News brachte dazu am 29.3. folgende Meldung:

Pertamina to shift to euro for trade

Jakarta - Indonesia's state oil company Pertamina is considering dropping the dollar
for the euro for its oil and gas trade, saying the euro promises smoother
transactions, Bisnis Indonesia reported. Problems have recently arisen for Pertamina
in dealing with its trading partners in the Middle East.

"So, why not use euros? We are thinking of that," the daily quoted Muchsin Bahar,
Pertamina's director for down-stream business, as saying. Bahar did not give details of
the problems. Nor did the report say if Pertamina's move was related to the U.S.
attack on Iraq. Indonesia imports 300,000 barrels of crude oil a day from Saudi Arabia
and Kuwait via a terminal in Ras Tanura in the Arabain Gulf, Pertamina spokesman
Mohammed Harun said earlier.

das Interessanteste dürfte die Art der Probleme gewesen sein. Sollte Indonesien den Euro im Handel mit Saudi-Arabien etablieren wird noch spannender, könnte einen Dominostein anstossen.

Gruss
Cosa

-->>moin,
>Gulf News brachte dazu am 29.3. folgende Meldung:
>Pertamina to shift to euro for trade
> Jakarta - Indonesia's state oil company Pertamina is considering dropping the dollar
> for the euro for its oil and gas trade, saying the euro promises smoother
> transactions, Bisnis Indonesia reported. Problems have recently arisen for Pertamina
> in dealing with its trading partners in the Middle East.
>"So, why not use euros? We are thinking of that," the daily quoted Muchsin Bahar,
> Pertamina's director for down-stream business, as saying. Bahar did not give details of
> the problems. Nor did the report say if Pertamina's move was related to the U.S.
> attack on Iraq. Indonesia imports 300,000 barrels of crude oil a day from Saudi Arabia
> and Kuwait via a terminal in Ras Tanura in the Arabain Gulf, Pertamina spokesman
> Mohammed Harun said earlier.
>das Interessanteste dürfte die Art der Probleme gewesen sein. Sollte Indonesien den Euro im Handel mit Saudi-Arabien etablieren wird noch spannender, könnte einen Dominostein anstossen.
>Gruss
>Cosa


Das hat nur eine Bedeutung wenn Sadam den Kreig gewinnt, sonst drehen die Jungs uns einfach das Ã-l ab, wie damals und der Käs ist gegesse.

Auch wenn ich Sadam viel zutraue trotz der schlappen Waffen wird es sehr schwer werden. Bei den USA geht es um mehr als nur um Ã-l. Abgesehen von der Macht die man damit ausübt, geht es aber auch um die Wirtschaft. Viele fragen sich, können sich die USA den Krieg lange leisten, die Antwort ist JA, sie müssen nur gewinnen, das ist das wichtigste. Es geht um den Kettenbrief und die Verschuldung. Die Schulden für den Krieg werden einfach auf Irakische Konten gebucht und schon hat der Krieg nichts gekostet. Hinzu kommt das lösen von Wirtschaftproblemen die durch viele erzwungene Aufträge erreicht werden. Das ist natürlich nicht so einfach mit den Schulden, denn man muss jemand finden der Kreditwürdig ist und der sich in unglaublichen Höhen verschulden kann und da gibt es keinen besseren als den Irak. Das Ã-l wird beliehen bis zum geht nicht mehr und ich wette sogar höher als die wirklichen Vorkommen sind.über die Schulden die über den USA vergeben werden fließen auch zusätzlich riesen Gewinne in die Staaten. Am Schluss wird das Ã-l alle sein und die Iraker werden verschuldet bis Oberkante Unterlippe sein und den USA wird jeder Stein im Irak gehören. So der Plan und die anderen Gründe sind nur noch ein schönes Beiwerk was nebenbei miterledigt wäre. Wenn man dann noch die Welt zur Kriegs und Wiederaufbaufinanzierung dranbekommt ist das Verbrechen perfeckt und die neuen ATHs im Dow die manche EW sehen aber nicht glauben können oder nur mit Infla, werden mit einem starken $ trotzdem real und die Welt die da gegen spekuliert nochmal abgezogen. Nur die Ami Patrioten werden gewinnen wenn die Kriegsrechnung aufgeht.Zum long gehen ist es sicher noch zu früh und ich halte meine Puts aber ich werde den Kriegsverlauf genau beeugen, so weit das mit der Presse möglich ist.
Mal sehen ob Sadam noch ein paar gezinkte Karten im Ärmel hat. Er hatte 10 Jahre Zeit sich vorzubereiten.

-->Hi MC Muffin,

Mit"gewinnen" ist das so eine Sache. Saddam militärisch besiegen ist nicht der Punkt. Es wird darauf ankommen, ob die US danach den Frieden gewinnen können.

Wenn man bedenkt, daß der Irak ehtnisch völlig inhomogen ist, dürfte das schwer bis unmöglich werden. Die Kurden wollen einen eigenen Staat, was weder die Türkei noch Syrien wollen. Die Schiiten werden sich Richtung Iran orientieren, was die US nicht will. Die Sunniten in der Mitte sitzen im Sand mit den Ã-lfeldern nördlich und südlich.

Die drei Volksgruppen sind sich nur darin einig, daß sie die Amerikaner nicht haben wollen. Wünsche den GI's viel Spaß beim demokratisieren.

>Viele fragen sich, können sich die USA den Krieg lange leisten, die Antwort ist JA, sie müssen nur gewinnen, das ist das wichtigste.

Leisten können sie ihn sich solange, wie der Rest der Welt Waren für Papier liefert. Indonesien möchte da aussteigen, Mexico schielt auch nach dem Euro, Rußland verkauft mittlerweile US-Staatspapiere und kauft Euros und Gold, China ditto...

Sie sollten sich mit dem"Gewinnen" lieber beeilen.

>Es geht um den Kettenbrief und die Verschuldung. Die Schulden für den Krieg werden einfach auf Irakische Konten gebucht und schon hat der Krieg nichts gekostet.

Dafür braucht man erstmal eine Regierung. Außerdem hat der Irak schon Schulden bis zum Anschlag.

>Das Ã-l wird beliehen bis zum geht nicht mehr und ich wette sogar höher als die wirklichen Vorkommen sind.

Das Ã-l wird verkauft. Beliehen ist es bereits bis obenhin durch die Irakischen Schulden. Der Wiederaufbau soll auchnoch teilweise damit finanziert werden. Ich sehe hier keine Aufschuldungsreserve.

>...und den USA wird jeder Stein im Irak gehören.

Mit Steinen kann man keine Schulden bezahlen. Ergo können sie ihre Forderungen in den Sand schreiben.

Gruß
Diogenes

-->>Hi MC Muffin,
>Mit"gewinnen" ist das so eine Sache. Saddam militärisch besiegen ist nicht der Punkt. Es wird darauf ankommen, ob die US danach den Frieden gewinnen können.


Das ist leichter als du denkst, zumindest ist es kein Problem für die USA. Sie holen die UNO rein setzen eine Scheinregierung ein rekrutieren dort Milizen die kosten muss der Irak tragen ist ja schließlich Landessache für Ruhe und Ordnung zu sorgen. Die Schulen werden neu aufgebaut und alle schreien hurra. In den Schulen gibt es für die neue Generation Kaugummi und eine Gehirnwäsche, hat in Deutschland auch geklappt. Die USA sind die Befreier und es geht uns ja auch besser ( egal das es uns vorher schlechter ging wegen dem Embargo). Der Rest muss die Fresse halten sonst gibt es kein Ã-l und der Käse ist gegessen.



>Wenn man bedenkt, daß der Irak ehtnisch völlig inhomogen ist, dürfte das schwer bis unmöglich werden.

Ach was bei uns gibt es auch Sachsen, Bayern usw.


Die Kurden wollen einen eigenen Staat,

Das wird ihn ausgeredet und fertig.

was weder die Türkei noch Syrien wollen. Die Schiiten werden sich Richtung Iran orientieren,

der Iran ist in 2 Jahren auch Geschichte.

was die US nicht will. Die Sunniten in der Mitte sitzen im Sand mit den Ã-lfeldern nördlich und südlich.

Die können nichts machen außer Häuserkampf, das Ã-l liegt aber nicht in der Stadt.

>Die drei Volksgruppen sind sich nur darin einig, daß sie die Amerikaner nicht haben wollen. Wünsche den GI's viel Spaß beim demokratisieren.

Da werden sich ihre eigenen Milizen eine blutige Nase holen und vielleicht auch noch die UNO aber nicht die Amis wenn sie es gut anstellen.

Fazit

Der Irak muss gewinnen ansonsten sieht es schlecht aus und die Chancen stehen für den Irak maximal bei 40 %. Das hört sich gut an, aber wenn man weis worum es geht, ist es eher schlecht und wer weis vielleicht ist 40% auch viel zu viel.
Wir werden sehen sprach der Blinde.

>Gruß
>Diogenes