-->
kommentar

Vorboten der nächsten Kriege: Washington führt ein Sündenregister für Syrien und den Iran

Drohende Worte fand US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, dann auch Außenminister Colin Powell: Syrien und der Iran sollten aufhören, den Terrorismus zu unterstützen. Zudem dürfe Syrien keine Waffen mehr an die irakische Regierung schicken und der Iran keine Milizionäre gegen sie ausbilden. Außerdem müsse Teheran die Versuche stoppen, sich atomare Waffen zu verschaffen. Anderenfalls hätten beide Länder die Konsequenzen zu tragen. Sie stünden vor einer"kritischen Entscheidung".

Eine Menge Vorwürfe. Die Warnungen scheinen zur Unzeit zu kommen. Welches Interesse kann die US-Regierung daran haben, gerade jetzt, da der Irakkrieg ins Stocken geraten und die öffentliche Meinung in der arabischen Welt so US-feindlich ist, auch noch die latenten Konflikte mit Syrien und dem Iran anzuheizen? Vielleicht wollte Rumsfeld von der Diskussion über die US-Kriegsstrategie ablenken. Powell wäre ihm dann zur Seite gesprungen, um Spekulationen über Zerwürfnisse in der US-Regierung gar nicht erst aufkommen zu lassen.

Wahrscheinlicher aber hat die US-Regierung bereits die nächsten Fronten im Auge. Syrien und der Iran sind neben dem Irak die beiden Länder, denen die Vordenker des"Projektes für ein neues amerikanisches Jahrhundert" seit Mitte der 90er-Jahre den Kampf angesagt haben. Im September 2001 schrieben sie an Präsident George W. Bush, die US-Regierung solle Syrien und den Iran auffordern, die Unterstützung für den Terrorismus insbesondere der Hisbollah im Libanon einzustellen. Wenn nicht, solle die Regierung"angemessene Vergeltungsmaßnahmen" ergreifen. Andere Punkte in diesem Brief sind mittlerweile begonnen bzw. erledigt: der Krieg in Afghanistan, der Krieg gegen den Irak, eine drastische Erhöhung des Militärbudgets und das Aushungern der palästinensischen Autonomiebehörde.

<font color=blue> So wirken die neuen Warnungen wie Vorbereitungen der USA, ihre nächsten Kriege zu legitimieren.</font> Die Botschaft an Syrien und den Irak lautet:"Vorsicht, wir sehen, was ihr macht!" - versehen mit dem Zusatz:"Und wir vergessen nichts." Beide Länder beteuern zwar, die Vorwürfe seien falsch. Aber das dürfte nichts daran ändern, dass die Sündenlisten, die in Washington geführt werden, jetzt um einige Positionen länger geworden sind.

" BERND PICKERT

taz Nr. 7019 vom 1.4.2003, Seite 1, 62 Zeilen (Kommentar), BERND PICKERT, Le

------------

Verschleierungsversuch der eigenen Schwäche oder umgreifender Schwachsinn?

winkääää
stocksorcerer

-->Powell ist der Prügelknabe zwischen Rumsfeld und Bush.
Hätte Powell einen Rest von Stolz würde er zurücktreten.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen daß dies seine Ideen sind.
Jetzt die Liste erneut aus der Tasche zu ziehen und den Iran und Syrien hineinzuziehen kann nur bedeuten daß man mit Israel schon besprochen hat wie die Sache zu laufen hat.
Andernfalls wäre das Vorgehen töricht.
Aber man sollte auch bedenken daß man Bush eine gewisse Beratungsfähigkeit abspricht.

Gruß EUKLID

-->
>Verschleierungsversuch der eigenen Schwäche oder umgreifender Schwachsinn?


Hallo, stocksorcerer,

Verschleierungsversuch der eigenen [u] wirtschaftlichen und finanziellen </iu> Schwäche, sicherlich.

Militärische Schwäche darf man wohl nicht annehmen.

Umgreifender Schwachsinn? Habe ich mir auch sofort beim lesen gedacht, aber dabei ist mir aufgefallen, daß das nichts anderes ist als eine Wiederauflage dessen, was schon einmal so durchexerziert wurde.

Immer das gleiche Muster, wahrscheinlich seit den alten Römern. Die bekanntlich sponnen.

Die Dreistigkeit des Vorgehens und die offensichtliche Für-Blöd-Einschätzung der gesamten Weltöffentlichkeit außerhalb Gringostans läßt mich vermuten, daß man vor Größenwahn und Arroganz dort übergeschnappt ist oder daß der jahrhundertealte Zeitplan zu sehr in Verzug zu geraten droht........der Zeitplan zur Erringung der NWO-Weltherrschaft.....

.....wieder analog gesehen, Adolf hätte erst 1942-1944 den Stand an Rüstung erreicht, der es ihm unter vernünftigen Erwägungen erlaubt hätte, Krieg zu führen. Bloß geriet er in Zugzwang und dieses zeitliche Auseinanderklaffen war dann mit eine Ursache für den bekannten Ausgang des Geschehens.
Könnte sich hier wiederholen........

Im übrigen erschüttert mich mehr und mehr, von den C-Fritzen zu hören, man müsse in jedem Fall und grundsätzlich immer auf Seiten der Gringos stehen. Auf Argumente käme es nicht an (so sinngemäß wohl Laurenz Meyer, die Tusse sowieso, dottores besonderer *Freund* Koch obendrein, da bleibt der Verstand stehen).

Wären sie ehrlich und würden sagen, man müsse jetzt verhindern, was den Westen in 20 Jahren bedrohen könnte, oder man müsse dort den Bevölkerungszuwachs eindämmen, oder das Ã-l sichern, dann wäre das wenigstens eine ehrliche Begründung.

Aber noch nicht mal dazu reichts.

Das ganze (Merkel und andere Überflieger übers Kuckucksnest) erinnert mich an den Mann, der in einen Spielzeugladen stürmt und mit einem Hammer wild auf alle Modelleisenbahnen eindrischt.......als er von den Jungs mit der schicken weißen Jacke abgeführt wird, stellt sich raus, daß er kurz zuvor von einem Zug angefahren wurde und deshalb müsse man die Züge töten, so lange sie noch klein sind.....

beste Grüße vom Baldur

-->Hallo Euklid!

Du schreibst: Aber man sollte auch bedenken daß man Bush eine gewisse Beratungsfähigkeit abspricht.

Das habe ich nun wieder anders gelesen.
In meinem kürzlich verkonsumierten Buch"Das Bush-Imperium" wurde mehrfach erwähnt, und das von einem Bush-Kritiker, das Junior sehr wohl zuhören konnte und der neue Gouverneur damit z.B. die Parlamentarier in Texas beeindruckte.
Er soll wirklich auf Leute zugehen und den"berühmten Draht" herstellen können.

Ob er diese Fähigkeit inzwischen verlernt hat, weiß der Kuckuck.

Mir scheint viel mehr, daß sein Beraterstab ihm eine finstere Idee nach der anderen in die Ohren flüstert und er nur das ausführende Organ ist.
Das entbindet ihn nicht aus seiner Verantwortung doch es könnte manches erklären.

Wie kann er denn wissen was seine Soldaten im Irak erwartet, wenn er nicht mal weiß, daß es auch in Brasilien dunkelhäutige Menschen gibt.
Er hat vielleicht wirklich und ehrlichen Herzens an seine Mission geglaubt.
Dort sitzt"das Böse" und er dient"dem Guten".

Außerdem kann er sich mit einem gewonnenen Krieg endgültig aus dem allmächtigen Schatten seines Vaters befreien.
Auch ein Präsident ist nur ein Mensch.

Der Punkt ist doch eigentlich - die Strippenzieher mußten nur eine solch einfache Natur zur Verwirklichung ihrer finsteren Pläne finden.

Der 11.9. hat dann alle Schleusen geöffnet.
Also rückwirkend betrachtet.. na ja, lassen wir das.

mfG
nereus

-->>Hallo Euklid!
>Du schreibst: Aber man sollte auch bedenken daß man Bush eine gewisse Beratungsfähigkeit abspricht.
>Das habe ich nun wieder anders gelesen.
>In meinem kürzlich verkonsumierten Buch"Das Bush-Imperium" wurde mehrfach erwähnt, und das von einem Bush-Kritiker, das Junior sehr wohl zuhören konnte und der neue Gouverneur damit z.B. die Parlamentarier in Texas beeindruckte.
>Er soll wirklich auf Leute zugehen und den"berühmten Draht" herstellen können.
>Ob er diese Fähigkeit inzwischen verlernt hat, weiß der Kuckuck.
>Mir scheint viel mehr, daß sein Beraterstab ihm eine finstere Idee nach der anderen in die Ohren flüstert und er nur das ausführende Organ ist.
>Das entbindet ihn nicht aus seiner Verantwortung doch es könnte manches erklären.
>Wie kann er denn wissen was seine Soldaten im Irak erwartet, wenn er nicht mal weiß, daß es auch in Brasilien dunkelhäutige Menschen gibt.
>Er hat vielleicht wirklich und ehrlichen Herzens an seine Mission geglaubt.
>Dort sitzt"das Böse" und er dient"dem Guten".
>Außerdem kann er sich mit einem gewonnenen Krieg endgültig aus dem allmächtigen Schatten seines Vaters befreien.
>Auch ein Präsident ist nur ein Mensch.
>Der Punkt ist doch eigentlich - die Strippenzieher mußten nur eine solch einfache Natur zur Verwirklichung ihrer finsteren Pläne finden.
>Der 11.9. hat dann alle Schleusen geöffnet.
>Also rückwirkend betrachtet.. na ja, lassen wir das.
>mfG
>nereus

-->funzt doch prima

-->>funzt doch prima

stimmt:)

-->

-->

-->Hallo Baldur!

Das hängt wohl damit zusammen, daß ich z.Zt. nur mit Opera surfen kann und nicht mit dem Netscape-Navigator. Weiß der Geier warum.
Bei der Textkontrolle konnte man das Paßwort bei Netscape immer drin lassen, bei Opera scheint das nicht zu gehen.

Jükü hatte gestern, ich habe auch T-Online, von ähnlichen Sorgen berichtet.
Meine e-mails funktionieren, doch der bisherige Browser verweigert seinen Dienst, ohne daß ich daran herumgebastelt hätte.

Wahrscheinlich ist wieder der STASI oder ähnliche Vereine am Ausprobieren.

Du siehst, die LKW-Fahrt läßt nicht mehr lange auf sich warten. [img][/img]

Doch zuvor muß ich mich bei Jükü wohl um ein neues Paßwort bemühen.

mfG
nereus

-->

-->... nicht zu Hause und habe die Links nicht hier.

-->Hei das ist ja interessant:

heute Morgen blitzte folgende Meldung auf dem Bildschirm:

Microsoft Internet Explorer hat ein Problem festgestellt.
Dieses Problem bitte an Microsoft berichten.
Ihre Problemmeldung wird dazu beitragen,die Qualität von Microsoft Internet Explorer zu verbessern.
Wir werden ihren Bericht vertraulich und anonym behandeln.
Um zu sehen welche daten ihr Bericht enthält klicken sie.....
Und nach dem Klicken gabs 2 Schalter.
Die könnten ja beide ja beinhalten.
In solchen Fällen nehme ich den Strom vom Computer.
Nach dem Einschalten hat der Computer wieder anständig reagiert.
Allerdings habe ich Hardwareschutz vor der IP.
Wird dauernd simuliert.

Gruß EUKLID

-->Hei das ist ja interessant:

heute Morgen blitzte folgende Meldung auf dem Bildschirm:

Microsoft Internet Explorer hat ein Problem festgestellt.
Dieses Problem bitte an Microsoft berichten.
Ihre Problemmeldung wird dazu beitragen,die Qualität von Microsoft Internet Explorer zu verbessern.
Wir werden ihren Bericht vertraulich und anonym behandeln.
Um zu sehen welche daten ihr Bericht enthält klicken sie.....
Und nach dem Klicken gabs 2 Schalter.
Die könnten ja beide ja beinhalten.
In solchen Fällen nehme ich den Strom vom Computer.
Nach dem Einschalten hat der Computer wieder anständig reagiert.
Allerdings habe ich Hardwareschutz vor der IP.
Wird dauernd simuliert.

Gruß EUKLID

-->Hallo,
Euklid ich brauch jetzt eine Runde Mitleid!
Meine Postings liest kein Mensch!
[www.xp-antispy.de]

<ul> ~ Das Ultimative Posting für MS-HASSER</ul>

-->> Re: vielleicht kann Cosa oder Uwe einspringen, ich kann es im Moment nicht, bin...
>... nicht zu Hause und habe die Links nicht hier.

Hallo nereus!

Bitte sende mir Deinen Wunsch für Dein neues Passwort zu.
Gruß,
Uwe

-->>> Re: vielleicht kann Cosa oder Uwe einspringen, ich kann es im Moment nicht, bin...
>>... nicht zu Hause und habe die Links nicht hier.
>Hallo nereus!
>Bitte sende mir Deinen Wunsch für Dein neues Passwort zu.
>Gruß,
>Uwe


Hallo UWE
Gibt es da irgendwelche Notwendigkeiten?
Oder ist es ratsam?

Gruß EUKLID

-->

-->

-->>>> Re: vielleicht kann Cosa oder Uwe einspringen, ich kann es im Moment nicht, bin...
>>>... nicht zu Hause und habe die Links nicht hier.
>>Hallo nereus!
>>Bitte sende mir Deinen Wunsch für Dein neues Passwort zu.
>>Gruß,
>>Uwe
>
>Hallo UWE
>Gibt es da irgendwelche Notwendigkeiten?
>Oder ist es ratsam?
>Gruß EUKLID

Hallo Euklid!

Hier handelt es sich um einVersehen von nereus, der sein Passwort in die falsche Eingabezeile geschrieben hat. Hat also nichts mit irgenwelchen vermeintlichen Sicherheitslücken zu tun.

Gruß,
Uwe

-->Hallo Uwe!

Du schreibst an den anderen Board-Statiker: Hier handelt es sich um ein Versehen von nereus, der sein Passwort in die falsche Eingabezeile geschrieben hat. Hat also nichts mit irgenwelchen vermeintlichen Sicherheitslücken zu tun.

Das hast Du Dir gedacht!
Als ich das Posting absenden wollte, tauchte urplötzlich ein Ufo aus Neuschwabenland an meinem Bürofenster auf.
Daraufhin führte ein Leitstrahl meine Schreibhand automatisch in das falsche Feld.

So, und nur so, ist das gewesen. [img][/img]

Vielen Dank für Deine Mühe!
nereus

-->>Hallo Uwe!
>Du schreibst an den anderen Board-Statiker: Hier handelt es sich um ein Versehen von nereus, der sein Passwort in die falsche Eingabezeile geschrieben hat. Hat also nichts mit irgenwelchen vermeintlichen Sicherheitslücken zu tun.
>Das hast Du Dir gedacht!
>Als ich das Posting absenden wollte, tauchte urplötzlich ein Ufo aus Neuschwabenland an meinem Bürofenster auf.
>Daraufhin führte ein Leitstrahl meine Schreibhand automatisch in das falsche Feld.
>So, und nur so, ist das gewesen.

-->>Microsoft Internet Explorer hat ein Problem festgestellt.


Hi,

ich hatte es grad bei mehreren Routenplanern:
".. und bitte senden Sie uns vertraulichen Dump ganz vertraulich..
.. Ihre Daten werden vertraulich behandelt und helfen Sie uns, unser Produkt besser zu machen..


Gruß
Herbi

-->wow, du hast es ja in allen drei Foren geändert! Klasse und Danke!

-->

-->Dachte ich mir, dass jemand fragt ;-)

Ja, dieses + Aboforum + Linkforum (nie ins Forummenü geschaut?)

Letzteres wird leider so gut wie gar nicht genutzt und deshalb wird es in ca. 4 Wochen eingestampft. Aber nicht ersatzlos ;-)

-->

-->wie sollen die Links sonst da rein kommen? ;-)