-->Theorie.Selbstverständlich wäre eine größere Detonation von den Behörden bemerkt werden und ließe sich nicht einfach verleugnen.Hat jemand schon mal die Sprengung von schwerem Bergbaugerät( das sind gigantische Stahlkonstruktionen)
gesehen? Das geht mit Spezialsprengstoff der zerteilt Stahl wie ein heißes Messer die Butter.Nur sind halt sehr viele kleinere Ladungen(im Kilogrammbereich) erforderlich.Ich habe 100%ige Beweise das es Explosionen in dieser Größenordnung gab.Trotzdem ist alles NIEMALS beweisbar,denn Tonnenschwere
Stahlträger verschwanden schon Tage nach dem Anschlag einfach vom FBI überwachten Schrottplatz so als wären es Spanplatten oä. Es gibt niemals Beweise
aber jeder Chemiestudent hätte den russischen Spezialsprengstoff an den Stahlträgern nachweisen können.
Hätte, wäre, wenn und aber alles nur Gelaber.

MfG Wolle

-->Schon richtig, aber es wird publiziert. Wir haben es ja gar nicht erfunden.
Aber es macht unsicher oder falsch-sicher, manches stimmt vielleicht.
Teachers - leave us Kids alone!
Lasst uns weiter hinterfragen und (nach)-denken schon um in Ãœbung zu
bleiben - und auch um sicher zu gehen.



>Theorie.Selbstverständlich wäre eine größere Detonation von den Behörden bemerkt werden und ließe sich nicht einfach verleugnen.Hat jemand schon mal die Sprengung von schwerem Bergbaugerät( das sind gigantische Stahlkonstruktionen)
>gesehen? Das geht mit Spezialsprengstoff der zerteilt Stahl wie ein heißes Messer die Butter.Nur sind halt sehr viele kleinere Ladungen(im Kilogrammbereich) erforderlich.Ich habe 100%ige Beweise das es Explosionen in dieser Größenordnung gab.Trotzdem ist alles NIEMALS beweisbar,denn Tonnenschwere
>Stahlträger verschwanden schon Tage nach dem Anschlag einfach vom FBI überwachten Schrottplatz so als wären es Spanplatten oä. Es gibt niemals Beweise
>aber jeder Chemiestudent hätte den russischen Spezialsprengstoff an den Stahlträgern nachweisen können.
>Hätte, wäre, wenn und aber alles nur Gelaber.
>MfG Wolle

-->Ich habe 100%ige Beweise das es Explosionen in dieser Größenordnung gab.Trotzdem ist alles NIEMALS beweisbar,.......... Es gibt niemals Beweise

Hast du denn eine Kristallkugel.Hier übertrifft man sich ja andauernd. Da denkt man es war das stärkste stück, ne dann kommt gleich der nächste Hammer.
Und zum Schluß glaubt ihr diesen Hum Buk. Auch wenn ihr das jeden Tag euch vor die Nase setzt, um die kranken Hirne zu befriedigen, bleiben es doch bloß Vermutungen und nicht die wahrheit wie ihr sie euch wünscht
gruß zum Abend






>Theorie.Selbstverständlich wäre eine größere Detonation von den Behörden bemerkt werden und ließe sich nicht einfach verleugnen.Hat jemand schon mal die Sprengung von schwerem Bergbaugerät( das sind gigantische Stahlkonstruktionen)
>gesehen? Das geht mit Spezialsprengstoff der zerteilt Stahl wie ein heißes Messer die Butter.Nur sind halt sehr viele kleinere Ladungen(im Kilogrammbereich) erforderlich.Ich habe 100%ige Beweise das es Explosionen in dieser Größenordnung gab.Trotzdem ist alles NIEMALS beweisbar,denn Tonnenschwere
>Stahlträger verschwanden schon Tage nach dem Anschlag einfach vom FBI überwachten Schrottplatz so als wären es Spanplatten oä. Es gibt niemals Beweise
>aber jeder Chemiestudent hätte den russischen Spezialsprengstoff an den Stahlträgern nachweisen können.
>Hätte, wäre, wenn und aber alles nur Gelaber.
>MfG Wolle

-->Einsatzleiter im Nordturm gemeldet.Das lief im Fernsehen und ich habe das aufgezeichnet.Was bist du dennfür ein Würstchen?

-->
Solltest mal den Arzt wechseln, oder sind das noch Rückstände von deinem schweren Unfall