Nachfrager
09.04.2003, 10:39 |
@bankrunner + thomas x: DAX wieder unter 2.700 Punkten Thread gesperrt |
-->...wo bleibt Euer Posting?
Nur mal so, um für einen Moment auf unterstes Niveau herabzusteigen.
Gruß
Nachfrager
|
leibovitz
09.04.2003, 10:46
@ Nachfrager
|
was war denn die prognose? (owT) |
-->
|
Diogenes
09.04.2003, 10:46
@ leibovitz
|
Frühjahrsralley (owT) |
-->
|
leibovitz
09.04.2003, 11:09
@ Diogenes
|
kann ja noch kommen |
-->mein modell zeigt downside bis mitte (18.) april, danach rally in den frühen may. wobei dies zu kurz sein wird um von einer frühlingsrally zu sprechen. dafür erwarte ich eine"SOMMERRALLY"!!!
|
MC Muffin
09.04.2003, 11:18
@ leibovitz
|
Re: kann ja noch kommen |
-->>mein modell zeigt downside bis mitte (18.) april, danach rally in den frühen may. wobei dies zu kurz sein wird um von einer frühlingsrally zu sprechen. dafür erwarte ich eine"SOMMERRALLY"!!!
Ja SOMMERRALLYs werden jedes Jahr erwartet und ich muss sagen ich habe noch nie im Sommer mit Longpositionenn Geld verdient, ich denke das wird diesen Sommer nicht anders sein aber wer weis, diesmal ist alles anders.
|
Wolfgang
09.04.2003, 11:21
@ Nachfrager
|
MEIN Posting vom"Nachbar-Board" betreffend DAX.... |
-->[img][/img]
Die letzte größere Up-Welle konnte nur 0.61 von den 2 Wellen zuvor andauern, da alle 3 Wellen nicht gleich lang sein dürfen!!
lg wolfgang
|
leibovitz
09.04.2003, 11:36
@ MC Muffin
|
genau |
-->we'll see the outcome
|
Koenigin
09.04.2003, 11:41
@ leibovitz
|
Re: kann ja noch kommen |
-->>mein modell zeigt downside bis mitte (18.) april, danach rally in den frühen may. wobei dies zu kurz sein wird um von einer frühlingsrally zu sprechen. dafür erwarte ich eine"SOMMERRALLY"!!!
============================================
hola zusammen,auch ich will selbstverständlich nicht kneifen:
wenn der Dax heute im Schlusskurs(!!!) unter 2729,5 schließt,dann ist das ganz kurzfristig so einzuordnen, dass der"Ausbruch" über die kurfristige Abwärtstrendlinie als"Fehlsignal" oder auch als"Bullenfalle" zu gelten hat...
April - April!! Ganz einfach mehr nicht!!!
Mittelfristig verweise ich auf meine ureigenste Interpretation von vorletzte Woche, als ich für das"grössere
Bild" das momentane"Zick-Zack"als die mögliche,wochenlange"Ausbildung einer rechten Schulter" einstufte - in der Dauer eben je nach Kriegkanonendauerverlauf.
"An dem Bild wird gearbeitet",wie man auch lehrbuchmässig in vielen Einzelcharts grosser Aktien ablesen kann. Solche"Fehlausbrüche" bei unübersichtlicher Nachrichtenlage sind normal, wenn man hier zynisch von"normal" sprechen will.
Und schon der übernächste Blick (wenn das Drama hoffentlich eher schneller, wovon ich nach wie vor ausgehe, zu Ende geht) muss riskiert werden: Es wird (alle möglichen Reaktionsziele der fast sicheren Erholungsodersonstwasrallies)alles viel schneller als für möglich gehalten wird, erreicht.
Erst dann kommen die"richtigen Verkaufswilligen" wieder.
Der übernächste Blick ist dann aber sehr einfach, bzw wird dran zu denken sein, mehr denn je:
sell in may un go away...
....von möglichen"Leibowitzigen SOMMERRALLEYIES" jetzt noch gar nicht zu reden.
buenas fortuna
adios
D. Koenig[img][/img]
p.s. die 0,5 im Schlusskurs oben - das ist ein Scherz....!!!!!!!!
|
leibovitz
09.04.2003, 11:53
@ Koenigin
|
Re: kann ja noch kommen |
-->für jeden scherz eine welle:
oder warens 5?..
na ja zur sicherheit
[img][/img]
gruss
l.
|
x Thomas
09.04.2003, 12:01
@ Nachfrager
|
Ja und???? - Meine Kernaussage ist, dass am Markt nun wirklich alles, aber auch |
-->>...wo bleibt Euer Posting?
>Nur mal so, um für einen Moment auf unterstes Niveau herabzusteigen.
>Gruß
>Nachfrager
alles möglich ist. - Die Realwirtschaft dient nur noch als Kulisse, um nicht sagen zz müssen"Ich betreibe Lotto", auf welchem Niveau auch immer.
Dies erklärt auch die hohe Volatilität.
Die Korelation von Pferderennen zu Pferdewetten ist meiner Meinung nach grösser, wie die Korrelation Realwirtschaft - Börse. Wenn dem nicht so wäre, hätte DAX nie bei 8000 sein dürfen, oder etwas nicht???
Ergo, wenn dem so ist, dann ist nichts aber auch wirklich nichts auszuschliessen, neue Höchststände, neue Tiefststände usw.
Die Zahl der Mitspieler nimmt nicht ab sondern zu. Verlagert wird von einer Langfristanlage (Aktie) zu Wettscheinen mit kleinem Einsatz. So sieht es aus.
Und weil dem so ist, ist hoch und runter eben wirklich alles drin.
Gruss
Thomas >
|
x Thomas
09.04.2003, 12:08
@ x Thomas
|
Re: Ja und???? - Meine Kernaussage ist, dass am Markt nun wirklich alles, aber auch |
-->>>...wo bleibt Euer Posting?
>>Nur mal so, um für einen Moment auf unterstes Niveau herabzusteigen.
>>Gruß
>>Nachfrager
>
Auch, fast hätte ich es vergessen, mein Gold-Freak. Auch ich habe Gold, auch zu huase. In meinem Posting, auf das Du Dich vermutlich beziehst, habe ich nur bemängelt, dass hier bei jedem kleinen Anstieg das board mit POG-postings zugeplastert ist. Geht es massiv in die andere Richtung, wird plötzlich nicht mehr gepostet, wie dass denn????
Sofern musst Du jetzt schnell mal posten, denn heute POG`s wieder, satte 1,40 höher, schnell schnell posten. OH Mann.
Gruss
Thoams
>>
|
JLL
09.04.2003, 12:10
@ x Thomas
|
Re: Kann es sein, dass der Zusammenhang deshalb so lose erscheint,... |
-->... weil die Börse nicht die aktuelle Realwirtschaft abbildet, sondern tendenziell versucht, die künftige Entwicklung der Realwirtschaft zu antizipieren? Mir scheint dieses Mißverständnis häufig auch in den Börsenberichten zu herrschen, wo gewisse Marktbewegungen vor dem Hintergrund der Ist-Daten mit blankem Unverständnis kommentiert werden.
Schönen Tag
JLL
|
Koenigin
09.04.2003, 12:14
@ Koenigin
|
Re: kann ja noch kommen - im übrigen |
-->>>mein modell zeigt downside bis mitte (18.) april, danach rally in den frühen may. wobei dies zu kurz sein wird um von einer frühlingsrally zu sprechen. dafür erwarte ich eine"SOMMERRALLY"!!!
soweit"leibowitz"
==========================================
hola noch einmal,
zu den ganzen Rallies, die noch vor der Tür stehen (''LOL'')gehörén auch die"Einzelrallies" allmöglicher Einzelaktien (das werden Dutzende), wie heute beispielsweise"mg technologie" oder"Brillen-Fielmann"!!!!!!! In allen Fällen wird nur eine klitzekleine Meldung gebraucht,
um die starken"Abwärtsstriche" in den Charts von vor ein paar Wochen, wieder zu"korrigieren".
Dann kommen die"Striche" (siehe heute im 10-Prozent-Takt)in die Positiv-Richtung!!!
Das ist halt so und wird Aktie für Aktie so gehen.
Ob da"wirkliches oder tatsächliches Interesse" für den Laden"YX" oder"XY" besteht oder nicht - die Permanentabgeberverkäufer halten halt bei solch einer Meldung ihre"roten Zettel" fest - und es geht ungebremst"wieder ruff".
Wer Lust und Laune hat, kann sich da eine"goldene Nase verdienen".
Ich hätte zwar Lust, aber keine Laune, und deswegen überlasse ich das Feld"Gewitzteren...."
Viel Erfolg.
adios
Dieter Koenig
|
x Thomas
09.04.2003, 12:19
@ JLL
|
Re: Kann es sein, dass der Zusammenhang deshalb so lose erscheint,... |
-->>... weil die Börse nicht die aktuelle Realwirtschaft abbildet, sondern tendenziell versucht, die künftige Entwicklung der Realwirtschaft zu antizipieren? Mir scheint dieses Mißverständnis häufig auch in den Börsenberichten zu herrschen, wo gewisse Marktbewegungen vor dem Hintergrund der Ist-Daten mit blankem Unverständnis kommentiert werden.
>Schönen Tag
>JLL
das ist durchasu möglich, weil eben prinzipiell alles möglich ist. Was aber antizipiert wird ist doch letztendlich egal. Tatsache ist, es wird antizipiert und zwar mit zunehmendem Karacho siehe Vola. Was widerum nur bedeuten kann dass immer mehr auf Technik achten, ob das nun Elliott oder sonst irgendetwas ist, spielt dabei keine Rolle. Das widerum bdeutet, dass der"wahre" Wert einer Aktie immer bedeutngsloser wird. Es zählt die Technik. - Wenn dem so ist, ist eben auch vieles möglich, was man eigentlich nur den Kopf schütteln beantworten kann-
Heute Siemesns 40, morgen 30, übermorgen wieder 55 usw.
Gruss
Thomas
|
leibovitz
09.04.2003, 12:20
@ leibovitz
|
Re: kann ja noch kommen |
-->der ist verdient:
[img][/img]
|
JLL
09.04.2003, 12:37
@ Koenigin
|
Re: mg hatte m.E. ein geradezu ideale Chartkonstellation, da brauchte es... |
-->nicht viel. In dieser Art gibt es tatsächlich etliche Einzelwerte, die sehr schnell anziehen können. Volle Zustimmung also.
Schönen Tag
JLL
|
JLL
09.04.2003, 12:38
@ x Thomas
|
Re: Warum so frustiert? Ist Technik etwa nichts? ;-) (owT) |
-->
|
Nachfrager
09.04.2003, 13:18
@ x Thomas
|
O.k., damit Du es verstehst... |
-->"Auch, fast hätte ich es vergessen, mein Gold-Freak."
Gold-Freak??? Ich baue meine Zukunft gewiss nicht auf Gold auf. Es könnte sogar gut sein, dass ich weniger Gold halte als Du. Allerdings dürfte ich mehr Silber als Du haben.
"In meinem Posting, auf das Du Dich vermutlich beziehst, habe ich nur bemängelt, dass hier bei jedem kleinen Anstieg das board mit POG-postings zugeplastert ist. Geht es massiv in die andere Richtung, wird plötzlich nicht mehr gepostet, wie dass denn????"
Es liegt schlicht an der Schadenfreude, die bei vielen hier mit einem Anstieg des POGs einhergeht. Denn ein steigender Goldpreis bedeutet, dass die Jungs in Übersee, die eine Infla-Atombombe nach der anderen gezündet haben, mächtig ins Schwitzen kommen.
Deshalb freue ich mich immer, wenn der POG steigt: weil dies das Letzte ist, was Wallstreet, FED und Brezel gebrauchen können. Der POG aber trotz aller ofensichtlichen Bemühungen, den Anstieg zu verhindern, TROTZDEM steigt.
So wird es den meisten hier gehen - und den"POG-Postern", die Dir so unangenehm ins Auge stechen.
Ganz schön banal, was?
Gruß
Nachfrager
|
x Thomas
09.04.2003, 13:52
@ JLL
|
Nein andersrum, es zeigt, dass es müsig nach irgendwelchen fundamentalen |
-->Erklärungen zu suchen. - Es gibt sie nicht oder immer weniger. Deshalb spielen Aktienbewertungen, auch nur eine relative Rolle.
Zu hoch oder zu tief im eigentlichen Sinne wird bedeutungsloser.
Fehlt der Rahmen, ist nach beiden Seiten vieles möglich. Es werden Dinge möglich, die eigentlich nur mit kopfschütteln zu beantworten sind, besonders wenns dann plötzlich nach oben rennt wie durchgeknallt.
Gruss
Thomas
|
x Thomas
09.04.2003, 14:53
@ Nachfrager
|
Oweiha, das muss weh tun. Wenn schon Metall dann lieber das Gelbe. |
-->..von Silber will irgendwie so gar keiner etwas wissen. Der Mega-Unterdeckung, scheint es auch nur in irgendwelchen boards zu geben.
Silber ist meiner Meinung nach auch zu wenig wertvoll, oder andersrum, der Platzbedarf, bei einem entsprechenden Investment ist doch schon enorm.
Dann kannst Du auch gleich den Baumarkt stürmen, und dich mit Kupferrohren eindecken. ;-)
Gruss
Thomas
|
Nachfrager
09.04.2003, 15:43
@ x Thomas
|
Keine Sorge, mir geht's bestens (mL) |
-->"..von Silber will irgendwie so gar keiner etwas wissen. Der Mega-Unterdeckung, scheint es auch nur in irgendwelchen boards zu geben."
Es ist noch viel schlimmer: von Silber will nicht nur niemand etwas wissen. Die meisten - Dich eingeschlossen - halten Silber investmenttechnisch für den letzten Dreck.
Aber vielleicht kannst Du mir ja einen anderen Rohstoff nennen, den man zu den Preisen von vor zehn Jahren kaufen kann (nicht inflationsbereinigt, versteht sich).
Ich lasse mich gerne eines besseren belehren:-).
Gruß
Nachfrager
P.S.: Findest Du eigentlich, die Solartechnik hat Zukunft?
<ul> ~ Guck mal hier</ul>
|
x Thomas
09.04.2003, 16:31
@ Nachfrager
|
Wenn schon, nimm lieber Platin wird in der Wirtschaft noch |
-->dringender gebraucht und ist bekanntlich noch seltener.
Neues Einsatzgebiet, Brennstoffzellen.
Aber als Visionär und Strategie weißt Du das sicher schon ;-)
Gruss
Thomas
|