-->Neulich schrieb einer"sein Vater hätte ihm gesagt, er solle nie mit Gläubigen über ihre Religion diskutieren". Dein Marx hat nichts weiter gemacht als eine neue Religion erfunden, nachdem seine"Kollegen" die alte, ausgediente Religion(en) demontiert hatten.

Du hast mir vorgeworfen, ich würde nichts Konstruktives zum Thema liefern und statt dessen nur geifern. Vielleicht liegt es daran, daß ich glaube erkannt zu haben, daß auch Marx nichts Konstruktives geliefert hat, sondern nur ein wissenschaftliches Geschwätz abgab, was er auch selbst eingestand. Und deine Beiträge im Forum glänzen auch nur durch Masse und Einseitigkeit.

Die Frage ist nun eigentlich, was zählt für dich als Argument, um überhaupt NEU oder ANDERS an den Marx-Mythos heranzugehen???

Zählen erhaltene Briefe von und an Mordachai?

Würde dich interessieren wer Mordachai und Levi war, daß jemand sein Kind so nennt?

Zählen die Umstände mit denen Marx tagein tagaus zu kämpfen hatte (chron.Geldmangel!) und wie er zu seiner Verantwortung gegenüber Eltern,Frau und Kinder stand?

Ist von Interesse für dich, was der geistige Vater von Marx und Engels (Moses Hess)zu seinen Lebzeiten von sich gab und was ihn zu seiner Denkweise trieb?

Wenn du auch nur an einer Frage ehrliches Interesse hegst, opfere ich Zeit und schreibe dir, was ich zum Thema glaube zu wissen. Wenn nicht, auch nicht schlimm.
Setz ich mich in die Sonne und genieße den Tag, ohne Marx. Denn eines ist gewiss, die Menschen wissen zu wenig um auch nur einen Satz von dem Propagandisten Marx WIRKLICH zu verstehen.

Mal weiter angenommen, du weist auf alle Fragen die Antwort, dann weis ich, daß du nur Gedankenkraft binden willst, was dir bisher schon prima gelingt.


Der Husky!

-->

-->>Neulich schrieb einer"sein Vater hätte ihm gesagt, er solle nie mit Gläubigen über ihre Religion diskutieren". Dein Marx hat nichts weiter gemacht als eine neue Religion erfunden, nachdem seine"Kollegen" die alte, ausgediente Religion(en) demontiert hatten.
>Du hast mir vorgeworfen, ich würde nichts Konstruktives zum Thema liefern und statt dessen nur geifern. Vielleicht liegt es daran, daß ich glaube erkannt zu haben, daß auch Marx nichts Konstruktives geliefert hat, sondern nur ein wissenschaftliches Geschwätz abgab, was er auch selbst eingestand. Und deine Beiträge im Forum glänzen auch nur durch Masse und Einseitigkeit.
>Die Frage ist nun eigentlich, was zählt für dich als Argument, um überhaupt NEU oder ANDERS an den Marx-Mythos heranzugehen???
>Zählen erhaltene Briefe von und an Mordachai?
>Würde dich interessieren wer Mordachai und Levi war, daß jemand sein Kind so nennt?
> Zählen die Umstände mit denen Marx tagein tagaus zu kämpfen hatte (chron.Geldmangel!) und wie er zu seiner Verantwortung gegenüber Eltern,Frau und Kinder stand?
>Ist von Interesse für dich, was der geistige Vater von Marx und Engels (Moses Hess)zu seinen Lebzeiten von sich gab und was ihn zu seiner Denkweise trieb?
>Wenn du auch nur an einer Frage ehrliches Interesse hegst, opfere ich Zeit und schreibe dir, was ich zum Thema glaube zu wissen. Wenn nicht, auch nicht schlimm.
>Setz ich mich in die Sonne und genieße den Tag, ohne Marx. Denn eines ist gewiss, die Menschen wissen zu wenig um auch nur einen Satz von dem Propagandisten Marx WIRKLICH zu verstehen.
>Mal weiter angenommen, du weist auf alle Fragen die Antwort, dann weis ich, daß du nur Gedankenkraft binden willst, was dir bisher schon prima gelingt.
>
>Der Husky!


Mich wuerde es sehr interessieren ueber den Oberlinksseppel was zu erfahren, hoffe das geht hier, ohne als rechtsradikal abgewatscht zu werden.

Ahojjj

Nepomuk