-->Die Frage lautet:

Soll XSurvivor hier aufhören?

Meine Meinung dazu ist folgende:
Ich sehe einen gravierenden Pluspunkt, und das sind die unermüdlichen Erklärungen v. a. von dottore. Ansonsten ist das alles mehrfach erschöpfend durchgekaut. Da es aber immer wieder Neue hier gibt und Wiederholungen immer neue Aspekte bringen, hat es was sehr Positives.

Ich kann aber die Einstellungen der Teilnehmer hier schwer einschätzen und bitte daher um eine kleine Äußerung dazu. Manche verdrehen schon die Augen, andere lernen was dadurch.

Morgen schaue ich mir das an, bin jetzt weg für heute.

Danke im Voraus.

-->Ausserdem habe ich den Eindruck dass er doch langsam dazulernt.
Also lass' ihn drin.
Gruesse Josef

-->Soll XSurvivor hier aufhören?


Eine wegen ständiger Wiederholung nervende Meinung, solange ohne Beleidigungen vorgetragen, verletzt niemanden. Niemand muss auf XS eingehen.
Solange @dottore u.a. die Geduld aufbringen auf XS so ausführlich und gründlich einzugehen, ist der Zusatznutzen für alle (insbesondere für neu hinzugekommene Teilnehmer) enorm.

-->>Die Frage lautet:
>Soll XSurvivor hier aufhören?

Es ist wie bei den Zeugen Jehovas.... Wenn XS mit seinem Zins-Wachtturm postingmäßig dasteht, kann jeder doch entscheiden: will ich mit ihm debattieren oder nicht? Wenn ja, alles o.k., wenn nein, d.h. wenn ich (aus Erfahrung der bisherigen Diskussion) weiß, daß der Ideologie-Turm baufällig ist, lächle ich virtuell und übergehe das Posting.

Es ist keine ganz leichte Ãœbung, gelassen zu ignorieren (ohne zu verurteilen) -
jeder kann sich ja dabei beobachten, wie bestimmte Poster, z.B. XS,"Knöpfe drücken": ein Stichwort, und wir beißen auf bestimmte Reizwörter/-poster an.

Wenn alle, die das Thema für ausdiskutiert halten, einfach den Antwortknopf nicht mehr drücken.... aber eher gibt's Impulse mit 6 Wellen....:-)

-->>Die Frage lautet:
>Soll XSurvivor hier aufhören?

Meine ganz klare Antwort: NEIN, NEIN, NEIN.

XSurvivors Beiträge sind für viele - auch für mich -
sehr erbaulich und lehrreich.

Wenn Sie jetzt anfangen zu selektieren - dottore in allen Ehren -
sind Sie nichts anderes als als jeder andere Zucht-Forenmaster,
der nix anderes zu tun hat als"andere Meinungen" zu unterdrücken.

Von XSurvivor alias Herrn Hannisch kann man auch etwas dazulernen,
zumal, wenn man Laie ist und von gewissen Zusammenhängen nichts versteht.

Gruß
Z

-->

-->>Die Frage lautet:
>Soll XSurvivor hier aufhören?
>Meine Meinung dazu ist folgende:
>Ich sehe einen gravierenden Pluspunkt, und das sind die unermüdlichen Erklärungen v. a. von dottore. Ansonsten ist das alles mehrfach erschöpfend durchgekaut. Da es aber immer wieder Neue hier gibt und Wiederholungen immer neue Aspekte bringen, hat es was sehr Positives.
>Ich kann aber die Einstellungen der Teilnehmer hier schwer einschätzen und bitte daher um eine kleine Äußerung dazu. Manche verdrehen schon die Augen, andere lernen was dadurch.
>Morgen schaue ich mir das an, bin jetzt weg für heute.
>Danke im Voraus.

Er hat das gleiche Recht wie jeder anderen. Es wäre doch nicht das erste Mal, daß schon hundertfach dargelegte Sachverhalte zum tausendsten Male ausgebreitet werden. Daß immer wieder drauf eingestiegen wird, ist doch nur der Beleg, daß es keine einfachen Lösungen gibt. Zu sagen: Dottore hat recht, Hannich unrecht, ist falsch. Beide vertreten ihre jeweilige Sicht.

Gruß

SB

-->>Die Frage lautet:
>[b]Soll XSurvivor hier aufhören?

Nein auf keinen Fall.
Immer wieder stelle ich fest daß dottore dadurch gezwungen wird Butter bei de Fische zu geben.
Und das gefällt mir weil ich daraus ebenfalls Nutzen ziehen kann.
Es ist wie mit einer Doktorarbeit.
Mann kann sie auswerten ohne alles im Detail verstanden zu haben.
Nirgends kommen die Differenzen des Denkens und der Denke klarer zum Ausdruck als zwischen dottore und Xsurvivor.
Wenn Xsurvivor wenigstens ab und zu mal Fakten zugänglich wäre könnte er nur gewinnen.
Leider tut er das nicht und das ist ein großes Handicap von ihm.

Gruß EUKLID

-->manchmal geschehen auch Wunder:-)

tofir

-->

-->Hallo, Popeye,

ich darf mich mal Deiner Meinung anschließen.

Die Materie ist m.E. derart undurchsichtig gehalten, daß ich immer wieder dankbar bin für beiläufige Nachhilfe durch dottore und Kollegen.

Außerdem sitzen wir doch im gleichen Boot, bloß daß der eine hier sitzt und der andere gegenüber.
Immerhin wissen aber beide, in welche Richtung das Boot reibt, das ist doch schon mal was.
Das erkennen Millionen anderer nicht und denken, es treibe flußaufwärts.

beste Grüße vom Baldur

-->>Die Frage lautet:
>Soll XSurvivor hier aufhören?

Nein.
Wenn sich wirklich jemand dauerhaft über ihn aufregt,
braucht er seine Beiträge doch nicht zu lesen! Dafür
steht der Name daneben!
Und bei den Diskussionen zwischen XSurvivor und dottore
kann man doch immer wieder das ein oder andere lernen.

Solange dottore sich nicht beschwert
[img][/img]


Gruss
Wasi

-->solange der werte dottore sich nicht mit seinen ständigen Kommentaren verausgabt und keine Zeit mehr für andere"wichtigere" Dinge hat:-)

-->Was soll das werden - Forum pervers?

Es mag hier ja welche geben,die sich gerne zum Richter aufschwingen und die Leute in schreibwürdig und unschreibwürdig selektieren. Ich gehöre nicht dazu.
Wozu auch? Was ich nicht lesen will, klick ich nicht an. Soooo einfach ist Meinungs- und Redefreiheit. Da wird hier dauernd die Wiederkehr des Faschismus im US-Gewand als Menetekel an die Wand gemalt, und dann geht man selbst den ersten Schritt. Nicht zu fassen!
Als gäbs hier nicht genug Geschmacklosigkeiten, bis hin zum Tanz auf den Gräbern von Opfern.

Michael

-->Hallo zusammen

Natürlich nervt eine bis zur Sturheit vorgetragene Sichtweise, wenn sie noch und noch mit guten Argumenten widerlegt worden ist. Wie man aber sieht, lernen wir alle auch dadurch immer wieder hinzu. Also weiter so, solange niemand beleidigt wird,

findet Ecki1

-->>Die Frage lautet:
>Soll XSurvivor hier aufhören?
>Meine Meinung dazu ist folgende:
>Ich sehe einen gravierenden Pluspunkt, und das sind die unermüdlichen Erklärungen v. a. von dottore. Ansonsten ist das alles mehrfach erschöpfend durchgekaut. Da es aber immer wieder Neue hier gibt und Wiederholungen immer neue Aspekte bringen, hat es was sehr Positives.
>Ich kann aber die Einstellungen der Teilnehmer hier schwer einschätzen und bitte daher um eine kleine Äußerung dazu. Manche verdrehen schon die Augen, andere lernen was dadurch.
>Morgen schaue ich mir das an, bin jetzt weg für heute.
>Danke im Voraus.

-->

-->>Die Frage lautet:
>Soll XSurvivor hier aufhören?
Klares Nein.

gruß

Steve

-->>Die Frage lautet:
>Soll XSurvivor hier aufhören?
>Meine Meinung dazu ist folgende:
>Ich sehe einen gravierenden Pluspunkt, und das sind die unermüdlichen Erklärungen v. a. von dottore. Ansonsten ist das alles mehrfach erschöpfend durchgekaut. Da es aber immer wieder Neue hier gibt und Wiederholungen immer neue Aspekte bringen, hat es was sehr Positives.
>Ich kann aber die Einstellungen der Teilnehmer hier schwer einschätzen und bitte daher um eine kleine Äußerung dazu. Manche verdrehen schon die Augen, andere lernen was dadurch.
>Morgen schaue ich mir das an, bin jetzt weg für heute.
>Danke im Voraus.

-->jetzt belustigt das hanichbücherne Argumentieren eher.

Bewundernswert ist die Geduld von dottore, den Menschen immer und immer wieder von der verbohrt-ideologischen Ebene auf die sachlich-nüchterne zurückzuführen zu versuchen. Das ist hochinteressant und schärft den Verstand all jener, welche die Diskussionen verfolgen.

Der Mensch ist ja doch sicher noch nicht lernunfähig; üben wir doch Toleranz und lassen wir ihn bleiben.

BillyGoat

-->

-->>Die Frage lautet:
>Soll XSurvivor hier aufhören?

Nur weil jemand eine eigene Meinung hat soll er diese nict äussern dürfen und aufhören?
Ich finde das unglaublich. Selbst ein bayerischer Stammtisch ist toleranter...

-->Was anderes wäre es, wenn XS mit seinen durchaus provokanten, aber bislang nicht beleidigenden Postings versuchen sollte, das Forum zu spalten. Davon kann ich gegenwärtig aber nichts erkennen.

Ich denke, er will sich einfach im knallharten, schnellen Diskutieren üben. Nirgendwo bekommt er da so gute"Lektionen" wie hier. Sollte er die Absicht haben, z.B. ins Fernsehen zu kommen, ist seine Taktik der kurzen, provokanten Statements (inklusive Nicht-Eingehen auf Gegenargumente) sicher erfolgversprechender als lange, erschöpfende Ausführungen - speziell, wenn er auf diese Weise ohnehin nicht gewinnen kann... ;-)

Gruß, silvereagle

-->>>>Von XSurvivor kann man auch etwas dazulernen,
>zumal, wenn man Laie ist und von gewissen Zusammenhängen nichts versteht.
>Gruß
>Z


hallo
ich auch Laie und verstehe eher weniger, aber das macht ja überhaupt nichts. Für mich ist es auch weniger wichtig - habe ich gerade vorige Tage dargelegtvon wegenrauchender Kamin.

Aber die Sinne schärfen tut es bestimmt, und wenn einer meint, seine schärft es nicht mehr, dann drückt man halt auf den Knopf.
Oder klickt erst gar nicht an.

Wie ich mir beispielsweise auch die letzten Siegheil-Postings,so kamen sie halt hier bei mir an, erspart habe.


Bei aller Vaterlandsliebe, die haben mir aber überhaupt nicht gefallen.

Da gibts aber doch auch Spezialforen für,wo solche Themen ausgemährt (?) werden und nur noch Lieder gesungen werden. Oder bewegt solche Nationalümeleien nun auch schon die Börse oder die Wirtschaft?
Von mir aus ist aber auch das bis zu einem gewissen Grad noch akzeptabel, wobei mir machnmal aber schon die Grenzen des gegenseitigen sich in die Pfannenhauens überschritten war. Aber wie gesagt ; das ist ja alles praktisch an dem board und kann einfach ausgelassen werden.Nicht anklicken, was man nicht haben will oder mag.
Noch lange nicht A l l e s, wie manche glauben, bringt einen n i c h t weiter. Mich ohnehin nicht.

Da sind diese unendlichen Zinseszinsmarathons von XSuvivor und dottore eine Wohltat gegen.



tschuess und vor allem:
macht gute geschäfte
A:Weber

-->>>>>Von XSurvivor kann man auch etwas dazulernen,
>>zumal, wenn man Laie ist und von gewissen Zusammenhängen nichts versteht.
>>Gruß
>>Z
>
>hallo
>ich auch Laie und verstehe eher weniger, aber das macht ja überhaupt nichts. Für mich ist es auch weniger wichtig - habe ich gerade vorige Tage dargelegtvon wegenrauchender Kamin.
>Aber die Sinne schärfen tut es bestimmt, und wenn einer meint, seine schärft es nicht mehr, dann drückt man halt auf den Knopf.
>Oder klickt erst gar nicht an.
>Wie ich mir beispielsweise auch die letzten Siegheil-Postings,so kamen sie halt hier bei mir an, erspart habe.
>
>Bei aller Vaterlandsliebe, die haben mir aber überhaupt nicht gefallen.
>
>Da gibts aber doch auch Spezialforen für,wo solche Themen ausgemährt (?) werden und nur noch Lieder gesungen werden. Oder bewegt solche Nationalümeleien nun auch schon die Börse oder die Wirtschaft?
>Von mir aus ist aber auch das bis zu einem gewissen Grad noch akzeptabel, wobei mir machnmal aber schon die Grenzen des gegenseitigen sich in die Pfannenhauens überschritten war. Aber wie gesagt ; das ist ja alles praktisch an dem board und kann einfach ausgelassen werden.Nicht anklicken, was man nicht haben will oder mag.
>Noch lange nicht A l l e s, wie manche glauben, bringt einen n i c h t weiter. Mich ohnehin nicht.
>Da sind diese unendlichen Zinseszinsmarathons von XSuvivor und dottore eine Wohltat gegen.
>tschuess und vor allem:
>macht gute geschäfte
>A:Weber



[b]als Nachsatz:

wie entspannt und unverkrampft vor allem man mit diesem"Thema" umgehen kann, hat gerade H.Schmidt dokumentiert. War toll!
A.W.

-->>Was anderes wäre es, wenn XS mit seinen durchaus provokanten, aber bislang nicht beleidigenden Postings versuchen sollte, das Forum zu spalten. Davon kann ich gegenwärtig aber nichts erkennen.
>Ich denke, er will sich einfach im knallharten, schnellen Diskutieren üben. Nirgendwo bekommt er da so gute"Lektionen" wie hier. Sollte er die Absicht haben, z.B. ins Fernsehen zu kommen, ist seine Taktik der kurzen, provokanten Statements (inklusive Nicht-Eingehen auf Gegenargumente) sicher erfolgversprechender als lange, erschöpfende Ausführungen - speziell, wenn er auf diese Weise ohnehin nicht gewinnen kann... ;-)
>Gruß, silvereagle

Das war wieder eine dialektische Glanzleistung von Dir ;-))
Speziell der letzte Terminus mit ohnehin nicht gewinnen war an Liebenswürdigkeit nicht zu berbieten.
So schön hätte ich noch nicht mal meiner Frau sagen können daß sie keine Chance hat aber sie trotzdem nutzen soll;-))

Gruß EUKLID
PS Silvereagle mit seinem geschliffenen subtil verpackten Einlassungen

-->>Die Frage lautet:
>Soll XSurvivor hier aufhören?

Natürlich nicht! Ich bitte doch zu beachten, dass dottore himself in seiner Diskutierlust Leute wie XSurvivor nur zu gerne aus der Reserve lockt; sind doch viele Threads (z.B. der über Kennedy) erst von dottore eröffnet worden. Und zudem: Leute mit solchen Nehmerqualitäten wirft man doch nicht aus einem Forum ;-)

>Meine Meinung dazu ist folgende:
>Ich sehe einen gravierenden Pluspunkt, und das sind die unermüdlichen Erklärungen v. a. von dottore. Ansonsten ist das alles mehrfach erschöpfend durchgekaut.

Nun,"mehrfach" ist schon richtig; aber"erschöpfend"? Wohl kaum.
Erschreckend ist eher die Unkenntnis über die freiwirtschaftliche Theorie bei gleichzeitiger ablehnender Haltung ihr gegenüber. Es ist nun mal nicht einfach (z.B. für XSurvivor) mit kurzen Statements Essentials der gesell´schen Theorie rüberzubringen. Um nachzuvollziehen, vor welchem Hintergrund XSurvivor seine kurzen Statements abgibt, sind m.E. Grundkenntnisse der freiwirtschaftlichen Theorie vonnöten. dottore kennt die freiwirtschaftliche Theorie durchaus; aber -so meine Vermutung - sie paßt ihm nicht. Schließlich ist die freiwirtschaftliche Theorie auch eine Denkrichtung, den überdurchschnittlich (Geld-)vermögenden ein Machtinstrument aus der Hand zu nehmen, ohne das Eigentum
anzutasten und unter Erhaltung einer marktwirtschaftlichen Ordnung.

Und im Übrigen: Sich über Gesells geldtheoretische Gedankengänge"lustig" zu machen, heißt auch Keynes auf ähnliche Art und Weise herabzuwürdigen - schließlich würdigte Keynes Gesell durchaus: Gesell´s 'Vorschläge würden"den sanften Tod des Kapitalrentners" bedeuten, so Keynes. Und einen Denker wie Keynes mal so eben mit ein paar flapsigen Bemerkungen beiseite zu schieben - dazu gehört, mit Verlaub, echt Chuzpe.

viele Grüße

Campo



>Da es aber immer wieder Neue hier gibt und Wiederholungen immer neue Aspekte bringen, hat es was sehr Positives.
>Ich kann aber die Einstellungen der Teilnehmer hier schwer einschätzen und bitte daher um eine kleine Äußerung dazu. Manche verdrehen schon die Augen, andere lernen was dadurch.
>Morgen schaue ich mir das an, bin jetzt weg für heute.
>Danke im Voraus.

-->denn: wer bleibt der schreibt [img][/img]....

-->>Hallo, Popeye,
>ich darf mich mal Deiner Meinung anschließen.
>Die Materie ist m.E. derart undurchsichtig gehalten, daß ich immer wieder dankbar bin für beiläufige Nachhilfe durch dottore und Kollegen.
>Außerdem sitzen wir doch im gleichen Boot, bloß daß der eine hier sitzt und der andere gegenüber.
>Immerhin wissen aber beide, in welche Richtung das Boot reibt, das ist doch schon mal was.
>Das erkennen Millionen anderer nicht und denken, es treibe flußaufwärts.
>beste Grüße vom Baldur

Hi Baldur,

was bei den Germans den Bach runter geht, das geht im englischen Sprachraum den Bach hoch, echt!

Down the river = up the creek [img][/img]

-->>Die Frage lautet:
>Soll XSurvivor hier aufhören?
>Meine Meinung dazu ist folgende:
>Ich sehe einen gravierenden Pluspunkt, und das sind die unermüdlichen Erklärungen v. a. von dottore. Ansonsten ist das alles mehrfach erschöpfend durchgekaut. Da es aber immer wieder Neue hier gibt und Wiederholungen immer neue Aspekte bringen, hat es was sehr Positives.
>Ich kann aber die Einstellungen der Teilnehmer hier schwer einschätzen und bitte daher um eine kleine Äußerung dazu. Manche verdrehen schon die Augen, andere lernen was dadurch.
>Morgen schaue ich mir das an, bin jetzt weg für heute.
>Danke im Voraus.

Oldy $$$
Ich würde eher die Frage stellen, ob Hannich auf diesem Forum überhaupt bleiben will. Wo ein Bildzeitungsmann so hochgelobt als Hort aller Weisheit wird, vergeht es doch jedem. Gerade habe ich mit Freuden festgestellt, daß sein eigenes Forum trotz Passwortschutz, den er einführen mußte, um die Klone von Dottore zu vertreiben, sich recht gut haltet.
Ich finde allerdings die unsinnige Zinseszinsdiskussion auch für dumm. Es ist doch klar, daß diese Josephspfenniggeschichte nur die Unmöglichkeit ewigen Zinsbezuges darstellen soll und nicht die realen Folgen des Zinses, Weltkriege in jeder Generation, aufzeigt.
Dottore ist Verteidiger der Rockefellers und Rothschilds. Das ist doch klar. Er bedient sich dabei der kleinen Goldbugs und ihrer Träume von Reichtum und sie beten ihm jeden Unsinn nach.
Nebenbei bemerkt, hat er eigentlich schon zugegeben, daß er sich bei den zwei Ziegen geirrt hat?
Zahlt er noch immer die Abos, damit er ja genügend Assistenten im Forum behält?
Die Abstimmung ist ja recht positiv verlaufen und ich möchte wissen, wie eine verlaufen würde, die fragt, ob der Oldy wiederkommen sollte.
Gruß an die Runde

-->Hallo Elli,

Du und einige andere sind ja schon sehr lange Zeit dabei, aber was ist mit denen, die neu dazukommen oder erst seit kurzem dabei sind?

Ich lerne gerne und lese die Beiträge, auch gerne von Dottore. Aber sei mal ehrlich: Würden die guten Erklärungen geschrieben, wenn XS nicht darum"gebeten" hätte?

Kritik und Antworten sind sehr lehrreich und gehören in ein Wirtschaftsforum unbedingt dazu. Aber wer bitte, übt den Kritik? Da ist XS ziemlich allein.

Darüber hinaus ist ja keiner gezwungen, auf Postings zu antworten. Und warum bitte, hälst du es für wichtig, immer auf seine"Klöpse" aufmerksam zu machen? Traust du dem Leser nicht zu, selber darauf zu kommen?

Erst wenn mal alle Argumente und Gegenargumente gelesen hat, kann man zu einer eigenen Schlußfolgerung kommen, und das wäre ohne XS nicht möglich.

Es geht oft emotional hier zu, nicht immer sachlich. Und die Ausgrenzung eines Einzelnen wäre ein Armutszeugnis und beweist, das jemand nicht in der Lage ist, Vorwürfen oder Kritik mit verständlichen Argumenten zu kontern.

Immer dann, wenn der Gegner überlegen ist, wirft man ihn raus. Wie im Fußball, wo immer die anderen schuld haben, wenn man verloren hat.

XS muß bleiben, Dottore muß bleiben, Turon muß bleiben (es ist immer ein Vergnügen ihn zu lesen) - laß am besten alles wie es ist.

Wenn Ihr mich auf die Probe stellen wollt, dann besucht mich doch in meinem eigenen, offenen Forum und kritisiert dort mit Argumenten und schaut, ob ich euch rauswerfe!

Mehr Positives Denken und Gelassenheit würde uns allen gut tun!

Herzlicher Gruß

Henry alias H. M. Förster
<ul> ~ Forum Positives Denken</ul>

-->>Bewundernswert ist die Geduld von dottore, den Menschen immer und immer wieder von der verbohrt-ideologischen Ebene auf die sachlich-nüchterne zurückzuführen zu versuchen. Das ist hochinteressant und schärft den Verstand all jener, welche die Diskussionen verfolgen.

Hallo,

bin zwar nicht ganz deiner Meinung, doch mit dem letzten Absatz"Das ist hochinteressant und schärft den Verstand all jener, welche die Diskussionen verfolgen." will ich Dir unbedingt Recht geben!

Emotionen bleiben unberücksichtigt!

Erst wenn ich alles kapiert habe, werde ich wissen, was richtig war!

Bester Gruß

Henry

-->Man scheint ja mächtig Angst votr mir zu haben, daß man wegen den paar Bemerkungen, die iach alle Monate mal abgebe gleich eine Umfrage startet und mich rauswerfen will.

Wem meine Erklärungen zu langwierig sind, der möge sich doch einfach mal auf meiner Internetseite eine eigene Meinung bilden.

Ein Trost an alle, die durch die verqueren, komplizierten Erklärungen von dottore verwirrt sind: Die Realität ist viel viel einfacher, das versteht jede Hausfrau, jeder Nicht-Akademiker.

Also einfach mal Infos auf meiner Seite anschauen, dann wird klarer.

Gruß

XS
<ul> ~ Geldcrash - Retten Sie Ihr Vermögen</ul>

-->Ergänzung: Zu meiner Seite gibt es noch das"Geldcrash - Forum", da diskutieren wir Fragen des Zinssystems ohne Lobhudeleinen.

http://f7.parsimony.net/forum9673/
<ul> ~ Geldcrash-Forum</ul>

-->wenn jemand rausgeschmissen wird, nur weil er gewisse Leute nervt?
Dann wären wir doch auf dem besten Wege dahin, die Meinungsvielfalt zu beschneiden. Und wo das endet, kann man ja an vielen historischen Beispielen sehen.

Jeder, der die Beisträge von XS oder d. nicht mehr hören/sehen kann, der braucht einfach da, wo"XSurvivor" oder"dottore" draufsteht, nicht mehr anzuklicken.

So einfach ist das.

QTB

-->
> Die Abstimmung ist ja recht positiv verlaufen und ich möchte wissen, wie eine verlaufen würde, die fragt, ob der Oldy wiederkommen sollte.

--> das an, bin jetzt weg für heute.
>>Danke im Voraus.
>Er hat das gleiche Recht wie jeder anderen. Es wäre doch nicht das erste Mal, daß schon hundertfach dargelegte Sachverhalte zum tausendsten Male ausgebreitet werden. Daß immer wieder drauf eingestiegen wird, ist doch nur der Beleg, daß es keine einfachen Lösungen gibt. Zu sagen: Dottore hat recht, Hannich unrecht, ist falsch. Beide vertreten ihre jeweilige Sicht.
>Gruß
>SB


hallo,

er sollte das gleiche Recht...
und davon abgesehen: wem's zum Halse raushängt: einfach n i c h t anklicken!

Ist eigentlich ganz einfach und erledigt sich doch von selbst.

Auch Spiegelfechter erlahmen eines Tages.

Wenn es allerdings jeweils nur um Bücherwerbung ginge, dann sähe das anders aus - aus Sicht des Boardbesitzers.

aws
kiz

-->Die Realität ist viel viel einfacher, das versteht jede Hausfrau, jeder Nicht-Akademiker.[/b]

Damit waere ein langes Problem der Erkenntnisphilosophie nun auch endlich geloest!

-->Hallo EUKLID,

> Das war wieder eine dialektische Glanzleistung von Dir ;-))

Man dankt und verneigt sich. ;-)

> Speziell der letzte Terminus mit ohnehin nicht gewinnen war an Liebenswürdigkeit nicht zu berbieten.
>So schön hätte ich noch nicht mal meiner Frau sagen können daß sie keine Chance hat aber sie trotzdem nutzen soll;-))

Vielleicht ist das missverständlich rübergekommen: Ich wollte (mit diesem letzten Satz) nur sagen, dass XS dem dottore auf der Ebene des langen, breitgefächerten Argumentierens offenbar nicht gewachsen ist. U.a., weil er einfach nicht über ein so umfangreiches historisches Wissen verfügt.

Das macht aus ihm aber noch lange keinen minderwertigen Diskutanten. Ich würde mich auch hüten davor, dottore in seinen Kernfächern zu widerlegen versuchen, das ist bisher noch kaum jemand gelungen, so weit ich es zu überblicken vermag.

Na gut, wenn es denn auf dieser Ebene nicht geht, dann vielleicht auf einer anderen. Das ist doch legitim. Abseits dieses Boards sind endlose Ausführungen (und seien sie noch so stimmig und richtig) nicht unbedingt die Erfolgsformel, um bei anderen"zu landen". Wer nimmt sich schon die Zeit, das alles zu lesen - und nachzuvollziehen?

Will also sagen: Wenn XS schon hierboards nicht punkten kann oder nur wenig neue Anhänger findet, so kann er sich dennoch darin üben, mit kurzen, gut verständlichen Statements dagegenzuhalten - ohne überhaupt auf den Gegner einzugehen. Das ist aber auch eine Gratwanderung, weil es einfach nicht gut kommt, immer das Thema zu wechseln und seinen Gegner zu ignorieren. Siehe neulich.

Wem mit seinen Thesen letztlich mehr Erfolg beschieden sein wird, steht also noch lange nicht endgültig fest.

Gruß, silvereagle

-->>Bewundernswert ist die Geduld von dottore, den Menschen immer und immer wieder von der verbohrt-ideologischen Ebene auf die sachlich-nüchterne zurückzuführen zu versuchen. Das ist hochinteressant und schärft den Verstand all jener, welche die Diskussionen verfolgen.

Mehr noch: Das Internet ist das erste und einzige Massenmedium, in welchem das Bebunking von heissen Ideologien durch kalte Fakten ueberhaupt moeglich ist. In allen anderen Medien laeufts genau andersherum. Sehr lehrreich.

Das halte ich fuer eine ganz wichtige medizinische Entwicklung fuer die Gesundheit der 20% Menschen mit erhoehtem rationalem Bewusstsein.....

-->>Die Abstimmung ist ja recht positiv verlaufen und ich möchte wissen, wie eine verlaufen würde, die fragt, ob der Oldy wiederkommen sollte.

Noch eindeutiger als die gerade laufende, würde ich vermuten.

Tempranillo

-->Werden abweichende Meinung hier nicht mehr geduldet?

Etwas verwundert:

Wal

-->Hallo Wal!

Jüküs Frage bezog sich auf eine demokratische Abstimmung innerhalb des Forums.

Er hat seine"unsichere" Position dargelegt und das Board um Rat gebeten.
Einmal befürchtet er"Aufmischung" des Ladens, andererseits widerspräche es seinem Verständnis von Toleranz.

Diesen Gewissenskonflikt hat er öffentlich gemacht und gefragt.
Das spricht für den Boardmaster und nicht gegen ihn!.. schleim, schleim.. ;-)

Hätte er XSurvivor gesperrt, wäre eine kleine Revolution ausgebrochen, würde er nichts dazu sagen, käme von anderer Seite der Hinweis endlich Herrn Hannich das Podium zu entziehen.

Er hat den Mittelweg gewählt und einfach nur gefragt, doch auch das scheint wiederum verkehrt zu sein.

Mein lieber Schwan!
Wir kotzen uns jeden Tag über den bösen Staat aus und seiner Unfähigkeit die Dinge des Alltages zu gestalten, was meiner Meinung nach ausschließlich in dem Zusammenprall verschiedener Interessengruppen und hernachfolgenden Konflikten zu sehen ist.

Und nun sind wir (??) nicht einmal in der Lage eine Frage ohne Hintergedanken einfach zu beantworten.

Wenn Du mich fragen würdest - was Du aber sicher nicht tun wirst: [img][/img]

Ich möchte alle Meinungen hier lesen, außer persönlichen Beleidigungen.
Wenn ich keine Lust mehr habe, schalte ich den Klapperkasten einfach ab.

mfG
nereus

-->>>Die Frage lautet:
>>Soll XSurvivor hier aufhören?
>>Meine Meinung dazu ist folgende:
>>Ich sehe einen gravierenden Pluspunkt, und das sind die unermüdlichen Erklärungen v. a. von dottore. Ansonsten ist das alles mehrfach erschöpfend durchgekaut. Da es aber immer wieder Neue hier gibt und Wiederholungen immer neue Aspekte bringen, hat es was sehr Positives.
>>Ich kann aber die Einstellungen der Teilnehmer hier schwer einschätzen und bitte daher um eine kleine Äußerung dazu. Manche verdrehen schon die Augen, andere lernen was dadurch.
>>Morgen schaue ich mir das an, bin jetzt weg für heute.
>>Danke im Voraus.
>Oldy $$$
>Ich würde eher die Frage stellen, ob Hannich auf diesem Forum überhaupt bleiben will. Wo ein Bildzeitungsmann so hochgelobt als Hort aller Weisheit wird, vergeht es doch jedem. Gerade habe ich mit Freuden festgestellt, daß sein eigenes Forum trotz Passwortschutz, den er einführen mußte, um die Klone von Dottore zu vertreiben, sich recht gut haltet.
>Ich finde allerdings die unsinnige Zinseszinsdiskussion auch für dumm. Es ist doch klar, daß diese Josephspfenniggeschichte nur die Unmöglichkeit ewigen Zinsbezuges darstellen soll und nicht die realen Folgen des Zinses, Weltkriege in jeder Generation, aufzeigt.
>Dottore ist Verteidiger der Rockefellers und Rothschilds.

Hallo Oldy
Ob man den letzten Satz für bare Münze nehmen sollte hege ich erhebliche Zweifel
Trotzdem hast Du völlig selbstverständlich meine Stimme.
Es muß sich ja auch nicht immer nur um den Mammon drehen.
Man findet ja auch Leute die leben ohne jemals einen eigenen Pfennig oder Cent erarbeitet zu haben.
Gerade die Vielfalt an Meinungen macht Diskussionen spannend.
Du kannst mir aber abnehmen daß ich den Gedanken des Freigeldes aus rein logischen Gründen nicht zugeneigt bin.
Wir werden kämpfen müssen und zwar beide daß uns die Macht überhaupt noch Bargeld zur Verfügung stellt.
Ich fürchte daß das nächst höhere noch effizientere System schon in der Pipeline bereit zur Ausführung ist.
Sie werden den elektronischen Cash einführen und damit den Schwarzarbeitern auf den Pelz rücken.
Andererseits wird in diesem neuen System jeder arbeiten müssen.
Welche Löhne sich dabei ergeben wird man sehen müssen.
Man stelle sich einmal vor wenn ganz Afrika auch noch arbeitet?
Wir stehen vor ganz neuen Aufgaben denn nur wenn weltweiter Wohlstand herrscht können wir die Bevölkerungsproblematik lösen.

Gruß EUKLID

-->>Die Frage lautet:
>Soll XSurvivor hier aufhören?
...

Des Menschen Tätigkeit kann allzuleicht erschlaffen,
Er liebt sich bald die unbedingte Ruh;
Drum geb ich gern ihm den Gesellen zu;
Der reizt und wirkt und muß als Teufel schaffen.

J.W. Goethe

D.h. apriori kann und wird jeder Leser wissen, dass aus angefragter Quelle
Halbwahrheiten entspringen.

Wer solche in sich aufnimmt, d.h. sie annimmt, wird ihnen gleich.

So will es das Gesetz.

-->Auch wenn Du meine Stimme bekommen hast solltest Du gewisse Regeln beachten.
Werbung auf fremden Foren sollte man unterlassen.
Dazu hast Du doch dein eigenes Forum.

Und noch eines dazu:Es gab mal einen der hat auch behauptet es wäre alles so einfach daß jede Hausfrau das kapiert.
Leider war 12 Jahre später wirklich alles ganz einfach denn es war alles kaputt.
So einfach wars.

Gruß EUKLID

-->>Werden abweichende Meinung hier nicht mehr geduldet?
>Etwas verwundert:
>Wal

Nein ganz im Gegenteil.
Ich konnte aus deinen Ausführungen auch schon sehr viel entnehmen was der Wahrheit näher war als der blanke Neoliberalismus.
Es ist immer ein Korn an Wahrheit auch wenn Beiträge in ganz andere Richtungen gehen.

Gruß EUKLID

-->Wal:[i]Werden abweichende Meinung hier nicht mehr geduldet?[/i]

Hallo Wal,

ich möchte mal Vorlaut antworten: Nein, wenn es um Deine Frage nach der abweichenden Meinug geht, die hier nicht gedultet werden und hoffe, dass sich daran nicht ändert (bin wohldoch eher konservativ)! Ein klares Nein würde aber aber auch von mir als Antwort kommen, wenn heute die Frage aus Deiner Überschrift gestellt werden würde.

Es waren wohl nicht abweichende Meinungen die zur Frage führte, sondern, sowie ich den virtuellen Beitragsaustausch zwischen Herrn Hannisch und dem Forumsbetreiber bisher glaube wahrnehmen zu können, eine gewisse Ungeduld, die m.E. selten ein guter Ratgeber ist in Entscheidungsfragen ist.

Gruß,
Uwe

-->>Man scheint ja mächtig Angst votr mir zu haben,...

Du ueberschaetzst Dich maechtig.

>...daß man wegen den paar Bemerkungen,...

Jetzt untertreibst Du maechtig.

>...die iach alle Monate mal abgebe...

Wieder untertreibst Du maechtig.

>...gleich eine Umfrage startet und mich rauswerfen will.

Wozu dann die Umfrage?

Kann es sein, dass Du Dich hier selbst demokratisch rauswerfen willst oder sogar musst, Deine Umleitungsgebotsschilder fuer die Deinerseits erwarteten Novizen mit demokratischer Umfrage jedoch ueberhaupt nichts am Hute haben?

>Wem meine Erklärungen zu langwierig sind, der möge sich doch einfach mal auf meiner Internetseite eine eigene Meinung bilden.

Sag mal, bist Du ein undercoverter Agent aus dem Hause ACS?
Haben die Dich bereits aufgekauft, sodass Du aufgrund des Vertrages musst - s.o.?

Gaaanz verraeterisch - BILDe DU DIR DEINE Meinung, BILDung BILDet staendig eigenstaendige MeinungsBuILDer eigens dafuer aus!

>Ein Trost an alle, die durch die verqueren, komplizierten Erklärungen von dottore verwirrt sind: Die Realität ist viel viel einfacher, das versteht jede Hausfrau, jeder Nicht-Akademiker.

Euklid hat Dir dazu bereits das Passende mitgeteilt.

>Also einfach mal Infos auf meiner Seite anschauen, dann wird klarer.

Danke, ist schon alles klar, war zuvor schon alles klar!

Der Ausgang dieser Wahl ist ja schon DDR-maessig.

Schaunmermal, wann die Foren wiedervereinigt werden! [img][/img]

>Gruß
>XS

Gruss
TD

-->...dieser Wahlausgang ist wirklich DDR-maessig.

Das Ja/Nein-Stimmen-Verhaeltnis in diesem Umfang haette ich niemals vermutet, man sieht mich voellig ueberrascht.

Es freut mich. [img][/img]

Gruss
TD

-->ausdrücklich

-->interessante Info´s und darauf kommt es doch an.

Ich habe früher durchaus mit interesse den"Schwarzen Kanal" mit dem von Schnitzler als auch Löwenthals ZDF-Magazin gesehen. Bei Schwarzen Kanal habe ich natürlich öfter mal herzhaft gelacht, weil ich die Schlußfolgerungen absurd fand und ich Ihn durchaus gerne gefragt hätte, warum er nicht ins ein"gelobte Land" geflüchtet ist (z.B. Kuba). Löwenthals ZDF-Magazin war teilweise auch etwas absurd (nur zur Abrundung!).

Eine Bitte: etwas kürze Artikel oder Zusammenfassungen wären sehr hilfreich.

-->

-->>Werden abweichende Meinung hier nicht mehr geduldet?
>Etwas verwundert:
>Wal

Ach, Wal, es geht doch nicht um abweichende Meinungen, das solltest du doch bestens wissen.