-->Die westliche Welt leistet sich ein Atomwaffenarsenal das ausreichen würde den ganzen Erdball x mal in Schutt und Asche zu legen obwohl es für die Menschheit Aufgaben ohne Ende gäbe.

Für jeden militärischen Schund ist Geld in Hülle und Fülle vorhanden.
Es wäre an der Zeit ob man sich nicht fragen sollte ob wir überhaupt Regierungen brauchen.
Noch nie hat ein Volk dem anderen den Krieg erklärt.Schon immer war es die Borniertheit von Regierungen Kriege an andere Regierungen zu erklären.
Ich glaube daß diese Regierungsmodelle und damit die Staaten die Ursache von Kriegen sind weil Staaten auch immer die Grundlage von organisierter Gewalt samt Gewaltmonopol inne haben.
Eine Regierung wie die in den USA die nur mit äußerst zweifelhaften Methoden in ihr Amt kam muß jetzt vom Rest der Welt geächtet werden.Es hat keinen Sinn mehr mit solchen Leuten über Frieden in der Welt zu reden oder zu verhandeln.
Das gibt das endgültige Ende der USA vor.
Der Rest der Welt wird sie ächten.
Sympathie für solche Leute kann man nicht mehr empfinden.Ich hoffe daß das amerikanische Volk diese Administration abwählt.Die Chancen dazu sind groß.

Gruß EUKLID

-->>Die westliche Welt leistet sich ein Atomwaffenarsenal das ausreichen würde den ganzen Erdball x mal in Schutt und Asche zu legen (...)

Seltsam, dass man nie das Argument hört: Die bewaffneten Nationen verfügen über genügend Gewehrmunition, um alle Menschen dieser Welt x mal zu erschiessen...

Grüße

von Rudow

-->>Die westliche Welt leistet sich ein Atomwaffenarsenal das ausreichen würde den ganzen Erdball x mal in Schutt und Asche zu legen (...)

Seltsam, dass man nie das Argument hört: Die bewaffneten Nationen verfügen über genügend Gewehrmunition, um alle Menschen dieser Welt x mal zu erschiessen...

Grüße

von Rudow

-->>>Die westliche Welt leistet sich ein Atomwaffenarsenal das ausreichen würde den ganzen Erdball x mal in Schutt und Asche zu legen (...)
>Seltsam, dass man nie das Argument hört: Die bewaffneten Nationen verfügen über genügend Gewehrmunition, um alle Menschen dieser Welt x mal zu erschiessen...
>Grüße
>von Rudow

Ist ja wohl klar wo der große Unterschied liegt.
Die Gewehrmunition strahlt nicht zigtausende von Jahren.
Und am Gewehr entscheidet immer jeder Einzelne der das Gewehr in der Hand hat ob der Befehl des Oberdödels ausgeführt wird.
Da sind immer noch Nuancen vom deserteuer bis zum Verweigerer möglich.
Bei einer Atombombe entscheidet ein einziger Dödel über Millionen von Menschen und gleichzeitig über tausende von Jahren Entwicklung des Landstriches.

Gruß EUKLID

-->
>(...)
>Bei einer Atombombe entscheidet ein einziger Dödel über Millionen von Menschen und gleichzeitig über tausende von Jahren Entwicklung des Landstriches.
>Gruß EUKLID

Was ich deutlich machen wollte: die Menge der Atomwaffen, die zusammengenommen einen x-fachen overkill bewirken würden sind dann nötig, wenn man aus strategischen Gründen solche Waffen an vielen Plätzen gleichzeitig bereithalten muss, um eben nicht nur mit dem gewaltigen Erstbumms, sondern mit vielen Zweitbummsen antworten kann. Alle Feuerwehren in Deutschland zusammen würden wohl ausreichen, einen riesigen (unwahrscheinlichen) Brand zu löschen; man braucht sie aber eben in flächendeckender Bereitschaft.

Grüße

von Rudow