Jacques
22.05.2003, 20:08 |
OT Zeitfragen Thread gesperrt |
-->Kann jemand etwas zu dem Hintergrund
nachfolgendenen Links sagen?
Eine Humanistische/atheistische Bewegung
Umfeld des VPM (Verein zur Förderung psych. Menschenkenntnis)
Besten Dank für Informationen
Gruss
j.
<ul> ~ link</ul>
|
Jacques
22.05.2003, 20:49
@ Jacques
|
Re: OT Zeitfragen |
-->>Kann jemand etwas zu dem Hintergrund
>nachfolgendenen Links sagen?
>Eine Humanistische/atheistische Bewegung
>Umfeld des VPM (Verein zur Förderung psych. Menschenkenntnis)
>Besten Dank für Informationen
>Gruss
>j.
hat sich geklärt (VPM)
|
Galiani
22.05.2003, 21:05
@ Jacques
|
Bei mir hat sich noch nichts geklärt! Hatte das Blatt eine Zeitlang abonniert. |
-->Wer ist das?
Für eine Antwort wäre ich dankbar.
Gruß
G.
|
HB
22.05.2003, 21:58
@ Jacques
|
Google sagt: |
-->http://www.awadalla.at/content/ipm2a.html
http://www.uni-duisburg.de/DISS/Internetbibliothek/Artikel/Politisierende_Psycho-Sekten.htm
|
Baldur der Ketzer
22.05.2003, 22:31
@ Jacques
|
Zeitfragen - interess. Link, US-Pat. für Biowaffengranate, na, toll..... |
-->hier der Ausschnitt (Quelle: Zeit-Fragen)
 Presseerklärung des Sunshine Project vom 8. Mai 2003
US-Armee erhält Patent für Granate zur Ausbringung von Biowaffen
Verletzung der Biowaffen-Konvention
Die US-Armee hat eine neue Granate entwickelt und sie sich unter anderem für den Einsatz von biologischen Waffen patentieren lassen. Das ist eine klare Verletzung der Biowaffen-Konvention, die ausdrücklich und ausnahmslos die Entwicklung von Methoden für den Einsatz biologischer Waffen verbietet.
US-Patent Nr. 6,523,478, das am 25. Februar 2003 erteilt wurde, betrifft eine Granate, die von herkömmlichen Gewehren abgefeuert wird und sogenannte nicht tödliche Stoffe ausbringen kann («rifle launched non lethal cargo dispenser»). Mit der Granate können feine Nebel, sogenannte Aerosole, verschiedener Substanzen erzeugt werden, unter anderem auch von «crowd control agents, biological agents, [and] chemical agents», so wörtlich in den Ansprüchen des Patentes.
Die Entwicklung von Ausbringungsmethoden für biologische Waffen ist absolut - «unter allen Umständen» - durch Artikel I der Biowaffen-Konvention von 1972 verboten. Die USA sind Vertragsstaat der Konvention. Die Konvention sieht keinerlei Ausnahmeregelungen für dieses Verbot vor, weder für defensive Zwecke noch für sogenannte nicht tödliche Agenzien.
«Die Entwicklung von Waffen mit einer biologischen Ladung lässt grossen Zweifel daran aufkommen, ob die USA sich noch der Biowaffen-Konvention verpflichtet fühlen», sagt Edward Hammond von Sunshine Project, USA. «34 Jahre nachdem die USA ihr Biowaffenprogramm offiziell beendet haben, ist das Pentagon jetzt wieder zurück im Biowaffengeschäft.»
«Hans Blix hätte wohl eher verbotene Waffen gefunden, wenn er bei Baltimore statt in Bagdad gesucht hätte,» sagt Jan van Aken, Biologe von Sunshine Project in Deutschland. Zwei der im Patent genannten Erfinder arbeiten im Edgewood Arsenal der US-Armee nördlich von Baltimore, Maryland. Andere beteiligte Erfinder arbeiten in einer Ingenieursfirma in Orlando, Florida, in der Nähe der MacDill Air Force Base der US-amerikanischen Spezialeinheiten.
Die Granate ist eine weiterer Hinweis auf verbotene B- und C-Waffenprojekte in den USA. Sie steht in einer Reihe mit dem Programm zur Entwicklung nicht tödlicher Chemiewaffen in den USA, das im letzten September von Sunshine Project aufgedeckt wurde (siehe hierzu die Presserklärung von Sunshine Project vom 24. September 2002), mit Forschungen der US-Militärs an Material zerstörenden Mikroorganismen sowie mit einigen äusserst fragwürdigen Projekten der amerikanischen Abwehrforschung, die einen starken offensiven Charakter haben.
Verbotsnorm in Gefahr
Die sogenannten nicht tödlichen Waffen lassen die Grenzen zwischen erlaubter und verbotener Waffenforschung immer stärker verschwimmen. Als Grund für die Entwicklung der jetzt patentierten Granate nannte die US-Armee die Verbreitung «nicht tödlicher» Agenzien. Die Ansprüche eines Patentes sind dessen rechtliches Kernstück und werden in der Regel extrem sorgfältig ausgearbeitet. Obwohl die US-Armee sich ihrer Verpflichtungen unter der Biowaffen-Konvention vollkommen bewusst ist, haben sie sich dennoch explizit Ansprüche auf biologische Agenzien patentieren lassen. Das macht ein weiteres Mal deutlich, wie gefährlich die «nicht tödlichen» Waffen sind. Mit dem Zusatz «nicht tödlich» ist für das Pentagon offensichtlich die Arbeit an biologischen Waffen mittlerweile wieder akzeptabel, nachdem das in den vergangenen drei Jahrzehnten vollkommen undenkbar war. Diese Waffen verletzen nicht nur selbst die entsprechenden Konventionen, sie erfordern auch die Entwicklung und Erprobung von Ausrüstung, mit denen jegliche Art von biologischen und chemischen Waffen ausgebracht werden kann - auch tödliche.
Vorbeugende Diplomatie
Die US-Diplomatie stemmt sich massiv gegen eine Diskussion der «nicht tödlichen» Waffen im internationalen Rahmen. Im September 2002 haben die USA die Akkreditierung des Sunshine Project bei der Vertragsstaatenkonferenz zur Chemiewaffen-Konvention verhindert, als Sunshine die «nicht tödlichen» chemischen (und biologischen) Waffen der USA thematisieren wollte. Letzte Woche ereilte das Internationale Rote Kreuz das gleiche Schicksal, als US-Diplomaten deren Auftritt vor der Überprüfungskonferenz der Chemiewaffen-Konvention in Den Haag blockierten.
«Diese Granate ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die sogenannten nicht tödlichen Programme des Pentagon Stück für Stück das Verbot biologischer und chemischer Waffen aushöhlen. All diese Programme müssen schlichtweg sofort beendet werden,» fordert Hammond.
Quelle: www.sunshine-project.org
------------------------------------------------------------------------
Kommentar
Haltet den Dieb!
von Moritz Nestor
Mit einer gewaltigen Lüge haben die USA die Welt an der Nase herumzuführen versucht, um ihren Überfall auf den Irak als «Verteidigung» erscheinen zu lassen: Der Irak besitze «Massenvernichtungswaffen». Wer weiss, wie Kriege gemacht werden, hat nie ernsthaft erwartet, dass der «rauchende Colt» wirklich gefunden würde! Dafür wurde ein Land endgültig in die Steinzeit gebombt, Tausende und Abertausende von Menschen ermordet und verletzt, das Land mit Millionen Jahre strahlendem Uranstaub aus westlichen Atomkraftwerken verseucht, Kulturerbe der Menschheit vernichtet. Und jetzt sitzen die USA im vorderen Orient und kontrollieren die ehemaligen irakischen Ã-lquellen! Die «Befreier» überantworten das Land einem anarchischen Zustand: Menschen werden in Bagdad auf offener Strasse füsiliert und Soldaten der Angloamerikaner, die daneben stehen, zucken die Schultern: It's not my business! Der Waffenhandel blüht. Nach 20 Uhr trauen sich die Menschen wegen der Schiessereien zwischen rivalisierenden Gruppen nicht mehr auf die Strassen. Aber auch tagsüber wird geschossen, so dass sich die Kranken kaum in die Spitäler trauen, wer ankommt, findet keine Medikamente vor. Und: Notabene, dieser Zustand wurde hergestellt (und wird aufrechterhalten) mit der zynischen Begründung, man wolle «Massenvernichtungswaffen» aufspüren, die die Welt bedrohten.
Nun hat eine Meldung gezeigt, wo der «rauchende Colt» wirklich zu finden ist: in der Hand der Amerikaner! Die US-Armee plante schon lange selbst den Einsatz von chemischen und biologischen Waffen und schert sich nicht mehr um das von ihnen unterzeichnete internationale Biowaffenabkommen von 1972: Einen Tag vor den Anschlägen vom 11. September schon hatte für die US-Armee Staatssekretär Thomas White, ehemaliges Vorstandsmitglied des Skandalkonzerns Enron, das Patent für eine Gewehrgranate angemeldet, mit der Bio- und Chemiewaffen verschossen werden. Derartige Waffen sind «unter allen Umständen» durch Artikel I der Biowaffenwaffen-Konvention von 1972 verboten. Mit US-Patent Nr. 6,523,478 wurde die Granate am 25. Februar 2003 patentiert und damit die Biowaffenkonvention - internationales Recht - offen gebrochen!
Das ist blanker Zynismus: Die Granate heisst euphemistisch «nicht tödliche Waffe»! Die USA versuchen daher auch, jede öffentliche internationale Diskussionüber ihre «nicht tödlichen Waffen» zu verhindern: 2002 hinderten sie Experten des Sunshine Projects daran, bei der Vertragsstaatenkonferenz zur Chemiewaffen-Konvention aufzutreten, weil Sunshine diese «nicht tödlichen» chemischen und biologischen Waffen der USA thematisieren wollte. Vor drei Wochen hinderten US-Diplomaten das Internationale Rote Kreuz daran, vor der Überprüfungskonferenz der Chemiewaffen-Konvention in Den Haag aufzutreten.
Die Welt wurde für dumm verkauft: Im Dezember 2001 - die Waffe war entwickelt und das Patent war eingereicht (!) - wurde in Genf die Biowaffenkonvention von 1972 erneut verhandelt, um sie zu verschärfen. Die USA nahmen pro forma daran teil. Sie warnten damals lauthals vor dem «internationalen Terrorismus», und US-Präsident Bush sen. forderte sogar eine Verschärfung des internationalen Biowaffenabkommens! Nach wochenlangen Diskussionen jedoch verweigerte die US-Delegation jede weitere Diskussion, bis heute! Man hatte in Wirklichkeit nie im Sinn, seine eigene Biowaffenproduktion zu verbieten! Dafür war das Theater tauglich, um einen Krieg vom Zaun zu brechen. Edward Hammond vom Sunshine Project USA: «34 Jahre nachdem die USA ihr Biowaffenprogramm offiziell beendet haben, ist das Pentagon jetzt wieder zurück im Biowaffen-Geschäft.» Diese Granate ist ein weiterer Teil der gegenwärtigen, illegalen B- und C-Waffenprojekte der USA. Bereits im letzten September hatte das Sunshine Project einige andere fragwürdige Projekte der US-Army mit stark offensivem Charakter aufgedeckt. Der Vorgang ist hochbrisant: Mit der Entwicklung derartiger «nicht tödlicher Waffen» bringen die USA die Grenzen zwischen erlaubter und verbotener Waffenforschung bewusst zum Verschwimmen. So wird das Biowaffenverbot zur Makulatur. «Diese Granate ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die sogenannten nicht tödlichen Programme des Pentagon Stück für Stück das Verbot biologischer und chemischer Waffen aushöhlen. All diese Programme müssen schlichtweg sofort beendet werden», fordert Hammond.
Wir schliessen uns dieser Forderung an: Nichts fürchten die USA mehr - das zeigen diese kaltschnäuzigen Verschleierungstaktiken - als das Licht der Ã-ffentlichkeit. Derartige Verletzungen des Völkerrechts und Vorbereitungen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit müssen öffentlich verurteilt und durch breiten Protest zum Stoppen gebracht werden.
------------------------------------------------------------------------
Auszüge aus dem US-Patent 6,523,478
Rifle launched non lethal cargo dispenser
Application Date: September 10, 2001, Issued February 25, 2003
Inventors: Gonzalez; Noel (Oviedo, FL); Hartman; Daniel J. (Orlando, FL); Rouse; William G. (Haure De Grace, MD); Malecki; Raymond J.(Perry Hall, MD); Morgan; Paul W. (Altamonte Springs, FL)
Assignee: The United States of America as represented by the Secretary of the Army (Washington, DC)
Abstract
A rifle muzzle launched projectile having a launch tube defining an interior cavity, and having an opening at one end with an inner diameter sized to fit over the end of a rifle muzzle; a bullet trap located in the launch tube cavity; and a payload assembly mounted on the launch tube. The payload assembly is further configured for safely releasing a payload in a controlled manner. The payload assembly also includes a casing for retaining an aerosol composition; a propellant located in the casing; a primer for igniting the propellant; and a frangible portion of the casing in contact with the aerosol composition.
Claims
What is claimed is:
1. A rifle muzzle launched payload delivering projectile, comprising:
(a) a launch tube defining an interior cavity, and having an opening at one end with an inner diameter sized to fit over the end of a muzzle of a rifle;
(b) a bullet trap fixedly located in said launch tube cavity opposite from the launch tube opening, said bullet trap adapted for safely capturing a bullet fired from said muzzle; and
(c) a payload assembly mounted on said launch tube opposite from said opening end, said payload assembly further configured for safely releasing a payload associated therewith in a controlled manner during delivery in absence of shrapnel formation or fragmentation, and wherein said payload assembly further comprises:
(i) a casing having a distal end and a proximal end, said casing defining a chamber adapted for retaining an aerosol composition;
(ii) a propellant housed in a reservoir in said casing for generating an expandable gas into said chamber upon ignition thereof;
(iii) a primer for igniting said propellant; and
(iv) a frangible portion of said casing in contact with the aerosol composition, said frangible casing portion adapted for safely rupturing in a controlled manner under pressure generated by said propellant after ignition, whereby an aerosol cloud is expelled and released into the atmosphere there from.
2. The projectile of claim 1, further comprising:
a gas channeling assembly extending longitudinally within said chamber in communication with said propellant reservoir for regulating the flow of the gas radially outward therealong into said chamber; and
said frangible casing portion extending radially around said casing for radial expulsion of said aerosol composition.
3. The projectile of claim 2, wherein the gas channeling assembly further comprises:
a tubular member extending longitudinally from the propellant reservoir into the aerosol composition chamber, said tubular member adapted for providing fluid communication between the propellant reservoir and the chamber during operating;
a plurality of radially directed pores disposed in surface of said tubular member; and
a thin film surrounding and in contact with said tubular member.
4. The projectile of claim 1, wherein the payload is selected from the group consisting of an aerosol composition, electronic devices, unmanned aerial vehicles, flash bang munitions, sting balls, concussion grenades, and explosive devices.
5. The projectile of claim 4, wherein the aerosol composition is further selected from the group consisting of smoke, crowd control agents, biological agents, chemical agents, obscurants, marking agents, dyes and inks, chaffs and flakes. [...]
Quelle: www.uspto.gov
|
Jacques
22.05.2003, 23:04
@ Galiani
|
Re: Bei mir hat sich noch nichts geklärt! Hatte das Blatt eine Zeitlang abonniert. |
-->Offensichtlich gibt es Verbindungen
zwischem dem VPM und den"Zeitfragen"
Zeitfragen scheint auf den ersten Blick
sehr interessante gesellschaftspolitische Fragen
nachzugehen.
Ideologisch aber rechts hängend mit
fast absolutistischen / sektiererischen Drall.
Gruss
google mal unter"VPM"
Der VPM ist auch als Sekte im Verzeichnis
der reformierten Landeskirche der Schweiz aufgeführt.
Der VPM wurde in der Schweiz zwischenzeitlich augelöst (offiziell)
und hat mehrere Prozesse verloren (eben im Zusammenhang mit sektiererischen
Vorwürfen).
VPM Mitglieder tarnen sich oft auch in Gruppen zu Ethikfragen etc.
Gruss
j.
PS:
Es lebe der freie Gedanke und der Liberalismus!
<ul> ~ Link</ul>
|
Jacques
22.05.2003, 23:20
@ HB
|
Re: Google sagt: |
-->>http://www.awadalla.at/content/ipm2a.html
>http://www.uni-duisburg.de/DISS/Internetbibliothek/Artikel/Politisierende_Psycho-Sekten.htm
Der zweite Link hats in sich. Nach dem hab ich gesucht! Besten Dank HB.
:-)
|
Jacques
22.05.2003, 23:25
@ Jacques
|
Denkmantel auch hier |
-->scheint doch alles ganz harmlos...
<ul> ~ link</ul>
|
Baldur der Ketzer
22.05.2003, 23:29
@ Jacques
|
Re: der nzz-Artikel ist für mich ein Stück Hetze und Latrinengeschreibsel |
-->Hallo, Jaques,
danke für den interessanten Link.
Ich muß sagen, das ist unterste Schublade, was sich der NZZ-Typ da geleistet hat.
Von vornherein ist die Zielvorgabe klar, diskreditiere deren Meinung mit jedem Mittel, insbesondere sprachlich.
Ein Stück Stronzo, das. Sorry, ich kann nicht anders.
Vor vielen Jahren hätte das zum schwarzen Kanal von Karl Eduard Schnitzler gepaßt, oder ins neue Deutschland.
Aber was die Auslandshörigkeit der schweizerischen Führung angeht, das hörst Du nicht in geheimbündlerischen Zirkeln, nein, das ist Allgemeingut, das hörst Du in jedem Gespräch, egal, mit wem.
Und daher ist das ein ganz mieses Beispiel für übelste Propaganda.
Ob wir bald nicht nur BRDDR, sondern auch CHDDR schreiben müssen????
Beste Grüße vom Baldur
|
Jacques
22.05.2003, 23:32
@ Baldur der Ketzer
|
Re: der nzz-Artikel ist für mich ein Stück Hetze und Latrinengeschreibsel |
-->>Hallo, Jaques,
>danke für den interessanten Link.
>Ich muß sagen, das ist unterste Schublade, was sich der NZZ-Typ da geleistet hat.
Hehe Baldur!
Ungewöhnlich starke Worte die da von dir gibst...
Die NZZ halte ich für absolut seriös.
|
Jacques
22.05.2003, 23:33
@ Baldur der Ketzer
|
Re: der nzz-Artikel -- dann recherchier mal auf dem Tagesanzeiger (Hugo Stamm) |
-->>Hallo, Jaques,
>danke für den interessanten Link.
>Ich muß sagen, das ist unterste Schublade, was sich der NZZ-Typ da geleistet hat.
>Von vornherein ist die Zielvorgabe klar, diskreditiere deren Meinung mit jedem Mittel, insbesondere sprachlich.
>Ein Stück Stronzo, das. Sorry, ich kann nicht anders.
>Vor vielen Jahren hätte das zum schwarzen Kanal von Karl Eduard Schnitzler gepaßt, oder ins neue Deutschland.
>Aber was die Auslandshörigkeit der schweizerischen Führung angeht, das hörst Du nicht in geheimbündlerischen Zirkeln, nein, das ist Allgemeingut, das hörst Du in jedem Gespräch, egal, mit wem.
>Und daher ist das ein ganz mieses Beispiel für übelste Propaganda.
>Ob wir bald nicht nur BRDDR, sondern auch CHDDR schreiben müssen????
>Beste Grüße vom Baldur
|
Baldur der Ketzer
22.05.2003, 23:40
@ Jacques
|
Re: Denkmantel auch hier - ich war dort |
-->>scheint doch alles ganz harmlos...
Hallo,
ich habe zwar nicht am ganzen Kongreß teilgenommen (teuer, das), aber war zufällig in Feldkirch zugegen.
Bis auf eine, wie soll ich sagen, komische Type, einen irgendwie religiös gewandeten Priesterling mit bodenlangem Kleid in Dunkelbraun, der wohl auch seinen Senf vorgetragen hat, waren das alles absolut unverdächtige Leute.
Das sind sicher Vordenker, ethisch hoch stehende Leute mit Muße für Zukunftsfragen.
Aber hinter denen dubiose, düstere, sich versteckende Sektierer zu vermuten, mutet mich abstrus an.
Wobei ich, da ich keine Vorträge gehört habe, das Gegenteil auch nicht beweisen kann.
Ich halte mich an den Beweis des ersten Anscheins und geführte Gespräche am Rande der Veranstaltung.
Bürgerlich, gutsituiert, ja. Konservativ vermutlich auch, na, und?
Alles andere ist Angst, daß der irrsinnige Blödsinn der verblendeten Staatsführungen dem Plebs irgendwann mal auffallen könnte, weil man sie darauf hingewiesen hat und sie es verstanden haben.......
.....und dann laufen natürlich auch die Systemgünstlinge, Profiteure, Marketender und Speichellecker ins Leere. Deswegen vielleicht der gar heftig Aufschrei.
Weil man die Sache nicht zerreden kann, versucht man halt, die Träger zu diskreditieren - ein uraltes Prinzip in der politischen Drecksschleuder.
Beste Grüße vom Baldur
|
Jacques
22.05.2003, 23:48
@ Baldur der Ketzer
|
Re: Denkmantel auch hier - ich war dort |
-->>>scheint doch alles ganz harmlos...
>Hallo,
>ich habe zwar nicht am ganzen Kongreß teilgenommen (teuer, das), aber war zufällig in Feldkirch zugegen.
Teuer muss es sein. VPM Mitglieder in der obersten Riege wollen gut leben.
Sekten zeichnen sich ganz besonders dadurch aus, dass der äusserliche Anschein gewahrt bzw. sogar sehr positiv erscheint.
Anders sieht es aus, wenn man mit beiden Füssen drinnsteckt (oder bis zum Hals drinn steckt).
Nicht umsonst bauen solche Gruppierungen"Fein- und Schlechtbilder" auf, um Mitglieder vorm Absprung abzuschrecken, damit ja nichts an die Oeffentlichkeit gelangt...
Baldur, geh da nicht auf den Holzweg!
Ein ernst gemeinter Rat
mit Gruss
j.
|
Baldur der Ketzer
23.05.2003, 00:10
@ Jacques
|
Re: die nzz seriös? Dann lese mal die Wortwahl:(ist das letzte) |
-->
>Die NZZ halte ich für absolut seriös.
Hallo, Jaques,
das ist doch nicht seriös, das ist ein übles Pamphlet:
Das Netzwerk der Lichtscheuen (verunglimpfend)
Einstige VPM-Mitglieder bekämpfen die Armeereform (martialisch)
-Verbund von lichtscheuen Zirkeln, (verunglimpfend)
-angeblichen Ausverkauf der Heimat (ins Unsinnige ziehend)
-reagiert genervt (aggressiv unterlegend)
-konstatiert Wächter im Befehlston. (ditto)
-duldet er nicht. (ditto)
-rüstigen Senior (auf Altersschwachsinn anspielend?)
-seine Stimme hatte kein Gewicht. (verspottend)
-Als Berufsoffizier war er 1956/57 nach Fort Leavenworth in die USA abkommandiert, 1978 beobachtete er die «Beresina»-Manöver der UdSSR. Am Donnerstag meinte er: «Es herrscht eine verfluchte Auslandhörigkeit!»
-(das impliziert, daß er vom Ausland gar keine Ahnung habe, da er nur zwei mal dort gewesen sei)
-Zupackende VPM-Leute (aggressiv unterlegend)
-drei ominösen Buchstaben (verunglimpfend)
-packten ehemalige VPM-Frontleute kräftig mit an. (Gewalt implizierend)
-umtriebiger Jurist und Redaktor der (Querulant-Anspielung)
-einschlägig bekannten VPM-Kampfschrift (Aggressivität herausstellend)
-liess sich blicken. (abwertend)
-aufbrausender Referent (Gewaltbereitschaft unterstellend?)
-Auf dem Kleinlastwagen, (analoge Abwertung der Thematik im Sprachbild)
-verrichtete die Psychologin... Sekretariatsarbeiten. (man verrichtet vielleicht die Notdurft)
-Ihr Gatte Thomas Seitz, ebenfalls Psychologe, (Psychologen haben eh alle einen an der Birne)
-Alimentiert (was? hat jemand uneheliche Kinder?)
-die personell kaum fassbar sind. (haltet den Dieb!)
-kennt alle diese Zirkel. (ah, Zirkel, magische Zirkel des Okkulten, Tischerücker und Hexenanbeter)
-Was bezwecken diese ultrakonservativen Kreise, (ultra? was ist denn ultra? Fairy? Ultra ist ja noch mehr als Radikal, mehr als Aggressiv, ultra ist ja nicht mehr normal, sondern eine Gefahr, eine Bedrohung)
-deren Waffe (aha, schon wieder Gewaltbereitschaft implizierend - schafft endlich privaten Waffenbesitz ab!)
-schillernd-kuriosen Vereinigungen (schillernd, das ist eher dieses Geschmiere)
, die sich zumeist hinter Postfächern verschanzen, (aha, Schanzen, Militär, Gewaltbereitschaft, Bürgerkrieg - ist das ne Wehrsportgruppe? Eine RAF?)
gemeinsame Triebfeder. (jöh! Triebe, also Triebtäter. Und TRiebfeder, wie Saufeder, die spießen jetzt die Opfer ihrer Triebe auf,....)
-Ein spezifisches Interesse an der militärischen Landesverteidigung haben die Bürgerforen nicht. (aha, also Vaterlandverräter)
-die «Lieblinge», (von wem und von was? Ist das so eine Schickimickitruppe wie der Mooshammer?)
-die vom wohlbestallten Zürichberg (aha, also Bonzen sind das auch, Ausbeuter)
-Heilslehren. (mein Gott, Sektierer und religiös Wahnhafte)
Dennoch sind sie jetzt in militärischer Mission unterwegs. (noch schlimmer, religiöser Wahn und Militär, das ist wie Dubbya Buschi)
-Einstigen VPM-Angehörigen ist es zuzuschreiben, dass das Volk über die Armee XXI befinden wird. (diese Verbrecher, es ist ihnen zuzuschreiben, daß diese Sauerei passiert ist)
- Das umtriebige «Eidgenössische Komitee (umtriebig, also notgeil....schlimm, das)
-Einen vergleichbaren Eifer (und Geifer, eifernde Wallfahrer, selbstkasteiend? Wachturm-Jehovazeugen?)
-eine weitere Zielscheibe (es wird schon wieder scharf geschossen, Militär, Gewaltbereitschaft)
- Aber sonst mag Christoph Blochers Spezialeinheit, wie übrigens auch «Schweizerzeit»-Verleger Ulrich Schlüer, nicht aktiv mitmischen. (was, nicht mal der Mann fürs Grobe faßt an die hin? wie schröckelig)
-schönfärberischen Titel (also falsche Flagge, unlauteres Ziel)
- Er initiierte zusammen mit VPM-Mann Matthias Erne das 2001 publizierte Gutachten des deutschen Rechtsgelehrten Karl Schachtschneider, in dem die Armee XXI als verfassungswidrig taxiert wurde. (der Typ soll erst mal das lernen, was dieser Professor schon wieder vergessen hat! Der kann ihm doch nicht mal das Wasser reichen, nein, der versteht nicht mal, was Schachtschneider schreibt, mangels Dingens)
-Referendumskampf... federführend mittun. (aha, Mittäter im Kampf, das sind Umstürzler, die gehören hinter Riegel und Schloß)
- Wenn die Auns bei der Unterschriftensammlung abseits stand, (nicht mal die haben sich hingetraut, mann, ist das so was wie KuKluxKlan?)
- den Kampf gegen die Bilateralen I(schon wieder Kampf)
- Abstimmungskampf (ditto)
- die hinter Hans Wächter agierenden Kreise (Agitation, wie Trotzki auf der Barrikade, übelste Verunglimpfung)
- vermehrt ans Licht treten werden (wie die Ratten, verstecken sich in Löchern)
-will partout nicht preisgeben, von wo aus er die Fäden zieht. (das ist total konspirativ, das, organisierte Kriminalität fast)
-in loser Form operieren (öha, Major von Dach?)
- wechselnden Standorten (wechselnde Partner....Promiskuität?)
- Kürzlich haben wir im Bahnhof Olten ein Säli gemietet.» (was? Strichermilieu?)
- Ob sich die einstige VPM-Gilde so von ihrem Stigma befreien kann? (oh, Stigmata hats auch, wer blutet denn? Religiöser Wahn, Berufenheitsglaube, Gewaltbereitschaft, Konspirative Struktur, auweia)
- spricht von einem Phantom», (das RAF-Phantom)
- Das Problem bestehe aber offenbar darin, «dass wir nicht kollektiv Selbstmord begangen haben». (ob den der Autor direkt wünscht?)
DAS soll seriös sein?
Ab in die Latrine.
Beste Grüße vom Baldur
|
Baldur der Ketzer
23.05.2003, 00:19
@ Jacques
|
Re: Denkmantel auch hier - ich war dort |
-->
>Baldur, geh da nicht auf den Holzweg!
>Ein ernst gemeinter Rat
Hallo, Jacques,
vielen Dank für die Warnung, ich bin aber gegen Sekten sehr allergisch.
Mir reichte schon der Adventistenmissionierer neulich an der Haustüre, wobei der nicht wissen konnte, auf einen bekennenden Ketzer zu treffen ;-).
Ich habe zu dem verein sonst keinerlei Beziehung oder Kontakt, bekam aber das Programm zugeschickt (reichlich hochgestochene Themen, mutete mich wirklichkeitsfremd an, Wolkenkuckucksturm bar der Realität)
Beste Grüße vom Baldur
Übrigens, als ebenso umstrittenen Link, mit der üblichen Distanzierung, schau mal in die wahrscheinlich auf der anderen Seite des Spektrums angesiedelten
<ul> ~ Ketzerbriefe (zufällige Namensgleichheit, hat nix mit mir zu tun)</ul>
|
Baldur der Ketzer
23.05.2003, 00:27
@ Baldur der Ketzer
|
Re: falscher Link, jetzt aber (Ketzerbriefe) |
-->Angeblich wird bei denen Post unterdrückt und mails kommen nicht an, etc., wegen Totschweigens.
www.bund-gegen-anpassung.de
funktioniert gerade nicht. Vielleicht zensiert oder im backbone gefiltert.
Der Verlag ist der www.ahriman.com, die treten martialisch unter einem Satansbildnis an, haben sich wohl dem orthodoxen Marxismus verschrieben, wenn man dem einleitenden Text folgt.
Was sie herausgeben, ist im Bahnhofsbuchhandel zu bekommen und eigentlich ganz interessant, sie sind strengstens antiklerikal, haben ein Forum für alternative Medizin und prangern Mißstände an.
Wer sich von der Aufmachung nicht schrecken läßt und keine Angst hat, seine IP-Adresse gespeichert zu bekommen von Guck, Horch und Greif, (angeblich werden sie schwerstens gemobbt), findet vielleicht was interessantes dort.
Beste Grüße vom Baldur
|
Jacques
24.05.2003, 23:18
@ Baldur der Ketzer
|
Re: falscher Link, jetzt aber (Ketzerbriefe) |
-->Ich hatte in den vergangenen Wochen per Zufall e-mail Kontakt mit einem
der Erstunterzeichner (Mut zur Ethik Aufruf gegen Krieg).
Da dachte ich mal ich recherchiere etc.
Dann bat ich diesen zu sagen, ob er dem VPM nahe steht oder stand...
Keine 30 Minuten die Antwort: Ich verstehe deine Frage nicht...
Manchmal muss man nicht alles wissen, Hinweise genügen.
Na ja. Und dann habe ich mitgeteilt auf weiteren Kontakt zu verzichten.
Die darauf folgende Antwort zitiere ich lieber nicht.
Ich bleibe dabei: politische Sekte mit verbohrter Ideologie und Rechthaberei.
Gruss
|
Baldur der Ketzer
24.05.2003, 23:50
@ Jacques
|
Re: falscher Link, jetzt aber (Ketzerbriefe) |
-->Hallo, Jacques,
vielen Dank für die Info, ich behalte es im Hinterkopf.
Der zitierte Verein sagt mir im übrigen nichts, ich kenne auch niemanden von der VPsowieso.
Allerdings kenne ich einen Verlag in Deutschland, der von einer ziemlich schrulligen Frau geführt wird (nicht Ahriman), die beschäftigen sich mit Naturheilkunde und ähnlichem, und die verbreitet auch manchmal haarsträubendes Zeugs, daß man sich nur wundern kann.
Alles aber auf der Trägerwelle von durchaus sinnvollen Infos. Als Mäntelchen.
Oder vielleicht sogar ehrlich gemeint, aber irgendwann bricht dann halt das Wahnhafte durch.
Ganz wie im richtigen Leben ;-).
Beste Grüße vom Baldur
|