Sascha
01.06.2003, 19:26 |
Negativ-Zahlen: Kein Frühling auf dem Arbeitsmarkt Thread gesperrt |
-->NEGATIV-ZAHLEN
<font size=5>Kein Frühling auf dem Arbeitsmarkt</font>
<font color="#FF0000">Das Frühjahr ist normalerweise eine gute Zeit für den Arbeitsmarkt. Diesmal aber ist die sonst übliche Belebung am Zeitungsberichten zufolge weitgehend ausgefallen. Schon Anfang nächsten Jahres soll die Arbeitslosenzahl die Fünf-Millionen-Grenze überschreiten</font>.
Berlin - Die"Bild"-Zeitung berichtet unter Berufung auf die Bundesanstalt für Arbeit, <font color="#FF0000">die übliche Frühjahrbelebung habe nicht stattgefunden</font>. Im Mai sei die Zahl der Arbeitslosen lediglich um rund 75.000 zurückgegangen, meldet auch die"Welt". <font color="#FF0000">Der Rückgang sei etwa nur halb so groß wie im Durchschnitt der letzten fünf Jahre</font>, berichteten die beiden zum Springer-Konzern gehörenden Zeitungen.
Die offiziellen Mai-Zahlen gibt die Bundesanstalt für Arbeit in Nürnberg am Donnerstag kommender Woche bekannt. Den Zeitungen zufolge waren im Mai rund 4,42 Millionen Menschen arbeitslos gemeldet. Dies wären etwa 475.000 mehr als noch vor einem Jahr.
"Die Welt" berichtete zudem unter Berufung auf interne Berechnungen der Bundesanstalt für Arbeit, <font color="#FF0000">im Januar und Februar 2004 sei ein Anstieg der Arbeitslosigkeit auf mehr als fünf Millionen Erwerbslose zu erwarten</font>. Die höchste Arbeitslosenzahl in der Bundesrepublik seit der Wiedervereinigung war im Januar 1998 mit 4,823 Millionen registriert worden.
[b] Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,250808,00.html, 01.06.2003
|
Worldwatcher
01.06.2003, 21:28
@ Sascha
|
Re: Negativ-Zahlen: Kein Frühling auf dem Arbeitsmarkt |
-->Angesichts der Zahlen und der voraussichtlichen Entwicklung stellt sich mir die Frage was würde passieren wenn ab morgen alle Arbeitslosen wieder voll in die Arbeitswelt integriert wären.
Ich weiss dies ist eine hypothetische Frage und der Zustand wird nicht eintreten, aber nachdem diese Personengruppe laufend diskrimiert wird stellt sich halt die Frage welche Auswirkungen hätte es wenn all diese Leute damit beschäftigt wären am Bruttosozialprodukt zu schnitzen.
Wohin mit all den Produkten die da zusätzlich produziert werden würden?
Was würde dann auf den Märkten passieren?
Nachdenklichen Gruss
Worldwatcher
|
JüKü
01.06.2003, 21:38
@ Worldwatcher
|
Re: Negativ-Zahlen: Kein Frühling auf dem Arbeitsmarkt |
-->>Angesichts der Zahlen und der voraussichtlichen Entwicklung stellt sich mir die Frage was würde passieren wenn ab morgen alle Arbeitslosen wieder voll in die Arbeitswelt integriert wären.
>Ich weiss dies ist eine hypothetische Frage und der Zustand wird nicht eintreten, aber nachdem diese Personengruppe laufend diskrimiert wird stellt sich halt die Frage welche Auswirkungen hätte es wenn all diese Leute damit beschäftigt wären am Bruttosozialprodukt zu schnitzen.
>Wohin mit all den Produkten die da zusätzlich produziert werden würden?
>Was würde dann auf den Märkten passieren? >
>Nachdenklichen Gruss
>Worldwatcher
Gute Frage! Genau deshalb sind die Arbeitlosen arbeitslos.
Obwohl das nicht zu dottore´s Beobachtung passt: Je mehr Staatsverschuldung, desto mehr Arbeitslose.
|
Euklid
01.06.2003, 21:41
@ JüKü
|
Re: Negativ-Zahlen: Kein Frühling auf dem Arbeitsmarkt |
-->
>>
>>Nachdenklichen Gruss
>>Worldwatcher
>Gute Frage! Genau deshalb sind die Arbeitlosen arbeitslos.
>Obwohl das nicht zu dottore´s Beobachtung passt: Je mehr Staatsverschuldung, desto mehr Arbeitslose.
Hallo JÜKÜ
Wieso paßt das nicht?
Die Staatsverschuldung ist gestiegen und die Arbeitslosen auch.
Warum paßt das dann nach deiner Meinung nicht?
Gruß EUKLID
|