-->Kriminalität/Drogen/
Justizsprecher: Ermittlungsverfahren gegen Michel Friedman =

Berlin (dpa/bb) - Die Berliner Staatsanwaltschaft hat ein Drogen- Ermittlungsverfahren gegen den Vizepräsidenten des Zentralrates der Juden in Deutschland, Michel Friedman, eingeleitet. Ermittelt werde wegen mutmaßlichen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz, sagte Justizsprecher Björn Retzlaff am Mittwoch. Damit bestätigte er einen Bericht der Zeitung"Die Welt" (Donnerstag).

Am Mittwoch waren laut Angaben des Sprechers Büro- und Privaträume von Friedman in Frankfurt/Main durchsucht worden. Dabei seien drei fast leere Rauschgiftpäckchen entdeckt worden, in denen sich aber noch Drogenrückstände befanden.

(Achtung: Folgt Zusammenfassung bis 1900 - ca. 30 Zeilen)
(Der Beitrag lag dpa vorab in redaktioneller Fassung vor)
dpa ju yybb bn
111813 Jun 03

Springt er seinem Freund M. jetzt hinterher?

Gruß!

-->>Am Mittwoch waren laut Angaben des Sprechers Büro- und Privaträume von Friedman in Frankfurt/Main durchsucht worden. Dabei seien drei fast leere Rauschgiftpäckchen entdeckt worden, in denen sich aber noch Drogenrückstände befanden.

nähme mich vor allem wunder welche droge es war.
in seinem fall tippe ich auf kokain, wegen der
persönlichkeitsverändernden wirkung auch bekannt
als"arschloch-droge".

gruss

--> wegen der
>persönlichkeitsverändernden wirkung auch bekannt
>als"arschloch-droge".


Hallo, Puppetmaster,

ich darf Dir meine Gratulation aussprechen für eine sprachliche Glanzleistung auf empfindlichem Terrain.....;-)

beste Grüße vom Baldur

-->für den der's nicht weiss: die unsägliche Nachmittagstratschtante
ist Friedmann's Gschpusi.

-->Komisch - an Kokain habe ich auch zuerst gedacht.

Würde mich wirklich nicht wundern.
Irgendwie haben diese Leute alle ein sehr ähnliches Persönlichkeitsprofil

-->

-->>für den der's nicht weiss: die unsägliche Nachmittagstratschtante
>ist Friedmann's Gschpusi.

Ob das Bärbels Nachtfutter war;-))

Gruß EUKLID

-->> wegen der
>>persönlichkeitsverändernden wirkung auch bekannt
>>als"arschloch-droge".
>
>Hallo, Puppetmaster,
>ich darf Dir meine Gratulation aussprechen für eine sprachliche Glanzleistung auf empfindlichem Terrain.....;-)
>beste Grüße vom Baldur


Hallo Baldur und Puppet Master,

Aha, erst durch Koks wird Michel F. zum A...?

Tempranillo

-->...ich war schon immer ein arrogantes Arschloch!"

Sagte zu diesem Thema mal der Schauspieler Don Johnson ;-).

Gruß

Nachfrager


>Hallo Baldur und Puppet Master,
>Aha, erst durch Koks wird Michel F. zum A...?
>Tempranillo

-->>Aha, erst durch Koks wird Michel F. zum A...?

vielleicht, vielleicht auch nicht.
das interessiert wohl nur jemanden, der sich damit ggf.
seine ethnischen vorurteile bestätigen lassen will. damit
hat meine aussage aber nichts zu tun.

gruss

-->>>Aha, erst durch Koks wird Michel F. zum A...?
>vielleicht, vielleicht auch nicht.
>das interessiert wohl nur jemanden, der sich damit ggf.
>seine ethnischen vorurteile bestätigen lassen will. damit
>hat meine aussage aber nichts zu tun.
>gruss

Hi,

das möchte ich doch richtig stellen. Es geht nicht um ethnische Vorurteile, sondern um eine Art Personenbeschreibung.

Durch Koks zum A... gilt, oder hat auch für Christoph Daum gegolten. Nur hat die Kritik an Christoph Daum nie dazu geführt, daß ethnische oder sonstige Vorurteile im Spiel waren.

Ich gehöre sowieso zu denen, die sich nicht dafür interessieren, wo jemand herkommt, sondern wo er hinwill, welche Absichten und Interessen er verfolgt.

Tempranillo

-->
die Durchsuchung zu unterschreiben.... in unserem deutschen Rechtsstaat. Mich würd´ nicht wundern, wenn dieser wackere Jurist sich mit einem Vorwurf des"Antisemitismus" ausgesetzen müßte.

Man kann doch nicht einfach von Polizeitruppen die Räumlichkeiten des zweiten Vorsitzenden des Zentralrats der Juden in Dtld. durchsuchen lassen.... das geht nun wirklich nicht.

winkääää
stocksorcerer

-->Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte. [img][/img]

Es gibt sicher viele die ihm irgendwo einen Fehler oder eine Schwäche nachweisen wollen, da kommt bestimmt noch mehr.(zu schnell fahren - Arbeiten am Sabbat- Finanzskandale) wasauchimmer

Es gab vo jüdischer Seite schon immer Kritik, ob man den"Boulevardmenschen"Friedman in so hohe jüdische Positionen wählen dürfe.

>Kriminalität/Drogen/
>Justizsprecher: Ermittlungsverfahren gegen Michel Friedman =
>Berlin (dpa/bb) - Die Berliner Staatsanwaltschaft hat ein Drogen- Ermittlungsverfahren gegen den Vizepräsidenten des Zentralrates der Juden in Deutschland, Michel Friedman, eingeleitet. Ermittelt werde wegen mutmaßlichen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz, sagte Justizsprecher Björn Retzlaff am Mittwoch. Damit bestätigte er einen Bericht der Zeitung"Die Welt" (Donnerstag).
>Am Mittwoch waren laut Angaben des Sprechers Büro- und Privaträume von Friedman in Frankfurt/Main durchsucht worden. Dabei seien drei fast leere Rauschgiftpäckchen entdeckt worden, in denen sich aber noch Drogenrückstände befanden.
>(Achtung: Folgt Zusammenfassung bis 1900 - ca. 30 Zeilen)
>(Der Beitrag lag dpa vorab in redaktioneller Fassung vor)
>dpa ju yybb bn
>111813 Jun 03
>
>Springt er seinem Freund M. jetzt hinterher?
>Gruß!

-->>>>Aha, erst durch Koks wird Michel F. zum A...?
>>vielleicht, vielleicht auch nicht.
>>das interessiert wohl nur jemanden, der sich damit ggf.
>>seine ethnischen vorurteile bestätigen lassen will. damit
>>hat meine aussage aber nichts zu tun.
>>gruss
>Hi,
>das möchte ich doch richtig stellen. Es geht nicht um ethnische Vorurteile, sondern um eine Art Personenbeschreibung.
>Durch Koks zum A... gilt, oder hat auch für Christoph Daum gegolten. Nur hat die Kritik an Christoph Daum nie dazu geführt, daß ethnische oder sonstige Vorurteile im Spiel waren.
>Ich gehöre sowieso zu denen, die sich nicht dafür interessieren, wo jemand herkommt, sondern wo er hinwill, welche Absichten und Interessen er verfolgt.
>Tempranillo


Bravo und Klatsch, lieber Tempranillo!
Gehoert der Michi doch zwei bis vier ganz ganz boese verfolgten Minderheitsgruppen an und da sollte unser aller Mitleid wohl gefordert sein.


Aber:

Ich denke mal, das war das erste Aeuglein fuer Moellis Zahn.


Und noch aberer:

Es ist derselbe Misthaufen wo sich dieses Gewuerm suhlt.

Nepomuk
Gleich gehts los mit Ernst Mosch und den blauen Kapuzinern...

-->junger Richter etwa die Karriere versauen?

Ich stelle mir so einen alten Knacker-Richter vor, der vom Krebs angefressen und an Diabetes leidend eh keinen Urlaub mehr mit dem Flugzeug unternimmt und der sich auch aus dem Straßenverkehr fernhält, da er eh völlig blind ist (und deshalb auch alles unterschreibt.).
Halt so ein Richter, bei dem die Wahrscheinlichkeit, dass er durch seine Krankheit bedingt jedem unnatürlichen Ableben zuvorkommt. ;-)

-->Hallöle T.,:-)

> Ich gehöre sowieso zu denen, die sich nicht dafür interessieren, wo jemand herkommt, sondern wo er hinwill, welche Absichten und Interessen er verfolgt.

Da wollen mir aber ein paar Stehsätze wie"Alles Übel dieser Welt sitzt jenseits des Atlantiks" et al. nicht so ganz in diese Selbstbeschreibung reinpassen... ;-)

Gruß, silvereagle

-->>Hallöle T.,:-)
>> Ich gehöre sowieso zu denen, die sich nicht dafür interessieren, wo jemand herkommt, sondern wo er hinwill, welche Absichten und Interessen er verfolgt.
>
>Da wollen mir aber ein paar Stehsätze wie"Alles Übel dieser Welt sitzt jenseits des Atlantiks" et al. nicht so ganz in diese Selbstbeschreibung reinpassen... ;-)
>Gruß, silvereagle


Aber Silberadler,

ja, natürlich gehören diese Formulierungen zum Stehsatz. Aber das Wichtigste hast Du wieder mal stillschweigend unter den Tisch fallen lassen, wie sonst könntest Du so (beinah´) unbemerkt am Thema vorbeischreiben?

Mich interessiert doch nicht die Tatsache, daß die Amis in den USA leben oder dort geboren sind, welcher Abstammung sie sind, welchen Paß sie mit sich tragen, sondern welche Absichten sie seit über 100 Jahren verfolgen.

Wenn sich die amerikanische Politik ändern sollte, was ich für die mit Abstand beste aller Möglichkeiten halte, ist von meiner Seite aus die Sache erledigt.

Ob dann aber auch die Amis aufhören D-Land, d.h. uns, die Nachgeborenen (da gibt´s auch ein Gedicht von B. Brecht) als die Wurzel allen Übels in der Welt, als Hitlers Kinder zu verunglimpfen, darauf wäre ich wirklich gespannt.

Tempranillo

-->>Dabei seien drei fast leere Rauschgiftpäckchen entdeckt worden, in denen sich aber noch Drogenrückstände befanden.

Tja. Da kam die Polizei wohl zu spät. Aber ich glaube wenn sie mindestens 5 Gramm Kokain aus den Päckchen rauskratzen sollten, steht Herrn Friedman gefilterte Luft in Aussicht. Seinen Posten im Zentralrat der Juden wird er wohl so oder so vergessen können. Wenn das öffentlich-rechtliche Fernsehen noch etwas auf sich hält, auch seine Fernsehsendung. Fällt die jetzt eigentlich heute abend aus? Scholl-Latour sollte doch zu Gast kommen. Oder ist das eine Aufzeichnung?

>Springt er seinem Freund M. jetzt hinterher?

Interessanter ist die Frage, ob Freunde von Herrn M. die entscheidenden Hinweise gegeben haben. Hehe. ;-)

-->Hallo, rodex,

>Interessanter ist die Frage, ob Freunde von Herrn M. die entscheidenden Hinweise gegeben haben. Hehe. ;-)

ich vermute eher die Hinweisgeber in seiner, äh, Firma. ;-)

Der war doch so was wie Negativwerbung hoch zwanzig. So viel kann doch gar nicht Ã-ffentlichkeitsarbeitet gemacht werden, wie der durch seine Person alleine weggewidert hat.

Und nachdem der Kapitän auf das Schiff abstrahlt, schließt die Ã-ffentlichkeit von *dem* auf seine Ämter und die dahinterstehenden Interessen und Gruppen.

Ich würde mich da auch nicht geschmeichelt fühlen, durch ihn zwangsweise vertreten zu werden.

Ob man nicht von dort mal ein Notbremschen gezogen hat, nur ein kleines bißchen?

Wer erwartet denn ernstlich, daß aus der Sache ein Problem für ihn würde. Nicht mal mit größeren mengen, siehe Prommi Schreihalsrevoluzzer Wecker, der einem so auf den Wecker geht. War auch nix. Dann ist bei MF erst recht nix. Wie auch.

Die Schlagzeile, Vizezentralratsvorsitzender (?) heute in ein deutsches Gefängnis überstellt worden würde doch Fagan und Co.KG heiß laufen lassen.

Abgesehen davon finde ich es aber befremdlich, daß wegen drei Plastiktütchen mit nix mehr drin so ein Tammtamm gemacht wird und seine Räume hochgenommen werden - auch wenn ich ihn persönlich nicht schätze (ach, bin ich heute wieder diplomatisch), so muß ich doch alles nach gleichem Maßstab messen, und angesichts der fraglichen Verwerflichkeit steht diese Aktion in krassem Gegensatz zu meinem Rechtsempfinden - auch, wenn es bei MF war.

Die wirklichen Gauner sitzen ganz woanders, die rauben derweilen alte Ommas am Friedhof aus oder sitzen in Ämtern und Behörden, reisen als Kriminelltouristen durchs Land oder sitzen im Reichstag.
Da wäre der Aufwand besser palziert gewesen.

Und wegen dieses Pipifaxes von wegen drei Beutelchen ändert sich meine persönliche Einschätzung des betreffenden um keinen Deut.
Da messe ich ihn lieber an seiner sonstigen Persönlichkeit, die überstrahlt das haushoch.

beste Grüße vom Baldur

-->>Abgesehen davon finde ich es aber befremdlich, daß wegen drei Plastiktütchen mit nix mehr drin so ein Tammtamm gemacht wird und seine Räume hochgenommen werden - auch wenn ich ihn persönlich nicht schätze (ach, bin ich heute wieder diplomatisch), so muß ich doch alles nach gleichem Maßstab messen, und angesichts der fraglichen Verwerflichkeit steht diese Aktion in krassem Gegensatz zu meinem Rechtsempfinden - auch, wenn es bei MF war.

Das sehe ich aber anders. In Plastiktüten passt viel rein. Wenn zwei leere Aldi-Tüten mit Haftspuren, und eine halbvolle Aldi-Tüte gefunden wurde, sollte sich der Herr Friedman schnellstens nach Israel absetzen. ;-) Ganz im ernst, schon ab 5g Kokain droht Gefängnis, und das ist nicht wirklich viel. Könnte bei einem halbgefüllten Tütchen schon zusammenkommen.

-->>Man kann doch nicht einfach von Polizeitruppen die Räumlichkeiten des zweiten Vorsitzenden des Zentralrats der Juden in Dtld. durchsuchen lassen.... das geht nun wirklich nicht.

-->Hallo Baldur
da war doch mal was im Bundestag mit dem weißen Pulver?
Und wie wurde das gleich niedergebügelt;-))
War bestimmt Backpulver von Dr.Oetker;-))

Eigentlich bräuchte man sich ja nur die Nasenscheidewände anzusehen;-))
Oder die Bundesrepublik tanzt morgen früh zur Haarkontrolle an;-))

Die Republik wird langsam zum Komödienstadel.
Gruß EUKLID

-->Hallo Tempranillo,

> ja, natürlich gehören diese Formulierungen zum Stehsatz. Aber das Wichtigste hast Du wieder mal stillschweigend unter den Tisch fallen lassen, wie sonst könntest Du so (beinah´) unbemerkt am Thema vorbeischreiben?

Ich brauche nicht am Thema vorbeizuschreiben, hingegen klingt Dein Satz verdächtig nach"Angriff ist die beste Verteidigung"... ;-) Ändert aber nix dran, dass es mehr ein Verlegenheitsangriff zu sein scheint... ;-)

> Mich interessiert doch nicht die Tatsache, daß die Amis in den USA leben oder dort geboren sind, welcher Abstammung sie sind, welchen Paß sie mit sich tragen, sondern welche Absichten sie seit über 100 Jahren verfolgen.

Willst Du wissen, was DIE Amis seit 100 Jahren für Ziele verfolgen? Wenn schon DIE Amis, dann interessieren sie sich in aller Regel einen feuchten Dreck um die Welt ringsherum um sie. Is ja nicht ganz aus der Welt, bei der Größe des eigenen Landes - und der Vielfalt an"big portions"."Sie" wollen einen ordentlichen Job, eine Familie, den Sonnenuntergang auf der eigenen Veranda erleben, mit ihren dicken Cadillacs und schnittigen Corvettes durch die Gegend kurven, zu Thxgiving einen Truthahn und am Sonntag ein nettes Stelldichein in der lokalen Kirche! DAS ist - wenn schon - der"typische" Amerikaner, wie Du ihn zig-millionenhaft vorfinden kannst, wenn Du Dir mal die Mühe machst, es Dir selbst anzuschauen. Ein friedlicheres, verschlafeneres Land kannste Dir gar nicht vorstellen, als das, was zwischen Newark und Indianapolis, Key Largo und Chattanooga, Corpus Christi und Duluth, Boise und Palo Alto liegt. Und D-Land mag dort nicht den allerbesten Ruf haben, ist aber schlichtweg kein Thema. Dann schon eher der Nachbar mit seinem neuen RV...

> Wenn sich die amerikanische Politik ändern sollte, was ich für die mit Abstand beste aller Möglichkeiten halte, ist von meiner Seite aus die Sache erledigt.

Die amerikanische Politik kann sich nicht ändern, sie wird höchstens geändert. ;-) Der gute alte Sunzi hat mal gesagt, dass nur der dümmste Feldherr das Volk des Gegners angreift. Das sollte einem vielleicht in gewisser Weise zu denken geben...

> Ob dann aber auch die Amis aufhören D-Land, d.h. uns, die Nachgeborenen (da gibt´s auch ein Gedicht von B. Brecht) als die Wurzel allen Übels in der Welt, als Hitlers Kinder zu verunglimpfen, darauf wäre ich wirklich gespannt.

Nein, deshalb wirst Du auch weiter versuchen, dies zu übertönen, und ins Gegenteil zu verkehren. Man wird ja sehen, wer in diesem"Spiel" die Oberhand behalten wird. Es läuft geradezu perfekt... Einen guten Ausgang kann ich mir jedoch auf diese Weise nicht vorstellen. Für keine Seite.

Gruß, silvereagle

-->Hallo Silberadler,

>Ich brauche nicht am Thema vorbeizuschreiben...

Den Satz hätte ich besser weggelassen, tut mir leid. Zum Ich-weiß-nicht-wievielten-Mal vertraue ich auf Deine Toleranz, und habe nicht ohne Grund den Titel"Nach alter Weise in Rüpelform" gewählt.

War es nicht Sokrates, der sagte,"es ist besser Unrecht zu erleiden, als Unrecht zu tun"? Da siehst Du mal, was ich Dir für Möglichkeiten gebe, zu reifen.

>... hingegen klingt Dein Satz verdächtig nach"Angriff ist die beste Verteidigung"... ;-)

Wieso verdächtig? Das ist das unsichtbare Motto, das ich, am PC sitzend, schwenke. Besser wäre natürlich, von GEGEN-Angriff zu reden.

> Ändert aber nix dran, dass es mehr ein Verlegenheitsangriff zu sein scheint... ;-)

Man muß raus aus der Defensive, klar.

>Woher willst Du wissen, was DIE Amis seit 100 Jahren für Ziele verfolgen?

Jetzt sind wir wieder beim Wiener Walzer, bei den"G´schichten aus dem Wienerwald". Ein paarmal rum um´s Parkett und immer an der selben Stelle vorbei: Eins-Zwei-Drei, rumm-ta-ta, Wald und Baum, Baum und Wald...

Mit den Amis in einer erkennbar verallgemeinernden Form sind natürlich die Regierungen von Wilson, Roosevelt, Truman und Co. gemeint.

Deren Ziele kann ich anhand der Resultate der amerikanischen Politik problemlos ausmachen. Die Textstellen von Brzesinski, Kissinger und anderen, die sich in schamlosester Weise zur Hegemonialpolitik bekennen, wurden hier schon zu Tode zitiert. Deshalb mal was Neues, auch wenn wieder Brzesinski vorkommt. Auf S. 164 in Emmanuel Todds"Weltmacht USA, ein Nachruf", sehe ich einen Absatz, den ich gerade blind herausgegriffen habe:

"Brzesinskis Plan ist klar und prägnant umrissen, auch er suggeriert, dass man Russland zum eigenen Wohl den Todesstoß versetzen müsse. Um dieses Ziel zu erreich, müsse sich der Westen die Ukraine einverleiben und Usbekistan dazu nutzen, um Mittelasien der russischen Einflußsphäre zu entziehen."

Das ist doch wirklich deutlich genug. Fast wie"Lebensraum im Osten". Die Frage, woher ich wissen will, was die Amis wollen, wäre somit klar und einfach zu beantworten: von ihnen selbst!

> Wenn schon DIE Amis, dann interessieren sie sich in aller Regel einen feuchten Dreck um die Welt ringsherum um sie. Is ja nicht ganz aus der Welt, bei der Größe des eigenen Landes - und der Vielfalt an"big portions"."Sie" wollen einen ordentlichen Job, eine Familie, den Sonnenuntergang auf der eigenen Veranda erleben, mit ihren dicken Cadillacs und schnittigen Corvettes durch die Gegend kurven, zu Thxgiving einen Truthahn und am Sonntag ein nettes Stelldichein in der lokalen Kirche! DAS ist - wenn schon - der"typische" Amerikaner, wie Du ihn zig-millionenhaft vorfinden kannst, wenn Du Dir mal die Mühe machst, es Dir selbst anzuschauen. Ein friedlicheres, verschlafeneres Land kannste Dir gar nicht vorstellen, als das, was zwischen Newark und Indianapolis, Key Largo und Chattanooga, Corpus Christi und Duluth, Boise und Palo Alto liegt. Und D-Land mag dort nicht den allerbesten Ruf haben, ist aber schlichtweg kein Thema. Dann schon eher der Nachbar mit seinem neuen RV...

Da sind wir doch völlig einer Meinung. Es war doch nie das"gemeine Volk" gemeint, sondern die Machthaber aus Politik, Wirtschaft und Finanzen.

>Der gute alte Sunzi hat mal gesagt, dass nur der dümmste Feldherr das Volk des Gegners angreift. Das sollte einem vielleicht in gewisser Weise zu denken geben...

Ein sehr schönes Zitat. Nur glaube ich nicht, daß es paßt. Nach über 50 Jahren Dauerpropaganda, erpressten"Entschädigungen", Kriegskontributionen und Vasallendiensten kannst Du doch nicht allen Ernstes sagen, daß von unserer Seite aus in irgendeiner Form Angriffe erfolgen. Wir wären doch froh, endlich in Ruhe gelassen zu werden. Um das mal zu personalisieren: Wer ist den der aggressivere, Rumsfeld oder Struck?

>Nein, deshalb wirst Du auch weiter versuchen, dies zu übertönen, und ins Gegenteil zu verkehren. Man wird ja sehen, wer in diesem"Spiel" die Oberhand behalten wird.

Übertönen würde ich akzeptieren, ins Gegenteil verkehren habe ich nicht verstanden. Wenn Du meinst, ich versuche - im Sinne eines GEGEN-Angriffs - den Spieß umzudrehen, dann hättest Du selbstverständlich Recht.

Welches Spiel Du meinst, ist mir auch nicht klar, und welche Rolle mir zugedacht ist, auch nicht.

>Es läuft geradezu perfekt... Einen guten Ausgang kann ich mir jedoch auf diese Weise nicht vorstellen. Für keine Seite.

Was läuft? An einen guten Ausgang glaube ich nicht. Aber selbst dann nicht, wenn wir auf allen Ebenen, also auch hier am Board, dem amerikanischen Machtstreben gegenüber eine Einstellung des, sei es vorgetäuschten, sei es verinnerlichten Appeasements praktizieren.

Wer sich zum Wurm macht, soll sich nicht wundern, wenn er getreten wird.

Tempranillo

-->;-) Ganz im ernst, schon ab 5g Kokain droht Gefängnis, und das ist nicht wirklich viel. Könnte bei einem halbgefüllten Tütchen schon zusammenkommen.

Hallo, rodex,

mag sein, aber genau das ist es ja, was so fragwürdig ist, grundsätzlich.

Meine Güte, er hat keinem was getan, indem er das Zeug konsumierte, es ist vermutlich auch kein Dealer, also, was soll denn das.
Es mag ja sein, daß es im Gesetz so vorgesehen ist, aber was deutsche Gesetze schon hervorgebracht haben, ist uns ja klar.

Ist das gleiche mit Steuerdelikten.

Derweil kann man kriminelle Halbwüchsige nirgends geschlossen unterbringen und sexuelle Verbrecher nicht hinter Gittern halten, das ist doch alles so pervers, daß es zu Absurdistan paßt.

Mein ich halt. Wenn es nach mir ginge, wäre nichts verboten, wer es will, nimmt es ja jetzt auch schon, obwohl es doch angeblich verboten ist.
Dafür wären endlich die unsäglichen herumlungernden Dunkelmänner (sic!) Gestalten und die Beschaffungskriminalität weg, aber - will man die etwa?

Langes Thema, wie auch immer.

Ist für mich Ausdruck des Systemirrsinns. Aber ist meine persönliche Meinung.

beste Grüße vom Baldur

P.S.: Al Capone hat man angeblich auch nur wegen Steuerdelikten geschnappt, alles andere konnte man nicht beweisen.........find ich schwach, sehr schwach

-->>Meine Güte, er hat keinem was getan, indem er das Zeug konsumierte, es ist vermutlich auch kein Dealer, also, was soll denn das.

Er finanziert mit seinem Konsum ein Netzwerk übelster Verbrecher, für die Geld alles und ein Menschenleben nichts ist.

-->Hi Silvereagle,

sogar Hans Blix erlaubt sich heftige Verallgemeinerungen. Er spricht zwar nicht von"den" Amerikanern, sondern nur von der amerikanischen Regierung, und verzichtet trotz seiner mehr als deutlichen Ausdrucksweise darauf, die Bush-Administration in"Tauben und Falken" auseinanderzudifferenzieren.

Was Blix recht ist, soll mir doch billig sein?"Die" Amerikaner gibt es bei genauerem Hinsehen genauso wenig wie"die" amerikanische Regierung, und selbstverständlich auch (warum wird das seit Jahrzehnten unterschlagen?)"das" deutsche Volk; wobei die besondere amerikanische Gemeinheit darin besteht, zum deutschen Volk gleich noch die Toten mit hinzuzuzählen - der besseren Erpressbarkeit halber.


SPIEGEL-Online:

[b]BLIX-ATTACKE GEGEN USA

"Bastarde, Verleumder, Schmutzkampagne"

Der scheidende Chef der Uno-Waffeninspekteure, Hans Blix, gibt angesichts des amerikanischen Vorgehens im Irak jede diplomatische Zurückhaltung auf. Er sprach von einer Schmutzkampagne der US-Regierung."Bastarde, die Dinge gestreut haben", hätten ihn dort verleumdet.
(...)



<ul> ~ Die Blix-Attacke in voller Länge</ul>

-->>>Meine Güte, er hat keinem was getan, indem er das Zeug konsumierte, es ist vermutlich auch kein Dealer, also, was soll denn das.
>Er finanziert mit seinem Konsum ein Netzwerk übelster Verbrecher, für die Geld alles und ein Menschenleben nichts ist.

Hallo, rodex,

das ist ein gutes Argument. Hat was.

Bloß könnte bzw. müßte man das konsequenterweise auch auf Tabakkonzerne ausdehnen, auf tierversuchsabhängige(?) Kosmetika, auf die umweltzerstörenden Ã-lkonzerne, die Saatgutmonopolisten, die Pharmariesen mit ihrer weltweiten flächendeckenden Hormonausbringung, usw., bis hin dazu, daß der Kauf amerikanischer Produkte mittelbar hilft, daß andere Länder überfallen werden.

Gäbe es den Koks (oder heißt es/der, wie auch immer) in der Apotheke zu zweisechzig, wären die Dealer auch außen vor - und zu appellieren, er soll es halt sein lassen, ist zwar ehrenwert, aber wirklichkeitsfremd.

Wer Suchtmittel nehmen möchte, wird sich immer verschaffen, was benötigt wird. Denke ich.

Für mich ist es absolut unbegreiflich, wie man sich als denkender Mensch ein völlig unklares gepantschtes Zeugs einverleiben kann, daß andere schon mal im Körper transportierten und sonstwas, während man das Haar aus dem Salat bemängelt und ein Jogurt mit einem Tag überm Datum wegkippt. Graust es denen vor gar nichts?

Und es im Rotlichtmilieu von Gestalten kauft, denen man keinen Pfifferling abkaufen würde.

Das hält offenbar niemanden von den Konsumenten ab - also, dann tun das Gesetze auch nicht, wie man anhand dieses illustren Beispiels sieht.

Abgesehen davon war ein ehemaliger Nachbar Allerhoholliker und von Beruf - Richter.
Er war bekannt dafür, die besten urteile im Suff zu fällen, je stärker, desto genialer.......;-)

.....was man von den Schnarchnasen im Reichstag nicht gerade behaupten kann.....

beste Grüße vom Baldur

-->

-->...und es hat keinen was anzugehen, was ich mit meinem mache... Taetowieren, Anbrennen, Haare schneiden, Schoenheitsoperieren, Drogen reinstopfen, Essen auskotzen, etc...
Das ist meiner Meinung nach ein Minimun an Freiheit, und ich verstehe nicht, dass alle das so ruhig hinnehmen, was alles so verboten ist. Wenn ich keinen Helm beim Motorradfahren trage: mein Ding, muss halt dann auch die Kosten selber tragen fuers Krankenhaus (wenn's denn noch was nuetzt) und so weiter (Gurte, Rauchen, Alkohol, Kondome, Selbstmord, etc....)
Ich sag's Euch, es kommt noch zur Kondompflicht wenn man Sex ausserehelich hat...

Die Bevormundung durch den Staat ist doch der eigentliche Skandal und nicht dass ein drittklassiger Talkshowmoderator Drogen nimmt. (Gehoert doch eigentlich zur Jobbeschreibung, oder?)

Gruss
Pudelbirne