steve
18.06.2003, 22:02 |
Seehofer: 2% vom Brutto in der GKV als Selbstbeteiligung! Thread gesperrt |
-->Der gute Mann braucht ganz dringend einen Arzt.
Fehlt nur noch das geringer Verdienende, sich kostlos von Medizinstudenten, behandeln lassen sollen.
Bloß wech hier
[img][/img]
LG
Steve
|
Jagg
18.06.2003, 22:05
@ steve
|
Re: Seehofer: 2% vom Brutto in der GKV als Selbstbeteiligung! |
-->>Der gute Mann braucht ganz dringend einen Arzt.
>Fehlt nur noch das geringer Verdienende, sich kostlos von Medizinstudenten, behandeln lassen sollen.
>Bloß wech hier
>[img][/img]
>LG
>Steve
Weshalb denn das? Ein Heilpraktiker a la Homöopatsch tut es doch auch. So kostet wenigstens DIE HERSTELLUNG der"Medikamente" nix außer dem Honorar der guten Spezialisten.
|
Jagg
18.06.2003, 22:11
@ Jagg
|
Re: Seehofer: 2% vom Brutto in der GKV als Selbstbeteiligung! |
-->>>Der gute Mann braucht ganz dringend einen Arzt.
>>Fehlt nur noch das geringer Verdienende, sich kostlos von Medizinstudenten, behandeln lassen sollen.
>>Bloß wech hier
>>
|
YooBee
18.06.2003, 22:14
@ Jagg
|
Jagg! |
-->Jetzt ist aber gut! (Oder...?)
> *** in Richtung Erdmittelpunkt ***
>schütteln! Wegen der ---äh--- heute würde man wohl sagen Resonanz!
>Und immer brav das frei erfundene"Organum" lesen! Bitte, nun tut
>das auch ihr Homöopathie-Anhänger! Lest! Bis euch excrementum verum
>aus den Ohren raus kommt!
>
>
>[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />
|
El Sheik
18.06.2003, 22:18
@ steve
|
Ã-konomisch sinnvoll. Anreiz, das Gesundheitssystem zu schonen. Jeder gewinnt. (owT) |
-->
|
Jagg
18.06.2003, 22:19
@ YooBee
|
Re: ok - aber bist du eigentlich für oder gegen Herrn Hahnemann? (owT) |
-->
|
mguder
18.06.2003, 22:21
@ El Sheik
|
Genau! Besser 2% Selbstbeteiligung als 14% Beitrag. Sollte doch einleuchten. (owT) |
-->
|
chiron
18.06.2003, 22:23
@ Jagg
|
Dein Sprachstil erinnert an Dabbeljuu - wie wäre es mit"sowohl als auch" (owT) |
-->
|
steve
18.06.2003, 22:31
@ El Sheik
|
Re: Ã-konomisch sinnvoll. Anreiz, das Gesundheitssystem zu schonen. Jeder gewinnt. (owT) |
-->Hallo El Sheik.
Frage? Hast Du Kinder?
Meine Kinder sind regelmäßig beim Arzt, fast jeden Monat.
Es sind eben Kinder. Schrammen, Fahrradsturz, usw.
Mir kann es egal sein, weil Privat versichert, ich zahle sowieso.
Aber ein normaler Angestellter ist mal locker dadurch seinen ersparten Urlaub los.
Trotz der wahrscheinlich vorgezogenen Steuerreform.
[img][/img]
Gruß
Steve
|
steve
18.06.2003, 22:36
@ mguder
|
Re: wer 14% zahlt ist selber schuld(mL) (owT) |
-->
<ul> ~ http://www.taunus-bkk.de</ul>
|
El Sheik
18.06.2003, 22:53
@ steve
|
Im Gegenteil, Seehofers Selbstbeteiligung finanziert Dir einen Extra-Urlaub |
-->Hallo Steve,
Seehofers Selbstbeteiligung wirkt auf alle diejenigen Arztbesuche, die man eigentlich vermeiden hätte können. Du kennst es wahrscheinlich, man ist ein wenig erkältet und geht halt zum Arzt, obwohl man weiß, daß man mit einem Tag Bettruhe und heißem Tee gut über die Runden kommen würde.
Es ist dieser Bereich der Grenzfälle, der vielleicht 5 bis 10% der Kosten im Gesundheitssystem ausmachen könnte. Es gibt hier leider nur Schätzungen.
Diese 5 bis 10% können mit Seehofers Selbstbeteiligung gespart werden und der Beitrag, der z.Zt. bei 14% liegt, könnte auf 13% sinken.
Jeder hätte ein Prozent mehr netto in der Tasche und könnte dieses Prozent konsumieren. Aus diesem Konsum wiederum entstehen höhere Gewinne und größere Arbeitsnachfrage bei den Unternehmen.
Das BSP steigt und die Arbeitslosigkeit sinkt und jeder hat mehr in der Tasche.
Jeder, auch Du, denn wenn auch Deine Kinder Unfälle nur schwer vermeiden können, so kannst Du in besagten Grenzfällen persönliche Arztbesuche vermeiden und zwei Prozent sparen. Zusätzlich zu dem einen Prozent (durch die Reduktion der gesamten Kosten für das Gesundheitssystem von 14 auf 13 Prozent) sparst Du also drei Prozent. Jedes Deiner Kinder spart auch ein Prozent.
Das Gegenteil Deiner Schlussfolgerunge ist richtig: Du kannst mit Deiner Familie einmal mehr in Urlaub fahren!
Gruß
vom Scheich
>Hallo El Sheik.
>Frage? Hast Du Kinder?
>Meine Kinder sind regelmäßig beim Arzt, fast jeden Monat.
>Es sind eben Kinder. Schrammen, Fahrradsturz, usw.
>Mir kann es egal sein, weil Privat versichert, ich zahle sowieso.
>Aber ein normaler Angestellter ist mal locker dadurch seinen ersparten Urlaub los.
>Trotz der wahrscheinlich vorgezogenen Steuerreform.
>[img][/img]
>Gruß
>Steve
|
Jagg
18.06.2003, 22:58
@ chiron
|
Re: Dein Sprachstil erinnert an Dabbeljuu - wie wäre es mit"sowohl als auch" ok (owT) |
-->
|
mangan
18.06.2003, 23:14
@ steve
|
Wird Zeit daß Patient endlich über Rechnung |
-->Kosten erfährt.
2% sind angemessen und motivieren.
Schafft Trend zur Korrekheit aller Beteiligten.
|