-->USA/LEISTUNGSBILANZ ZF
FOKUS 1-US-Leistungsbilanzdefizit im 1. Quartal auf Rekordwert=
Washington, 19. Jun (Reuters) - Das Defizit in der US-Leistungsbilanz ist im ersten Quartal auf einen Rekordwert gestiegen.
Der vor allem an den Devisenmärkten viel beachtete Fehlbetrag stieg saisonbereinigt auf 136,11 Milliarden Dollar, wie das US-Handelsministerium am Donnerstag in Washington mitteilte. Analysten hatten mit einem höheren Defizit von 141,17 Milliarden Dollar gerechnet. Nach Veröffentlichung der besser als erwartet ausgefallenen Daten baute die US-Währung ihre Kursgewinne aus.
Im vierten Quartal 2002 hatte das US-Leistungsbilanzdefizit noch 128,59 (bisherige Schätzung 136,85) Milliarden Dollar betragen. Damit revidierte das Ministerium auch den Fehlbetrag für das gesamte vergangene Jahr auf 480,9 Milliarden Dollar von bislang geschätzten 503,4 Milliarden Dollar. Auch die nach unten korrigierte Zahl bleibt auf Jahresbasis das bisher höchste Leistungsbilanzdefizit in den USA.
Die Leistungsbilanz ist die umfassendste Messgröße für den internationalen Handel einer Volkswirtschaft. Sie berücksichtigt nicht nur den grenzüberschreitenden Güter- und Dienstleistungsaustausch, sondern auch den Investitionsfluss und Transferzahlungen.
Zur Finanzierung des Defizits sind die USA auf massive Kapitalströme aus dem Ausland angewiesen. Bleiben diese aus, droht eine deutliche Abwertung des Dollar. Der wachsende Fehlbetrag belastet bereits seit längerem den Wechselkurs der US-Währung insbesondere zum Euro.
mer/sws
REUTERS
191621 Jun 03

Letzter Absatz ist natürlich Quatsch. Sowas wie"Kapitalströme" (wo netto was hin- und hergeflutet wird, gibt's nicht).

Gruß!

-->>Zur Finanzierung des Defizits sind die USA auf <font color=red>massive Kapitalströme</font color=red>aus dem Ausland angewiesen. Bleiben diese aus, droht eine deutliche Abwertung des Dollar. Der wachsende Fehlbetrag belastet bereits seit längerem den Wechselkurs der US-Währung insbesondere zum Euro.

>Letzter Absatz ist natürlich Quatsch. Sowas wie"Kapitalströme" (wo netto was hin- und hergeflutet wird, gibt's nicht).

Hallo dottore,
Geflutet wird da nix, das ist mir schon klar, nur: benötigen die USA nun ca. 2 Mrd $ pro Tag an ausländischen Kapital oder nicht. Woher soll denn das Geld kommen, wenn die Amis mehr ausgeben als sie verkaufen?

Gruß

Stephan

-->>Hallo dottore,
>Geflutet wird da nix, das ist mir schon klar, nur: benötigen die USA nun ca. 2 Mrd $ pro Tag an ausländischen Kapital oder nicht.

Die Vorstellung, dass die Amerikaner sich [b]erst Kapital beschaffen müssen, um es danach ausgeben zu können, haut nicht hin. Die 2 Mrd $ pro Tag sind zunächst nichts weiter als Verbindlichkeiten, also ein Kredit, den die andere Seite einräumt. Wie der Kredit abgewickelt wird, ob er überhaupt monetarisiert wird, mit welchen Titeln und wo, ist völlig offen.

Vielleicht ist es doch auch so: Die USA lassen sich 100 Mrd Ware / Leistung liefern. Dafür stellen sie einen Titel aus. Da der Hersteller / Lieferant nicht warten will oder kann (er hat ja Vorkosten, nicht der US-Käufer!), muss er den Titel zunächst als Titel verkaufen, also in eine täglich fällige Forderung in US-$ verwandeln. Und mit der Forderung geht in in eine täglich fällige Forderung in seiner Währung (via Devisenmarkt). Dem Titelaussteller in den USA kann das völlig wurscht sein.

Falls dann sein Titel in US-§ fällig wird, muss er sich in $ so refinanzieren, dass er den Titel entweder bezahlen oder prolongieren kann.

>Woher soll denn das Geld kommen, wenn die Amis mehr ausgeben als sie verkaufen?

Wer spricht von"Geld"? Alle Geschäfte laufen über Kredit. Ob und wann da Geld eine Rolle spielt, ist völlig offen, vor allem auch in welcher Währung. Solange die USA in $ Kredit haben und in $ prolongieren können (also aus Kredit mach Folgekredit), kann ihnen absolut nichts passieren.

Gruß!

-->Hallo,

ich muß hier noch mal ´ne dumme Frage stellen.
Wie wird das nun praktisch, ganz konkret finanziert? Ich denke einfach, die Amis bezahlen mit US-$, was den ja nun international sicherlich nicht stärker macht, da ja wohl mehr in"Umlauf" kommen. Aber woher haben die Amis die Dollars? Die FED wird sie ja wohl nicht einfach so drucken + unter die Leute verteilen.
Kommen die vielleicht von den Ausländern selbst, die ihre Dollar gg. Anleihen + Aktien"eingelöst" haben?
Kann man zur ganzen LeiBI einfach platt sagen, dass die Amis gg. grüne Zettel Waren + Dienstleistungen aus der ganzen Welt beziehen? Tauschen die einfach Papier gg. Arbeit ein? Dann wären die ja die Cleveren + die Ausländer irgendwann die Gelackmeierten, oder?
Zur LeiBi selbst, ist das wirklich alles drinne, von sichtbaren Waren, über Dienstleistungen (Software, Leih-,Patentgebühren, Mieten, Copyrightrechten u.s.w.), oder fehlt da eine wichtige Größe?

Dankender Gruß
McShorty, der meint ein Defizit müßte doch irgendwann"bezahlt" werden:-)

-->Solange die USA in $ Kredit haben und in $ prolongieren können (also aus Kredit mach Folgekredit), kann ihnen absolut nichts passieren.

nochmal winkääää [img][/img]
stocksorcerer

-->>>Woher soll denn das Geld kommen, wenn die Amis mehr ausgeben als sie verkaufen?

>Wer spricht von"Geld"? Alle Geschäfte laufen über Kredit. Ob und wann da Geld eine Rolle spielt, ist völlig offen, vor allem auch in welcher Währung. Solange die USA in $ Kredit haben und in $ prolongieren können (also aus Kredit mach Folgekredit), kann ihnen absolut nichts passieren.
>Gruß!

-->>Hallo,
>ich muß hier noch mal ´ne dumme Frage stellen.
>Wie wird das nun praktisch, ganz konkret finanziert?

Hi McShorty!

Wie jede Lieferung zunächst per Kredit. Die Lieferfirma kann warten, bis sie ihr Geld bekommt (vereinbarte Währung gilt!). Oder sie kann diese Forderung, die zunächst unverzinslich ist, bei einer Bank zum"Diskont" einreichen und das Geld schon früher in dem Cash kassieren, der auf der Rechnung steht. (Falls $): Mit dem Cash (täglich fällig) kann der Lieferant dann machen, was er will. Entweder als Dollar-Fälligkeit stehen lassen, was in Dollar anlegen - oder in eine andere Währung switchen.

>Ich denke einfach, die Amis bezahlen mit US-$,

Sie bezahlen zunächst gar nicht. Und wenn Termin ist, in der Wäöhrung, die sie schuldig sind. Sind es Dollar, ist es ein reiner Binnenumsatz! Wo der Lieferant physisch sitzt, der in Dollar fakturiert, interessiert niemanden.

>was den ja nun international sicherlich nicht stärker macht, da ja wohl mehr in"Umlauf" kommen. Aber woher haben die Amis die Dollars? Die FED wird sie ja wohl nicht einfach so drucken + unter die Leute verteilen.

Nein, die Fed hat damit gar nichts zu tun. Es ist ein stinknormales Außenhandelsgeschäft, wobei nur zwei Dinge interessieren: Ist es in Dollar abzuwickeln (dann hat der Liefrant die Folgeprobleme an der Socke, muss sich z.B. gegen Dollarkursfall zum Termin abgesichert haben usw.). Und: Zahlt der Käufer zum Termin. Falls nicht, ist es wie bei jeder normalen Pleite auch, wo es völlig wurscht ist, wo der Schuldner pleite macht.

>Kommen die vielleicht von den Ausländern selbst, die ihre Dollar gg. Anleihen + Aktien"eingelöst" haben?

Nein, die Dollar sind vor dem Geschäft für das Geschäft überhaupt nicht da! Die müssen - falls $-Faktura - zum Termin ("zahlbar bis spätetens...") beschafft werden.. Dazu nimmt der Schuldner dann - je nach Kassenlage dann (!) - Kurzfrist-Geld auf oder nicht. Und aus dem Kurzfrist-Schulden kann er dann Langfrist machen - je nach seinem Standing (Bonität).

>Kann man zur ganzen LeiBI einfach platt sagen, dass die Amis gg. grüne Zettel Waren + Dienstleistungen aus der ganzen Welt beziehen?

Nein, es wird niemals mit Sorten ("grüne Zettel") bezahlt.

>Tauschen die einfach Papier gg. Arbeit ein? Dann wären die ja die Cleveren + die Ausländer irgendwann die Gelackmeierten, oder?

Keineswegs. Die kriegen doch immer ihr Geld, es sei denn der US-Abnehmer geht zwischen Wareneintreff und Zahlungstermin pleite (aber dafür gibt's den Eigentumsvorbehalt bei Waren). Ansonsten: Der Verkäufer hat einen $-Titel (Wechsel, Aval, Konnossament, das Seehandelsrecht kennt da alle möglichen Varianten, bis hin zum Barter) und den macht er täglich fällig (Abgeld) und die Summe switcht er innerhalb von Sekunden in die Währung, der er haben will, falls Euro in diesen. Und darüber kann er dann verfügen (z.B. sofort Löhne zahlen usw.).

>Zur LeiBi selbst, ist das wirklich alles drinne, von sichtbaren Waren, über Dienstleistungen (Software, Leih-,Patentgebühren, Mieten, Copyrightrechten u.s.w.), oder fehlt da eine wichtige Größe?

Nein.

>Dankender Gruß
>McShorty, der meint ein Defizit müßte doch irgendwann"bezahlt" werden:-)

Das Defizit nicht. Das ist nur eine statistische Größe. Genausogut könnte man sagen, die BMW-Käufer nördlich München haben ein Mega-Defizit gegenüber BMW-München auflaufen lassen. Aber BMW München hat längst das Geld. Entscheidend ist nur, ob bezahlt wird oder nicht bzw. ob der Gläubiger an sein Geld gekommen ist oder nicht (was überhaupt nichts damit zu tun, ob der Schuldner selbst bereits bezahlt hat: das ist ja eins der Bankgeschäfte: Finanzierung = Verwandlung von späteren Fälligkeiten in frühere).

Gruß!

-->

-->Hi McShorty,

Krugman erklärt das alles in seinem 'International Economics' auf sehr
anschauliche Weise und an zeitnahen realen Beispielen ( also kein
typisch dröges VWL-Lehrbuch). Falls du es mal in ner Buchhandlung findest, schau
rein; ich war begeistert.

Kann natürlich nur durch Frage und Antwort mit dottore noch übetroffen werden [img][/img]
<ul> ~ http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/stores/detail/-/books-intl-de/0321116399/reviews/ref=cm_rev_more/302-5103700-3089653#4</ul>

-->