Jacques
25.08.2003, 23:22 |
IBM Thread gesperrt |
-->IBM steht nach meiner Meinung vor einem crashartigen Kurszerfall.
Was immer es auch sein mag, der Titel wandert auf dĂĽnnstem Eis.
Und nach meiner Meinung wird er NICHT beim Gap filling bei 54$ halt machen.
Da ist etwas gewaltiges im Busch, nahe an Chapter 11...
Die Aussage ist wagemutig und ich stehe mitnichten unter starken Drogen:-) (ein klein höchstens mit einem kalten"Edelspezial")
Der Titel schnauft in der Seitwärtsphase mit immer weniger Volumen und wird stückchenweise verkauft..., da wissen ein paar mehr.
Gruss
jacques
JEGLICHE HANDLUNGEN AUF EIGENE GEFAHR
|
Tassie Devil
26.08.2003, 08:04
@ Jacques
|
Re: Male bloss diesen Teufel nicht an die Wand (mkT) |
-->Wenn die IBM umfaellt, dann wird es heiss auf Erden werden, hoellisch heiss, das darfst Du mir aber glauben, dann rasselt die ganz grosse Domino-Sequenz ab.
Nicht wegen den"Wert-"papieren, sondern wegen den realwirtschaftlichen Folgen,
eine DeDe vom allerfeinsten waere naemlich die unaufhaltsame Folge in ziemlich kurzer Zeit, ich schaetze so 18-24 Monate.
Gruss
TD
|
Heller
28.08.2003, 11:49
@ Jacques
|
@Jacques Re: IBM: Wie zählst du das? Jan01-Jan02 als failure five etwa? |
-->ABC vom ATH 99 bis Ende 2002 sieht irgendwie harmonischer aus.
Im Langzeitchart fällt die gigantische Vola der letzten 4 Jahre auf.
Auch deine INTEL-Zählung würde mich interessieren. Seit Mitte Feb.03 kann man einen 5er als C aufwärts zählen, doch was ist dieses ABC im größeren Bild? Eine B in einem noch größeren ABC seit ATH? oder eine 2?
Vielen Dank fĂĽr deine Hinweise...
>IBM steht nach meiner Meinung vor einem crashartigen Kurszerfall.
>Was immer es auch sein mag, der Titel wandert auf dĂĽnnstem Eis.
>Und nach meiner Meinung wird er NICHT beim Gap filling bei 54$ halt machen.
>Da ist etwas gewaltiges im Busch, nahe an Chapter 11...
>Die Aussage ist wagemutig und ich stehe mitnichten unter starken Drogen:-) (ein klein höchstens mit einem kalten"Edelspezial")
>Der Titel schnauft in der Seitwärtsphase mit immer weniger Volumen und wird stückchenweise verkauft..., da wissen ein paar mehr.
>Gruss
>jacques
>
>JEGLICHE HANDLUNGEN AUF EIGENE GEFAHR
|
Jacques
28.08.2003, 13:41
@ Heller
|
Re: @Jacques Re: IBM: Wie zählst du das? Jan01-Jan02 als failure five etwa? |
-->>ABC vom ATH 99 bis Ende 2002 sieht irgendwie harmonischer aus.
>Im Langzeitchart fällt die gigantische Vola der letzten 4 Jahre auf.
>Auch deine INTEL-Zählung würde mich interessieren. Seit Mitte Feb.03 kann man einen 5er als C aufwärts zählen, doch was ist dieses ABC im größeren Bild? Eine B in einem noch größeren ABC seit ATH? oder eine 2?
>Vielen Dank fĂĽr deine Hinweise...
Zunächst der Hinweis, dass ich beinahe puristisch konventionelle Chartanalyse betreiben (Indikatoren, GD's etc.)
Aus diesem Grund kann ich zu deiner Zählweise nicht Stellung nehmen.
Die IBM Betrachtung als Chart werde ich voraussichtlich nächste Woche hineinstellen.
Gruss
|