Nachfrager
08.09.2003, 09:47 |
OT Und wieder ein Volltreffer: Heimliche Vaterschaftstests bald verboten Thread gesperrt |
-->Unsere Bundesregierung kümmert sich doch wirklich rührend um die Zielgruppe"Frau", da kann man nichts gegen sagen. Gehörnte Ehemänner und vermeintliche Väter sollen gefälligst löhnen, bis der Arzt kommt - und nichts mehr dagegen unternehmen können.
Moderne Zeiten.
Gruß
Nachfrager
<ul> ~ Heimliche Tests ade</ul>
|
PATMAN1
08.09.2003, 10:47
@ Nachfrager
|
sofern eines Tages die Bibel neu geschrieben wird... |
-->... taucht diese Regierung als eine Geißel der Menschheit auf. Sowas wünsche ich nichtmal meinem ärgsten Feind.
[KOTZ]
|
Baldur der Ketzer
08.09.2003, 10:57
@ Nachfrager
|
Re: AbPerfiVersifftistan - und keiner muckt auf (owT) |
-->
|
fridolin
08.09.2003, 11:49
@ Nachfrager
|
Aufregung von Schnellesern? |
-->Ist es überhaupt jemandem aufgefallen, daß es hier lediglich um heimliche Vaterschaftstest hinter dem Rücken der Beteiligten geht, die aufgrund der mangelndes Nachweiskraft (keine Manipulationssicherheit, keine Dokumentation der Probenentnahme, möglicherweise keine sauberen wissenschaftlichen Standards der Analyse) sowieso keine rechtliche Relevanz haben?
Nach wie vor kann jeder seine Vaterschaft anzweifeln und gerichtlich feststellen lassen. Allerdings geht das nur durch ein gerichtlich bestelltes und sauber dokumentiertes Gutachten, wie es der Betreffende in dem geschilderten Fall schließlich auch getan hat. Nicht durch den Schnelltest aus der Apotheke.
|
MC Muffin
08.09.2003, 12:04
@ fridolin
|
Wenn das Sozialamt bezahlt kann man so reden |
-->>Ist es überhaupt jemandem aufgefallen, daß es hier lediglich um heimliche Vaterschaftstest hinter dem Rücken der Beteiligten geht, die aufgrund der mangelndes Nachweiskraft (keine Manipulationssicherheit, keine Dokumentation der Probenentnahme, möglicherweise keine sauberen wissenschaftlichen Standards der Analyse) sowieso keine rechtliche Relevanz haben?
>Nach wie vor kann jeder seine Vaterschaft anzweifeln und gerichtlich feststellen lassen. Allerdings geht das nur durch ein gerichtlich bestelltes und sauber dokumentiertes Gutachten, wie es der Betreffende in dem geschilderten Fall schließlich auch getan hat. Nicht durch den Schnelltest aus der Apotheke.
Das ist natürlich Unsinn was du schreibst. natürlich macht es Sinn vorher, bevor ich die Beamten reich mache, mal einen ( wenn auch nicht zum Beweis geeigneten ) Test zu machen. Somit gehe ich ganz anders vor Gericht, da der jenige sein Geld so oder so nicht wieder bekommt, weil die nette Ex eventual nicht weis wer der jenige welcher ist. Die Tests werden trotsdem gemacht nur das endlich die nächste Gruppe unschuldiger Menschen Kriminalisiert wird.
MFG
|
Euklid
08.09.2003, 12:11
@ MC Muffin
|
Re: Wenn das Sozialamt bezahlt kann man so reden |
-->Bevor man sich zu weit heraushängt ist ein Test auch wenn er heimlich ist ein guter Fingerzeig ob sich das Prozeßrisiko lohnt.
Derjenige der den Test veranlaßt will sich doch nicht selbst betrügen.
Selbstverständlich muß danach sowieso ein gerichtstauglicher Vaterschaftstest gemacht werden.
Aber dazu ist Zustimmung erforderlich.Und manche geben die halt aus ganz bestimmten Gründen nicht.
Der heimliche Test ist wie eine Bauvoranfrage die keine Genehmigung darstellt jedoch die Richtung vorgibt um Prozesskosten zu sparen.
Hier kann es sich nur um Juristen handeln die ihre unnötigen Prozesse nicht hergeben wollen.
Auch der Staat ist nicht immer daran interessiert sofern es einen Zahlmeister gibt.
Gruß EUKLID
|
MC Muffin
08.09.2003, 12:17
@ Euklid
|
Re: Wenn das Sozialamt bezahlt kann man so reden |
-->>Bevor man sich zu weit heraushängt ist ein Test auch wenn er heimlich ist ein guter Fingerzeig ob sich das Prozeßrisiko lohnt.
>Derjenige der den Test veranlaßt will sich doch nicht selbst betrügen.
>Selbstverständlich muß danach sowieso ein gerichtstauglicher Vaterschaftstest gemacht werden.
>Aber dazu ist Zustimmung erforderlich.Und manche geben die halt aus ganz bestimmten Gründen nicht.
>Der heimliche Test ist wie eine Bauvoranfrage die keine Genehmigung darstellt jedoch die Richtung vorgibt um Prozesskosten zu sparen.
>Hier kann es sich nur um Juristen handeln die ihre unnötigen Prozesse nicht hergeben wollen.
>Auch der Staat ist nicht immer daran interessiert sofern es einen Zahlmeister gibt.
>Gruß EUKLID
Genau so ist es, es wird nur ein Trottel zum bezahlen gesucht.
|