Taktiker
31.10.2000, 09:28 |
btw, Dax binnen 2 Wochen von 6300 auf 7000. Wer von Euch hat das mitgenommen? Thread gesperrt |
Ihr wartet hier immer auf den Crash und der Dax macht mal so eben +11% in ein paar Tagen. Damit konnte man richtig gut verdienen, während dieses Crashgewarte nur die Puts verbrennt.
Die aktuelle DAX-Entwicklung stimmt genau mit dem DAX-Intraday vom 22.9. überein. Der DAX beschrieb an diesem Tag bis 15:00 intraday GENAUESTENS den Verlauf ab 98 bis zum damaligen Zeitpunkt. Was kam danach? Der DAX explodierte und ging wie ein Strich hoch. Erste ernste Korrektur müßte danach so um 7500 sein. Folgt man dem damaligen Intradaychart, so sähen wir noch dieses Jahr 8000 Punkte wieder.
<center>
<HR>
</center> |
JürgenG
31.10.2000, 09:44
@ Taktiker
|
Jau, alles wie immer:-) |
Taktiker philosophiert ueber das was andere tun und hat ein paar Belehrungen parat, und sein BlowOff darf nicht fehlen.
Gibts hier eigentlich 2 Taktiker oder beziehst Du Dich selbst auch mit ein, in dem Statement unten? ;-)
Zu Deiner Frage, richtig gut verdienen kann man an der Boerse zu jeder Zeit, man muss nur immer das tun was gerade richtig ist. Fuer mich waren die letzten 2 Wochen eher durchwachsen, war zwar tendenziell eher long, aber eben vor allem in SAP, und dat war dann halt nicht so toll. Telekom war dafuer etwas besser. Aber allzuviel kann man eh nicht erwarten wenn man die 2 Wochen in Indien rumkurvt.
Von Deinem Vergleich halte ich gar nichts, dazu sind die Voraussetzungen zu unterschiedlich und die Rahmenbedingungen Nasdaq, Neuer Markt, Liquiditaet und Wirtschaft passen ueberhaupt nicht. Sprich reine Esotherik.
Das soll nicht heissen, dass ein BlowOff nicht moeglich ist.
Gruss Juergen
>Ihr wartet hier immer auf den Crash und der Dax macht mal so eben +11% in ein paar Tagen. Damit konnte man richtig gut verdienen, während dieses Crashgewarte nur die Puts verbrennt.
>Die aktuelle DAX-Entwicklung stimmt genau mit dem DAX-Intraday vom 22.9. überein. Der DAX beschrieb an diesem Tag bis 15:00 intraday GENAUESTENS den Verlauf ab 98 bis zum damaligen Zeitpunkt. Was kam danach? Der DAX explodierte und ging wie ein Strich hoch. Erste ernste Korrektur müßte danach so um 7500 sein. Folgt man dem damaligen Intradaychart, so sähen wir noch dieses Jahr 8000 Punkte wieder.
<center>
<HR>
</center>
|
JüKü
31.10.2000, 09:46
@ Taktiker
|
Re: btw, Dax binnen 2 Wochen von 6300 auf 7000.... |
>Ihr wartet hier immer auf den Crash und der Dax macht mal so eben +11% in ein paar Tagen. Damit konnte man richtig gut verdienen, während dieses Crashgewarte nur die Puts verbrennt.
>Die aktuelle DAX-Entwicklung stimmt genau mit dem DAX-Intraday vom 22.9. überein. Der DAX beschrieb an diesem Tag bis 15:00 intraday GENAUESTENS den Verlauf ab 98 bis zum damaligen Zeitpunkt. Was kam danach? Der DAX explodierte und ging wie ein Strich hoch. Erste ernste Korrektur müßte danach so um 7500 sein. Folgt man dem damaligen Intradaychart, so sähen wir noch dieses Jahr 8000 Punkte wieder.
Vorgestern Bulle, gestern Bär, heute Bulle... Das sollte ich mir Mal erlauben. Konkret: also jetzt bullish? Halten wir die 7000 im DAX Mal fest.
<center>
<HR>
</center> |
Taktiker
31.10.2000, 09:46
@ Taktiker
|
Entschuldigung, ich wollte die werten Bären nicht verstimmen! |
Ein paar Indikatoren, die angeblich jede Woche bärischer sein sollen und die sich plötzlich ganz verscheiden interpretieren (ADX) lassen, obwohl der Index +15% aufs Parkett legt, sind da wohl wichtiger.
Im Ernst Toro, das ist doch der Hammer: Dein Lieblingsindikator ADX verrät dir nichts? Man kann ihn zweifach auslegen? Aktuelle Richtung des Indikators ist auch Trend oder Richtung egal, nur Level entscheidet? Na supertoll! Was für ein irrer Indikator! Wenns so ist... ich hab da auch noch einen Indikator parat, der bewegt sich immer ganz irre. es weiss nur niemand wie man ihn lesen soll.
Sorry für den Sarkasmus! Aber ich hab schon vor Wochen gepostet, dass deine Indikatoren permanent bärisch sind und dass man so nicht traden kann. Es gab in den letzten Monaten ja massenweise Longchancen, daher ist dein Verweis auf den längeren Chart seit März ja Quatsch.
Nur bärisch bärisch und dann kam JükÜs 1929er Neuauflage von der Homepage. Davon ist nur noch eine dünne Dow-Linie übrig geblieben, die gar nix mit dem 1929er Dow gemein hat. Aber wie war das nochmal:"Letzte Tankstelle vor der Auffahrt","Es wird grausam","Es passt einfach alles zusammen","Die Wellen sind dieselben". Das war echt zuviel des Reisserischen, muß ich scharf kritisieren. Ich hab nicht erst seit gestern dieses Szenario beschossen, sondern schon vor ein paar Tagen, als die Kacke noch richtig dampfte.
JüKü, Du hast gesagt, wenns nötig ist, wirst Du eben bullish. Wo liegen da deine Limits? Wann ist es soweit. Willst wirklich noch bis Mittwoch abend warten?
Aber Ihr braucht nicht auf mich einzugehen! Ich weiss schon, dass eine kleine Horrormeldung über irgendein pleitegegangenes Startup hier besser ankommt als meine kleinen bullishen Rempeleien.
<center>
<HR>
</center> |
Taktiker
31.10.2000, 09:55
@ JüKü
|
Ja in der Tat, ich nehme auch mal kleinere Bewegungen mit... |
und warte nicht auf the big Kahuna, wenn du das meinst.
Ich bin durchaus nicht gespalten, denn fundamental bin ich natürlich!! Bär. Gar kein Zweifel. Aber hier wird einfach nur nach unten spekuliert. Das ging jetzt zum zweiten mal dick schief, nachdem irgendwann (im August glaub ich) hier bereits kollektives Putsammeln angesagt war. Der Nasdaq hatte euch damals fett ausgespresst. Jetzt die zweite Crashansage und wieder kolossal verspekuliert. Die Stop-Losses werden über das erträgliche Mass hinaus strapaziert, wenn man sich diese Dow-Bewegung und die hiesigen Money Mgmnt-Anweisungen ansieht.
Wo ist aktuell der StopLoss für den Nasdaq? Bei 3700?
<center>
<HR>
</center> |
2good4you
31.10.2000, 09:56
@ JüKü
|
Re: btw, Dax binnen 2 Wochen |
Von 6300 bis 7000 war ich nicht dabei.
Aber von 7400 bis 6500
mfg
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
31.10.2000, 09:59
@ Taktiker
|
Re: Entschuldigung, ich wollte die werten Bären nicht verstimmen! |
>Sorry für den Sarkasmus! Aber ich hab schon vor Wochen gepostet, dass deine [Anm.: Toro's] Indikatoren permanent bärisch sind und dass man so nicht traden kann.
Vielleicht habe ich ja Wahrnehmungsprobleme, aber nach meiner Erinnerung lag Toro in den letzten Wochen SEHR GUT!
Und deine Kommentare zu den reißerischen Überschriften solltest du dir wirklich sparen, da du ja nicht weiß, was"dahinter" steht. Natürlich sind die Überschriften ein bisschen provokativ, schließlich muss ich ja ein wenig Interesse wecken. Hast du dich schon Mal bei n-tv oder sonstwo beschwert über die reißerischen Sprüche?
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
31.10.2000, 10:07
@ Taktiker
|
Re: Ja in der Tat, ich nehme auch mal kleinere Bewegungen mit... |
Jetzt die zweite Crashansage und wieder kolossal verspekuliert.
Du irrst; die Ansage"Abwärts" kam Anfang September bei Nasdaq 4.200 und Dow 11.400. Bitte immer schön bei der Wahrheit bleiben. GELBE KARTE.
Du kannst gern eine Meinung vertreten, welche auch immer. Aber nicht unfair werden.
<center>
<HR>
</center> |
Toro
31.10.2000, 10:10
@ Taktiker
|
Nein - NICHT SCHON WIEDER! mkT |
Für Bullische Ausführungen hatte ich keine Zeit, denn wenn es Dir aufgefallen war, war ich ziemlich lange Zeit in diesem Forum abwesend (und auch biem Consors sowieso). Sorry, daß ich nicht für eine gewisse Kontinuität sorgen konnte. Ich habe nämmlich auch andere Sorgen.
Über meine Analysen dürfen außer Dir auch andere urteilen. Deine Analysen
glichen bisher schon immer der Formel:"Jetzt endgültig Call!... 2 Tage später..
Jetzt nichts wie PUTs! Land unter... Ein Tag später.. Jetzt die Jahrtausendrallye!."..etc. Und jedesmals warst Du so was von überzeugt von Deinen Aussagen. Ich vermag wiederum zumindest mittelfristig gute Ergebnisse zu liefern.
Sorry - wollte Dich auch nicht verstimmen, aber Dein Ton gefiel mir nicht.
Der ADX läßt Du lieber beiseite. Der ADX bestätigt den Trend nicht. Klare Aussage von gestern. Wenn Du sie nicht verstanden hast, dann ist es nicht meine Problem.
Und an einer leeren Diskussion möchte ich nicht teilnehmen.
Ich bin kein Guru. Und Du wohl auch nicht. Entweder zustimmen oder ablehnen, aber keine Schlammschlacht bitte.
Toro
<center>
<HR>
</center> |
Taktiker
31.10.2000, 10:10
@ JüKü
|
Re: Entschuldigung, ich wollte die werten Bären nicht verstimmen! |
>Und deine Kommentare zu den reißerischen Überschriften solltest du dir wirklich sparen, da du ja nicht weiß, was"dahinter" steht.
Wieso? Wie meinst Du? Ich kenne doch deine Prognosen.
> Natürlich sind die Überschriften ein bisschen provokativ, schließlich muss ich ja ein wenig Interesse wecken.
Na, also das klingt ja neu und so hatte ich dich noch nicht gesehen. Das hättest Du vielleicht nicht sagen sollen. Um ein wenig Interesse zu wecken, solche harten Phrasen? Hast Du eigentlich nicht nötig, denk noch mal drüber nach, bevor der nächste Aufmacher publiziert wird.
> Hast du dich schon Mal bei n-tv oder sonstwo beschwert über die reißerischen Sprüche?
Ooohh ja!!! Sehr wohl! Da bin ich in vorderster Front, wenn ich das Pushergesülz auf den Pöbelboards, bei ntv oder schlicht über die Agenturen vernehme! Finde ich nicht nachahmenswert!
Ich habe dieses Board und die waves immer nach Kräften verteidigt, wenn in anderen Boards über unsere Gemeinde hier gelästert wurde. Aber wie soll ich das in Zukunft machen? Woanders lachen sie schon herzlich über diesen neuerlichen
Fehlgriff der Waves.
Die Hausse 99/2000 war ein Trauma für die Elliott-Bären! Die waren größtenteils megashort und haben die größte Hausse aller Zeiten verpaßt. Umso traumatischer, dass sich das jetzt nur 12 Monate später schon wieder anzudeuten scheint.
<center>
<HR>
</center> |
Taktiker
31.10.2000, 10:15
@ JüKü
|
Na da irre ich mich vielleicht im Zeitpunkt, aber |
im Spätsommer gabs doch schon makl so ein Desaster hier, wo das halbe Board megashort war und alle anfingen laut zu klagen. Keiner wollte die Position aufgeben. Gelbe Karte abgelehnt. Du weisst doch genau, was ich meine.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
31.10.2000, 10:26
@ Taktiker
|
Re: Entschuldigung, ich wollte die werten Bären nicht verstimmen! |
>Die Hausse 99/2000 war ein Trauma für die Elliott-Bären! Die waren größtenteils megashort und haben die größte Hausse aller Zeiten verpaßt.
Komisch, wenn ich mir einen Dow-Chart ansehe (der muss wohl falsch sein), dann war er vor genau 1 1/2 Jahren bei 10.800. Heute auch. Megahausse? Und jetzt bitte nicht noch mehr von solchen Weisheiten. Ich jedenfalls antworte nicht mehr.
<center>
<HR>
</center> |
Austro1
31.10.2000, 10:36
@ JüKü
|
Re: Ja in der Tat, ich nehme auch mal kleinere Bewegungen mit... |
>Jetzt die zweite Crashansage und wieder kolossal verspekuliert.
>Du irrst; die Ansage"Abwärts" kam Anfang September bei Nasdaq 4.200 und Dow 11.400. Bitte immer schön bei der Wahrheit bleiben. GELBE KARTE.
EINSPRUCH! Die Ansage ABWÄRTS kam schon im August ("was sagt die Bäuerin, wenn sie in den Hühnerstall geht..."), und dann kam noch eine dicke Bullenfalle, die so zur Bärenfalle wurde, weil du dann sagtest, konsequenterweise wieder aus den Puts aussteigen. Ich habe Einstieg und Ausstieg laut Abo mitgemacht. Und dann kam die Zoo-Diskussion. Und dann erst ging's wirklich abwärts.
>Du kannst gern eine Meinung vertreten, welche auch immer. Aber nicht unfair werden.
<center>
<HR>
</center> |
sumima
31.10.2000, 10:51
@ Taktiker
|
Merkur auch schuld an Reizbarkeit? Mein Nasdaq-Ausstieg erfolgt bei... |
... 3430 Punkten.
Es gibt zwei Gründe:
- Der Downmove seit letzter Woche ging von 3526 auf 3081, bei einem max. Retracement mit 0,78 wäre das 3428 Punkte
- Wenn der Upmove ab 3081 bis 3361 die Welle a war, dann könnte Welle b um 78% auf 3143 (IST: 3149) korrigiert haben und nun c abschliessen. Wenn a=c dann sollte Welle c = 280 sein, damit ergibt sich als Ziel 3149+280 = 3429 Punkte
3428=3429 plus einem Pünktchen (wir wollen ja nicht kleinlich sein:-)) = 3430, darauf lege ich mich heute fest
@Taktiker: Respekt für Dein richtiges Taktieren, aber ich kann aus Deinen Postings keinen finanziellen Nutzen ziehen. Mir fehlen die Begründungen, die mich überzeugen - mir scheint, Du hast ein glückliches Händchen bei Deinen Trades. Mir fehlt die Intuition, so begnüge ich mich mit einem langlaufenden Nasdaq-Put (Okt.2001), da stehe ich kleine Korrekturen durch.
Kannst Du vielleicht Deine bullische/bearische Meinung hinterlegen oder ist es nur das Feeling, das Dich traden läßt?
Auch jeden Fall allen viel Erfolg - egal ob Bulle oder Bär,
sumima
<center>
<HR>
</center> |
PeMo
31.10.2000, 10:57
@ Taktiker
|
Re: Dax binnen 2 Wochen von 6300 auf 7000. |
>Ihr wartet hier immer auf den Crash und der Dax macht mal so eben +11% in ein paar Tagen. Damit konnte man richtig gut verdienen, während dieses Crashgewarte nur die Puts verbrennt.
>Die aktuelle DAX-Entwicklung stimmt genau mit dem DAX-Intraday vom 22.9. überein. Der DAX beschrieb an diesem Tag bis 15:00 intraday GENAUESTENS den Verlauf ab 98 bis zum damaligen Zeitpunkt. Was kam danach? Der DAX explodierte und ging wie ein Strich hoch. Erste ernste Korrektur müßte danach so um 7500 sein. Folgt man dem damaligen Intradaychart, so sähen wir noch dieses Jahr 8000 Punkte wieder.
Wer diese Bewegung exakt mitgenommen hat,ist entweder ein Zocker,Hellseher
oder hatte einfach nur Glück.
Immer wieder wurde hier von Negativszenarios gesprochen, die noch bestehen.
Es geht nicht darum, irgend ein bärisches Szenario unbedingt durchzusetzen.
Nur, die EWT und auch andere Indikatoren, lassen augenblicklich keinen anderen
Schluß zu.
Wenn nun jemand hier im Bord ist und meint,er müsse jede Bewegung mit nehmen,
soll er dieses tuen.
Bei Kursschwankungen, wie letztens deim Dow, von 400 Punken in wenigen Stunden,
ist das in meinen Augen, unkalkulierbare Zockerei.
Heute, gibt es im Dax-EW-Chart, die gleiche 1-2-3 Zählung, wie im Dow.
Wenn der vorsichtige, bislang eine Trendbestätigung abwartet,ist dies noch
lange nicht mit nur bärisch oder pessimistische Stimmung gleich zu stellen.
Das Risiko, augenblicklich mit Calls zu operieren, ist noch viel zu hoch.
Es gibt Phasen, in denen man besser abwartet und dadurch sein Risiko
begrenzt, bis sich wirklich ein Trend, in welche Richtung auch immer
abzeichnet.
Deine Voraussagen für den Dax, bedürfen der Trendbestätigung.
Ich kann noch keine sehen.
Gruß
PeMo
<center>
<HR>
</center> |
Taktiker
31.10.2000, 11:23
@ Austro1
|
Dankeschön! /mt |
Ich war damals long und kann mich gut an die Diskussion hier erinnern
<center>
<HR>
</center> |
Josef
31.10.2000, 11:59
@ Taktiker
|
Re: Entschuldigung, ich wollte die werten Bären nicht verstimmen! |
schnipfel
>Ooohh ja!!! Sehr wohl! Da bin ich in vorderster Front, wenn ich das Pushergesülz auf den Pöbelboards, bei ntv oder schlicht über die Agenturen vernehme! Finde ich nicht nachahmenswert!
schnipfel
Ueber manchen Schwachsinn bei NTV moechte ich mich auch mal beschweren.
Schickst du denen e-mails oder Faxe? Haben die schon jemals geantwortet?
Und wie beschwerst du dich bei"den Agenturen"? Meinst du Nachrichtenagenturen?
Machst du das auch mit e-mail? Wie kriegst du heraus welche Meldung von
welcher Agentur kommt? Und dann noch die e-mail-Nummer?
Danke fuer's Antworten
MfG
<center>
<HR>
</center> |
Dieter
31.10.2000, 12:11
@ Taktiker
|
Re: btw, Dax binnen 2 Wochen von 6300 auf 7000. Wer von Euch hat das mitgenommen? |
Hallo Taktiker,
meine letzten Calls sind heute vormittag verkauft worden (Gewinne sichern und erst mal abwarten.), da nach EWT z.Zt. noch ein großes Rückschlagpotenzial auszumachen ist. Schaut man sich versch. Einzelwerte beim Dax an, steigt m.E. die Wahrscheinlichkeit eines anhaltenden Aufschwungs Richtung neuem ATH.
Vom Aufschwung konnte ich leider nur zu ca. 2/3 partizipieren, hatte dabei aber nicht auf den Dax gesetzt (dazu fehlte mir der Mut) sondern Calls auf wenige Dax-Einzeltitel, die aber rein zufällig überproportional stiegen.
Ich kann nicht ausschließen, daß der Dax noch ein wenig weiter steigt, aber ansich wäre eigentlich erst mal eine Korrektur fällig.
Wir werden es sehen.
Gruß Dieter
Gruß Dieter
>Ihr wartet hier immer auf den Crash und der Dax macht mal so eben +11% in ein paar Tagen. Damit konnte man richtig gut verdienen, während dieses Crashgewarte nur die Puts verbrennt.
>Die aktuelle DAX-Entwicklung stimmt genau mit dem DAX-Intraday vom 22.9. überein. Der DAX beschrieb an diesem Tag bis 15:00 intraday GENAUESTENS den Verlauf ab 98 bis zum damaligen Zeitpunkt. Was kam danach? Der DAX explodierte und ging wie ein Strich hoch. Erste ernste Korrektur müßte danach so um 7500 sein. Folgt man dem damaligen Intradaychart, so sähen wir noch dieses Jahr 8000 Punkte wieder.
<center>
<HR>
</center> |
Taktiker
31.10.2000, 12:20
@ Josef
|
Re: Entschuldigung, ich wollte die werten Bären nicht verstimmen! |
>schnipfel
>>Ooohh ja!!! Sehr wohl! Da bin ich in vorderster Front, wenn ich das Pushergesülz auf den Pöbelboards, bei ntv oder schlicht über die Agenturen vernehme! Finde ich nicht nachahmenswert!
>schnipfel
>Ueber manchen Schwachsinn bei NTV moechte ich mich auch mal beschweren.
>Schickst du denen e-mails oder Faxe? Haben die schon jemals geantwortet?
>Und wie beschwerst du dich bei"den Agenturen"? Meinst du Nachrichtenagenturen?
>Machst du das auch mit e-mail? Wie kriegst du heraus welche Meldung von
>welcher Agentur kommt? Und dann noch die e-mail-Nummer?
>Danke fuer's Antworten
>MfG
In erster Linie sülze ich auf Boards rum, da ntv sowieso nicht antwortet. Ja, die hab ich schgon paar mal angemailt. Habe mich auch schon mal bei Markus Koch gemeldet, als der seine"Was rechnen wir heute aus dem Dow raus" - Zeit zelebrierte. Seine email-Adresse bekam ich, als ich ihn bei einem Seminar traf. Er wand sich natürlich ganz eloquent heraus, aber natürlich ist er auch nur ein Kind der großen Aktienmanie und vom Gedeihen der Kurse abhängig.
Natürlich fange ich keine email-Diskussion mit irgendwelchen Zeitungen oder Nachrichtenagenturen oder Analysten an, wenn die wieder mal Schwachsinn verbreiten. Bringt ja nichts.
<center>
<HR>
</center> |
sumima
31.10.2000, 12:21
@ sumima
|
Und beim DOW kann man die Rechnung auch durchspielen... |
... und ich komme auf 11017 (78%-Retracement) bzw. 11053 (a=c)
Gruß,
sumima
<center>
<HR>
</center> |