-->Ich glaube nichts mehr was mir die Medien da auftischen wollen.
Es ist besser jetzt schon vorzusorgen mit Hilfe von Stromaggregaten.
Für die Zukunft ist wohl eine Tiefkühltruhe nichts als unnötiger Ballast.
Langsam entleeren und dann abstellen wird wohl das beste sein.
Warum noch Strom dafür verbraten.
Übrigens sind die angekündigten Stromkosten jetzt exakt mit dem Endpreis denen vor der Einführung des Euro gleich.
Damals 7,8 Pfennig,heute 7,9 Cent im Niedertarif.
Das bedeutet lediglich eine 100% Verteuerung.
Ja ja da hat die Deflation auch mal wieder ganz kräftig zugeschlagen.
Die Rohstoffe werden jetzt die Inflation anheizen weil man auf der Lohnseite keinen Pfifferling mehr gewinnen kann.
Die Firmenlenker wissen bereits daß sie ihre schönen Autos in die Nordsee fahren können wenn sie weiter auf den Lohn drücken.Es hat sich jetzt ausgedrückt.
Auch der Oberausquetscher Eichel wird wohl bald Hoffnungslosigkeit mit seinen Ausquetschmethoden verspüren.

Gruß EUKLID

-->

-->also, ich tippe auf Ivan *gg*
<ul> ~ The Electromagnetic Bomb - a Weapon of Electrical Mass Destruction</ul>

-->Ein äußerst interessanter Artikel.
Danke dafür.

Gruß EUKLID

-->als Posting von mir weiter unten...

-->

-->...die einfach mal ein bisschen ausprobiert wird.

tofir

-->...an wichtige Schaltkreise, die bekanntlich sehr schlecht geschützt sind.

-->>also, ich tippe auf Ivan *gg*
für emp spricht auch,das die schiffe vor der küste auch stromausfall hatten.gruss orwell

-->>>also, ich tippe auf Ivan *gg*
>für emp spricht auch,das die schiffe vor der küste auch stromausfall hatten.gruss orwell

Welche Schiffe?
Wie viele?
Alle?
Wieviel Prozent der vorhandenen Schiffe, so ungefähr...?

.... Quelle?...

oder nur mal so dahingesagt?

-->Das drückt man wenigstens den Amis über bunte Blättchen, wie Popular Mechanics ins kollektive Gedächtnis (damit keiner mehr über Einschränkungen von Bürgerrechten meckern möge):

-------------------------------------------------------------------------------

E-Bomb

In the blink of an eye, electromagnetic bombs could throw civilization back 200 years. And terrorists can build them for $400.

BY JIM WILSON

Lead illustration by Edwin Herder

[img][/img]

The next Pearl Harbor will not announce itself with a searing flash of nuclear light or with the plaintive wails of those dying of Ebola or its genetically engineered twin. You will hear a sharp crack in the distance. By the time you mistakenly identify this sound as an innocent clap of thunder, the civilized world will have become unhinged. Fluorescent lights and television sets will glow eerily bright, despite being turned off. The aroma of ozone mixed with smoldering plastic will seep from outlet covers as electric wires arc and telephone lines melt. Your Palm Pilot and MP3 player will feel warm to the touch, their batteries overloaded. Your computer, and every bit of data on it, will be toast. And then you will notice that the world sounds different too. The background music of civilization, the whirl of internal-combustion engines, will have stopped. Save a few diesels, engines will never start again. You, however, will remain unharmed, as you find yourself thrust backward 200 years, to a time when electricity meant a lightning bolt fracturing the night sky. This is not a hypothetical, son-of-Y2K scenario. It is a realistic assessment of the damage the Pentagon believes could be inflicted by a new generation of weapons - E-bombs.

The first major test of an American electromagnetic bomb is scheduled for next year. Ultimately, the Army hopes to use E-bomb technology to explode artillery shells in midflight. The Navy wants to use the E-bomb's high-power microwave pulses to neutralize antiship missiles. And, the Air Force plans to equip its bombers, strike fighters, cruise missiles and unmanned aerial vehicles with E-bomb capabilities. When fielded, these will be among the most technologically sophisticated weapons the U.S. military establishment has ever built.

There is, however, another part to the E-bomb story, one that military planners are reluctant to discuss. While American versions of these weapons are based on advanced technologies, terrorists could use a less expensive, low-tech approach to create the same destructive power."Any nation with even a 1940s technology base could make them," says Carlo Kopp, an Australian-based expert on high-tech warfare."The threat of E-bomb proliferation is very real." POPULAR MECHANICS estimates a basic weapon could be built for $400.

<IMG src="http://popularmechanics.com/science/military/2001/9/e-bomb/images/5.jpg" alt="http://popularmechanics.com/science/military/2001/9/e-bomb/images/5.jpg">

An Old Idea Made New

The theory behind the E-bomb was proposed in 1925 by physicist Arthur H. Compton--not to build weapons, but to study atoms. Compton demonstrated that firing a stream of highly energetic photons into atoms that have a low atomic number causes them to eject a stream of electrons. Physics students know this phenomenon as the Compton Effect. It became a key tool in unlocking the secrets of the atom.

Ironically, this nuclear research led to an unexpected demonstration of the power of the Compton Effect, and spawned a new type of weapon. In 1958, nuclear weapons designers ignited hydrogen bombs high over the Pacific Ocean. The detonations created bursts of gamma rays that, upon striking the oxygen and nitrogen in the atmosphere, released a tsunami of electrons that spread for hundreds of miles. Street lights were blown out in Hawaii and radio navigation was disrupted for 18 hours, as far away as Australia. The United States set out to learn how to"harden" electronics against this electromagnetic pulse (EMP) and develop EMP weapons.

America has remained at the forefront of EMP weapons development. Although much of this work is classified, it's believed that current efforts are based on using high-temperature superconductors to create intense magnetic fields. What worries terrorism experts is an idea the United States studied but discarded--the Flux Compression Generator (FCG).

A Poor Man's E-Bomb

An FCG is an astoundingly simple weapon. It consists of an explosives-packed tube placed inside a slightly larger copper coil, as shown below. The instant before the chemical explosive is detonated, the coil is energized by a bank of capacitors, creating a magnetic field. The explosive charge detonates from the rear forward. As the tube flares outward it touches the edge of the coil, thereby creating a moving short circuit."The propagating short has the effect of compressing the magnetic field while reducing the inductance of the stator [coil]," says Kopp."The result is that FCGs will produce a ramping current pulse, which breaks before the final disintegration of the device. Published results suggest ramp times of tens of hundreds of microseconds and peak currents of tens of millions of amps." The pulse that emerges makes a lightning bolt seem like a flashbulb by comparison.

An Air Force spokesman, who describes this effect as similar to a lightning strike, points out that electronics systems can be protected by placing them in metal enclosures called Faraday Cages that divert any impinging electromagnetic energy directly to the ground. Foreign military analysts say this reassuring explanation is incomplete.

The India Connection

The Indian military has studied FCG devices in detail because it fears that Pakistan, with which it has ongoing conflicts, might use E-bombs against the city of Bangalore, a sort of Indian Silicon Valley. An Indian Institute for Defense Studies and Analysis study of E-bombs points to two problems that have been largely overlooked by the West. The first is that very-high-frequency pulses, in the microwave range, can worm their way around vents in Faraday Cages. The second concern is known as the"late-time EMP effect," and may be the most worrisome aspect of FCG devices. It occurs in the 15 minutes after detonation. During this period, the EMP that surged through electrical systems creates localized magnetic fields. When these magnetic fields collapse, they cause electric surges to travel through the power and telecommunication infrastructure. This string-of-firecrackers effect means that terrorists would not have to drop their homemade E-bombs directly on the targets they wish to destroy. Heavily guarded sites, such as telephone switching centers and electronic funds-transfer exchanges, could be attacked through their electric and telecommunication connections.

Knock out electric power, computers and telecommunication and you've destroyed the foundation of modern society. In the age of Third World-sponsored terrorism, the E-bomb is the great equalizer.


<ul> ~ E-Bombs: Terrorists can build them for $400</ul>

-->Um in mehreren Hundert Metern nennenswerte Induktionsströme zu generieren, muss man schon ein saftige Ladung platzieren - oder die Ausbreitung nicht kugelförmig, sondern gebündelt in einen Strahl packen.

Aber das ist"mechanisch" gedacht. Bei elektromagnetischen Impulsen mag das tatsächlich funktionieren.

Wenn's aber tatsächlich so einfach wäre, dann folgt für mich daraus:

a) Entweder die Terroristen sind zu doof, so ein Ding zu bauen (das denke ich nicht) oder
b) es gibt gar keine Terroristen.

Sehr seltsam finde ich das.

-->>Um in mehreren Hundert Metern nennenswerte Induktionsströme zu generieren, muss man schon ein saftige Ladung platzieren - oder die Ausbreitung nicht kugelförmig, sondern gebündelt in einen Strahl packen.
>Aber das ist"mechanisch" gedacht. Bei elektromagnetischen Impulsen mag das tatsächlich funktionieren.
>Wenn's aber tatsächlich so einfach wäre, dann folgt für mich daraus:
>a) Entweder die Terroristen sind zu doof, so ein Ding zu bauen (das denke ich nicht) oder
>b) es gibt gar keine Terroristen.
>Sehr seltsam finde ich das.


Ich auch.
EMP wars nicht, denn dann wären massenweise Computer und sensible Geräte kaputt.

Da ist offensichtlich nicht der Fall. Beim USA-Stromausfall im August traten eigenartige dynamische Frequenzverzerrungen auf, die NIE zuvor beobachtet worden war und zur Massenabschaltung von KW`s führten. Man möchte wissen ob das Phänomen bei den anderen Blackouts der letzten Zeit auch auftrat.

mfg Erich B.

-->>>>also, ich tippe auf Ivan *gg*
>>für emp spricht auch,das die schiffe vor der küste auch stromausfall hatten.gruss orwell
>Welche Schiffe?
>Wie viele?
>Alle?
>Wieviel Prozent der vorhandenen Schiffe, so ungefähr...?
>.... Quelle?...
>oder nur mal so dahingesagt?
es handelte sich um 2schiffe.finde leider die quelle nicht mehr.werde versuchen sie nachzureichen.gruss orwell

-->>>>>also, ich tippe auf Ivan *gg*
>>>für emp spricht auch,das die schiffe vor der küste auch stromausfall hatten.gruss orwell
>>Welche Schiffe?
>>Wie viele?
>>Alle?
>>Wieviel Prozent der vorhandenen Schiffe, so ungefähr...?
>>.... Quelle?...
>>oder nur mal so dahingesagt?
>es handelte sich um 2schiffe.finde leider die quelle nicht mehr.werde versuchen sie nachzureichen.gruss orwell


[b]Ja, hallo!

Bitte finde diese Quelle, denn was DAS stimmt, dann man sich alle Theorien abschminken, die bisher verlautet wurden. Dann geht in der Welt was nicht mehr mit rechten Dingen zu, und ich sage das ganz bewusst, auch wenn mich manche auslachen....

mfg Erich B.

-->>>>>>also, ich tippe auf Ivan *gg*
>>>>für emp spricht auch,das die schiffe vor der küste auch stromausfall hatten.gruss orwell
>>>Welche Schiffe?
>>>Wie viele?
>>>Alle?
>>>Wieviel Prozent der vorhandenen Schiffe, so ungefähr...?
>>>.... Quelle?...
>>>oder nur mal so dahingesagt?
>>es handelte sich um 2schiffe.finde leider die quelle nicht mehr.werde versuchen sie nachzureichen.gruss orwell
>
>[b]Ja, hallo!
> Bitte finde diese Quelle, denn was DAS stimmt, dann man sich alle Theorien abschminken, die bisher verlautet wurden. Dann geht in der Welt was nicht mehr mit rechten Dingen zu, und ich sage das ganz bewusst, auch wenn mich manche auslachen....
>mfg Erich B.
http://www.fosar-bludorf.com/cgi-bi...dy;action=display;num=1062322230 hier werden die zwei schiffe auch erwähnt,bitte alles durchlesen.ist aber nicht die quelle.gruss orwell

-->>>>>>>also, ich tippe auf Ivan *gg*
>>>>>für emp spricht auch,das die schiffe vor der küste auch stromausfall hatten.gruss orwell
>>>>Welche Schiffe?
>>>>Wie viele?
>>>>Alle?
>>>>Wieviel Prozent der vorhandenen Schiffe, so ungefähr...?
>>>>.... Quelle?...
>>>>oder nur mal so dahingesagt?
>>>es handelte sich um 2schiffe.finde leider die quelle nicht mehr.werde versuchen sie nachzureichen.gruss orwell
>>

>>[b]Ja, hallo!
>> Bitte finde diese Quelle, denn was DAS stimmt, dann man sich alle Theorien abschminken, die bisher verlautet wurden. Dann geht in der Welt was nicht mehr mit rechten Dingen zu, und ich sage das ganz bewusst, auch wenn mich manche auslachen....

>>mfg Erich B.
>http://www.fosar-bludorf.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Teddy;action=display;num=1062322230 hier werden die zwei schiffe auch erwähnt,bitte alles durchlesen.ist aber nicht die quelle.gruss orwell

Hallo.
Wenig ergiebig. Trotzdem vielen Dank!

mfg Erich B.