-->


Praktischer Wahnsinn

Bis vor kurzem galten in Deutschland soziale Reformen als Maßnahmen zugunsten der deutschen
Bevölkerung. Das galt unter Bismarck dem großen Sozialreformer ebenso wie unter Adolf Hitler,
wie auch noch unter den ersten Kanzlern nach 1947. Wenn heute aber von Reformen gesprochen
wird, dann ist damit gemeint, den Deutschen das wegzunehmen, was sie sich seit Bismarck an
sozialer Unabhängigkeit und Absicherung erworben haben.

Die gleichgeschalteten Medien der Hintergrundmächtigen peitschen Politiker-Statisten aller Coleur
nach vorn, um sich beim Abholzen der sozialen Baumbestände zu überbieten. Als SPD/Grüne einen
ersten Kahlschlagvorschlag mit ihrer sogenannten Agenda-2010 machten, kam die sogenannte
Herzog-Kommission der CDU und verlangte, den Deutschen noch mehr abzunehmen. Der schon
während seiner Amtszeit als Bundespräsident ohne Glanzleistung gebliebene Roman Herzog schlug
jetzt tatsächlich vor, jeder Deutsche, ob arm oder reich, müsse 264 Euro für eine
Kopfgeld-Krankenversicherung bezahlen, anderfalls könne er keine medizinische Absicherung mehr
genießen.

Ein Rentnerehepaar mit 1000 Euro Rente muß somit in Zukunft 528 Euro für die
Krankenversicherung abgeben. Zum Leben bleiben dann nur noch 472 Euro übrig. Noch grausamer
verhält es sich bei einer vierköpfigen Familie mit einem geringen Einkommen, da diese Familie dann
über 700 Euro für die Krankenversicherung abliefern muß. Zum Leben bleibt somit kaum noch
etwas übrig.

Herzog schlägt allerdings eine Lösung vor. Niedrige Einkommen müßten über die Steuer entlastet
werden. Er veranschlagt dahingehend einen Betrag von 42 Milliarden Euro als Zuschuß. Wieso
bleibt dann nicht alles beim alten, denn auch jetzt werden die Krankenversicherungsleistungen aus
dem Staatssäckel bezuschußt? Der Haken ist der, daß gemäß Herzog nur dann bezuschußt werden
soll, wenn durch Wirtschaftswachstum ein viel höheres Steuereinkommen entstehe. Die Wahrheit
sieht also so aus: schon sehr bald werden sich 50 Prozent der Bevölkerung keine
Krankenversicherung mehr leisten können und somit wehrlos gegenüber gesundheitlichen Risiken
sein. Das allgemeine Sterben dürfte bald unter Brücken und in Straßengräben stattfinden.

Auf keinen Fall ist eine Wachstumsteigerung der wirtschaftlichen Leistungen in Deutschland zu
erwarten, da im Zuge der Globalisierung die Industrien ausgesiedelt, anstatt angesiedelt werden.
Sollten sich große Firmen in Deutschland dennoch niederlassen, werden sie auf Jahrzehnte hinaus
von quasi jeglicher Steuer befreit, so daß für die Allgemeinheit daraus keine Vorteile entstehen. Das
Gegenteil ist der Fall: da das steuerfrei in Deutschland erwirtschaftete Überschuß-Kapital außer
Landes geschafft wird, trägt diese globalistische Regelung nur zur weiteren Verschlechterung der
Gesamtlage bei.

Während die Deutschen sich schon bald keine ärztliche Versorgung mehr leisten können, erhalten
Asylanten und andere Zuwanderer, insbesonder Ostjuden, eine Erste-Klasse-Patienten-Versorung
rund um die Uhr. Mehr noch, die Regelung, wonach die Familienclans (es handelt sich um Millionen
von sogenannten Angehörigen) von in Deutschland lebenden Türken in der Türkei eine medizinische
Erste-Klasse-Versorgung bezahlt bekommen, wird auch in Zukunft nicht angetastet werden.

Roman Herzog wurde während der Vorstellung seiner Reform-Pläne von Journalisten gefragt, was
passieren würde, wenn das Wirtschaftswachstum, das zur Bezuschussung der
Krankenverversicherungsbeiträge für bedürftige Menschen unabdingbar ist, ausbliebe. Er antwortete:
"Dann fliegt das ganze in die Luft".

Der zweite revolutionäre Vorschlag von Herzog lautete, das Rentenalter auf 67 Jahre anzuheben. Ein
Vorschlag, dem man eine gewisse Ironie nicht absprechen kann, da heute schon 35-jährige keine
Arbeit mehr finden.

Im Lichte der durch die Multikulturpolitik und die EU-Finanzierung geplünderten Renten- und
Krankenkassenbestände wirkt die Zuwanderugnspolitik der Bundesrepublik wie blanker Zynismus
auf die immer mehr verarmenden Restdeutschen. Unter diesen kastastrophalen globalistischen
Verhältnissen will diese Bundesrepublik allen Ernstes noch viele weitere Millionen fremder Menschen
nach Deutschland locken und sie mit dem restlichen Geld der noch arbeiteten Deutschen
alimentieren.

Eine Zukunft kann es für die jungen Deutschen nicht mehr geben, denn die Bildungsmisere hataus
ihnen ein weitgehend berufsunfähiges Menschenmaterial gemacht. Der Bildungsniedergang wurde
deshalb herbeigeführt, da die deutschen Kinder den Ausländermassen in den Schulen nicht überlegen
sein sollten. Die deutschen Kinder wurden also auf das Bildingsniveau der Ausländerkinder
heruntergedrückt. Wären die deutschen Kinder schulisch überlegen gewesen, hätte dies nach
politisch Korrekter Wertung eine"Diskriminierung" der Ausländerkinder dargestellt. Und so stürzt
eben alles in ein tiefes schwarzes Zukunftsloch.

Zur Erinnerung, das Kriegsziel der Alliierten lautete:"Abschaffung völkischer Exklusivit"...
Noch deutlicher hatte sich der amerikanische Anthropologie-Professor der Harvard Universiät,
Earnest A. Hooton, ausgesprochen, als er am 4. Januar 1943 in der New Yorker Zeitung PM unter
dem Titel"Sollen wir die Deutschen töten?" folgendes vorschlug:"Während der
Besatzungszeit soll die Einwanderung und Ansiedlung von Nicht-Deutschen, insbesondere
Männern, in den deutschen Staaten gefördert werden."

Tatsächlich werden heute die Deutschen von Ausländermassen in ihrem eigenen Land an den Rand
gerdrückt und die sozialen Verhältnisse wurden derart geschneidert, daß die Deutschen sich Kinder
nicht mehr leisten können:"In 65 Prozent aller Privathaushalte leben keine Kinder mehr - Die
Deutschen sterben aus." (Die Welt, 8.10.2003, S. 1)

Die Globalisten wollen Armut, sie wollen, daß nur noch 20 Prozent in Zukunft Arbeit haben werden:
"Ein Fünftel aller Arbeitssuchenden werde genügen, um alle Waren zu produzieren und die
hochwertigen Dienstleistungen zu erbringen, die sich die Weltgesellschaft leisten könne.
Diese 20 Prozent werden damit aktiv am Leben, Verdienen und Konsumieren teilnehmen -
egal, in welchem Land.... 80 Prozent der Arbeitswilligen ohne Job? ‘Sicher’, sagt der
US-Autor Jeremy Rifkin." (Die Globalisierungsfalle, Rowohlt, Hamburg 1996, S. 12)

Die Globalisten verdienen trotzdem genug, denn nur 20 Prozent aller Chinesen stellen beispielsweise
ein Vielfaches mehr an Konsumenten als die gesamte Käuferschicht der EU ausmacht. Sobald die
Globalisten mit wenigen Großkonzernen die Welt regieren, müssen die Massen verarmt sein, damit
es gegen ihre Weltenlenkung keinen Widerstand mehr gibt. Arme, dahinvegetierende Menschen
können sich bekanntlich nicht mehr wehren. Dieser Prozeß ist in vollem Gange.

Adolf Hitler stemmte sich gegen diesen globalistischen Vernichtungsprozeß. Er setzte dem
Globalismus die Volkswirtschaft entgegen und schaffte Wohlstand ohne Arbeitslosigkeit. Die Folgen
sind bekannt:"Der eigentliche Kriegsgrund [für Amerika] war die Hitlerische Störung einer
funktionsfähigen Weltwirtschaft." (Hitlers Tischgespräche, Ullstein Verlag, Frankfurt 1989, S.
21)

Das deutsche Beispiel des Niedergangs bietet reichlich Anschauungsunterricht für praktischen
Wahnsinn.

-->

-->q

-->

-->Es kotzt mich so an.
Wie duch ständigige Gehirnwäsche dieser"Bedingte Reflex" funktioniert.
Nicht immer nur nachplappern ohne nachzudenken lieber an eine alte deutsche Weisheit halten:
Was ist Aufklärung?
Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit(=Blödheit, ist von mir).
Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.
Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen.
Sapere aude!
Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.
bis denne
prinz_eisenherz

-->>Es kotzt mich so an.
Mich auch!

>Wie duch ständigige Gehirnwäsche dieser"Bedingte Reflex" funktioniert.

Dein Reflex hat nun auch nicht unbedingt laenger auf sich warten lassen...

Gruesse
Pudelbirne

-->Nur mal hoeflich bleiben.
Ich hab das NJ auch ne Weile lang regelmaessig gelesen. Aber ich habe mich irgendwann entschieden, die 20% interessanten Informationen, die sich zwischen dem 80%-Anteil hetzerischer hassschuerender und deutlich antisemitischer Propaganda verteilen aus anderen Quellen zu gewinnen. Auf die Dauer macht die Seite krank.

Und das sagt dir einer, der wegen angeblich antisemitischer und volksverhetzerischer Inhalte auf seiner website nen Strafbefehl ueber 3000EUR erhalten hat (aber nicht bezahlt ;-) )

ciao!
SF

-->q

-->>Gibts auch ne Nichtnazi-Keule?<

Also von Nazikeule war in meinem Beitrag noch lange nicht die Rede.
Das mit der Nichtnazikeule ist eine Logik die sich mir nicht erschließt.
Mir kommt es so vor wie ein Gespräch, in dem der eine sagt:"Puh, ist das wieder ein Sommer".
Der Andere antwortet:"Ein Nichtsommer wäre mir lieber".

Ein Aussage zu treffen, die dazu noch einen konkreten zeitlichen Bezug hat, mit dem Gegenteil zu beantworten, scheint mir unlogisch.

Also konkret heißt das s.o., das Gegenteil von Sommer ist Winter.
Nur der Winter findet deutlich zeitversetzt statt. Erlaubt somit keine inhaltlichen Vergleiche, sofern sie sich auf spezielle Eigenschaften des Sommers beziehen, da beide Ereignisse zu verschiedenen Jahreszeiten stattfinden.
Ist trivial, oder?

Aber eigentlich bekommst du nur deshalb eine solche Antwort, weil ich es bis zum Erbrechen überdrüssig bin, bei jeder Gelegenheit immer irgendetwas aus der Zeit von 1933 bis 19445 als Erklärung, leichtes Abtun, totales lächerlich Machen von heutigen Tageserereignissen zu erdulden.
Frei nach dem hochinteressanten Beitrag in einem anderen Forum:
Adolf Hitler und der Vegetarismus.
Das ist doch Schwachsinn in höchster Vollendung.

Ich möcht einmal mit der selben erleben, das mit der selben Penetranz in unseren Medien, von unseren Politikern oder hier bei jeder Info, die aus der Jungen Welt, dem Neuen Deutschlnd oder der Frankfurter Allgemeinen stammt sich jemand abwendet mit dem Argument:"Ach schon wieder diese ROTE SOßE".

bis denne
prinz_eisenherz

-->