-->Hallo,

wer immer noch zweifelt, wer in Wahrheit den 1. und 2. Weltkrieg, den Aufstieg Hitlers samt Auschwitz und Holocaust zu verantworten hat, soll bitte folgende Meldung lesen.

Für das, was in Wahrheit das US-amerikanische Weltverbrechen zu verantworten hat, zahlt Deutschland dann, die Zahl habe ich im Internet aufgeschnappt, ca. 1500 Milliarden DM an Wiedergutmachung und Reparationen, die Konditionen des Versailler Diktats, einchließlich der einschneidenden Gebietsabtretungen (ca. 25% der Fläche) noch nicht mit eingerechnet. Und ein Ende ist nicht in Sicht. Denn dann würde, Edgar Bronfman hat es uns dankenwerterweise gesagt, das deutsche Volk vom Erdboden verschwinden.


Auf www.freace.de

Der Pentagon-Berater und frühere Vorsitzende des verteidigungspolitischen Auschusses des Pentagon Richard Perle zeigte sich einem AP-Bericht von Dienstag zufolge höchst erfreut über den israelischen Angriff auf Syrien.

Bei einer Rede vor konservativen Amerikanern und Israelis in Jerusalem sagte er:"Präsident Bush hat den amerikanischen Ansatz für Terrorismus am 11. September 2001 verändert, als er sagte, er würde nicht zwischen Terroristen und Staaten, die sie beherbergen, unterscheiden."

"Ich war froh zu sehen, daß Israel nun einen ähnlichen Schritt ergriffen hat, um auf die Terrorakte zu antworten, die ihren Ursprung auf libanesischem Gebiet haben, indem es sich an die Herrschenden in Damaskus gewendet hat", so Perle.

Er hoffe, so Perle weiter, daß der Bombenangriff ein Anzeichen für eine neue israelische Politik, ähnlich der Bush-Doktrin sei.

"Wir haben Probleme mit den Syrern, die weiterhin Terrorismus unterstützen. Wir müssen einen Weg finden, sie zu stoppen" sagte Perle später gegenüber AP. Auf die Frage, ob dies auch ein militärisches Vorgehen der USA gegen Syrien einschließen würde, sagte er:"Alles ist möglich."

Nach Perles Aussage wäre ein Angriff auf Syrien trotz der großen amerikanischen Truppenkontingente in anderen Ländern problemlos möglich, da"Syrien militärisch sehr schwach" sei.

Offenbar hofft Perle also, daß Israel Syrien angreift, wäre aber"notfalls" - sollte Israel dazu doch nicht bereit sein - gewillt, das Land mit amerikanischen Soldaten anzugreifen.

Syrien mag zwar unter militärischen Gesichtspunkten ein leichtes Opfer für die USA darstellen, die sicherheitspolitischen Auswirkungen eines weiteren Angriffskriegs im Mittleren Osten könnten sich allerdings als verheerend erweisen.

-->Hallo,
ich lese deine Beiträge immer schon wegen deiner Hinweise und Andeutungen zum Einfluß der USA auf die Deutsche Geschichte sehr gern.
Nur habe ich, dadurch auf die Spur gebracht, nicht viel zu dem Thema gefunden.
Zwei Bücher sind mir untergekommen, die sich mit diesem Problem über einige Kapitel befassen.

Als da wären:
Karlheinz Deschner
Der Moloch
Kurzbeschreibung
Äußerst kritisch setzt Karlheinz Deschner sich mit der amerikanischen Gegenwart und Vergangenheit auseinander. Er schildert die historische Entwicklung von den Anfängen bis heute und verurteilt die Raubzüge der weißen Invasoren ebenso wie die Operation Wüstensturm im Persischen Golf.
Bei Amazon:
<http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/stores/detail/-/books/3453868366/reviews/ref=ed_er_dp_1_1/028-2787152-9709345>

oder etwas witziger aber genauso beeindruckend:

Joachim Fernau
Halleluja. Die Geschichte der USA
Kurzbeschreibung
Es gibt Tausende von Büchern über Amerika, aber in keinem steht eine Behauptung wie diese:"Daß es die Vereinigten Staaten von Amerika gibt, verdanken wir vor allem den Briten. Hätten sie nicht die Indianer ausgerottet, so würde Amerika ein ganz anderes Schicksal erfahren haben. Es hätte das Schicksal Afrikas gehabt.
Bei Amazon:
<http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3548230652/qid=1062274315/sr=2-1/ref=sr_2_27_1/028-2787152-9709345>

Um darüber mehr zu erfahren habe ich eine Bitte an dich: Kannst du mir andere Quellen nennen?
Danke

bis denne
prinz_eisenherz

-->Hallo Prinz Eisenherz,

Du bist nicht etwa Angela Merkel, und schreibst hier unter ihrem Frisuren-Nick?
Macht nichts, auch dann werde ich mich bemühen, die an mich gerichteten Fragen zu beantworten.

>Nur habe ich, dadurch auf die Spur gebracht, nicht viel zu dem Thema gefunden.
>Zwei Bücher sind mir untergekommen, die sich mit diesem Problem über einige Kapitel befassen.
>Als da wären:
>Karlheinz Deschner
>Der Moloch

Damit hast Du schon einiges abgeräumt.

Eine glänzende Darstellung der Entwicklung, die, ausgehend vom Versailler Vertragsdiktat zum 2. WK geführt hat, findest Du in Gerd Schultze-Rhonhofs"Der Krieg, der viele Väter hatte."

Neu herausgekommen ist ein Schinken von Walter Post,"Die Ursachen des zweiten Weltkriegs", den ich nicht gelesen habe, der sich aber mit dem gleichen Thema befaßt.

Am vernünftigsten dürfte sein, auf eigene Faust immer wieder auf den Seiten der einschlägigen Internet-Verlage zu recherchieren und dort unter Geschichte/Zeitgeschichte zu stöbern.

Zum Thema Roosevelt, Roosevelts Krieg, die Hintertür zum Kriege findest Du dort eine Reihe von Anregungen.

Ernüchternde Aufschlüsse über die Verbrechen der Gegenseite erhältst Du, wenn Du zum Thema"Antigermanismus" oder"J*** Kriegserklärungen an Deutschland" recherchierst, oder in die Suchsysteme"Samuel Untermeyer","Bernard Lecache" und andere Namen eingibst.

Interessant könnte auch sein, mal nachzulesen, was Jörg Friedrich,"Der Brand" - neues Buch in Frankfurt vorgestellt, Titel kenne ich gerade nicht - geschrieben hat.

Ergänzend ist vielleicht auch ein Abstecher in die als unseriös verschrieene Ecke aufschlußreich, in der Du Autoren wie Hoggan (häufig von Schultze-Rhonhof zitiert) oder Sutton findest, deren Werke, wenn überhaupt, nur antiquarisch aufzutreiben sind.

Eine weitere Quelle wäre die, die JeFra gestern verlinkt hast, wo Du Dir indizierte Literatur herunterladen kannst. Wenn nur 10 Prozent von dem stimmen, was Autoren, darunter Mitglieder gewisser Kultusgemeinden schreiben, dann wird es Dich vom Sessel hauen.

Das Problem bei allem, was sich außerhalb der offiziellen und geduldeten Geschichtsschreibung bewegt ist halt, daß die Inhalte sehr mit Vorsicht zu genießen sind. Da eine öffentliche Diskussion darüber unterdrückt wird, fehlt leider auch die kritisch prüfende Auseinandersetzung.

Zum Sammeln argumentativer Munition gegen den allgemeinen Brainwash aber dennoch sehr, sehr tauglich. Das Widerlegen kann man dann der Gegenseite überlassen.

Ich hoffe, ich konnte Dir ein paar Hilfestellungen geben, und bedanke mich für Deine freundlichen Worte.

Tempranillo

-->Hallo,
vielen Dank für deine promte Antwort.
Dann habe ich glücklicherweise wieder zum Wochende eine Menge zu tun und brauche nicht das Wohnzimmer zu renovieren.

Das mit dem prinz_eisenherz und Angela war nicht schlecht kombiniert.
Eigentlich ist aber mein Vorbild schon immer Inge Meisel gewesen.

Ich bewunderte immer schon ihre grenzenlose Vitalität wenn sie z.B. im"STERN" sich dazu bekannte (=outete, wie die Ostfriesen zu sagen pflegen) das sie gerade jetzt, mit 72 Jahren, zum dritten mal schwanger geworden ist.:))

bis denne
inge_eisenherz, opps, prinz_meisel, nanu?

Na so in etwa jedenfalls, ich habe vielleicht doch wenig zu viel Rindfleisch gegessen.