-->Du hast mich eben wahrscheinlich erheblich fortgebildet;-))

Danke dafür.
Gruß

-->da ich ohnehin nicht weiß, für welchen Du Dich da bedankst.

Gruß Dieter

[img][/img]

-->...wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich's Wetter oder es bleibt wie's ist...

sorry, aber

aus dem obigen Chart zähle ich ( mit etwas Wohlwollen ) 4 'Abpraller' und
4 'Durchbrecher' (jeweils von von oben kommend betrachtet), macht nach Adam Riese eine Wahrscheinlichkeit von 50%, dass
jetzt der nächste 'Abpraller' kommt.

gruss

ks

-->Bislang hat der Index erst 2 x auf direktem Wege die Ober- und Unterlinie erreicht. Beide male Anfang des letzten Jahrhunderts.

Da dieses Mal das Erreichen der oberen Linie in 2000 nicht auf direktem Wege erfolgte wäre demnach die Wahrscheinlichkeit für ein Durchsacken des Linienverlaufs unterhalb der Mittellinie bis zum unteren Ende deutlich schlechter. - Mal ganz abgesehen von Zählungen hierzu -

Gruß Dieter

-->Hallo Dieter,

danke für die Grafik. Und es zeigt sich anscheinend immer wieder, daß jeder das sieht, was er sehen"will". Wenn Du diese Abbildung ohne Kommentar hier reingesetzt hättest, ich hätte schwören können, daß Du damit belegen willst, wie die heutigen Geschehnisse nahezu parallel zu den 30er Jahren verlaufen, nur zeitlich etwas gedehnter. Dieses Aufsetzen"schreit" für mich förmlich danach, daß es"durchbricht". Aber wie gesagt, ich sehe wohl auch nur, was ich sehen will. Obwohl ich das ja eigentlich gar nicht sehen will, weil das ja schließlich nicht viel Gutes bedeuten würde.

Gruß,
Michael

-->Ich bin halt ein Optimist aus tiefstem Herzen.

- und sollte die Welt halt untergehen, ich bleibe bestehen -
(und wenn nicht mein Körper, so meine Seele)

Gruß Dieter