-->Am 22. Oktober 2003 erfolgte eine gewaltige Sonneneruption, die eine Wolke geladener Teilchen Richtung Erde stieß:
[img][/img]

Ursache dafür war dieser Sonnenfleck(engruppe) 484 von der Größe des Jupiter:
<IMG src="http://www.space.com/images/031021_sunspot_grow_03.gif" alt="http://www.space.com/images/031021_sunspot_grow_03.gif">

Am 26. Oktober brachen solare"Flares" der X-Klasse aus den gigantischen Sonnenflecken Nummer 486 (um 06:50 Weltzeit) and 484 (um 18:15 Weltzeit) hervor. Beide Explosionen bewirkten Koronale Massenausstöße (engl.: CMEs) ins All und teilweise auch Richtung Erde.

Ein Bild des SOHO-Koronagraphen der CME von 18:15 Weltzeit: <IMG src="http://www.spaceweather.com/images2003/27oct03/cme_c3_med.gif" alt="http://www.spaceweather.com/images2003/27oct03/cme_c3_med.gif">

<IMG src="http://www.spaceweather.com/images2003/27oct03/midi140.gif" alt="http://www.spaceweather.com/images2003/27oct03/midi140.gif">

Sonnenfleckenzahl vom 27.10.2003: 191
Also extrem hochgeschnellt von deutlich unter hundert vor wenigen Wochen.

Die etablierte Mainstream- (Systempresse-) Wissenschaft schwafelte bis vor kurzem davon, dass das Sonnenzyklusmaximum (des sog. 23. Elfjahres-Zyklus seit Beginn der wissenschaftlichen Beobachtungen)
Doch nun schreibt ausgerechnet sogar CNN, dass bei den derzeitigen solaren Stürmen und der extremen energetischen Aktivität der Sonne besonders überraschend sei, dass dies drei Jahre nach dem vermeintlichen Aktivitätshöhepunkt des letzten Elfjahres-Sonnenzyklus auftritt.
Siehe: http://edition.cnn.com/2003/TECH/space/10/24/solar.forecast/index.html

Die Auswirkungen des Ausbruch vom 22.10.03 wurden auf der Erde ab dem Mittag des 24.10.03 erwartet.
Spätestens seit dem 25.10.03 verwandelte sich dann Südkalifornien - bis heute -in eine Flammenhölle und in einen äußerst bedrohlichen Glutofen, dem bereits nach wenigen Tagen an die 1.000 Häuser zum Opfer wurden:
<IMG src="http://www.spaceweather.com/swpod2003/27oct03/Mammana1_strip.jpg" alt="http://www.spaceweather.com/swpod2003/27oct03/Mammana1_strip.jpg">


Und SPIEGEL ONLINE schrieb am 24. Oktober 2003, 19:27:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,271350,00.html

Ausbruch im All - Sonnensturm gefährdet Satelliten und Stromnetze

Die Sonne entfacht in den nächsten Stunden ein gewaltiges Feuerwerk. Der Strom von geladenem Gas und Partikeln könnte Satelliten sowie Mobilfunk- und Stromnetze lahm legen.


Sonnenprotuberanzen: Gefahr für Satelliten, Strom- und Mobilfunknetze
<IMG src="http://www.spiegel.de/img/0,1020,219790,00.jpg" alt="http://www.spiegel.de/img/0,1020,219790,00.jpg">

Der Teilchenstrom wird in der Nacht zum Samstag ab 19 Uhr deutscher Zeit auf die Erde treffen und nach Ansicht von Astronomen zwölf bis 18 Stunden andauern. Quelle des Ausbruchs ist nach einem Bericht des US-Nachrichtensenders CNN eine Sonnenflecken-Gruppe, die mittlerweile auf die Größe des Jupiters angewachsen sei. Sie sei in den vergangenen Tagen über die Oberfläche des Zentralgestirns gewandert und nun genau auf die Erde gerichtet.

Neben Strom- und Mobilfunknetzen gelten Satelliten als am stärksten gefährdet durch solare Ausbrüche."Satelliten leben und atmen im All, sie sind sehr verwundbar für Sonnenaktivität", betonte Weltraumwetter-Experte Larry Combs gegenüber CNN.

Zuletzt hatte im Jahr 2000 ein Sonnen-Ausbruch mehrere Satelliten in Schwierigkeiten gebracht. 1989 wurde laut CNN das Hauptkraftwerk im kanadischen Quebec lahm gelegt. Millionen von Menschen saßen stundenlang im Dunkeln, der Schaden summierte sich auf mehrere Milliarden Dollar. Auf der Skala für Sonnenaktivität, die von eins bis fünf reicht, besitzt der aktuelle Ausbruch laut CNN die Stärke drei.


RK

-->[img][/img]

-->>[img][/img]

Wenn deswegen der Sommer 2004 genauso schön wird wie der diesjährige, soll's mit recht sein.

-->RK,
ein Climax in die Harmonische Konkordanz am 9.11.03, eine ganz außergewöhnliche Konstellation, je nach Definition seit Jahren oder Jahrtausenden - man beachte auch die bitterböse Symbolik:
1. 9-11 und 11-9 (gespiegelt)
2. Sonnenfleckenzyklus 23 spielt verrückt (11.9.2001 = 23)
Die Sonnenaktivität ist momentan der Schlüssel zum Verständnis der Märkte, solange sie so extrem ist bleiben die Märkte"erhitzt", ein Absacken wird mit dem Kollaps zusammenfallen, das setzt aber eine Entladung des Kondensators (nach Prof McCanney voraus)
Manfred

-->>Die Auswirkungen des Ausbruch vom 22.10.03 wurden auf der Erde ab dem Mittag des 24.10.03 erwartet.
>Spätestens seit dem 25.10.03 verwandelte sich dann Südkalifornien - bis heute -in eine Flammenhölle und in einen äußerst bedrohlichen Glutofen, dem bereits nach wenigen Tagen an die 1.000 Häuser zum Opfer wurden:

du willst doch nicht im Ernst behaupten, dass die erhöhte Sonnenaktivität, sprich der sog."Sonnenwind", der auf die Erde trifft, die Brände in Kalifornien entfacht hat!?

Nachdem ich mich nun schon seit über 20 Jahren als Hobbyastronom verdinge hätte ich für solche Behauptungen schon gerne Beweise.
Der Einfluß auf Satelliten, Funksysteme etc. ist schon häufig nachgewiesen worden, aber ich hab noch keinen Beweis gesehen für ein von der Sonne ausgelöstes Feuer auf der Erde!
Gruß
wheely

-->Dürfte wohl wieder so eine vorauseilende Meldung gewesen sein die vom tatsächlichen Geschehen des Terrorismus ablenkt.
Ich gehe mittlerweile davon aus daß alle Dinge wie Ausfall der Stromnetze usw terroristischen Ursprung hatten.
Da wir aber immer schön vorgewarnt werden kommt natürlich auch keine Panik auf.
Ales zusammen genommen hebt der Terrorismus das Wirtschaftswachstum insgesamt.

Gruß EUKLID

-->FROM JOSEPH FARAH'S G2 BULLETIN
Al-Qaida planned
U.S. forest fires
FBI memo described plot
to set blazes in the West

--------------------------------------------------------------------------------
Posted: October 27, 2003
1:00 a.m. Eastern


As arson wildfires consumed nearly 200,000 acres in Southern California, destroying 850 homes and killing at least 13, the inevitable question arises: Who started the fires?

While firefighters focus on containing the blazes rather than the detective work necessary to prosecute arsonists, many are wondering about a possible connection with terrorism.

In August, Australian authorities launched an investigation into reports al-Qaida planned to spark bushfires in a new wave of devastating terror attacks.

A June 25 FBI memo to United States law enforcement agencies revealed a senior al-Qaida detainee claimed to have developed a plan to start midsummer forest fires in the U.S.

The terrorist hoped to mimic the destruction that devastated Canberra last summer, killing four people and destroying more than 500 homes, as well as in other parts of Australia.

The memo, obtained by the Arizona Republic newspaper, said an unidentified detainee revealed he hoped to create several large, catastrophic wildfires at once.

"The detainee believed that significant damage to the U.S. economy would result and once it was realized that the fires were terrorist acts, U.S. citizens would put pressure on the U.S. government to change its policies," the memo said.

The detainee told investigators his plan called for three or four operatives to travel to the U.S. and set timed explosive devices in forests and grasslands.

"Australian security authorities are aware of reports that al-Qaida has considered starting bushfires in the U.S. as a form of terrorist attack," said a spokeswoman Australian Attorney General Daryl Williams."Arson attacks are just one of a wide range of scenarios which have been considered as part of our investigations into al-Qaida's ability to conduct attacks in Australia."

In fact, Arab terrorists in Israel have started dozens of major forest fires over the years. And al-Qaida has been known to learn from and take inspiration from the activities of Palestinian Arab terrorists - who, for instance, first pioneered airline hijackings.

As far back as 1988, Israeli police caught more than a dozen Palestinian adults in the act of setting fires, while other Arabs confessed to arson after arrest. Some fires followed specific calls by underground Arab terrorists. A leaflet issued by the Palestinian uprising's underground leadership called for ''the destruction and burning of the enemy's properties, industry and agriculture.''

Prime Minister Yitzhak Shamir said at the time: ''The need to set fires, which also leads to murders, is in my eyes worse than fundamentalism.''

Israeli nature reserve authorities said 408 fires in May and June of 1988 destroyed 400,000 acres of land, nearly seven times the acreage burned from 1974 to 1986.

Last year, Gilad"Gidi" Mastai, chief ranger in the Galilee region of Israel, told the Jerusalem Post:"It's extremely hard to find arsonists, just like it's hard to close off the Green Line to terrorists. The forests here are on the front line."

But, he said, the vast majority of deliberate fires are started by Arabs with political motives.

Forest rangers often need the help of the Israel Defense Forces to battle the terror blazes.

Arson cases account for one-third of Israeli forest fires."Political" arsonists cause the most with negligent hikers a close second.


<ul> ~ Quelle</ul>

-->Dir wird bekannt sein, dass ein gewaltiger Stromausfall in Kanada (Quebec) 1989 unbestritten auf Sonnenaktivität zurückgeführt wurde und nach wie vor wird!
Wenn über tausende km² Stromausfälle ausgelöst werden können, ist es doch wirklich banal, dass auf völlig ausgetrockneten Böden elektrische Entladungen Feuer(chen) entzünden können. Wo hast Du da denn ein Problem???
Du hast außerdem wohl meinen kürzlich geposteten (Spiegel-) Artikel versäumt, der sogar Erdeben in quasi schon erwiesenen Zusammenhang mit eletrischen Entladungen und Blitzen stellte. Da hättest Du ernsthaft verblüfft sein können!
Denn das war wirklich für viele überrraschend.
Aber der gewaltige Einfluss der Sonne auf Klima und Wetter doch nicht. Er ist in Wirklichkeit auch für den fälschlich sog. Treibhauseffekt verantwortlich. Jedenfalls sehr viel mehr als die (dennoch unvernünftige und dumme übermäßige) Freisetzung von CO².



>Nachdem ich mich nun schon seit über 20 Jahren als Hobbyastronom verdinge hätte ich für solche Behauptungen schon gerne Beweise.
>Der Einfluß auf Satelliten, Funksysteme etc. ist schon häufig nachgewiesen worden, aber ich hab noch keinen Beweis gesehen für ein von der Sonne ausgelöstes Feuer auf der Erde!
>Gruß
>wheely

-->Was sollen die ganzen Gesetze bringen die uns die rotgrünen Chaoten aufdoktroieren wenn man Brennstoffe wie Ã-l,Gas und Elektrizität dermaßen mit Ã-kosteuer verteuert daß sie sich am Schluß kaum mehr einer leisten kann.
Machen die Irren in Berlin so weiter werden Brikett und Holzfeuerungen wohl das Rennen machen im Zusammenhang mit einer guten Wärmedämmung.
Und dann ist auf den CO 2 Austoß geschissen wenn mit Brikett geheizt wird.
Aber so wie ich diese Gründeppen kennengelernt habe wollen sie dann gleich bei den Briketts auch noch absahnen und erfinden eine neue CO 2 Steuer für Briketts.
Wer wenig Geld hat und warm haben will macht einen großen Haufen auf grünrote Wunschvorstellungen.

Gruß EUKLID

-->>Dir wird bekannt sein, dass ein gewaltiger Stromausfall in Kanada (Quebec) 1989 unbestritten auf Sonnenaktivität zurückgeführt wurde und nach wie vor wird!

Stromausfall...da möchte ich schon um genaueres bitten. Ich denke, es wird davon ausgegangen, dass die Stromkreise gestört wurden, irgendwo gab es einen Ausfall, eine Überlastung etc, ergibt Stromausfall. Alles möglich, siehe Handys, Satelliten etc, wie vor beschrieben.

>Wenn über tausende km² Stromausfälle ausgelöst werden können, ist es doch wirklich banal, dass auf völlig ausgetrockneten Böden elektrische Entladungen Feuer(chen) entzünden können. Wo hast Du da denn ein Problem???

diese Logik ist ja bestechend...
die"riesigen Stromausfälle" sind ja nur deshalb so riesig, weil oft wie im Schneeballsystem ein kleiner Ausfall zum nächsten führt usw., soll heißen, ein Relais durchgegangen von mir aus durch Sonnenaktivität, große Auswirkung aufs Stromnetz.
Was das alles mit Feuer entzünden im Wald zu tun hat ist mir ein Rätsel. Woher kommt deine elektrische Entladung? Weißt du überhaupt, welche Teilchen den sog. Sonnenwind ausmachen und welche Eigenschaften sie haben?

Ich will und kann auch gar nicht definitiv ausschließen, dass die Sonnenaktivität möglicherweise mit einem Waldbrand in Verbindung stehen könnte.

Nur, wenn jemand so etwas BEHAUPTET, dann will ich schon eine fundierte und auch wissenschaftlich belegbare Argumentationskette mit Wahrscheinlickheitsprognose. Nach dem Motto, Teilchen A u B mit Masse x und Ladung y reagieren mit C und lösen physikalischen Effekt aus...

Aber einfach posten, vorgestern war große Sonnenaktivität, und heute brennt deshalb Kalifornien, - genau so kam dein Posting rüber - ist mit Verlaub gesagt unseriös und nur Sensationsgeheische.
Hast du einen Link für eine entsprechene Argumentationskette, falls du sie nicht selbst aufstellen kannst?

Man kann es ja unterschiedlich sehen und durchaus Vermutungen anstellen, aber ohne Beweise bitte keine Behauptungen aufstellen.
Gruß
wheely

-->