-->Ebenso wie es nie wieder mehr einen DAX-Stand von weniger als 2.200 geben wird.

Ich wünschte mir etwas mehr Optimismus hier anstatt immer nur alles schlecht zu reden.

Ich bitte euch, wer nicth sieht, dass die Baisse zu ende ist, naja - der wird eben sein ganzes Leben lang warten und verbittert auf diese lächerlich niedrigen Kurse warten, wie wir sie alle in jüngster Vergangenheit gesehen haben. Pech!

Die Wirtschaft läuft - wer das anzweifelt, der hat den Blick für die Realität verloren.

Seht ihr denn sie Signale nicht? Der Nikkei hat seinen Boden definitiv gefunden. China wächst. Rußland wächst. Europa wächst!!! USA wächst und Südamerika wächst!

Wer von Verfall redet oder einen Rückschritt mit Ochsentausch propagandiert, der liest mit Sicherheit zu viel Bild und ist beim besten Willen nicht in eben jenem.

Optimistische Grüße!!!

-->

-->

-->begrenzten Planeten und schon gar kein exponentielles Wachstum.

realistische Grüße

Supermario

-->

-->>Die Wirtschaft läuft - wer das anzweifelt, der hat den Blick für die Realität verloren.

Ja, sie wächst. Vor allem die Insolvenzen, die Arbeitslosen, die Schulden...

-->

-->Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli.

Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen.

-->>>Die Wirtschaft läuft - wer das anzweifelt, der hat den Blick für die Realität verloren.
>Ja, sie wächst. Vor allem die Insolvenzen, die Arbeitslosen, die Schulden...

Elli, endlich!!!!!!!!!!!!
das war doch DAS Posting von knechtruprecht! ;-)

-->>Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli.
>Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen.

Die Wette haätten beide gewonnen! ;-)
Wetten das...?!

-->
>Elli, endlich!!!!!!!!!!!!
>das war doch DAS Posting von knechtruprecht! ;-)

Bitte um Aufklärung - den habe ich nicht geschnallt. Falls nicht hier, schick mir ne mail -. adresse müßte noch bekannt sein.

libertaryan

-->>Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli.
>Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen.

Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen.

Seine Aussage war"nie mehr unter 6000 -6500". Dagegen setze ich sogar einen Krüger. Und um gaaanz sicher zu gehen, würde ich max. 3 Jahre warten.

-->>
>>Elli, endlich!!!!!!!!!!!!
>>das war doch DAS Posting von knechtruprecht! ;-)
>Bitte um Aufklärung - den habe ich nicht geschnallt. Falls nicht hier, schick mir ne mail -. adresse müßte noch bekannt sein.
>libertaryan

ne sorry hab ich nicht mehr!

-->>
>>Elli, endlich!!!!!!!!!!!!
>>das war doch DAS Posting von knechtruprecht! ;-)
>Bitte um Aufklärung - den habe ich nicht geschnallt. Falls nicht hier, schick mir ne mail -. adresse müßte noch bekannt sein.
>libertaryan

-->... heutzutage ist ja jede amerikanische Hausfrau aus'm Häuschen, und denn
kann der Dachse eenfach nich anders, jegen 4 Zentner Lebendjewicht is keen
Kraut jewachsen [img][/img]


spätetsens bei 10.500 im Dow ist für mich Sense; von da an wird dann alles sein sozialistischen Gang nehmen ( kein Crash, eher wie im Irak, eine Art chinesische Wasserfolter )

-->>>Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli.
>>Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen.
>Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen.
>Seine Aussage war"nie mehr unter 6000 -6500". Dagegen setze ich sogar einen Krüger. Und um gaaanz sicher zu gehen, würde ich max. 3 Jahre warten.

Ich tippe einen Krüger, nicht unter 6000 in 2 Jahren.

Glaube aber das sich keiner traut, solange die Banken noch die wertlosen Puts ausbuchen LOL

MFG

-->>>>Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli.
>>>Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen.
>>Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen.
>>Seine Aussage war"nie mehr unter 6000 -6500". Dagegen setze ich sogar einen Krüger. Und um gaaanz sicher zu gehen, würde ich max. 3 Jahre warten.

>Ich tippe einen Krüger, nicht unter 6000 in 2 Jahren.
>Glaube aber das sich keiner traut, solange die Banken noch die wertlosen Puts ausbuchen LOL
>MFG

Zu"6500 innerhalb von 3 Jahren" traust du dich nicht?
Oder"6000 innerhalb von 3 Jahren" auch nicht?

-->>>>>Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli.
>>>>Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen.
>>>Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen.
>>>Seine Aussage war"nie mehr unter 6000 -6500". Dagegen setze ich sogar einen Krüger. Und um gaaanz sicher zu gehen, würde ich max. 3 Jahre warten.
>>Ich tippe einen Krüger, nicht unter 6000 in 2 Jahren.
>>Glaube aber das sich keiner traut, solange die Banken noch die wertlosen Puts ausbuchen LOL
>>MFG
>Zu"6500 innerhalb von 3 Jahren" traust du dich nicht?
>Oder"6000 innerhalb von 3 Jahren" auch nicht?

Also die ODER-Verbindung ist ja wohl hinfällig, was ja wohl jeder sofort einsieht, der sich darauf einlassen will.

Ansonsten noch was zur folgenden Bemerkung, ich zitiere:"Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen."

Innerhalb von ein paar Minuten wiederspricht sich Elli. Wenn ich mir Posting http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/231873.htm ansehe, dann muss ich folgendes lesen...

Zitat:

"Sie IST mein bevorzugtes Szenario - aber erst später, nach 6000 - 6500.
Ist in der letzten Ausgabe von Martin Weiss beschrieben (die müsste eigentlich schon raus sein, ich habe sie aber noch nicht)."

Was denn nun? ERST 6000 - 6500 oder ERST 13.000???
Wenn beides möglich ist, also alles möglich sein soll, dann kann ich auch würfeln, ob nun a la long oder short spekuliert werden soll oder ich mach gar nichts und warte ab, kann aber nichts tun. Aber mit solch einer lapidaren Einstellung zum Markt ist ja wohl klar, dass man sich da lieber auf das Verkaufen von ABO´s beschränkt, anstatt selbst zu handeln. Da lehnt man sich am besten ruhig zurück, kassiert für die (mich sinnlose) Arbeit mit allen zur Verfügung stehenden Instrumenten (das schließt die EW-Theorie mit ein) und transformiert das RISIKO an den Leser weiter. Nun ja, eine moderne Art, Geschichten an die Leute zu bringen. Wer´s zahlt.

Zurück zur Wettofferte:

Also ich nehme die Wette an: "Der Dow Jones Industrial Index fällt innerhalb der nächsten 3 Jahre nicht unter 6000 Punkte"

Einsatz: 1 Krüger.

Erbitte um Confirmation.

Danke und optimistischer Gruß!

-->>>Zu"6500 innerhalb von 3 Jahren" traust du dich nicht?
>>Oder"6000 innerhalb von 3 Jahren" auch nicht?

>Also die ODER-Verbindung ist ja wohl hinfällig, was ja wohl jeder sofort einsieht, der sich darauf einlassen will.

Scheint schwer zu verstehen sein: DU wolltest dich zunächst"nur" auf"6500 in zwei Jahren" einlassen, richtig? Und ich habe die ursprünglichen Alternativen nochmals genannt, nämlich"6500 in 3 Jahren" oder wenigstens (für dich weniger riskant)"6000 in 3 Jahren". Das oder bedeutete, dass du es dir aussuchen kannst. Und das hast du ja auch getan, wobei du wieder die vorsichtigere Variante genommen hast. Meinetwegen.

>Ansonsten noch was zur folgenden Bemerkung, ich zitiere:"Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen."
>Innerhalb von ein paar Minuten wiederspricht sich Elli. Wenn ich mir Posting http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/231873.htm ansehe, dann muss ich folgendes lesen...
>Zitat:
>"Sie IST mein bevorzugtes Szenario - aber erst später, nach 6000 - 6500."
>Was denn nun? ERST 6000 - 6500 oder ERST 13.000???

Das ist wohl auch schwer zu verstehen. Beides halte ich für möglich, aber"erst 6000 - 6500" halte ich für wahrscheinlicher ("bevorzugtes Szenario").

Es ist ja nicht so, dass ich jetzt"entweder 6000 oder 13000" in den Raum werfe und dann abwarte, was wohl kommt. Der weitere Verlauf wird es früh genug anzeigen und Updates meiner Prognosen wirst du mir sicher zugestehen.

>Wenn beides möglich ist, also alles möglich sein soll, dann kann ich auch würfeln, ob nun a la long oder short spekuliert werden soll oder ich mach gar nichts und warte ab, kann aber nichts tun. Aber mit solch einer lapidaren Einstellung zum Markt ist ja wohl klar, dass man sich da lieber auf das Verkaufen von ABO´s beschränkt, anstatt selbst zu handeln.

Irrtum, selbstverständlich handele ich auch selbst, allerdings keine Riesenpositionen, um mir den Blick nicht zu vernebeln.

>Da lehnt man sich am besten ruhig zurück, kassiert für die (mich sinnlose) Arbeit mit allen zur Verfügung stehenden Instrumenten (das schließt die EW-Theorie mit ein) und transformiert das RISIKO an den Leser weiter. Nun ja, eine moderne Art, Geschichten an die Leute zu bringen. Wer´s zahlt.

Seltsame Ansichten...

>Zurück zur Wettofferte:
>Also ich nehme die Wette an: "Der Dow Jones Industrial Index fällt innerhalb der nächsten 3 Jahre nicht unter 6000 Punkte"
>Einsatz: 1 Krüger.
>Erbitte um Confirmation.
>Danke und optimistischer Gruß!

OK. 1 Unze in Gold ist natürlich gemeint.

Wiedervorlage bei 6000, spätestns am 07.11.2006 (kann ich mir sogar merken, da wird meine jüngste 20).

-->>Ja, sie wächst. Vor allem die Insolvenzen, die Arbeitslosen, die Schulden...
die einen sehen es so, für die anderen ist es eines der besten börsenjahre seit langem....

-->>>>Zu"6500 innerhalb von 3 Jahren" traust du dich nicht?
>>>Oder"6000 innerhalb von 3 Jahren" auch nicht?
>>Also die ODER-Verbindung ist ja wohl hinfällig, was ja wohl jeder sofort einsieht, der sich darauf einlassen will.
>Scheint schwer zu verstehen sein: DU wolltest dich zunächst"nur" auf"6500 in zwei Jahren" einlassen, richtig?

[b]<font color=ff0000>EBEN - DAS IST FALSCH - LES MAL BITTE RICHTIG - DAS WAR DER VORSCHLAG VON"BÄRENTÃ-TER" - WENN DU SONST AUCH SO GENAU LIEST BZW. ARBEITEST, NAJA...</font>

Und ich habe die ursprünglichen Alternativen nochmals genannt, nämlich"6500 in 3 Jahren" oder wenigstens (für dich weniger riskant)"6000 in 3 Jahren". Das oder bedeutete, dass du es dir aussuchen kannst. Und das hast du ja auch getan, wobei du wieder die vorsichtigere Variante genommen hast. Meinetwegen.[/b]

<font color=ff0000>EBEN - NICHT UNTER 6.000 IN 3 JAHREN UND FÃœR DEN FALL, DASS ERST DIE 13.000 IM DOW ANSTEHEN, DANN KOMMEN DIE 6.000 NIEMALS MEHR. SELBSTREDEND.</font>

>>Ansonsten noch was zur folgenden Bemerkung, ich zitiere:"Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen."
>>Innerhalb von ein paar Minuten wiederspricht sich Elli. Wenn ich mir Posting http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/231873.htm ansehe, dann muss ich folgendes lesen...
>>Zitat:
>>"Sie IST mein bevorzugtes Szenario - aber erst später, nach 6000 - 6500."
>>Was denn nun? ERST 6000 - 6500 oder ERST 13.000???
>Das ist wohl auch schwer zu verstehen. Beides halte ich für möglich, aber"erst 6000 - 6500" halte ich für wahrscheinlicher ("bevorzugtes Szenario").

[b]<font color=ff0000>WER´S GLAUBT...</font>

>Es ist ja nicht so, dass ich jetzt"entweder 6000 oder 13000" in den Raum werfe und dann abwarte, was wohl kommt. Der weitere Verlauf wird es früh genug anzeigen und Updates meiner Prognosen wirst du mir sicher zugestehen. [/b]

<font color=ff0000>NA SICHER</font>

>>Wenn beides möglich ist, also alles möglich sein soll, dann kann ich auch würfeln, ob nun a la long oder short spekuliert werden soll oder ich mach gar nichts und warte ab, kann aber nichts tun. Aber mit solch einer lapidaren Einstellung zum Markt ist ja wohl klar, dass man sich da lieber auf das Verkaufen von ABO´s beschränkt, anstatt selbst zu handeln.
>Irrtum, selbstverständlich handele ich auch selbst, allerdings keine Riesenpositionen, um mir den Blick nicht zu vernebeln.

<font color=ff0000>HAT JA JEDER GESEHEN, WAS BEIM DAYTRADING RAUSGEKOMMEN IST - 1x PLEITE IST ELLI JA SCHON GEGANGEN - WAR SICHER NICHT DIE LETZTE - ABER DAS GEHÃ-RT DAZU</font>

>>Da lehnt man sich am besten ruhig zurück, kassiert für die (mich sinnlose) Arbeit mit allen zur Verfügung stehenden Instrumenten (das schließt die EW-Theorie mit ein) und transformiert das RISIKO an den Leser weiter. Nun ja, eine moderne Art, Geschichten an die Leute zu bringen. Wer´s zahlt.

Seltsame Ansichten...

<font color=ff0000>KEIN KOMMENTAR</font>

>>Zurück zur Wettofferte:
>>Also ich nehme die Wette an: "Der Dow Jones Industrial Index fällt innerhalb der nächsten 3 Jahre nicht unter 6000 Punkte"
>>Einsatz: 1 Krüger.
>>Erbitte um Confirmation.
>>Danke und optimistischer Gruß!
>OK. 1 Unze in Gold ist natürlich gemeint.
>Wiedervorlage bei 6000, spätestns am 07.11.2006

[b]<font color=ff0000>DAS IST DOCH MAL EIN WORT. ICH BESTÄTIGE GEGEN.</font>

(kann ich mir sogar merken, da wird meine jüngste 20).

<font color=ff0000>DAS WAR DOCH WOHL KEINE ANSPIELUNG DARAUF, DASS WIR ÃœBER DEN EINSATZ NOCH EINMAL DISKUTIEREN SOLLTEN? *LOL*


GRUSS UND HERZLICHEN GLÃœCKWUNSCH ZUM 17. AN DEINE JÃœNGSTE!!!</font>

-->>>Ja, sie wächst. Vor allem die Insolvenzen, die Arbeitslosen, die Schulden...

>die einen sehen es so, für die anderen ist es eines der besten börsenjahre seit langem....

So sind nun mal Bearmarketrallyes.
Es war aber von der wachsenden Wirtschaft die Rede, nicht wahr?

-->>HAT JA JEDER GESEHEN, WAS BEIM DAYTRADING RAUSGEKOMMEN IST - 1x PLEITE IST ELLI JA SCHON GEGANGEN - WAR SICHER NICHT DIE LETZTE - ABER DAS GEHÃ-RT DAZU

Pleite? Ach, interessant. Habe ich gar nicht mitbekommen.

[img][/img]

>GRUSS UND HERZLICHEN GLÃœCKWUNSCH ZUM 17. AN DEINE JÃœNGSTE!!!

Danke, sie ist zurzeit in Mexico.

-->>>>>Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli.
>>>>Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen.
>>>Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen.
>>>Seine Aussage war"nie mehr unter 6000 -6500". Dagegen setze ich sogar einen Krüger. Und um gaaanz sicher zu gehen, würde ich max. 3 Jahre warten.
>>Ich tippe einen Krüger, nicht unter 6000 in 2 Jahren.
>>Glaube aber das sich keiner traut, solange die Banken noch die wertlosen Puts ausbuchen LOL
>>MFG
>Zu"6500 innerhalb von 3 Jahren" traust du dich nicht?
>Oder"6000 innerhalb von 3 Jahren" auch nicht?

Nein.

D.h. trauen natürlich schon, aber es geht um Risikominimierung, genau wie bei jedem Zock an der Börse [img][/img]

Jedes zusätzliche Jahr erhöht die Gefahr einer größeren Katastrophe mit entsprechenden Folgen...

MFG

-->>[img][/img] [/b]

Hallo Jürgen,

verstehe ich den Chart so richtig, daß du um knapp 9000 Euro (kann es nicht genauer erkennen)
erzielt zu haben, über 667 Trades getätigt hast?
Wären ja ca. 13,50 Euro Gewinn/Trade
Sind die Transaktionskosten schon eingerechnet?
Gehst du immer mit der gleichen Investitionssumme in einen neuen Trade?
Also ich frage, weil mir das Gesamtergebnis nicht gerade gelungen aussieht,
und ich davon ausgehe, irgendwas zu übersehen.

Gruß
Wolf

-->>>[img][/img] [/b]

>Hallo Jürgen,
>verstehe ich den Chart so richtig, daß du um knapp 9000 Euro (kann es nicht genauer erkennen)
>erzielt zu haben, über 667 Trades getätigt hast?
>Wären ja ca. 13,50 Euro Gewinn/Trade

Genau 271 Trades bzw. 614, wenn man Käufe und Verkäufe einzeln zählt.

>Sind die Transaktionskosten schon eingerechnet?

Spread von 1 Punkt + 2 EUR pro Kauf bzw. Verkauf (Konditionen von interactivebrokers.de).

>Gehst du immer mit der gleichen Investitionssumme in einen neuen Trade?

Meist zwischen 1000 und 2000 EUR.

>Also ich frage, weil mir das Gesamtergebnis nicht gerade gelungen aussieht,
>und ich davon ausgehe, irgendwas zu übersehen.
>Gruß
>Wolf

"Gelungen" finde ich es auch nicht, zumal ich oft genug Stops sträflich missachtet habe, was aber alles enthalten ist.

-->>Es war aber von der wachsenden Wirtschaft die Rede, nicht wahr? [/b]
mag ja sein, aber ICH mache die witschaft nicht. und was sie macht, ist mir so egal, als ob in china ein sack reis umfällt. du magst nich für meine meinung vielleicht verurteilen aber für mich zählen nur 2 dinge in folgender reihenfolge: 1. meine familie 2. meine kohle.
jetzt wirst du aber sagen, wenn die wirtschaft den bach runtergehr, geht deine
kohle auch den bach runter. da kann ich nur drauf antworten: deine kohle geht mit!