-->Hier ein Thread aus dem CDU Forum:

Die ganze Affaire ist letztlich eine Frage der Moral. Es geht um Gerechtigkeit, um Schuld und Sühne und um die Verantwortung ganzer nachgeborener Generationen und Volksgruppen. Alles gut soweit.

Ich muss sagen, Martin Hohmann hat schon einen ziemlich einsamen geschichtlichen Betrachtungsansatz gewählt. Nun kommt Frau Dr. Merkel und die Fraktionspitze zusammen und entscheiden, dass Herr Hohmann ausscheiden muss."Der Bogen ist überspannt" usw...

Für mich persönlich war der Bogen schon Wochen vorher überspannt. Als ich erfahren habe, dass (neben anderen) Frau Dr. Merkel auf der Rehabilitationsparty von Michel Friedman eingeladen und auch anwesend war.

Ist das moralisch einwandfrei? Wie will jemand den Fraktionsausschluss von Martin Hohmann unterschreiben, der noch Wochen vorher wissentlich einem Menschen freundschaftlich die Hand reicht, der auf käufliche Sexualität und Drogenkonsum angewiesen ist und deswegen sogar strafrechtlich verurteilt wurde. Mir stösst das Alles äusserst übel auf.

Sollen sie am Freitag Hohmann ausschliessen. Wenn dann am Samstag Frau Merkel von ihren Parteiämtern zurücktritt. Dann wäre die Luft wenigstens wieder einigermassen sauber. Aber so?


P.S. Ich bin mal gespannt, ob und wie lange dieser Beitrag stehen bleibt, oder ob er genauso gelöscht wird wie zig andere in der letzten Stunde.

-->

-->"300 Gäste bei der Eröffnung des Oskar und Emilie Schindler Lernzentrums. Viel Beifall gabs für Michel Friedman, Sohn von Holocaustüberlebenden, die auf Schindlers Liste standen. Er forderte, CDU-MdB Hohmann wegen seiner antisemitischen Äußerungen zu ächten:"Er kann kein Vorbild sein"".

Lol - gerade er nun wieder, zweite Chance und so.

-->>"300 Gäste bei der Eröffnung des Oskar und Emilie Schindler Lernzentrums. Viel Beifall gabs für Michel Friedman, Sohn von Holocaustüberlebenden, die auf Schindlers Liste standen. Er forderte, CDU-MdB Hohmann wegen seiner antisemitischen Äußerungen zu ächten:"Er kann kein Vorbild sein"".

aus der Zeitmaschine fielen zwei Bücher heraus, und beim näheren Hinsehen waren es wohl Schulbücher aus der Vergangenheit, Sozialkundebücher.

Am vorderen Buchdeckel des älteren klebte ein offenbar von Kinderhand aufgebrachter Aufkleber

*Mehr Spahß, mehr Brüller, wählt Bohlen, Partei Müller*, was auf das Wahlkampfjahr 2006 hindeutete, so daß das Buch also noch vor den bekannten Umsturzereignissen gedruckt worden sein mußte.

Im zweiten Buch stand innen *gedruckt in einer antidemokratischen freien Königsrepublik *, was darauf hindeuete, daß es aus der Epoche nach den Ereignissen zwischen 2008 und 2012 stammen mußte.

Es war echt interessant, beide zu vergleichen. Fast wie ein Vergleich zwischen Schulbüchern aus der BRD und der DDR.

Während im alten Buch unter dem Eintrag *Gutmensch* zu lesen war:

- engagierter Staatsbürger, der sich für Demokratie und Menschenrechte einsetzt, gegen Rassismus kämpft, die Menschenrechte verteidigt und ethisch das Vorbild der Gesellschaft ist......

stand im Buch, das nach den Umwälzungen gedruckt wurde, unter dem gleichen Begriff:

- widerwärtiges Schmarotzergesindel, verschwendete willkürlich Geld und Volksvermögen für vorgeblich positive Zwecke zur Befriedigung eigener niederer Kompensationsbedürfnisse, unterwürfige hündische Speichellecker, Lügner und Volksverräter, abschreckendes Beispiel einer pervertierten Lebensanschauung und Ausdruck der drogendominierten Ausbeutungsdiktaturen der sogenannten demokratischen Phase,.....


oder so in etwa?

Beste Grüße vom Baldur

-->Während im alten Buch unter dem Eintrag *Gutmensch* zu lesen war:
- engagierter Staatsbürger, der sich für Demokratie und Menschenrechte einsetzt, gegen Rassismus kämpft, die Menschenrechte verteidigt und ethisch das Vorbild der Gesellschaft ist......
stand im Buch, das nach den Umwälzungen gedruckt wurde, unter dem gleichen Begriff:
- widerwärtiges Schmarotzergesindel, verschwendete willkürlich Geld und Volksvermögen für vorgeblich positive Zwecke zur Befriedigung eigener niederer Kompensationsbedürfnisse, unterwürfige hündische Speichellecker, Lügner und Volksverräter, abschreckendes Beispiel einer pervertierten Lebensanschauung und Ausdruck der drogendominierten Ausbeutungsdiktaturen der sogenannten demokratischen Phase,.....

oder so in etwa?
Beste Grüße vom Baldur

Brüüüüüüüüülllllll

Ich glaub', den nächsten Kalender laß ich von meiner Zeitmaschine steuern.

Baldur, getz ma ganz im Ernst, wo lebst Du, daß Du Deine Ketzereien so offen rumstreuen darfst? Im Gutmenschenland DE wär doch beim nächsten Telefonat sofort das berühmt-berüchtigte Klicken zu hören.

Motto: Nicht denken, sauber bleiben...

Gruß Karl

-->>>Im Gutmenschenland DE wär doch beim nächsten Telefonat sofort das berühmt-berüchtigte Klicken zu hören.


Hallo, Karl,

es ist doch ein wirklich offenkundiges Thema, daß massiv abgehört wird.
Von wegen nur bei Verdachtsfällen - ist doch nur eine dümmliche Feigenblattausrede für die ganz unbedarften.

Mein ehemaliger Nachbar zum Beispiel war so unbedarft (im Alter von rund 60), daß er nicht glauben konnte, daß es Travestiekünstler gibt, die man optisch als Frau durchgehen lassen kann. Für den war eine Fummeltunte etwas, das es nicht geben konnte, das gäbe es doch wohl echt nicht, daß das etwa tatsächlich Männer seien.

Tja, echt wahr. Sowas gibts. Auch in der Politik gibts das. Und hinsichtlich der Einstellung zu Vater Staat.
Für die paßt der brave Staat auf, daß die bösen Jungs einem nix wegnehmen, für die sind die Renden sicher, und alles ist echt voll prima.
Rosarot. Klasse. Bestens. Nachgedacht wird beim ersten Rentenbescheid, weil sie dann sehen, was wirklich los ist. Gilt sinngemäß auch für die Lehrer-und Schul-verhetzten Jungen, die erst dann ihr rotes Weltbild ablegen, wenn der erste Gehaltszettel offenbart, daß auch sie zahlen sollen, nicht bloß die anderen.

Die können sich nicht vorstellen, daß jemand genau ihr Telefonat mit Tante Erna abhört, in dem er brühwarm erzählt, daß er für das neue Badezimmer zwei Schwarzarbeiter hat kommen lassen, usw.

Das sind eben unbedarfte Gutgläubige, für die die Welt am Horizont aufhört und dort jeder runterplumpst, der sich so weit auf den Ozean rauswagt.

Ich behaupte, daß - ich sag mal, die Staatsführung, gaaaanz genau weiß, wie sehr es kocht in der ausgepreßten Bevölkerung. Noch sucht sich die ihren Weg in die Schattenwirtschaft und bescheißt zurück. Noch reicht das verfügbare durchschnittliche Familienbudget, um die als Errungenschaften und Besitzstände betrachteten Lebensstandards aufrechtzuerhalten. Noch.

Nur ist I.M. Otto S. gerade dabei, solches äh, individuell-freiwirtschaftliche ;-) Tun als Kapitalverbrechen einzustufen.

Und es ist nirgends zu sehen, woher in den nächsten Jahren Zuwächse am verfügbaren Einkommen kommen sollen, hingegen sind weitere Einbußen offensichtlich.

Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie Volkes Seelchen sich explosionsartig Luft verschaffen wird, wenn man erst einmal ein paar harmlose BAT-Arbeiter (BAT-bar-auf-Tatze) exemplarisch bestraft, derweil es erwzungenermaßen spürbare Einschränkungen bei großen Bevölkerungsteilen geben wird. Das eingesparte Weihnachtsgeld 2003 ist doch erst der Anfang.

Es ist doch klar wie Kloßbrühe, daß der Druck auf die Zahlenden keineswegs geringer werden wird. Irgendwann knatscht das dann.

Wie und wann, kann ich auch noch nicht abschätzen, aber daß das System den Volksvertretern um die Ohren fliegt, sagen die doch schon offen im Fernsehen - sofern sich nicht schleunigst was zum besseren wendet, und ich seh das eben nirgends kommen.

Die können durchaus abschätzen, was sich zusammenbraut, eben, weil sie abhören.

Und zwar schon vorher. Nicht erst, wenn jemand aufgefallen ist.

Insofern ist mir das wurscht. Da ich eben nicht im Gutmenschenclub sitze, leiste ich mir durchaus noch die ein oder andere offene Meinung.

Ich weiß, daß die da oben ganz genau informiert sind, und die wissen auch von Dingen, die *uns* den Schlaf rauben würden, wenn wir sie ähnlich detailliert wüßten.

Die wissen auch, daß die Sache außer Kontrolle geraten wird, wenn die Reaktion erst einmal begonnen hat, bloß weiß keiner, welche chemischen Substanzen dann im Schmelztiegel wie miteinander reagieren, oder aneinander, oder übereinander, wie auch immer.

Man weiß nur, es ist eine ganz brisante Mischung vorhanden. Man kennt die einzelnen Bestandteile der Mischung bis hin zu Einzelheiten, aber was man nicht kennt, sind die enthaltenen Katalysatoren, die die ganze Reaktion völlig unberechenbar machen.

Es hat schon Gründe, wieso praktisch alle Großkopferten ein zweites Bein im möglichst fernen, unerreichbaren Ausland haben.

Wenn man von diesem Personenkreis mal etwas positives lernen und übernehmen kann, dann ist es das.

Du kannst Dir sicher sein, daß die ganzen nach außen hin präsentierten Schießbudenköpfe privat, und dann, wenn sie meinen, niemand kann zuhören, gaaanz anders daherreden, als das nach außen hin offenbarte politisch-korrekte Geschwafel.

Die haben durchaus noch eine menschliche Seite. Bloß zeigen die die nicht, weil dann das Hohmann-Günzel-Syndrom auftritt.

Bloß, wissen tun die ganz genau, was los ist.

Für die ist es egal, ob Du seicht umherdruckst, oder sagst, was Du Dir denkst. Die wissen beide Male, wie es effektiv steht.

Beste Grüße vom Baldur

-->es ist doch ein wirklich offenkundiges Thema, daß massiv abgehört wird.
>Von wegen nur bei Verdachtsfällen - ist doch nur eine dümmliche Feigenblattausrede für die ganz unbedarften.

Daß abgehört wird, durfte ich am eigenen Leibe bereits erfahren. Damals, Anfang 1998, ging's um 'nen Auftrag im zerfallenden Jugoslawien. Tenor: Junge, halt Dich daraus, oder wir machen Dir Schwierigkeiten!
Die wußten sogar den Firmennamen meines Auftraggebers.

Rosarot. Klasse. Bestens. Nachgedacht wird beim ersten Rentenbescheid, weil sie dann sehen, was wirklich los ist. Gilt sinngemäß auch für die Lehrer-und Schul-verhetzten Jungen, die erst dann ihr rotes Weltbild ablegen, wenn der erste Gehaltszettel offenbart, daß auch sie zahlen sollen, nicht bloß die anderen.
Die können sich nicht vorstellen, daß jemand genau ihr Telefonat mit Tante Erna abhört, in dem er brühwarm erzählt, daß er für das neue Badezimmer zwei Schwarzarbeiter hat kommen lassen, usw.

So wie das Gesetz gegen Schwarzarbeit geplant ist mit bis zu zehn Jahren Knast, uneingeschränkt d'accord.

Das sind eben unbedarfte Gutgläubige, für die die Welt am Horizont aufhört und dort jeder runterplumpst, der sich so weit auf den Ozean rauswagt.
Ich behaupte, daß - ich sag mal, die Staatsführung, gaaaanz genau weiß, wie sehr es kocht in der ausgepreßten Bevölkerung. Noch sucht sich die ihren Weg in die Schattenwirtschaft und bescheißt zurück. Noch reicht das verfügbare durchschnittliche Familienbudget, um die als Errungenschaften und Besitzstände betrachteten Lebensstandards aufrechtzuerhalten. Noch.

Mit welchen Kraftakten ist bekannt. Aber, um im Bilde zu bleiben, ich halte die Poli-Ticker in summa für soweit selbstverliebt in vermeintliche eigene Fähigkeiten und Wichtigkeit, nennen wir's mal Mielke-Syndrom, daß die nicht mehr mitkriegen, daß die Säulen des Herakles längst hinter uns liegen

Nur ist I.M. Otto S. gerade dabei, solches äh, individuell-freiwirtschaftliche ;-) Tun als Kapitalverbrechen einzustufen.
Und es ist nirgends zu sehen, woher in den nächsten Jahren Zuwächse am verfügbaren Einkommen kommen sollen, hingegen sind weitere Einbußen offensichtlich.

Siehe oben

Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie Volkes Seelchen sich explosionsartig Luft verschaffen wird, wenn man erst einmal ein paar harmlose BAT-Arbeiter (BAT-bar-auf-Tatze) exemplarisch bestraft, derweil es erwzungenermaßen spürbare Einschränkungen bei großen Bevölkerungsteilen geben wird. Das eingesparte Weihnachtsgeld 2003 ist doch erst der Anfang.
Es ist doch klar wie Kloßbrühe, daß der Druck auf die Zahlenden keineswegs geringer werden wird. Irgendwann knatscht das dann.

D'accord; ich sehe durchaus Alleenbäume vor mir und Laternenpfähle und höre das"Allons enfants..." von 1789 durch die Straßen hallen, weniger kompromißlos als 1929 ff. Irgendwann brauchen auch Deutsche keine Bahnsteigkarte, um einen Bahnhof zu stürmen.

Wie und wann, kann ich auch noch nicht abschätzen, aber daß das System den Volksvertretern um die Ohren fliegt, sagen die doch schon offen im Fernsehen - sofern sich nicht schleunigst was zum besseren wendet, und ich seh das eben nirgends kommen.

Die nächste BT-Wahl wird der PDS einen gewaltigen Stimmenzuwachs bescheren, aber wahrscheinlich auch dem anderen rand des Polit-Spektrums, in jedem Fall den Rattenfängern. Wobei m. E. nach die Brodelei innerhalb der Roten durchaus ein Korrektiv sein/werden könnte. Die SPD-Basis hat sich über mehr als ein Jahrhundert einen Crash-Kurs im Krötenschlucken nur selten unterzogen, wie gesagt, Basis! Brioni-Dingenskirchens wackeln an Zäunen und legen telegen Sorgenfalten auf, mehr nicht. Allenfalls wird das Kinn noch ein wenig energischer vorgereckt.

Die können durchaus abschätzen, was sich zusammenbraut, eben, weil sie abhören.
Und zwar schon vorher. Nicht erst, wenn jemand aufgefallen ist.
Insofern ist mir das wurscht. Da ich eben nicht im Gutmenschenclub sitze, leiste ich mir durchaus noch die ein oder andere offene Meinung.
Ich weiß, daß die da oben ganz genau informiert sind, und die wissen auch von Dingen, die *uns* den Schlaf rauben würden, wenn wir sie ähnlich detailliert wüßten.
Die wissen auch, daß die Sache außer Kontrolle geraten wird, wenn die Reaktion erst einmal begonnen hat, bloß weiß keiner, welche chemischen Substanzen dann im Schmelztiegel wie miteinander reagieren, oder aneinander, oder übereinander, wie auch immer.

Worst case: Allenbäume und Laternenpfähle

Man weiß nur, es ist eine ganz brisante Mischung vorhanden. Man kennt die einzelnen Bestandteile der Mischung bis hin zu Einzelheiten, aber was man nicht kennt, sind die enthaltenen Katalysatoren, die die ganze Reaktion völlig unberechenbar machen.

Weiß 'man' wirklich? Oder will man's nicht wahrhaben? Im 'Tausendjährigen Reich' dieses ominösen Malergesellen aus Ã-siland gab's ja auch Mitteilungen aus dem Reich, stasimäßig korrekt verfasst, gleichwohl souverän ignoriert.
Bin mal gespannt, wann Ulla-Trulla den 'siegreichen Rückzug' oder die 'Verkürzung der Frontlinien' als Sieg über den Gesundsheitmoloch bekannt gibt, wann die Riester-Rente, Haartz die wievielte mit den 'Wunderwaffen V1 und V2' verglichen werden, Sturmgeschütze einer rudimentären Alterssicherung sozusagen.

Es hat schon Gründe, wieso praktisch alle Großkopferten ein zweites Bein im möglichst fernen, unerreichbaren Ausland haben.
Wenn man von diesem Personenkreis mal etwas positives lernen und übernehmen kann, ann ist es das.
>Du kannst Dir sicher sein, daß die ganzen nach außen hin präsentierten Schießbudenköpfe privat, und dann, wenn sie meinen, niemand kann zuhören, gaaanz anders daherreden, als das nach außen hin offenbarte politisch-korrekte Geschwafel.

Daß mit vollen Hosen gut stinken ist, ist Alltagsweisheit, in jeder Beziehung

Die haben durchaus noch eine menschliche Seite. Bloß zeigen die die nicht, weil dann das Hohmann-Günzel-Syndrom auftritt.

Wo, bittschön, lieber Baldur, siehst Du in der 'Hohmann-Günzel-Affaire' eine menschliche Komponente? Da hat jemand seine persönliche Meinung losgelassen, man muß dieselbe nicht teilen, vier Wochen später merken die schnellmerkenden Sittenwächter, daß das gegen die herrschende politische Co-Erketionitis widerstößt und schaffen es nicht, sich in einschlägigen mentalen Erektionen zu überbieten; Miss Merkel-Peggy behauptet schlußendlich, sie habe den kleinsten, und man könne doch nicht und überhaupt, Hauptsache!
Von den rot-grünen Gutmenschen und ihren Helfershelfern wird dann flugs ein 'Spät aber nicht zu spät' attestiert (ist die einforderbare Summe noch nicht hoch genug?), es wird ein Bauernopfer geben, basta!
Beim nächsten Besuch in Yad-Washem gibt's dann ein Keffje in Silber, it was it; dafür noch drei U-Boote im Schlepptau. Yad-Washem, psychologisch übrigens sehr geschickt gemacht.

Bloß, wissen tun die ganz genau, was los ist.
>Für die ist es egal, ob Du seicht umherdruckst, oder sagst, was Du Dir denkst. Die wissen beide Male, wie es effektiv steht.

Sie wissen, was sie tun. Frage bleibt, wissen die, was wir tun werden, wenn die so weitermachen? Mielke wußte es am Ende nicht mehr, der hat nur noch alle lieb gehabt und seinen Lederhut vermißt.

Beste Grüße vom Baldur

Gruß zurück aus Printentown-City

Karl

-->Hallo Karl

ich habe heute abend im PKW im Autoradio etwas gelauscht zur Affäre Hohmann.
Da wurden doch tatsächlich nur positive halbseidene Machtergebenheitsvorauseilungsgehorsame Bürger eingespielt.
Damit es nicht zu arg auffällt wurde dann im Nachsatz nach diesen Interviews ganz kurz gesagt es gäbe auch andere Meinungen.Die waren aber scheinbar nicht hörenswert.Müssen wohl a la Finkelstein gewesen sein.
Der Hammer des Moderators dann am Schluß:Es gäbe ja diskussionswürdige Dinge in Hohmanns Rede,die aber durch Aufklärung (Gehirnwäsche??) erledigt wrden müssen wegen der Einmaligkeit des Holocaust.
War das Umbringen von Indianern und Ausrotten von anderen Volksstämmen kein Holocaust?
Gabs das nicht massenweise im Mittelalter?
Hat man die Hevxenverbrennungen und Inquisition auch schon vergessen?
Darf man nicht vergleichen?
Was ist überhaupt Krieg? Ist das kein Holocaust oder wird jeder Krieger (manchmal als Terrorist bezeichnet wenns nicht die eigenen Krieger sind) vorm Fangschuß gefragt ob er seine Meinung beibehalten will?
Eine Heuchlerei ohne Ende.
Krieg ist nichts anderes als organisierter Holocaust der von Staatsregierungen den Adel der Rechtmäßigkeit erhält weil jede Kriegspartei den Krieg (das Ermorden von Menschen) für rechtens erklärt.
Und jetzt erkläre mir hier noch einer daß dies kein organisierter Massenmord ist.
Haben die Jungs die Kalaschnikoffs etwa zum Hasen schießen?

Gruß EUKLID

-->Hallo, Karl,

ich halte zwar die meisten Politiker, Abgeordneten und sonstigen Landesverräter für im engeren Wortsinne dumm, also ungebildet und nur eingeschränkt intelligent, und auch das mit der Selbstverliebtheit sehe ich durchaus.

Bloß gehe ich davon aus, daß ein Politiker sich eine politisch-korrekte Tarnkappe aufsetzt, wenn er das Haus verläßt, quasi an der Stechuhr seine eigenständige Persönlichkeit aufgibt, bis er abends wieder heimkommt und die Narren kapp an den Nagel hängt.

Wenn wir annehmen, daß die durchschnittliche geistige Fähigekit eines Po-Litikers dazu ausreicht, selbständig Nahrung aufzunehmen und im Schwimmbad nicht unterzugehen aufgrund durchaus koordinierter Schwimmbewegungen, dann muß man unterstellen, daß die verbalen Absonderungen nicht der eigentlichen Überzeugung entsprechen können.
(So, wie ich davon ausgehe, daß die meisten Priester selber nicht das glauben, was sie herunterquasseln - schließlich hat es ja zu einer intellektuellen Ausbildung gereicht, geistig. Was auf rudimentäres Resthirn schließen läßt - was man von den meisten Abgeordneten wiederum nicht sagen kann).

Die haben meiner Ansicht nach nicht die Überzeugungen, die sie nach außen vorbringen. Sonst, siehe oben, verhungernz und absaufenz.

Ein paar Beispiele hierzu kenne ich, sowohl Politiker als auch Leute aus dem sonstigen öffentlichen Leben. Verständlicherweise ist es mir daher nicht möglich, die durchaus bekannten Namen zu nennen.

Die Wendehalsigkeit derer würde, auf körperliche Anatomie übertragen, es locker ermöglichen, sich selbst das Götz-Zitat zu versinnbildlichen.

<center>[img][/img] </center>



Daraufhin angesprochen, lautet der entschuldigende Satz lapidar: es ist halt so, der Druck ist so ungeheuer groß, daß man mitmachen muß, sonst wird man von der Systempresse zerfetzt. Und von den Berufsbetroffenen, den Blockwarten, den tausenden und abertausenden selbsternannten Gutmenschen und Denunzianten, den Übergerechten und sonstigen Körperfressern, die nicht die Urmel aus dem Ei sind, sondern die Alien-Klone aus den Blüten aus dem All.




<font color=#0000FF>>Daß abgehört wird, durfte ich am eigenen Leibe bereits erfahren. Damals, Anfang 1998, ging's um 'nen Auftrag im zerfallenden Jugoslawien. Tenor: Junge, halt Dich daraus, oder wir machen Dir Schwierigkeiten!</font>

Ja, ist weithin bekannt, aber viele wollen es nicht wahrhaben.


<font color=#0000FF>
>ich halte die Poli-Ticker in summa für soweit selbstverliebt in vermeintliche eigene Fähigkeiten und Wichtigkeit, nennen wir's mal Mielke-Syndrom, daß die nicht mehr mitkriegen, daß die Säulen des Herakles längst hinter uns liegen</font>

Der Staat funktioniert nicht wegen, sondern überraschenderweise trotz der Politiker. Das liegt an der Ministerialbürokratie und den nachgeordneten Instanzen. Da gibt es ja durchaus auch intelligente, fähige Leute, und die halten dann das System, das Räderwerk am Laufen, obwohl ihnen die Vorzeigegockel dauernd reinkoten.

Nimm den ganzen Brunztag weg, eliminiere alle Regierungen, alle Ministerien, der Staat wird trotzdem weiterlaufen wie die Telefone im Mai 1945.

Nur deswegen läuft der Laden überhaupt noch, auch wenn im Einzelfall die Ministerialen noch unglaublicher, dreister und unfähiger sind (Brennecke, IM) als die Minister selbst.




<font color=#0000FF>
>Weiß 'man' wirklich? Oder will man's nicht wahrhaben? Im 'Tausendjährigen Reich' dieses ominösen Malergesellen aus Ã-siland gab's ja auch Mitteilungen aus dem Reich, stasimäßig korrekt verfasst, gleichwohl souverän ignoriert.</font>

Ja, siehe oben, Ministerialbürokratie läßt den Zug auch dann weiterrollen, wenn die Zugführer besoffen im Koma liegen und schnarchen, eine Orgie feiern oder auf die Puffer strullern.

Es ist ja hinlänglich bekannt, daß die tausend Jahre nur deswegen 1944 überdauerten, weil die unteren Ebenen sich obersten Anweisungen widersetzten (Rüstungsprojekte) und auf eigene Faust weiterhandelten (StG 44, Düsenjäger, etc.)



<font color=#0000FF>Die haben durchaus noch eine menschliche Seite. Bloß zeigen die die nicht, weil dann das Hohmann-Günzel-Syndrom auftritt.[/i]
>Wo, bittschön, lieber Baldur, siehst Du in der 'Hohmann-Günzel-Affaire' eine menschliche Komponente?......es wird ein Bauernopfer geben, basta!</font>

Ich denke allen Ernstes, wenn die Merkel morgens am Topf sitzt und über den Tag nachdenkt, daß die dann ein flaues Gefühl im Gedärm verspürt. Ich nehme der nicht ab, daß sie derart dumm ist, das zu meinen, was sie absondert.
Vielmehr halte ich ihr äußerliches Auftreten, ihre geäußerten Positionen für reine Wiederkäuerei der Politisch-Korrekten-Linie am Trampelpfad, nicht am Ho-Chi-Minh-Pfad, sondern am Ich-muß-halt-Pfad.

Auch das ist menschlich, Niederträchtig zwar, aber immerhin auch ein Bestandteil der menschlichen Befindlichkeit. Hackordnung, Hühnerleiter, Mobbing, nenn es, wie Du willst, Fazit bleibt, in der Politik geht es nicht anders zu als in einem großraumbüro in einer Versicherung oder so. Bloß, daß man in der Politik überproportional häufig Charaktersäue findet, und unterdurchschnittlich wenige edle Erscheinungen. Ist halt alles eine Form von Polit-Prostitution, und ein Schöngeist hält das nicht durch.

Entweder, um im Bild zu bleiben, müssen die Po-Litiker geübt im gewerblichen Hinhalten sein, oder analog den Zuhältern oder Zugschaffnern zwar mit an Bord, aber nicht am (An-)Schaff(ner)(e)n.

<font color=#0000FF>>Beim nächsten Besuch in Yad-Washem gibt's dann ein Keffje in Silber, it was it; dafür noch drei U-Boote im Schlepptau. Yad-Washem, psychologisch übrigens sehr geschickt gemacht.</font>


Ja, gut gemacht aus deren Sicht, aber ohne Besucher ist ein Mahnmal so gut wie inexistent. Frei nach dottore, oder, frei nach einem bekannten Spruch: was wäre,: stell Dir vor, es gibt Yad Vashem und niemand geht hin?

Über die U-Boot-Sache finde ich keine Worte, die man öffentlich machen kann.

<font color=#0000FF>
>Sie wissen, was sie tun. Frage bleibt, wissen die, was wir tun werden, wenn die so weitermachen? Mielke wußte es am Ende nicht mehr, der hat nur noch alle lieb gehabt und seinen Lederhut vermißt.</font>

Die Tatsache, daß der liebende Erich alleine durch Berlin spazieren konnte, ohne sofort zerfleischt zu werden, nötigt mir den Schluß auf, daß es sooooo schlimm nicht gewesen sein kann. Oder?

Sie wissen, daß sie ihr Feuer zum Essenkochen auf einem Faß Nitromethan anfachen. Aber sie denken, wenn Mielke nix passierte, wird es ihnen auch nicht schlechter ergehen. Nur, bei Mielke wurde offensichtlich nicht gekocht, da hat man kalt gegessen. Weil es in irgendjemandes Interesse war, daß die Küche stehen blieb und das Faß nicht hochging. Deswegen hat man das abgekühlt.

Es ist die Frage, wann *man* es anders besser findet und nicht mehr kühlt, sondern anfacht.

Und die Frage, ob nicht von gaanz anderer Seite, beispielsweise ein Penner kommt, von der Rückseite, und sich einfach ein Feuerchen macht, um sich zu wärmen, in Unkenntnis dessen, auf einem Faß Nitro zu sitzen........

Oder so.


Beste Grüße vom Baldur