-->zwischen den radikalen Moslems, die ihre alten Schriften mißbrauchen und falsch auslegen und den Juden, die auch ihre Thora und das alte Testament dazu mißbrauchen? was muss den passieren, daß die Leute von der ganzen alten Schei.... mal loslassen und bei Null beginnen?

wir wissen ja was gespielt wird, nur wer soll das ändern? und wie?

über 2000 Jahre nach Christus so viel Schwachsinn in den größen Teilen der Welt, das ist so was von hinterwäldlerisch, daß man als humanistischer zivilisierter Europäer nur mehr lachen kann, weils schon so traurig ist!

die Einen verhüllen ihre Frauen komplett und sperren sie ein, die anderen wickeln sich lange Tücher um den Kopf, Andere lassen sich Löckchen vor den Ohren wachsen und tragen komische schwarze Hüte, Andere tragen verkehrte Kreuze,.... was sol lder ganze komische Maskenball eigentlich mit einem Leben nach dem Tod oder Glauben an Gott zu tun haben?

Religionen sind wirklich nix Gutes, Religionen haben in der gesamten Geschichte hauptsächlich nur Negatives bewirkt und eigentlich nur aus dem Grunde, weil sie eben von Mächtigen Mesnchen falsch ausgelegt und mißbraucht werden, eigentlich sind die Religionen ja gar nicht so schlecht alle miteinander, wenn man sie auch so leben würde.

HEXENVERBRENNUNG, STEINIGUNG, KREUZZÜGE, TERRORANSCHLÄGE,....


Im Prinzip würde es ne tolle Religion ergäben einfach zu sagen:"Was du nicht willst, das dir man tut, das füge auch keinen andern zu" so einfach wäre die Welt, so einfach wäre eine gute Religion mit einem einzigen Grundsatz geschaffen.


ich wäre dafür, alle Religionen im Namen des Friedens zu verbieten und alles was damit zusammenhängt, inklusive aller Folgen daraus. Glauben darf dann jeder für sich privat was er will. Ich glaub an etwas geistig größeres über uns, von mir aus kann der coole Typ gerne Gott heissen, ich will ihn jedenfalls irgendwann mal gerne kennenlernen und wenns wirklich keinen geben sollte, dann halt pech gehabt, dann wäre das Leben mit dem Tod dann halt aus, ändern können wir es ohnehin"noch" nicht, aber bis dahin sollten wir uns zumindest nicht gegenseitig die Köpfe einschlagen. Kann das bitte mal wer den Moslems und Juden und Christen und Amis sagen!!! ;-)


übrigens es ist schön, daß hier im gelben Board so viel kritisiert und durchleuchtet wird. Es wäre aber auch schön, genau so viele Lösungsvorschläge dazu zu bringen ;-)

-->Hi,

>HEXENVERBRENNUNG,

diente der Bevölkerungmaximierung, größter Promoter der Staatsrechtslehrer Jean Bodin. Calvin (Herr über Genf) verbruzzelte sogar seine Mama.

>STEINIGUNG,

Stirbts sich's auf dem E-Stuhl anders? Der ist Copyright by US-Power.

>KREUZZÃœGE,

Moooment! Wer hatte denn das"Heilige Land" unter dem Banner des Propheten erobert? Die Rechnung Konstantinopel ist noch offen.

>TERRORANSCHLÄGE,....

Absolut effektiver Brecher der westlichen Staatsmachten. Terror wird durch Gegenterror gebrochen, durch sonst gar nichts. Sind die Kosten Terror < Kosten Gegenterror verliert der Zweite automatisch.

>ich wäre dafür, alle Religionen im Namen des Friedens

Sachlich bleiben. Der Frieden ist nicht bewaffnet, logo. Ergo: Ohne den Hauch einer Chance.

>zu verbieten und alles was damit zusammenhängt, inklusive aller Folgen daraus.

WER soll verbieten? Die Macht sich selbst?

>Glauben darf dann jeder für sich privat was er will. Ich glaub an etwas geistig größeres über uns, von mir aus kann der coole Typ gerne Gott heissen, ich will ihn jedenfalls irgendwann mal gerne kennenlernen und wenns wirklich keinen geben sollte, dann halt pech gehabt, dann wäre das Leben mit dem Tod dann halt aus, ändern können wir es ohnehin"noch" nicht, aber bis dahin sollten wir uns zumindest nicht gegenseitig die Köpfe einschlagen. Kann das bitte mal wer den Moslems und Juden und Christen und Amis sagen!!! ;-)

Ganz und gar zwecklos.

>übrigens es ist schön, daß hier im gelben Board so viel kritisiert und durchleuchtet wird. Es wäre aber auch schön, genau so viele Lösungsvorschläge dazu zu bringen ;-)

Lösungsvorschlag 1: Athen gegen Melos. 2. Juden gegen Jericho. 3. Römer gegen Juden (Tempelberg wurde zur Müllhalde). 4. Römer gegen"Christen" (bekannt). 5. Französische Revolution (Sie sind Pfaffe? Kopf ab!). 6. Bolschewiken gegen Popen, usw. Also wenn schon, denn schon. Klartext: Sämtliche"Gläubige", Amtshalter vorneweg,"irgendwie" zum Verschwinden bringen. Sollte sich jemand beschweren, ihn auf den"Lohn" im Jenseits (Paradies) oder Re-Inkarnationschance verweisen.

Kann und wird nie funktionieren.

Gruß!

-->Solange die Vernunft sich der Realität zu entziehen vermag nützen die allerbesten Lösungsvorschläge nichts.
Es genügt Scharon anzuschauen auf den der gute Don Jordan heute in der 12 Uhr Runde angesprochen wurde.
Das einzige was er noch raus brachte war die Auszeichnung von Arafat als Friedensnobeltpreisträger zu geißeln.Vielleicht hätte er da schon lieber Scharon gesehen.
Die Zuschauer um 12 45 Uhr bei Telefonrunde waren schon erheblich weiter als die ganze Diskussionssippschaft mit ihren Phrasen der political correctness.
Es hat diesen Don Jordan derart nervös gemacht daß er mit seinen Fingern wie wild auf dem Tisch Klavier gespielt hat als die Rede auf die Siedlungspolitik von Israel und den Mauerbau kam.
Der Kamermann hat das schön eingefangen.Bravo!

Gruß EUKLID

-->der Religionen immer wieder und geduldig den Menschen klarmachen.
Erlaeutern, dass man fuer die Verbindung mit Gott keine Kirchen braucht.

-->Zitat von dottore:
Kreuzzüge
"Moooment! Wer hatte denn das"Heilige Land" unter dem Banner des Propheten erobert? Die Rechnung Konstantinopel ist noch offen."

Frage:
Meinst Du damit Rom, das mindestens genauso daran schuldig ist, oder jene muslimischen Herrscher die die Schwächung von Byzanz ausnutzten?

-->>Zitat von dottore:
>Kreuzzüge
>"Moooment! Wer hatte denn das"Heilige Land" unter dem Banner des Propheten erobert? Die Rechnung Konstantinopel ist noch offen."
>Frage:
>Meinst Du damit Rom, das mindestens genauso daran schuldig ist, oder jene muslimischen Herrscher die die Schwächung von Byzanz ausnutzten?

Hi,

hier geht's nicht um Schuldige,"Tätervölker" gar, sondern schlicht und einfach darum, dass die Hagia Sophia nicht denen gehört, die sie heute nutzen.

Genau so wenig wie der Felsendom, den die Muslime nutzen, wiwohl ihn die Templer gebaut haben.

Byzanz hat Rechtsnachfolger (Russland, Italien via Casale) und die Templer ebenfalls (Frankreich).

Also auf geht's Buben, mischen wir sie auf!

Das Ius occupandi bricht nicht einzelnes Privateigentum, nur das Eigentum an der Souveränität geht flöten.

Gruß!

-->>>Zitat von dottore:
>>Kreuzzüge
>>"Moooment! Wer hatte denn das"Heilige Land" unter dem Banner des Propheten erobert? Die Rechnung Konstantinopel ist noch offen."
>>Frage:
>>Meinst Du damit Rom, das mindestens genauso daran schuldig ist, oder jene muslimischen Herrscher die die Schwächung von Byzanz ausnutzten?
>Hi,
>hier geht's nicht um Schuldige,"Tätervölker" gar, sondern schlicht und einfach darum, dass die Hagia Sophia nicht denen gehört, die sie heute nutzen.
>Genau so wenig wie der Felsendom, den die Muslime nutzen, wiwohl ihn die Templer gebaut haben.
>Byzanz hat Rechtsnachfolger (Russland, Italien via Casale) und die Templer ebenfalls (Frankreich).
>Also auf geht's Buben, mischen wir sie auf!

Wie das, militärisch? Ich bin eigentlich schon froh, wenn die nicht in die EU kommen.

Ist es nicht ironisch: Europa hat Byzanz damals nicht unterstützt und könnte nun den selben Eroberern zum Opfer fallen.

Wie sich Geschichte doch wiederholen kann:

zum Fall Konstantinopels

Jetzt aber ist es wirklich aus und vorbei mit ihr, und all das Schöne mit einem Male dahin. Sie hat alles verloren: Reichtum, Ruhm, Herrschaft, Ansehen, Ehre, Glanz ihres Geschlechtes, Tüchtigkeit, Bildung, Weisheit, priesterliche Würde und Kaisertum, kurz alles. Und so hoch sie zum Gipfel von Wohlstand und Glück emporgestiegen war, so tief ist sie in den Abgrund von Unglück und Elend hinabgestürzt. Und vorher von vielen glücklich gepriesen, wird sie nun von allen unglücklich und schwer vom Schicksal getroffen genannt. Und sie, deren Ruhm bis ans Ende der bewohnten Erde vorgedrungen war, hat jetzt alles Land und alles Meer zugleich mit ihrem Leid erfüllt und getränkt mit ihrer Schmach, da sie ihre Bewohner überallhin sandte als Zeugen ihres Unglücks, Männer ebenso wie Frauen und Kinder, schmählich auseinandergerissen zu Kriegsgefangenschaft, Knechtschaft und Mißhandlung. Und sie, die früher über viele Völker herrschte mit Ehre, Ruhm, Reichtum und strahlendem Stolz, wird jetzt von anderen beherrscht in Armut, Schande, Verachtung und schändlichster Knechtschaft. Und sie, die ein Vorbild in allem Schönen war und ein Bild strahlender Glückseligkeit, ist jetzt ein Bild des Unglücks, ein Mahnmal schlimmster Leiden, eine Gedenksäule der Ungunst des Schicksals und eine Lehre für das Leben.

Ich werde jedenfalls gegen den EU-Beitritt kämpfen!

Gruß
Felix
<ul> ~ http://www.tu-berlin.de/fb1/AGiW/Auditorium/FAByzIsl/SO9/Kritob.htm</ul>

-->
>Kann und wird nie funktionieren.

Na, na, Dottore, nur mal nicht so desillusioniert! Natürlich kann sich was ändern, dafür brauchts nur eine kleine Bewusstseinsveränderung. Dass es das Leben nach dem Tod gibt, ist bereits für viele ein Faktum und die Anzahl der Bevölkerung, welche davon überzeugt ist, wächst kontinuierlich. Wer sich nicht selbst auf die Suche nach Bestätigung machen möchte, kann auch mal in Kübler-Ross' Bücher nachlesen, was da so abläuft. Es gibt Beweise genug. Wer das einmal verstanden hat, wird sich hüten, jemandem anderen eins über die Rübe zu ziehen. Das Wassermann-Zeitalter kommt, und dann ist fertig mit dem blinden Glauben an höhere irdische Mächte wie Staat, Religionsverführer und ähnliche. Ich bin da zuversichtlich und sehe der Zukunft gelassen entgegen, auch wenns noch ein wenig"Drunter und Drüber" geht in den nächsten Jahrzehnten.

Gruss chiron