-->

-->

-->gegen die Dollar-Tsunami wird das Kartell wenig ausrichten können.

Schätze, Prechter wird lässig seinen S/L auf 450 erhöht haben. [img][/img]

-->Hallo!

Das darf - glaube ich.

Ich habe mich mit der Goldpreismanipulation nicht beschäftigt. Die intraday-Kurse lassen dies vermuten, aber letztlich sind auch hier nur Kaufleute, die Geld mit Spekulation verdienen wollen.

Keine Regierung wird ernsthaft an einen neuen Goldstandard denken. Es gibt einfach zu wenig davon, und ist nicht in jedem Land verfügbar. Machen wir uns doch in dieser Beziehung keine falschen Hoffnungen. Von ökologischen Bedenken will ich garnicht reden, und ob nach Gold graben den Wohlstand mehrt, bezweifle ich stark.

Gold unterliegt zu starken Emotionen! Gold ist eigentlich nur für den Privatmann was wert, und auch nur dann, wenn er erwarten kann, dafür Waren und Dienstleistungen zu erhalten.
Den Staat (USA) hat es auch nicht gestört, dass die Aktienkurse in den Himmel gestiegen sind. Bei Gold wird es genauso sein.

Solange Ã-l und Staatsanleihen nicht in Gold bezahlt werden, mache ich mir um Manipulation keine Gedanken.

Gruß aus Baden

-->Als ich heute zur Arbeit fuhr, gab es im Radio (DF) die Goldnotierungen. Ich war noch nicht ganz wach, und meinte 996 gehört zu haben. Kurz gestutzt, gezweifelt, verworfen - aber irgendwann kommt es doch wie es kommen muss: Gold wird als anonymes Geld für Notzeiten und für"diskrete Transaktionen" gebaucht werden. Dafür gibt es bald genug Nachfrage, und der Preis wird steigen.

Kurs 996 in ein paar Jahren - wir werden sehen. Ich geh´ne Wette darauf ein. Bin mal gespannt, wieviel Liter Diesel ich dann für eine Unze kriege....

Gruß aus Baden

-->schaut schon sehr irrational aus( wenn man ihnen unterstellt, sie wollten
wirklich Gewinne machen): die Futures werden in groben Hunderter-Blöcken auf
den Markt geschmissen und seltsamerweise nimmt das Open Interest dabei eher zu als ab... Das Ganze möglichst mit negativer Gold-Begleitmusik in den Medien.

Ausserdem haben die FED-Clowns wiederholt gesagt, dass der Goldpreis für sie
eine Rolle spielt und dass $400 die Grenze zur 'unwillkommenen Inflation'
seien ( u.a Mc Teer und Poole ). Wenn sie also die Politik des leichten Geldes
und der Furcht vor 'deflation' aufrecht erhalten wollen, kriegen sie langsam
ein Glaubwürdigkeitsproblem. Was läge näher als den berüchtigten Ganoven
eine bailout- Garantie zu geben?

-->>schaut schon sehr irrational aus( wenn man ihnen unterstellt, sie wollten
>wirklich Gewinne machen): die Futures werden in groben Hunderter-Blöcken auf
>den Markt geschmissen und seltsamerweise nimmt das Open Interest dabei eher zu als ab... Das Ganze möglichst mit negativer Gold-Begleitmusik in den Medien.
>Ausserdem haben die FED-Clowns wiederholt gesagt, dass der Goldpreis für sie
>eine Rolle spielt und dass $400 die Grenze zur 'unwillkommenen Inflation'
>seien ( u.a Mc Teer und Poole ). Wenn sie also die Politik des leichten Geldes
>und der Furcht vor 'deflation' aufrecht erhalten wollen, kriegen sie langsam
>ein Glaubwürdigkeitsproblem. Was läge näher als den berüchtigten Ganoven
>eine bailout- Garantie zu geben?

Ich finde die Aussage von Mc Teer und Poole recht unglaubwürdig. Immobilien und Aktien haben doch ein viel größeres Inflationspotential. Was jeder wissen soll/darf ist meist entgegengesetzt dem, was kommt...

-->hallo,

ich glaub die schaffens heute auch wieder uns zu knüppeln.

ich muß nur schauen wie sie den yen gegen den dollar auf den markt schmeissen. natürlich just in den moment als $ gegen euro abstürzt. zufälle gibs.

crossrates dagegen nicht mehr, da wurden seit wochen die naturgesetze aufgehoben.. analog auch fürs pst anwendbar.

scheisskerle halt.

LOMITAS

-->

-->Das ist doch eine herrliche Dreierbeziehung bei der jeder mal jedem an den Sack greifen darf.
Unbeirrbar wird das Gold (das Geld der Terroristen

Gruß EUKLID