-- Elli --
29.11.2003, 13:51 |
Gelbe Karte @Euklid und @PuppetMaster; Thread wird gelöscht (owT) Thread gesperrt |
-->
|
oegeat
29.11.2003, 14:04
@ -- Elli --
|
Re: Gelbe Karte @Euklid und @PuppetMaster; Thread wird gelöscht (owT) |
-->war das der Thread - Warum sollen mehr Kinder der Ausweg sein? -
den genau zu dem schrieb ich grad was (langes) das schwup dipu verschwunden ist - lol
|
- Elli -
29.11.2003, 14:09
@ oegeat
|
Re: Text von oegat... |
-->>war das der Thread - Warum sollen mehr Kinder der Ausweg sein? -
>den genau zu dem schrieb ich grad was (langes) das schwup dipu verschwunden ist - lol
Ja, der wars.
Dein Text war dieser:
>Wenn ich deine Gedanken konsequent zu Ende denke und weiterführe, ergeben sich für mich folgende Fragen:
>1. Wenn mehr Kinder nicht die Lösung des Problems sind, würde sich das Problem über gar keine Kinder (=0) ja am besten lösen lassen. Dann gäbe es nach deiner Version keine zukünftigen Arbeitslosen. Verstehe ich dich so richtig?
****** genau eine gute zwischenlösung! damit gibt es einen Zeitraum in 50-60 Jahren wo auch keine Rentner in pension gehen können - und damit das Problem dann gelöst ist -
ja einfacher wär ein Krieg ums jetzt ganz - auf die... zu Lösen!
Wobei hier vom 40 Jährigen aufwärts alle einrücken müßen.
So nun im ernst. Das Problem ist die Zyklen stimmen scheinbar nicht die Leute werden älter - zu alt ohne sich selbst zu versorgen.
Versorgen bedeutet eigene Pensionsvorsorge die aber nicht über das Pyramidenspiel Börse erwirtschaftete wird. Sondern es müßte nachhaltig veranlagt werden. Zu dem und jetzt kommts - alles geplant werden das verhältniss Kinder und"alten" das heißt wenn die Leute 85 werden geht der nächste schub in Pension in weiterer Folge muß eine anzahl von Kinder produziert werden usw...
Nun gut man kann die Sache systematisch an gehen oder so wie bis dato dem Zufall überlassen- obiges ist eine Überlegung die natürlich nur Gedanken ansatz aufgrund nüchteren Zahlen zu verstehen ist.
|
Bob
29.11.2003, 14:11
@ -- Elli --
|
Re: Thread wird gelöscht (owT)-jetzt werd ich aber neugierig, was stand denn da? |
-->
|
oegeat
29.11.2003, 14:14
@ Bob
|
- |
-->ansatzweise zumindest die Überschrift und....
strapazieren wir Ellis Nerven nicht zu viel und belassen die Sache - lol
<ul> ~ hier</ul>
|
Bob
29.11.2003, 14:17
@ oegeat
|
Re: - |
-->>ansatzweise zumindest die Überschrift und....
>strapazieren wir Ellis Nerven nicht zu viel und belassen die Sache - lol
ich meine, aufgrund welcher Überlegungen wurde der Thread gelöscht, habe leider nicht alle Texte gelesen.
|
- Elli -
29.11.2003, 14:19
@ Bob
|
Re: - Warum? |
-->>ich meine, aufgrund welcher Überlegungen wurde der Thread gelöscht, habe leider nicht alle Texte gelesen.
Wie fast immer, das sollte doch inzwischen bekannt sein: Persönliche Beleidigungen.
|
oegeat
29.11.2003, 14:20
@ Bob
|
Re: - |
-->jetzt sag ich mal beinhart - man muß nicht alles wissen!
belass es einfach - denn wenn ich ELLi wäre wurd ich jetzt sauer werden
schöns WE
|
- Elli -
29.11.2003, 14:28
@ oegeat
|
Re: - sauer? |
-->>jetzt sag ich mal beinhart - man muß nicht alles wissen!
>belass es einfach - denn wenn ich ELLi wäre wurd ich jetzt sauer werden
>schöns WE
Keineswegs sauer. Aber ich habe keine Lust, die Beiträge wieder vorzukramen. Allzuviel Inhalt hatten sie m. E. nicht, hauptsächlich Vorwürfe und Beleidigungen. Jedenfalls nichts, was man bedauern muss, es nicht gelesen zu haben.
|
Bob
29.11.2003, 14:35
@ - Elli -
|
Re: - sauer? - Leute, die ihre Handlungen mit Lust oder Unlust begründen sind mi |
-->mir sehr sympathisch."Ich hatte einfach Lust die Beiträge zu löschen [img][/img]."
|