rodex
29.11.2003, 23:17 |
Morgen bei Christiansen:"Deutschland bankrott?" (owT) Thread gesperrt |
-->
|
Tempranillo
29.11.2003, 23:46
@ rodex
|
Re: Ach was, der Eurotz ist in Gefahr. D-Land kann ruhig pleite gehen |
-->Hallo,
auf ihren Internet-Seiten verrät uns das Tele-Mäuschen, worum es in der Sendung in Wahrheit geht. Weniger um den Bankrott D-Lands, nein, der Eurotz in Gefahr, welches Unglück.
Fiat Europa, pereat Germania! D-Land kann vor die Hunde gehen, Hauptsache, die europäische Einheit gelingt.
Die Vorankündigung der Sendung ist aufschlußreich. Beim Lesen bitte beachten, wie oft die Gefahren für die Währungsunion bejammert werden, in welches Licht das Politbüro, die Kommission, gerückt wird, und wie D-Land erscheint:
Als Hort von Inkompetenz (H. Eichel), autoritärer Anmaßung und politischer Willkür ("Stabilitätspakt durchgesetzt, jetzt gegen den Willen der Kommission aus den Angeln hebend") und korrupter Geldverschwendung (Fall Gerster).
In diesen wenigen Absätzen erkennen wir unschwer einige der gängigen antideutschen Stereotypen der gehirnwaschenden Dauerpropaganda wieder.
Zum Lesen und [img][/img] die Vorankündigung auf www.sabinechristiansen.de:
Deutschland bankrott? Euro in Gefahr?
Hans Eichel unter schwerem Beschuss: Die Opposition wirft dem Finanzminister vor, er sei ein"Staatsbankrotteur" und der Totengräber des Euro. Starker Tobak! Aber Fakt ist: Der am Freitag verabschiedete Haushalt steht auf höchst wackligen Beinen.
Der Maastrichter Stabilitätspakt - einst von den Deutschen durchgesetzt, um den Euro so sicher zu machen wie die verflossene D-Mark - wurde diese Woche ausgerechnet von Deutschland und Frankreich, gegen die Brüsseler EU-Kommission, aus den Angeln gehoben.
Während den"kleinen Leuten" ein bitterer Spar-Kurs verordnet wird, kritisiert der Bundesrechnungshof staatliche Milliarden-Verschwendung. Und Florian Gerster, Chef der Bundesanstalt für Arbeit, wollte 1,3 Millionen Euro an die Beratungsfirma WMP zahlen.
Wie passt das zusammen? Und wie groß sind die Chancen der Regierung, mit Hilfe der Opposition im Vermittlungs-Ausschuss die Steuer-Reform vorzuziehen und, bei besserer Konjunktur, wieder deutlich mehr Geld in die Kassen fließen zu lassen? Ist Deutschland bankrott?
Der Euro in Gefahr? Über diese und andere Fragen diskutiert Sabine Christiansen am Sonntag mit ihren Gästen.
|
Worldwatcher
30.11.2003, 00:11
@ rodex
|
Re: Morgen bei Christiansen:"Deutschland bankrott?" (owT) |
-->Tja, wenn man so die Mutationsgeschwindigkeit von Demokratie --> Raubdemokratur
betrachtet dann ist dies vielleicht die einzige Möglichkeit das Wachstum des"Grossen_Bruder_Staat" zu stoppen.
Immer mehr der hilflosen Massnahmen die per Gesetz verordnet werden, müssen mit administrativer Machtprozzerei(siehe den Zuwachs an Aufsichts- und Polizeikräften) durchgesetzt werden. Selbst für die Kontrolle der Maut ist eine Transportpolizei eingerichtet worden.
Hilft dies nicht weil die Akzetanz fehlt kommt bei Mächtigen schon mal die Idee auf es mit den Mitteln des Marketing und der Verkaufspsychologie zu versuchen. Das darf dann schon mal einen 2 stelligen Millionenbetrag kosten. Ob solche Massnahmen der Arbeitslosenverwaltung helfen oder das Image des Ferarrifahrers verbessern ist mit Recht zu bezweifeln. Nicht nur das monatlich manipulierte Statistiken unglaubwürdig sind, nein auch die zur Schau getragene Fassade wirkt wie eine Tarnkappe die die Misere auf dem Arbeitmarkt kaschieren soll.
Dies ist nur eine der Baustellen auf der diese Regierung regelmässig versagt und mit Gewalt versucht das Ergebnis zu manipulieren.
Wenn man die Ignoranz der Politik unter dem Aspekt des"Wachstums der Arbeitslosigkeit" betrachtet und weiterhin auf Wirtschaftswachstum hofft ja es herbeireden will indem man irgendwelche Indizes zitiert,könnte es schon gut sein daß Übersehen wird das die Verschuldung dieser Gesellschaft auch ein Wachstumsprozess ist,der zur Zeit durch Angst vor Arbeitslosigkeit und Massnahmen wie Harzkonzept,Rentenreform,Gesundheitsreform gedüngt wird.
Weiterhin führt der permanente Angststress zu Fehlleistungen die in der Wirtschaft erhebliche Schäden verursachen.
Wo Arbeitleistung um jeden Preis erzwungen wird ist Deflation nicht weit.
Wer durch Umverteilung statt durch Leistungsanerkennung"Gerechtigkeit" schaffen will,wird genau das Ergebnis erzielen das bei Cristiansen als Frage aufgezeigt wird.
Wird durch die Neiddebatte bei den Unternehmen der Gewinn diskriminiert so werden sich die Unternehmen anpassen und keinen verteilbaren Gewinn mehr anstreben, dies führt dann zum Zusammenbrechen der Einnahmen bei der Steuer.
So wird voraussichtlich durch den Umsatzrückgang bei VW dieses Jahr an keinem inländischen Standort Gewerbesteuer anfallen.
Übrigens sollten STEUERN ja ursprünglich mal Wachstumsprozesse steuern, heutzutage scheint dies von Politikern nicht mehr verstanden zu werden. Anders kann man nicht erklären das sie geleistete menschliche Wertschöpfung immer noch mittels Steuer härter bestrafen als die von Maschinen geleistete.
|
monopoly
30.11.2003, 08:07
@ rodex
|
Re: Morgen bei Christiansen: Und Sabinchen... |
-->hat mit ihrer sonntäglichen Schwafelrunde den Weg dahin bereitet und begleitet in den letzten 10 Jahren, sie hats den Politikern nicht schwer gemacht und schuld ist wieder keiner. [img][/img] bzw. heute mal die Nichtanwesenden Politiker aus Brüssel und die"Weltkonjunktur"
|
RetterderMatrix
30.11.2003, 09:47
@ Tempranillo
|
Re: Ach was, der Eurotz ist in Gefahr. D-Land kann ruhig pleite gehen |
-->Moin Tempranillo,
>Hallo,
>auf ihren Internet-Seiten verrät uns das Tele-Mäuschen, worum es in der Sendung in Wahrheit geht. Weniger um den Bankrott D-Lands, nein, der Eurotz in Gefahr, welches Unglück.
>Fiat Europa, pereat Germania! D-Land kann vor die Hunde gehen, Hauptsache, die europäische Einheit gelingt.
>Die Vorankündigung der Sendung ist aufschlußreich. Beim Lesen bitte beachten, wie oft die Gefahren für die Währungsunion bejammert werden, in welches Licht das Politbüro, die Kommission, gerückt wird, und wie D-Land erscheint:
>Als Hort von Inkompetenz (H. Eichel), autoritärer Anmaßung und politischer Willkür ("Stabilitätspakt durchgesetzt, jetzt gegen den Willen der Kommission aus den Angeln hebend") und korrupter Geldverschwendung (Fall Gerster).
>In diesen wenigen Absätzen erkennen wir unschwer einige der gängigen antideutschen Stereotypen der gehirnwaschenden Dauerpropaganda wieder.
Da ist nix antideutsches dran.
Es stimmt alles:
Eichel und der Rest der herrschaftlichen Macht ist der Hort der Inkompetenz, es gibt korrupte Geldverschwendung mit Beispiel Gerster, Deutschland ist schon längst pleite und der Euro ist sowieso eine Totgeburt.
Das ist keine gehirngewaschene Dauerpropaganda, das ist die bittere bundesrepublikanische Realität.
|
Tempranillo
30.11.2003, 11:23
@ RetterderMatrix
|
Re:"Unsympathisch am Chauvinismus... |
-->...ist weniger die Verachtung der anderen Nationen, als vielmehr die Hochschätzung der eigenen." (Karl Kraus)
Morgen, Matrix.
Den Gedanken müßten wir aufgreifen und sagen:"Problematisch an der Europabegeisterung ist weniger die Kritik an den einzelnen Nationen als vielmehr die Hochschätzung der Brüsseler Funktionärsdiktatur."
Wie so oft bei geschickter Propaganda wird die Wirklichkeit auf beinahe unmerkliche Art und Weise entstellt, weil die einzelnen Elemente, die Fakten, alles in allem richtig sind, aber die Zusammenstellung wegen der einseitigen Montage ein völlig falsches Bild ergibt.
Bei Sabinchen beginnt das damit, daß dem Thema so ganz nebenbei ein unerwarteter Spin gegeben wird. Mit einemmal geht es nicht mehr nur um den bevorstehenden Staatsbankrott, sondern um den Eurotz, dessen Scheitern bedauert wird, obwohl das Projekt bei uns keiner haben wollte.
Davon ist natürlich nicht die Rede!
Auch nicht davon, daß für das derzeitige Desaster nicht allein die Bundesregierung verantwortlich ist. Wo ist der Hinweis auf EU-Beiträge und sonstige Zahlungen, die ungleiche Lastenverteilung?
Warum heißt es nicht: Bricht D-Land unter den auferlegten Lasten zusammen? War Maastricht doch ein Versailles ohne Krieg?
Die manipulative Absicht der medialen Gehirnwäsche dürfte darin bestehen, die Verantwortung für das sich abzeichnende Desaster von vorneherein uns in die Schuhe zu schieben, was die Wirklichkeit nachgerade auf den Kopf stellen würde!
An der sachlichen Richtigkeit der Fakten selbst habe ich wie Du die wenigsten Zweifel.
Vielleicht noch eines: Zu insinuieren, der Stabilitätspakt wurde als deutscher Alleingang durchgesetzt ist auch eine Gemeinheit sondergleichen. Die Kriterien (3% Neuverschuldung, 60% Gesamtverschuldung)stammen größtenteils von der niederländischen Bankern, und zu unterstellen, das am meisten unter Kuratel gehaltene Land könne gegen andere etwas durchsetzten, ist eine bodenlose, aber hierzulande politisch-korrekte Gemeinheit.
Trotzdem hast Du mit Deiner Bemerkung"das ist doch bundesdeutsche Wirklichkeit" natürlich Recht. Mich hat nur der Drall des Ganzen skeptisch gemacht.
Vor allem, weil es kein Einzelfall ist, und im Hinblick auf die propagandistische Tendenz auch in eine Sendung von Knopp gepaßt hätte.
Für den Blödsinn von Sabinchen habe ich jetzt wieder viel zu viel geschrieben.
Tempranillo
|
RetterderMatrix
30.11.2003, 13:14
@ Tempranillo
|
Re:"Unsympathisch am Chauvinismus... |
-->>...ist weniger die Verachtung der anderen Nationen, als vielmehr die Hochschätzung der eigenen." (Karl Kraus)
>Morgen, Matrix.
Retter. So viel Zeit muß sein ;o)
>Den Gedanken müßten wir aufgreifen und sagen:"Problematisch an der Europabegeisterung ist weniger die Kritik an den einzelnen Nationen als vielmehr die Hochschätzung der Brüsseler Funktionärsdiktatur."
>Wie so oft bei geschickter Propaganda wird die Wirklichkeit auf beinahe unmerkliche Art und Weise entstellt, weil die einzelnen Elemente, die Fakten, alles in allem richtig sind, aber die Zusammenstellung wegen der einseitigen Montage ein völlig falsches Bild ergibt.
>Bei Sabinchen beginnt das damit, daß dem Thema so ganz nebenbei ein unerwarteter Spin gegeben wird. Mit einemmal geht es nicht mehr nur um den bevorstehenden Staatsbankrott, sondern um den Eurotz, dessen Scheitern bedauert wird, obwohl das Projekt bei uns keiner haben wollte.
>Davon ist natürlich nicht die Rede!
Natürlich. Sabinchen ist schließlich staatstragend.
>Die manipulative Absicht der medialen Gehirnwäsche dürfte darin bestehen, die Verantwortung für das sich abzeichnende Desaster von vorneherein uns in die Schuhe zu schieben, was die Wirklichkeit nachgerade auf den Kopf stellen würde!
>An der sachlichen Richtigkeit der Fakten selbst habe ich wie Du die wenigsten Zweifel.
Und wir haben tatsächlich Schuld! Wir haben Schuld daran, daß wir zuließen, daß die Herrschenden uns das antaten. Wo waren denn die großen Demos gegen den Euro? Wo waren die Stimmen für die alternativen Pro-DM Parteien?
>Vielleicht noch eines: Zu insinuieren, der Stabilitätspakt wurde als deutscher Alleingang durchgesetzt ist auch eine Gemeinheit sondergleichen. Die Kriterien (3% Neuverschuldung, 60% Gesamtverschuldung)stammen größtenteils von der niederländischen Bankern, und zu unterstellen, das am meisten unter Kuratel gehaltene Land könne gegen andere etwas durchsetzten, ist eine bodenlose, aber hierzulande politisch-korrekte Gemeinheit.
>Trotzdem hast Du mit Deiner Bemerkung"das ist doch bundesdeutsche Wirklichkeit" natürlich Recht. Mich hat nur der Drall des Ganzen skeptisch gemacht.
>Vor allem, weil es kein Einzelfall ist, und im Hinblick auf die propagandistische Tendenz auch in eine Sendung von Knopp gepaßt hätte.
>Für den Blödsinn von Sabinchen habe ich jetzt wieder viel zu viel geschrieben.
Den Blödsinn von Sabinchen kannst Du ganz elegant ausweichen, indem Du den Stuß nicht mehr anguckst. Es sei denn, Du bist Masochist. [img][/img]
|
Tempranillo
30.11.2003, 14:32
@ RetterderMatrix
|
Re: Staatsträchtig, nicht staatstragend |
-->Ganz korrekt sage ich jetzt:
Hallo RetterderMatrix,
am Sonntag Nachmittag muß wirklich so viel Zeit noch sein.
>Natürlich. Sabinchen ist schließlich staatstragend.
Staatsträchtig, würde ich meinen. Die Maus kreißt und gebiert eine dämliche Sendung.
Tempranillo
|
saschmu
30.11.2003, 17:12
@ RetterderMatrix
|
Re:"Unsympathisch am Chauvinismus... |
-->>Und wir haben tatsächlich Schuld! Wir haben Schuld daran, daß wir zuließen, daß die Herrschenden uns das antaten. Wo waren denn die großen Demos gegen den Euro? Wo waren die Stimmen für die alternativen Pro-DM Parteien?
Ganz ehrlich, ich habe damals nur geahnt, dass der Euro nichts gutes bringt. Das Argument, dass die Wirtschaft durch den unkomplizierteren Zahlungsverkehr profitiere, fand ich sehr oberflächlich (zumal es die ECU ja schon längst de fakto gab), das hat mich stutzig gemacht.
Aber dummerweise waren die einzigen Parteien, von denen ich damals etwas gegen den Euro hörte, die Republikaner, DVU, NPD und Büso. Also keine ernstzunehmenden Gegenstimmen ;-) Naja, wenn ich damals die Neue Solidarität oder dieses Forum gekannt hätte, wären mir die Nachteile vielleicht klarer geworden. Aber der Großteil der Bevölkerung konnte doch garkeine Nachteile absehen (außer"alles wird teurer durch den Euro", was so nicht stimmt). Sind wir wirklich selbst Schuld, dass wir so hintergangen wurden? Nein, vielleicht naiv. Ich habe eben trotz Kohl noch an das Gute in der Politik geglaubt. [img][/img]
saschmu
|
Tassie Devil
01.12.2003, 12:45
@ Tempranillo
|
Re: Satbiene |
-->>Bei Sabinchen beginnt das damit, daß dem Thema so ganz nebenbei ein unerwarteter Spin gegeben wird. Mit einemmal geht es nicht mehr nur um den bevorstehenden Staatsbankrott, sondern um den Eurotz, dessen Scheitern bedauert wird, obwohl das Projekt bei uns keiner haben wollte.
Sag mal bitte, Tempranillo, lief die Sendung der Satbiene Christians tatsaechlich so ab, dass zunaechst ueber den bevorstehenden Staatsbankrott diskutiert wurde, um dann ploetzlich zum Thema scheiternder Eurotz hinueber zu gleiten? Echt?
Wer war denn bei der Sendung gastig eingeladen?
Wie schaetzt Du insgesamt die Einschaetzung der Diskutierenden zum kommenden deutschen Staatsbankrott ein, ich meine deren Stimmungstrend: Staatsbankrott kommt definitiv nicht - ziemlich unwahrscheinlich - fiftyfifty - ziemlich wahrscheinlich - kommt definitiv.
Welcher Zeithorizont bei diesem Thema war in etwa allgemeiner Konsens?
Hat die Diskurunde den Eurotz bereits als gescheitert beurteilt, oder ist er gerade am Scheitern, oder demnaechst am Scheitern, oder dass er eigentlich doch nicht so ganz gescheitert ist?
>Die manipulative Absicht der medialen Gehirnwäsche dürfte darin bestehen, die Verantwortung für das sich abzeichnende Desaster von vorneherein uns in die Schuhe zu schieben, was die Wirklichkeit nachgerade auf den Kopf stellen würde!
Es kommt darauf an, wen Du unter"uns" subsummierst.
Dass die Buerger der BRDDR fuer das Desaster gerade stehend bezahlen werden muessen, daran besteht ueberhaupt kein Zweifel.
Es scheint mir, die letzte Runde des Projektes wird gerade initiiert: suchen der Schuldigen, immunisieren der Unschuldigen, auszeichnen der Unbeteiligten.
>An der sachlichen Richtigkeit der Fakten selbst habe ich wie Du die wenigsten Zweifel.
>Vielleicht noch eines: Zu insinuieren, der Stabilitätspakt wurde als deutscher Alleingang durchgesetzt ist auch eine Gemeinheit sondergleichen. Die Kriterien (3% Neuverschuldung, 60% Gesamtverschuldung)stammen größtenteils von der niederländischen Bankern, und zu unterstellen, das am meisten unter Kuratel gehaltene Land könne gegen andere etwas durchsetzten, ist eine bodenlose, aber hierzulande politisch-korrekte Gemeinheit.
>Trotzdem hast Du mit Deiner Bemerkung"das ist doch bundesdeutsche Wirklichkeit" natürlich Recht. Mich hat nur der Drall des Ganzen skeptisch gemacht.
In welcher Beziehung skeptisch?
>Vor allem, weil es kein Einzelfall ist, und im Hinblick auf die propagandistische Tendenz auch in eine Sendung von Knopp gepaßt hätte.
>Für den Blödsinn von Sabinchen habe ich jetzt wieder viel zu viel geschrieben.
Nee, keinesfalls.
>Tempranillo
Gruss
TD
P.S. Danke fuer die Beantwortung meiner Fragezeichen!
|
Tempranillo
01.12.2003, 14:00
@ Tassie Devil
|
Re: Mußt Du immer so unangenehme Fragen stellen? |
-->Hallo Tassie,
wieder mal auf der Suche nach einem Knochen, den es abzunagen gilt?
>Sag mal bitte, Tempranillo, lief die Sendung der Satbiene Christians tatsaechlich so ab, dass zunaechst ueber den bevorstehenden Staatsbankrott diskutiert wurde, um dann ploetzlich zum Thema scheiternder Eurotz hinueber zu gleiten? Echt?
Das kreißende Mäuschen verfolge ich nur mit"Ton Aus", und schnüffle nebenbei ein wenig im Web. Wenn ich im Augenwinkel Hans-Herbert von Arnim sehe, stelle ich den Ton wieder an.
Bitte Dich um Verständnis, aber ich kann das nicht mehr ertragen. Mein Posting bezog sich auf die Ankündigung, ob das, was danach gekommen ist, den Erwartungen entsprechen konnte, weiß ich nicht. Wäre aber nicht das erste Mal gewesen, daß die Speisenkarte des deutschen Fernsehens Kaviar ankündigt und danach Schafsch... serviert.
>Wer war denn bei der Sendung gastig eingeladen?
Hans-Herbert von Arnim, EU-Kommissarin Michaele Schreyer, Lothar Späth, ein Professor Burda, der FDP-Rexrodt und noch ein Fuzzi (Gewerkschaft?, dessen Naman ich nicht mehr erinnere).
>Wie schaetzt Du insgesamt die Einschaetzung der Diskutierenden zum kommenden deutschen Staatsbankrott ein, ich meine deren Stimmungstrend: Staatsbankrott kommt definitiv nicht - ziemlich unwahrscheinlich - fiftyfifty - ziemlich wahrscheinlich - kommt definitiv.
Wie gesagt,"Ton Aus!" Um mir diese Sendung voll und ganz anzutun, müßtest Du mich bezahlen, nein, SCHMERZENSGELD entrichten.
>Welcher Zeithorizont bei diesem Thema war in etwa allgemeiner Konsens?
Wieder muß ich passen.
>Hat die Diskurunde den Eurotz bereits als gescheitert beurteilt, oder ist er gerade am Scheitern, oder demnaechst am Scheitern, oder dass er eigentlich doch nicht so ganz gescheitert ist?
Wenn ich geahnt hätte, daß Du es so genau wissen willst, hätte ich mich der masochistischen Tortur unterzogen.
>>Diee manipulative Absicht der medialen Gehirnwäsche dürfte darin bestehen, die Verantwortung für das sich abzeichnende Desaster von vorneherein uns in die Schuhe zu schieben, was die Wirklichkeit nachgerade auf den Kopf stellen würde!
>Es kommt darauf an, wen Du unter"uns" subsummierst.
Alle, die einen deutschen Paß haben, und zur Kasse gebeten werden können.
>>Dass die Buerger der BRDDR fuer das Desaster gerade stehend bezahlen werden muessen, daran besteht ueberhaupt kein Zweifel.
Uns allen wird es an den Kragen gehen, Ossis wie Wessis. Wenn es dumm läuft, werden wir für die Interessen unserer amerikanischen Kujonierer, Massenmörder und Blutsauger sterben; d.h. unsere Kinder, so wir welche haben.
>Es scheint mir, die letzte Runde des Projektes wird gerade initiiert: suchen der Schuldigen, immunisieren der Unschuldigen, auszeichnen der Unbeteiligten.
Es werden gerade die Lehren aus Versailles I praktiziert.
>>Mich hat nur der Drall des Ganzen skeptisch gemacht.
>In welcher Beziehung skeptisch?
In Beziehung auf die Objektivität. Antideutsche Einseitigkeit, und käme sie im Gewande unabweisbarer Fakten daher, hat damit nicht das geringste zu tun; reine Propaganda, aber Tatsachenpropagande.
Tempranillo
|
Tassie Devil
02.12.2003, 04:02
@ Tempranillo
|
Re: Nur spaerlich, denn ich bin kein Freund von Inflation ;-) (mkT) |
-->>Hallo Tassie,
Hi Tempranillo,
>wieder mal auf der Suche nach einem Knochen, den es abzunagen gilt?
Weniger, ich versuche lediglich die Stimmung in den obersten Etagen der BRDDR zu erschnuppern.
>>Sag mal bitte, Tempranillo, lief die Sendung der Satbiene Christians tatsaechlich so ab, dass zunaechst ueber den bevorstehenden Staatsbankrott diskutiert wurde, um dann ploetzlich zum Thema scheiternder Eurotz hinueber zu gleiten? Echt?
>Das kreißende Mäuschen verfolge ich nur mit"Ton Aus", und schnüffle nebenbei ein wenig im Web. Wenn ich im Augenwinkel Hans-Herbert von Arnim sehe, stelle ich den Ton wieder an.
>Bitte Dich um Verständnis, aber ich kann das nicht mehr ertragen. Mein Posting bezog sich auf die Ankündigung, ob das, was danach gekommen ist, den Erwartungen entsprechen konnte, weiß ich nicht. Wäre aber nicht das erste Mal gewesen, daß die Speisenkarte des deutschen Fernsehens Kaviar ankündigt und danach Schafsch... serviert.
Ja, ich kann Dich sehr gut verstehen, dass Dir das Geseire dieser zeitgeistlichen Demokrattentusse stark auf den Wecker geht, ich fuehle voll mit Dir.
>>>Die manipulative Absicht der medialen Gehirnwäsche dürfte darin bestehen, die Verantwortung für das sich abzeichnende Desaster von vorneherein uns in die Schuhe zu schieben, was die Wirklichkeit nachgerade auf den Kopf stellen würde!
>>Es kommt darauf an, wen Du unter"uns" subsummierst.
>Alle, die einen deutschen Paß haben, und zur Kasse gebeten werden können.
Got you.
In dem Woertchen"koennen" liegt halt mal wieder die Ungerechtigkeit der ungleichen Behandlung. Nicht, dass ich mich je fuer sozialistische Gedanken erwaermen konnte, ohhh nein, aber hinter der Ungerechtigkeit der ungleichen Behandlung verbirgt sich u.a. hochkriminelle monstroese Korruption, die zu Lasten Unschuldiger geht.
Die Kleinen haengt man, die grossen laesst man laufen, s'war immer so, s'war immer so...
Aber es hat auch schon ab und an mal grosse erwischt, und wenn mich nicht alles taeuscht, dann wird diesmal die Ernte aus dieser BRDDR-Staatsmafiatruppe besonders reichhaltig sein.
Hang down your head Tom Dooley...
>>>Dass die Buerger der BRDDR fuer das Desaster gerade stehend bezahlen werden muessen, daran besteht ueberhaupt kein Zweifel.
>Uns allen wird es an den Kragen gehen, Ossis wie Wessis. Wenn es dumm läuft, werden wir für die Interessen unserer amerikanischen Kujonierer, Massenmörder und Blutsauger sterben; d.h. unsere Kinder, so wir welche haben.
Auf alle Faelle, hierueber besteht fuer mich kein Zweifel, wird man die Reihen der Aelteren ab ca. Alter 50 progressiv lichten, bereits die noch auf Erden verweilenden 60-jaehrigen werden zahlenmaessig stark unterrepraesentiert sein, dazu braucht es noch nicht einmal richtig dumm laufen.
Was die Kiddies betrifft, nuja, man entkommt seinem Geburtsstall nur schwer, trotz allem Chancengleichheitsgeheule der vergangenen Jahrzehnte aus den Reihen der vereinigten sozialistischen Demokratten, und gerade deshalb werden u.a. auch die Reihen der importierten Rentensicherer ueberrepraesentativ mit von der Ausduennungspartie sein, nicht nur, aber auch.
>>Es scheint mir, die letzte Runde des Projektes wird gerade initiiert: suchen der Schuldigen, immunisieren der Unschuldigen, auszeichnen der Unbeteiligten.
>Es werden gerade die Lehren aus Versailles I praktiziert.
>>>Mich hat nur der Drall des Ganzen skeptisch gemacht.
>>In welcher Beziehung skeptisch?
>In Beziehung auf die Objektivität. Antideutsche Einseitigkeit, und käme sie im Gewande unabweisbarer Fakten daher, hat damit nicht das geringste zu tun; reine Propaganda, aber Tatsachenpropagande.
Die Tatsachenpropaganda sorgt fuer die Zeit nach dem Eurotz, es wird fuer Deutschland richtig teuer werden.
Zum ersten wird es dafuer bezahlen, dass der Eurotz als solcher scheitert, und wenn er dann GeCHichte ist wird es zum zweiten danach dafuer bezahlen, dass der Eurotz aufgrund deutschen Verschuldens scheitern musste.
Letztere Schuld, dass"die einmalige Chance" des Errichtens eines gemeinsamen Europas durch deutsches Verschulden nicht zustande kommen konnte, ist als Fortsetzung der inzwischen stark bruechig und loechrig gewordenen xxxxcaust-Strategie angedacht, das schnuppert mein Riecher.
>Tempranillo
Gruss
TD
|