-->New Year's Resolutions, Part I
The Daily Reckoning
Ouzilly, France
Friday, 2 January 2004
--------------------
*** The best and the worst of times - and they're over!
*** Dow ends up 25%... Nasdaq plus 50%... Gold stocks up
66%...
*** California houses out of reach... Indian economy
rockets... and more!
--------------------
It was the best of times... and the worst of times.
We have written so much about 2003 that we bore ourselves
with the thought of it. Still, we glance over our shoulder
one last time before turning our attention to the years
ahead. (Below... )
The great recession/correction/bear market took time off in
2003. There was nothing especially surprising about that;
Mr. Bear is a good shepherd. He so loves his sheep, he
cannot stand to eat them all at ounce.
The Feds did what Feds do - they made things worse,
offering more and cheaper dollars to a world already
suffocating in them.
And investors? The poor little lambs thought it must be a
kind of Second Coming... a deliverance from all their debt
and financial troubles. Jobs were scarce. But houses and
mortgage money were plentiful. So what if it made them
poorer in the long run? In the long run we're all dead!
The worst stocks - techs - were full of passionate
intensity. While the best could barely keep up with the
falling dollar. The greenback ended the year as low as it
has ever been against the euro. Compared to British pounds,
it is at an 11-year low. Against its Canadian cousin, it
has sunk to a 10-year low.
The fall in the dollar knocked down the value of U.S.
stocks, real estate, and other assets by 40% over the last
two years - roughly costing Americans $10 trillion in 2002
and another $10 trillion in 2003. Real property rose at
nearly 10%... but the dollar fell twice as fast. Americans,
who measure their wealth in dollars, ended the year deep in
the hole. But who bothered to notice?
And thank God for the Chinese. Two heads may be better than
one, but even a billion heads cannot seem to figure this
one out. While Americans think they can get rich by buying
things they can't pay for, the Chinese think they can do
the trick by lending money to their deadbeat customers.
Without lending from the central bank of China, interest
rates in the U.S. would rise... and the jig would be up.
Sooner or later, of course, the Chinese will come to their
senses. But by then, who knows what shape the world might
be in?
Meanwhile, gold continued to rise as if somebody, somewhere
knew something.
And now, surely some clarifying moment is close at hand.
Surely, the fix is in... Surely, it can't go on this way for
much longer...
Awaiting 'The End,' we turn to Eric Fry for more news...
-----------
Eric Fry in the big Apple...
- On New Year's Eve, your New York correspondent strolled
uptown to Central Park to watch the midnight fireworks
display. Although less publicized than the frenzied New
Year's fanfare in Times Square, the fireworks display is
much more impressive. As one rocket after another flashed
across the night sky, your editor recalled Wall Street's
dazzling pyrotechnic display of 2003... Day after day,
bursts of buy orders rocketed share prices skyward and
elicited"Oohs!" and"Aahhs!" from the adoring
lumpeninvestoriat.
- The Dow Jones Industrial Average finished 2003 with a
gain of more than 2,000 points, or 25%, while the Standard
& Poor's 500 Index and the small-cap Russell 2000 Index
each gained a similar amount. The resurgent Nasdaq
Composite Index jumped a breathtaking 50% - returning to
the 2,000-level for the first time in almost two years.
- With the benefit of perfect hindsight, the Nasdaq was the
right place to be in 2003. But who could have - or would
have - predicted that speculative stocks would outpace
their blue-chip counterparts? Who would have dared to guess
- much less to put money on the idea - that shares of the
lowest-quality, most heavily indebted, least viable
companies would outshine all others?
-"The greatest appreciation within the Nasdaq 100 was
Research In Motion with a jump of more than 412 percent,"
notes CBSMarketwatch."The next closest gain was by ATI
Technologies, which saw a rise of almost 228 percent."
Thanks to racy issues like these, the Nasdaq's year-end
close of 2,003 represented a near-doubling of the index
from its bear market low of 1,108 in mid-October of 2002.
- After such a sensational year, the stock market's biggest
problem may be its seeming perfection. Most investors
expect the recovering economy to continue recovering and
the rallying stock market to continue rallying. But that's
when share prices are most vulnerable to disappointment.
-"One year ago, stocks were in a deep freeze and bonds
were as sexy and sizzling as Rio de Janeiro," we noted
earlier this week."Stock market investors were gripped
with fear, worried that three years of falling stock prices
would become four and fretful that the imminent invasion of
Iraq would snuff out our nation's budding economic
recovery... Today, investors find themselves in precisely
the opposite situation. Stocks are sizzling and bonds are
room temperature, at best. Accordingly, almost everyone
expects stocks to rise and bonds to fall.
-"That's because almost everyone expects the economy to
continue growing in 2004, while almost no one worries that
the dollar's decline will become a freefall. We hope that
'everyone' is right. But we wouldn't be surprised to be
surprised."
- Unfortunately, stocks tend to fall after they've been
rising... just like they tend to rise after they've been
falling...
-"Now that the gruesome 2002 campaign is finally over," we
observed in this column one year ago,"it's time survey the
battlefield and tally up the casualties of this financial
Little Big Horn. For starters, the Dow fell 17%, the S&P
500 tumbled 24% and the Nasdaq collapsed 32%... And as
widely reported, the blue chips dropped for the third
straight year - the first time this has happened since
1939-41, back when Alan Greenspan was but a mere lad, day-
dreaming about the spectacular bubble he would create some
six decades hence. The carnage in the semiconductor sector
was particularly horrifying to behold. The Philadelphia SOX
Index tumbled 44%, as all 17 stocks in the index declined.
Intel, the iconic leader of the SOX Index, collapsed nearly
50% during the year. Will the technology sector's woes
never end?"
- The answer would be"yes," as the Sox Index rebounded 75%
in 2003 and Intel shares more than doubled. (Therefore, for
those keeping score home, the SOX Index is down only 2%
over the last two years, while Intel is ahead 2%. A 2-year
CD would have beaten them both.) The Dow also rebounded
sprightly from its 2002 malaise. In 2002, only 3 out of 30
Dow stocks ended the year with a gain. But in 2003, 25 out
of 30 gained ground, while an amazing 96 of the 100 stocks
in the Nasdaq 100 Index of non-financial stocks finished
the year in positive territory.
- Clearly, the misery of 2002 spawned the sort of
widespread bearishness that enabled share prices to surge
last year. What will the ebullience of 2003 produce? We are
not optimistic. As noted above, share prices tend to fall
after they have been rising for a while... especially when
the currency in which they are denominated tumbles 20% per
year.
- The ailing dollar, which dropped 18% against the euro in
2002, stumbled another 20% against the European currency in
2003, closing out the year at an all-time record low of
$1.26 per euro. Perhaps stocks will fall when - without any
advance warning - the lumpeninvestoriat awakens one to the
realization that the dollar's decline is not a"bullish"
item... except for the gold price.
- The yellow metal jumped $68 an ounce to $416.10, besting
its $66 dollar gain in 2002."With this year's [20%] gain
and 2002's 25% jump," Bloomberg News reports,"gold had its
biggest two-year rally since 1979 and 1980."
- John Myers, editor of Outstanding Investments, expects
the dollar to continue struggling throughout 2004. One year
ago, Myers predicted:"The weakening dollar and continued
global tension will keep pushing commodity prices higher
for a long time to come."
- John's prescient call - and unwavering bullishness toward
gold - made a lot of money for his subscribers last year.
So we checked in with him again this year. Says Myers:"A
continued meltdown of the buck is almost certain to stir
inflation. When that happens - as we expect it will in 2004
- the resource bull market will continue to rumble, while
the Wall Street bull market will crumble... Pull up a chair
and watch the show." Thanks, John. We will.
-----------
Bill Bonner back in rural, forgotten France...
*** The Indian economy is rocking. It grew by 8.4% in the
second quarter.
*** In California, house prices rose 17% in 2003. The
median house sells for $369,500 - a number that is out-of-
reach to 75% of the state's inhabitants.
***"Debt today is 360% of GDP," notes Hugh Hendry."Not
just in America, but elsewhere. We're ill-prepared for a
rise in savings. And so he's done everything to prevent a
rise in savings.
"If the Fed succeeds in re-inflation, then the good news is
that the Dow is going to be at 10,500... in 2020.
"The other scenario that we can envisage is a situation
where it becomes possible that the tail can wag the dog.
The stock market today is capitalized at 100% of GDP and
debt is 360%. Here we are with the U.S. gross domestic
product recently having shown 8.2% growth, a classic
economic recovery. But history suggests that if growth
continues, then 10-year bond yields will have to go to 6%-
7%. But that debt level - i.e., mortgage refinance-based
consumer spending - can't accommodate such high interest
rates. That's why the Fed keeps saying that it will be
putting the short rate up; it's desperate to control the
long rate. This is a bear-market rally."
---------------------
The Daily Reckoning PRESENTS: Advice and conviction for the
New Year...
NEW YEAR'S RESOLUTIONS, Part I
By Bill Bonner
"My Administration is making America safer, more
prosperous, and better. We are meeting the challenges of
our time," says George W. Bush in his end-of-the-year
message.
"Our armed forces, joined by our allies, are on the
offensive against terrorist enemies around the world.
Saddam Hussein is no longer in power and we are hunting
down al Qaeda leaders and al Qaeda terrorist cells and
bringing them to justice. Fifty million people in
Afghanistan and Iraq have been liberated from tyranny and
our homeland has been made more secure.
"So people could find work, I proposed an economic stimulus
package. Our tax cuts returned money to the people who
earned it. They have put it to work in our economy, which
is growing again and beginning to generate new jobs, but we
won't rest until everybody who wants to work can find a
stable, productive job.
"The country is better off because we passed historic
education reforms that will provide all our children a
quality education, beginning with teaching every child to
read. We took on a tough issue and fulfilled a promise to
seniors by providing prescription drug coverage and more
choices in a stronger Medicare system."
Americans, at the beginning of Anno Domini 2004, are a
happy and contented race - but in revolt against Fate. The
president's description may not be accurate or prescient,
but it is probably not far from what most Americans
believe. They have little doubt that they have liberated
the desert tribes from tyranny, rather than imposed a
tyranny of their own. They do not worry about the softening
dollar; they hardly notice it. Nor do the biggest deficits
in history, the weightiest debts, or the highest bankruptcy
levels seem to bother them; they borrow more and think they
are getting rich. They even support the biggest government
and fastest growth in bureaucracy since Franklin
Roosevelt... and do it in the name of liberty!
Readers of the Daily Reckoning sometimes think they detect
an anti-American attitude in these reflections. We deny the
charge, but face the facts. At the beginning of the year,
we look in the mirror and see sags and wrinkles we would
ignore in an Albanian or a Fiji islander. Our amour propre
forces us to look more closely at ourselves than at others.
We expect more. At least, we hope for more... and are more
bitterly disappointed when we turn out no better than other
men.
"I think you Americans are making a mistake," began a
conversation with a gray-haired Frenchman yesterday."As I
understand it, you're using a variety of the 'flypaper'
strategy in Iraq. The idea is to pin down the enemy by
attracting him to you where you can control the terms of
the fight. There are two great examples of that in French
military history. Neither of them turned out very well.
"At the battle of Alésia, for example, Vercingetorix
fortified himself in on a hilltop. His idea was to force
Caesar to come to him... and while the Romans were facing
his troops on the hilltop, they would be encircled and
attacked from the rear by other Gallic tribes.
"It almost worked. But Caesar figured it out and brought in
the Germans. While the Gauls were surrounding Caesar's
troops, the Germans surrounded them. Caesar won.
"Much more recently, we tried it at Dien Bien Phu. There,
as in Iraq, the problem was that the enemy could roam
around freely and attack wherever he wanted. We needed to
pin him down and force him to fight a conventional battle -
which we were sure we could win. So we put our troops down
in the valley of Dien Bien Phu, and like George Bush, we
invited the communists to 'bring 'em on.' Well, they did.
We never thought they were capable of rolling up artillery.
But they did. And we were sitting ducks.
"Maybe Americans are better than we were. Maybe the
mistakes others make don't bother them. I don't know..."
We will find out. If any trick can be found to cheat Nature
or defy the gods... Americans will find it. Otherwise, we
will suffer the consequences of their own errors, just as
all mortals do.
After the long party of 2003... and the festive years that
preceded it... we checked the looking glass on New Year's
day and thought we saw deeper creases... darker eyes... and a
palsied shake. Had we been partying too hard? Too long?
Looking closer, we think we see 2 strains of delirium
tremens in the contemporary American. One is likely to be
fatal to his finances. The other may be fatal to his soul.
We chronicled the Great Delirium of the late '90s in these
pages. The end of it came not in a bang of revelation, but
in a whimper of self-delusion. All of a sudden, as the 21st
century began, the future seemed less sure. Stocks proved
they could go down as well as up. The economy itself shrank
in the recession of 2001. And then a tiny group of fanatics
delivered a stunning and spectacular blow - driving
commercial airliners into New York's Twin Towers.
But these setbacks did nothing to change the current of
American sentiment. Instead, they merely increased the
jolt. Never before were Americans so sure they were right -
about everything. Their army was unbeatable. Their system
of government represented not merely a spark of temporary
success... but permanent democratic perfection. Nor could
they imagine any improvement in their economic model.
America has been the 'engine of growth' for the entire
world. They could not imagine that the little engine would
fail.
Americans look in the mirror this New Year's and like what
they see. They think they see superior men, with a superior
system... men with such big feet they will not fall into
life's pits and traps... men who know how to get rich and
how to run the world. America's economists and
intellectualosos used to admire the Germans - in the
'30s... then, the Japanese in the '80s... Now, since they
have no one to look up to but themselves, they do with
double the adoration and three times the fidelity.
"What he knows that isn't so." That's the steel-toed boot
that really hurts a man, not the soft shoe of what he
doesn't know at all. Americans think they know almost
everything they need to know. Hence our advice and New
Year's resolution: Cover your derrières.
At the end of the '90s, the similarities between Japan and
America stood out like two Republicans in a police lineup.
The two economies seemed so close to one another, an
ambitious prosecutor could have gotten a wrongful
conviction. And what difference would it have made; both
were frauds.
But in years 1 to 5 following the peak of the Japanese
stock market, investors and economists still couldn't
believe it. Japan would soon bounce back, they said. By
year 13, they had given up. Japan would never bounce at
all, they maintained.
We are now nearing the 4th year of America's great
correction. So gentle has it been that it seems like no
correction at all. Indeed, little has been corrected. The
errors not only persist, they get worse. The Fed's flypaper
strategy has brought the borrowers out in force and stuck
them so deep in debt they may never get out. Consumer
spending continues - even through a recession. Deficits get
bigger. Speculation replaces investment. Lines of credit
replace savings. Jobs get shipped overseas. The dollar
falls.
Americans don't seem to be able to imagine that things
could go wrong. They still buy stocks at 30 times earnings,
confident - to a fault - that no Dien Bien Phu nor Alésia
is in their future.
More to come...
Bill Bonner
|
-->Ein letzter Rückblick auf 2003
von unserem Korrespondenten Bill Bonner
Ich habe soviel über 2003 geschrieben, dass mir schon langweilig wird,
wenn ich nur daran denke. Aber dennoch will ich noch einmal auf das
vergangene Jahr zurückkommen, bevor ich meine Aufmerksamkeit den
Jahren zuwende, die vor uns liegen (siehe unten...).
Die große Rezession/Korrektur/Bärenmarkt nahm im letzten Jahr eine
Auszeit. Das war eigentlich nicht besonders überraschend; der Bär ist
ein guter Hirte. Er liebt seine Schafe so sehr, dass er sie nicht alle
auf einmal fressen kann.
Die Fed hat das gemacht, was die Fed normalerweise macht - sie hat die
Dinge verschlechtert, indem sie mehr und billigere Dollar angeboten
hat, einer Welt, die davon schon mehr als genug hat.
Und die Investoren? Die armen kleinen Lämmer dachten, dass das wie die
Wiederkehr des Heilands war... eine Erlösung von all ihren Schulden
und finanziellen Problemen. Die Zahl der Arbeitsplätze war knapp. Aber
Häuser und Hypotheken waren zahlreich vorhanden. Also was machte es
schon aus, dass die Hypotheken und Schulden sie langfristig ärmer
machten? Langfristig sind wir ohnehin alle tot!
Die schlimmsten Aktien - die Hightechs - waren voll von
leidenschaftlicher Intensität. Während die besten Aktien mit ihren
Kursgewinnen kaum den Effekt des fallenden Dollar ausgleichen konnten.
Der Dollar beendete das Jahr gegenüber dem Euro auf einem
Allzeit-Tief. Und auf einem 11-Jahres-Tief gegenüber dem britischen
Pfund. Gegenüber seinem kanadischen Cousin fiel er auf ein
10-Jahres-Tief.
Der Rückgang des Dollar hat den Wert der US-Aktien und US-Immobilien
in den letzten 2 Jahren um 40 % verringert - was die Amerikaner rund
10 Billionen Dollar im Jahr 2002 und weitere 10 Billionen Dollar im
Jahr 2003 gekostet hat. Die Immobilienpreise stiegen um fast 10 %...
aber der Dollar fiel doppelt so schnell. Die Amerikaner, die ihren
Reichtum in Dollar messen, haben das letzte Jahr tief verschuldet
beendet. Aber wen kümmerte das schon?
Und Gott sei Dank, dass es die Chinesen gibt. Während die Amerikaner
denken, dass sie dadurch reich werden können, dass sie Dinge kaufen,
die sie sich nicht leisten können, denken die Chinesen, dass sie reich
werden können, wenn sie ihren überschuldeten Kunden Geld leihen. Ohne
das Geld der chinesischen Zentralbank würden die Zinsen in den USA
steigen. Natürlich werden die Chinesen aber früher oder später zur
Besinnung kommen. Aber wer weiß, wie die Welt bis dahin aussehen wird?
Inzwischen ist das Gold die ganze Zeit über weiter gestiegen, so als
ob irgendjemand irgendwo etwas wüsste.
Und jetzt ist ganz bestimmt ein klärender Moment nahe. Sicherlich kann
das so nicht sehr viel länger weitergehen...
Während ich auf"das Ende" warte, gebe ich an Eric weiter, für mehr
News:
----------------------------------------------------------------------
Montag, 5. Januar 2004
Und auch von mir ein letzter Rückblick auf 2003...
von unserem Korrespondenten Eric Fry in New York
Auch ich möchte noch einmal kurz auf das Jahr 2003 zurückblicken. Der
Dow Jones beendete das letzte Jahr mit einem Zuwachs von mehr als
2.000 Punkten oder 25 %, während der S&P 500 und auch der Russell 2000
Index (für Small Caps) ähnlich hohe Gewinne vorweisen konnten. Der
Nasdaq-Composite hingegen lag mit 50 % Plus an der Spitze - das erste
Mal seit fast zwei Jahren erreichte er wieder das Niveau von 2.000
Punkten.
Wenn man das gewusst hätte, dann wäre es im letzten Jahr am besten
gewesen, Aktien an der Nasdaq zu kaufen. Aber wer hätte das schon
wissen können, dass die spekulativeren Hightech-Aktien besser als die
Blue Chips abschneiden würden? Wer hätte schon damit gerechnet, dass
die Aktien der niedrigsten Qualität, die Aktien der Unternehmen mit
den größten Schulden die meisten Kursgewinne vorweisen können?
"Der größte Gewinner im Nasdaq 100 Index war der Titel Research In
Motion, der über 412 % gewann", so CBSMarketwatch."Der zweitgrößte
Gewinner war ATI Technologies, die ein Plus von 228 % vorweisen
können." Dank Gewinnen wie diesen konnte sich der Nasdaq mit einem
Jahresendstand von 2.003 Punkten gegenüber dem Tief von Mitte Oktober
2002 (1.108 Zähler) fast verdoppeln.
Nach einem so sensationellen Jahr könnte das größte Problem des
Aktienmarktes seine scheinbare Perfektion sein. Die meisten Investoren
erwarten, dass die Wirtschaft in den USA stark wachsen wird und dass
die Aktienkurse weiter steigen werden. Aber genau dann, wenn die
Erwartungen am höchsten sind, sind die Aktienkurse gegenüber
Enttäuschungen am anfälligsten.
"Vor einem Jahr hat sich Amerika sehr verändert. Vor genau einem Jahr
waren Aktien extrem unbeliebt, und es waren Anleihen, die so sexy und
heiß wie Rio de Janeiro waren. Die Aktieninvestoren hatten Angst, dass
aus den drei Verlustjahren vier werden würden", das schrieb ich hier
im Investor's Daily letzten Freitag. Und weiter:"Heute befinden sich
die Investoren in exakt der entgegen gesetzten Situation. Aktien sind
heiß, und Anleihen haben bestenfalls Raumtemperatur. Und fast jeder
erwartet, dass die Aktien weiter steigen und die Anleihenkurse fallen
werden (was steigende Zinsen bedeuten würde)."
"Denn fast jeder rechnet damit, dass 2004 den USA ein starkes
Wirtschaftswachstum bringen wird, und kaum jemand befürchtet, dass der
Rückgang des Dollars zu einem freien Fall werden wird. Ich hoffe, dass
"jeder" Recht hat. Aber ich wäre nicht überrascht, wenn ich überrascht
würde."
Leider tendieren Aktien dazu, zu fallen, nachdem sie gestiegen
sind... wie sie auch dazu tendieren, zu steigen, nachdem sie gefallen
sind...
Ich blicke noch weiter zurück, an den Jahresbeginn 2003. Damals hatte
ich über das Jahr 2002 geschrieben:"Jetzt, wo der Feldzug des Jahres
2002 endlich vorüber ist, ist es Zeit, das Schlachtfeld zu begutachten
und die Verluste zu zählen. Der Dow Jones fiel um 17 %, der S&P 500 um
24 % und der Nasdaq um 32 %... und die Blue Chips fielen damit das
dritte Jahr in Folge. Das ist das erste Mal seit 1939-1941, das so
etwas passierte... und damals war Alan Greenspan noch ein kleiner
Junge, der von der spektakulären Spekulationsblase träumte, die er
einmal schaffen würde, 6 Jahrzehnte später. Das Blutbad des letzten
Jahres war bei den Halbleitertiteln besonders schlimm: Der SOX-Index
der Halbleitertitel fiel um 44 %, und alle 17 in diesem Index
enthaltenen Titel fielen. Intel, der größte Wert des SOX, verlor im
Jahr 2002 rund 50 %. Werden die Probleme des Technologiesektors
niemals enden?"
Die Antwort wäre"doch", denn der SOX-Index legte im Jahr 2003 75 %
zu, und die Intel-Aktien haben sich mehr als verdoppelt (wenn man die
letzten beiden Jahre zusammennimmt, dann hat der SOX nur 2 % verloren
und Intel hat 2 % gewonnen - eine Festgeldanlage hätte mehr
herausgeholt). Auch der Dow Jones erholte sich von seiner Malaise des
Jahres 2002. 2002 beendeten nur 3 von 30 im Dow Jones enthaltenen
Aktien das Jahr mit einem Gewinn. Aber 2003 waren es 25 von 30. Und 96
der 100 im Nasdaq 100 enthaltenen Aktien beendeten das Jahr mit
Zuwächsen.
Ganz offensichtlich: Die miserable Stimmung des Jahres 2002, die dazu
führte, dass Bären weit verbreitet waren, führte zu den Kursgewinnen
des letzten Jahres. Aber zu was wird die sehr optimistische Stimmung
des Jahres 2003 führen? Wie ich bereits gesagt habe... die
Aktienkurse tendieren dazu, zu fallen, nachdem sie eine Zeitlang
gestiegen sind... besonders dann, wenn die Währung, in der sie
notieren, 20 % pro Jahr verliert.
Der Goldpreis hat im letzten Jahr übrigens 68 Dollar zugelegt, er ging
mit 416,10 Dollar pro Feinunze aus dem Handel. Im Jahr 2002 hatte er
bereits 66 Dollar zugelegt. Laut Bloomberg ist das der größte
2-Jahres-Gewinn seit 1979/80.
----------------------------------------------------------------------
Montag, 5. Januar 2004
Das ist eine Bärenmarkt-Rally!
von unserem Korrespondenten Bill Bonner back in rural, forgotten
France...
*** Die indische Volkswirtschaft boomt. Sie wuchs im zweiten Quartal
2003 um 8,4 %.
*** In Kalifornien stiegen die Preise für Einfamilienhäuser im letzten
Jahr um 17 %. Der Median der Hauspreise liegt bei 369.500 Dollar - und
das ist für 75 % der Einwohner dieses Bundesstaates unerschwinglich.
***"Die Schulden liegen heute bei 360 % des BIP", so Hugh Hendry.
"Nicht nur in den USA, sondern überall. Wir sind nicht vorbereitet auf
einen Anstieg der Ersparnisse."
"Wenn die Fed mit ihrer Wiederbelebung der Inflation Erfolg hat, dann
wird der Dow Jones bis auf 10.500 Punkte steigen... im Jahr 2020."
"Das andere Szenario: Der amerikanische Aktienmarkt hat bereits heute
eine Markkapitalisierung, die so hoch wie das US-BIP ist. Die Schulden
liegen bei 360 % des BIP. (...) Wenn die Wirtschaftserholung so
weitergeht, dann zeigt die Geschichte, dass die Rendite der 10jährigen
US-Staatsanleihen auf 6 bis 7 % steigen sollte. Aber der hohe
Schuldenstand kommt mit so hohen Zinsen nicht klar - denn die
Wirtschaft ist von den Konsumabgaben abhängig, und die Konsumenten
haben hohe Hypotheken. Das ist der Grund, warum die Fed versucht, die
langfristigen Zinsen niedrig zu halten... das ist eine
Bärenmarkt-Rally."
----------------------------------------------------------------------
Montag, 5. Januar 2004
Vorsätze fürs Neue Jahr, Teil 1
von unserem Korrespondenten Bill Bonner
"Meine Administration macht Amerika sicherer, reicher und besser. Wir
nehmen die Herausforderungen unserer Zeit an", so George W. Bush in
seiner Botschaft zum Jahresende 2003.
"Unsere Armee ist - unterstützt durch unsere Alliierten - gegen die
terroristischen Feinde auf der Welt in der Offensive. Saddam Hussein
ist nicht mehr an der Macht, und wir jagen Al Qaeda-Führer und
Terrorzellen und bringen sie vors Gericht. In Afghanistan und im Irak
sind 50 Millionen Menschen von Tyrannei befreit worden, und unser
Vaterland ist sicherer gemacht worden."
"Damit die Leute Arbeit finden können, habe ich ein Paket zur
Stimulierung der Wirtschaft vorgeschlagen. Unsere Steuersenkungen
haben den Leuten das Geld, das sie selbst verdient haben,
zurückgegeben. Sie müssen das in unsere Wirtschaft stecken, die wieder
wächst und beginnt, neue Jobs zu schaffen, aber wir werden nicht ruhen
bis jeder, der einen Job will, einen stabilen, produktiven Job finden
kann."
"Unser Land ist besser dran, weil wir historische Bildungsreformen
durchgeführt haben, die allen unseren Kindern eine Qualitäts-Bildung
bieten werden, was damit beginnt, dass jedem Kind das Lesen
beigebracht wird. Wir haben ein hartes Thema aufgegriffen und ein
Versprechen an die Senioren erfüllt, indem wir ihnen allen das
Verschreiben von Rezepten ermöglichen und weitere Möglichkeiten in
einem stärkeren Gesundheitssystem."
Die Amerikaner sind zu Beginn des Anno Domini 2004 eine glückliche und
zufriedene Rasse - aber in einer Revolte gegen das Schicksal. Die
Beschreibung des US-Präsidenten mag nicht akkurat sein, aber
wahrscheinlich ist sie nicht weit entfernt von dem, was die meisten
Amerikaner glauben. Sie haben wenig Zweifel daran, dass sie die
Wüstenstämme von einer Tyrannei befreit haben... Sie machen sich
wegen des schwachen Dollars keine Sorgen; sie bemerken das kaum. Und
auch die größten Defizite der Geschichte, die drückendsten Schulden
oder das höchste Pleiteniveau scheinen sie nicht zu kümmern; sie
verschulden sich immer weiter und denken, dass sie reich werden. Sie
unterstützen sogar den größten Anstieg der Bürokratie seit Franklin
Roosevelt... und das alles im Namen der Freiheit!
Einige Leser(innen) des Investor's Daily denken von Zeit zu Zeit, dass
Sie in meinen Reflexionen eine anti-amerikanische Haltung entdecken.
Ich weise das von mir, sondern verweise nur auf Fakten.
"Ich denke, Ihr Amerikaner macht einen Fehler", begann gestern meine
Unterhaltung mit einem grauhaarigen Franzosen."So wie ich es
verstehe, nutzt Ihr eine Art 'Fliegenpapier-Strategie' im Irak. Die
Idee ist demnach, den Feind dahinzulocken, wo man die Kampfbedingungen
kontrollieren kann. Dafür gibt es zwei große Beispiele in der
französischen Militärgeschichte. Und beide gingen nicht besonders gut
aus."
"Zum Beispiel die Schlacht von Alésia. Da war es der gallische
Anführer Vercingetorix, der sein Lager auf der Spitze eines Hügels
befestigte. Er wollte Cäsar zwingen, zu ihm zu kommen... und wenn die
Römer den Hügel hinauf angegriffen hätten, dann wären sie von anderen
gallischen Stämmen im Rücken angriffen worden."
"Das funktionierte fast. Aber Cäsar bemerkte den Plan und brachte
germanische Stämme, die ihn unterstützten, heran. Während die Gallier
die Truppen von Cäsar umzingelten, wurden sie selbst von den Germanen
umzingelt. Cäsar gewann."
"Und dann versuchten wir bei Dien Bien Phu, diese Strategie
anzuwenden. Da - wie im Irak - war es das Problem, dass der Feind frei
im Land herumwandern konnte und angreifen konnte, wo er wollte. Wir
mussten ihn stellen und ihn zwingen, in einer konventionellen Schlacht
zu kämpfen - denn da waren wir sicher, dass wir gewinnen würden.
Deshalb zogen wir unsere Truppen im Tal von Dien Bien Phu zusammen,
und wir luden die Kommunisten ein, anzugreifen. Nun, das taten sie
auch. Aber wir hätten nie gedacht, dass sie Artillerie dahin
transportieren würden. Aber genau das taten sie. Und wir saßen unten
im Tal."
"Vielleicht sind die Amerikaner besser, als wir es waren. Vielleicht
machen die Fehler, die andere gemacht haben, ihnen nichts aus. Ich
weiß es nicht..."
Wir werden es herausfinden. Wenn es einen Trick gibt, wie man die
Natur betrügen oder den Göttern trotzen kann... dann werden die
Amerikaner ihn finden. Andernfalls werden sie unter den Konsequenzen
ihrer Fehler leiden müssen, so wie das bei allen Sterblichen der Fall
ist."
Die Amerikaner haben Neujahr in den Spiegel gesehen, und das, was sie
sahen, gefiel ihnen. Sie denken, dass sie überlegene Menschen im
Spiegel gesehen haben... mit einem überlegenen System... Männer mit
so großen Füßen, dass sie nicht in die Fallen des Lebens treten
werden. Die amerikanischen Volkswirte haben früher einmal die
Deutschen und die Japaner bewundert... jetzt, wo es keinen mehr gibt
als sich selbst, zu dem sie aufblicken können, tun sie genau das, mit
doppelter Verehrung und dreifacher Treue.
Wir nähern uns jetzt dem vierten Jahr der großen Korrektur Amerikas.
Diese Korrektur war bis jetzt so mild, dass sie überhaupt nicht wie
eine Korrektur erscheint. Nur sehr wenig ist korrigiert worden. Die
Fehler bestehen nicht nur weiter, sondern sie sind sogar schlimmer
geworden. Die Strategie der Fed hat die Konsumenten so ins
Schuldenloch geführt, dass sie da vielleicht nie wieder herauskommen.
Die Konsumenten geben immer mehr aus - selbst in der letzten kleinen
Rezession stiegen die Konsumausgaben weiter. Die Defizite werden
größer. Investieren wir durch Spekulation ersetzt. Kredite ersetzen
Ersparnisse. Amerikanische Jobs gehen nach Übersee. Der Dollar fällt.
Die Amerikaner scheinen sich nicht vorstellen zu können, dass die
Dinge schief laufen könnten. Sie kaufen immer noch Aktien mit einem
KGV von 30, sie sind zuversichtlich, so als ob es kein Dien Bien Phu
oder kein Alésia in ihrer Zukunft geben wird.
Mehr dazu demnächst...
|
Thread-Ansicht
Mix-Ansicht
Reihenfolge
Thread gesperrt
