-->
<ul> ~ Wird wohl nix mit dem Crash im US-Immobilienmarkt</ul>

-->Was ich vor längerer Zeit mal gepostet habe ist jetzt wohl Gewißheit.
Amerika wird inflationieren daß die Schwarte kracht.
Nur so kann der Aktienmarkt annähernd vor dem Crash bewahrt werden.
Ob da der gewöhnliche Rentier in Amerika durchblickt?
Mit Sicherheit blicken die wenigsten durch und freuen sich auf ein neues Allzeithoch.

<font color=#FF0000>Die inflationäre Aufbalsung des Ballons beginnt erneut bevor überhaupt die Luft abgelassen wurde.</font>

Vernichtet wurden lediglich die Aktienmärkte in Japan und Europa wobei Europa sich doch wesentlich schneller erholt hat als damals Japan.


Gruß EUKLID

-->>Was ich vor längerer Zeit mal gepostet habe ist jetzt wohl Gewißheit.
>Amerika wird inflationieren daß die Schwarte kracht.

Fakt ist dagegen:

~ M3 since September has fallen over two percent, its largest decline in 60 years.
~ M3 has declined despite the strongest quarter of economic growth in decades [and] the lowest interest rates in half a century
~ The PPI has been flat for three years, and now even the CPI has had a down quarter.

-->...der ganz genau dieses Geschehen (die Über-Beschleunigung der Atmung, hier die der Börsenzyklen) beschreibt:
HYPERVENTILATION!
Die abzusehenden Folgen: KREISLAUFKOLLAPS, HERZVERSAGEN, DELIRIUM(?)!
Mein Tip (bereits vor ca. 3 Jahren erstmals vor Mandanten und im Freundeskreis abgegeben):
Weltwirtschafts-Zusammenbruch 2005/2006, auf jeden Fall in historisch gesehen absehbarer Zeit - da systembedingt ALLE, wirklich ALLE Möglichkeiten ausgereizt werden, diesen Zeitpunkt möglichst weit nach hinten hinauszuschieben, ist eine genaue Vorhersage eigentlich nicht möglich. Ein kollabierendes, also außer Kontrolle geratendes System, läßt sich grundsätzlich nicht konkret berechnen oder vorhersagen (man beachte die Wahrheiten aus der sog. Chaos-Theorie, die ich ganz einfach den"gesunden Menschenverstand" nenne!)

Hinter diesem, derzeit immer mehr an Konturen gewinnendem Drama der Weltwirtschaft stehen kein Unvermögen und keine Unfähigkeit, sondern ein ganz konkreter Plan des führenden Dutzends der weltgrößten Kapitalclans, der z. Bsp. auch die vorsätzliche Vernichtung eines möglichst großen Teils der DERZEIT weltweit verfügbaren Rohstoffreserven vorsieht. Wer sich in diesem Zusammenhang einmal ganz nüchtern und völlig unvoreingenommen mit strategischen weltpolitischen Fragen beschäftigt, wird dem schnell zustimmen.

Dieses Verhalten sichert den größten Profit in kürzester Zeit bei maximaler weltweiter Expansion der in den zukünftigen strategischen Kampf zu führenden militärischen Kräfte - um die weitestgehend konkurrenzfrei aufbauen und finanzieren zu können, muß man JETZT die dafür notwendigen Gewinne einstreichen, solange die nicht anglo-zionistischen Kräfte (Westeuropa-Russland-China-Achse) noch untereinander uneins und zu schwach für eigene Weltaufteilungsbestrebungen sind. JETZT werden die Nägel mit Köpfen gemacht, in einigen Jahren schon sind die Messen gelesen!

Wer auf dem Trümmerberg der jetzigen Weltwirtschaft seine Fahne als Erstbesteiger hissen kann, der kann allen Nachbesteigern von oben die Steine entgegenschleudern...

Was diese Kräfte allerdings definitiv unterschätzen, ist der Eissturm, der sie letztendlich, sinnbildlich gesprochen, von"ihrem" Gipfel fegen wird!

Das ist der einzige Trost, den ich gegenwärtig erkennen kann.
Die Erde an sich, die uns umgebende natürliche Umwelt werden mitkollabieren, und der Überlebens-Kampfeswille des verbleibenden Teils der Menschheit wird unvorstellbar radikaler sein, als es diese Kräfte vermuten und wir es heute von einzelnen, noch versprengten und kopflos radikalisierten (sogar zielgerichtet manipulierten) kleinen Terrortrupps erleben
.
Amerika hat, in meinen Augen, unter Bush endgültig angefangen, für seine Niederringung und gnadenlose Vernichtung zu arbeiten, indem es sich mit seinen, oft auch noch geschickt vor der Ã-ffentlichkeit verborgenen Bestrebungen, potentiell die ganze Welt zur Gegnerschaft macht.
Es ist der von vornherein absehbar aussichtlose Versuch, ein Imperium für die"Ewigkeit" zu errichten. So, wie das Dritte Reich gescheitert ist (was Bestandteil dieses Masterplans war), wird auch das angestrebte Vierte Reich selbst in Scherben und verwüsteter Erde enden.

Ich meine, da ist nichts aufzuhalten, das ist wie die Bergabfahrt ein Dampfwalze im Leerlauf.

MausS

-->Und die BoJ hat zunehmend Mühe ihre aktuelle Verteidigungslinie von USDJPY
bei 106 zu halten. Je weiter der Yen steigt, desto sinnloser werden
die Treasury-Käufe der Japaner, und die definieren die Zinsen für
die US-Häuslebauer.
Dass die Chinesen strategisch zu diversifizieren begonnen haben ist hier bekannt.
Bleibt am Ende bloss die Bernanke-Nummer mit dem Aufkaufen von Bond-Langläufern,
mit den bekannten hier diskutierten Problemem

-->Versuche dich doch mal ganz leicht zu entspannen.
Hole dir anschließend einen guten Roten aus dem Keller.
Anschließend nach zwei Vierteln nochmals nachdenken und die Frage die ich Popeye gestellt habe versuchen zu beantworten.
Warum brauchen die Unternehmer keine Kredite mehr?
Sehr oft liegt in der richtigen Beantwortung einer Frage gleich die Lösung.
Nimm auch die Aussage von Pieschetsrieder ernst daß er nicht verramschen will.
Was kann er wohl tun damit er sie nicht verramschen muß?
Er läßt die Arbeiter länger arbeiten und zahlt ihnen die länger gearbeiteten Stunden aus.Das ist zwar keine reale Lohnerhöhung,kühlt aber die Schwarzarbeit ab und sorgt für steigenden Profit bei Pieschetsrieders und Mehreinnahmen der Eichels und der Arbeiter.
Am allermeisten profitieren aber Pieschetsrieders und Co.
Und deswegen ist der Aktienmarkt auch noch am Leben.
swar immer so bei der Trendwende.
Preise steigen lassen und Mehreinkommen ermöglichen ohne daß es die Firmen etwas kostet.
Anders rum gingen auch bei Pieschetsrieders die Lichter aus.
Und wer soll das ernsthaft wollen?


Gruß EUKLID

-->>Warum brauchen die Unternehmer keine Kredite mehr?

Das Thema hatten wir schon, aber die Argumente und Fakten waren wohl zwecklos.

Die Unternehmen wollen keinen Kreidt mehr, weil sie bereits über beide Ohren damit voll sind. Und sie kriegen auch keinen mehr.

-->...zum Thema...
<ul> ~ hier</ul>

-->

-->Wir sind fast einer Meinung ;-))
Nur sage ich sie brauchen <font color=#FF0000>inzwischen</font>keinen mehr.
Das ist der einzige klitzkleine Unterschied;-))
Noch nicht mal die knottrige Telekom.
Auch die RWE braucht keinen Kredit mehr da sie ihre Investitionen in neue Kraftwerke (mehr als 120 bis 2015) aus den gestiegenen Strompreisen finanzieren kann.
Du wirst es noch einsehen.
Ganz alleine die Zahlen (die ohne Hedonie) zeugen schon von dem was gerade kommt.
Haben die Firmen nicht schon alle riesige Kredite aufgenommen?
Jetzt ist eben der Verbraucher wieder dran und er wird sogar Lohnerhöhungen bekommen.
Natürlich wie schon immer keine realen aber immerhin Nominale.

Gruß EUKLID

-->>Wir sind fast einer Meinung ;-))
>Nur sage ich sie brauchen <font color=#FF0000>inzwischen</font>keinen mehr.
>Das ist der einzige klitzkleine Unterschied;-))
>Noch nicht mal die knottrige Telekom.
>Auch die RWE braucht keinen Kredit mehr da sie ihre Investitionen in neue Kraftwerke (mehr als 120 bis 2015) aus den gestiegenen Strompreisen finanzieren kann.
>Du wirst es noch einsehen.
>Ganz alleine die Zahlen (die ohne Hedonie) zeugen schon von dem was gerade kommt.
>Haben die Firmen nicht schon alle riesige Kredite aufgenommen?
>Jetzt ist eben der Verbraucher wieder dran und er wird sogar Lohnerhöhungen bekommen.
>Natürlich wie schon immer keine realen aber immerhin Nominale.
>Gruß EUKLID

Hallo Euklid

Deine Logik würde ohne Zinsen Sinn machen aber ansonsten... Ich gehe mal davon aus, dass du die Bücher und Bilanzen der grossen Kreditnehmer nicht kennst. Wenn deine Version stimmen würde und alle Unternehmer so blitzegescheit langfristige Kredite aufgenommen hätten, dann müsste sich das irgendwo in den Bilanzen bemerkbar machen, das konnte ich aber nie feststellen...

Weder haben die Cashbestände stark zugenommen, noch könnten sich die Unternehmen leisten, Kredite auf Vorrat aufzunehmen...wegen den Zinszahlungen. Die Bilanzen sind praktisch überall auf Kante genäht. Zusätzliche Zinskosten, die kurzfristig die Gewinne schmälern würden, sind für die mit 2-3 jährigen Optionen vollgestopften Unternehmensführer eine Katastrophe. Nix langfristiges Denken, du glaubst vermutlich immer noch, dass die so helle sind wie du. Dem ist nicht so.

Gruss chiron

-->Hallo chiron

Nehmen wir Daimler (riesige Kredite),nehmen wir Telekom (riesige Kredite)
KPMG: Keiner prüft mehr genau
Interessant deine Feststellung daß bei steigenden Zinsen niemand kauft.
Das ist richtig für den Aktienkauf auf Kredit.(wäre nicht sinnvoll)
Aber das genaue Gegenteil ist richtig bei der Immobilie.Ich warte doch nicht bis der Zins davon läuft (würde doch teurer werden) sondern verkneife mir den Kauf eher wenn noch Luft nach unten ist und ich mit einer Zinssenkung rechnen kann.
Warum kauft Soros die Immobilien wie andere Leute die Briefmarken?
Schön wäre zu erfahren ob er in Amerika verkauft.Ich glaube er hat sich mal negativ geäußert über die Regierung Bush.
Nehme an daß Elli die Beantwortung einer direkten Anfrage noch erlaubt.
Es ist wirklich spannend und noch immer kann ich mich entsprechend positionieren aber ein Alpha-Tier wie Soros hat schon immer eine gute Nase bewiesen.
Ob das allerdings an der Nase lag oder an besseren Infos aus Regierungskanälen will ich mal dahingestellt sein lassen.
Ich habe da mal ein Buch gelesen indem Andeutungen gemacht wurden beim Deal gegen die Bank of England (Pfundwährunggeschichte)
Gruß EUKLID

-->
>Interessant deine Feststellung daß bei steigenden Zinsen niemand kauft.

Zinsen steigen, weil niemand kauft, Gesetz von Angebot und Nachfrage.

Bei den Immos geht es um den Standort. Soros kauft im Osten, wo die Leute das erste Mal zu eigenem Geld kommen, weil Europa und USA ihre Industrie zu ihnen verlagert. Dass da die Immos steigen, glaube ich auch.

Gruss chiron

-->>Nehme an daß Elli die Beantwortung einer direkten Anfrage noch erlaubt.

Erlaubt? Hast du gelesen und verstanden, was ich geschrieben habe? Anscheinend nicht.

Du kannst und darfst schreiben, so viel du willst, aber du musst nicht ;-)

-->Bearbeitungskosten und Ausfallrisiken. Selbst bei -50 % am Aktienmarkt kommt die Bank da ohne Verlust raus.

Wenn die Beleihung zu gering ist, wird"gedroht" und binnen Tagen können/werden Aktien verkauft. Bei Immo's / Zwangsversteigerungen zieht sich das locker über 1-2 Jahre hin und dann ist wirklich offen, ob das dann voll zur Tilgung ausreicht.

Ich schaue mir zwecks Markteinschätzung dann und wann mal Zwangsversteigerungen an, bei der einen wurde der Banker ganz schön nervig, wie nur einer 50% geboten hat. Uuups, sah schei.. für die"Sicherheit" aus.

Cortal-Consors verlangt aktuell 5,95 % Schuldzinsen - mehr als eine Hypothek und wenn die wollen, ist die Position ratz fatz geschlossen.

-->Wer hat Infos, wo Soros Immobilien kauft?
Anderes Thema:
Die deutschen Autobauer stecken über beider Ohren bereits in Schulden.
DCX hat 100 Mrd.€ Bruttoverschuldung- gleich bleibend trotz niedrigster Zinssätze.
VW hat einen deutlich negativen cash flow und steigert seine Verschuldung extrem.
Die Verschuldung von DCX ist inzwischen deutlich höher, als die russische Bruttoauslandsverschuldung und VW nähert sich dieser Marke schnell.
Wir vergleichen hier einen Staat, der vor kurzem noch kurz HINTER dem völligen Zusammenbruch stand mir scheinbar soliden deutschen Konzernen. Wir vergleichen schon garnicht ein Land, wie Rußland mit einem Außenhandelsüberschuß von 50% mit Deutschland, sondern einfach nur das größte Land der Erde mit international gesehen bestenfalls mittelgroßen deutschen Konzernen.
Bald wird auch in Deutschland die Bank sagen, dass weitere Ausleihungen den Bestand der Bank gefährden können, und eine weitere Kreditfinazierung der Spinnereien der abgehobenen global playenden Konzernlenkungshasardeure nicht mehr begleiten.
Alle"Visionäre" hinterließen gigantische rote Kleckse in der Bilanz, die inzwischen durch das Kerngeschäft nicht mehr egalisiert werden können.
Ich denke, dass das Umdenken zu spät kam und sogar bei VW immer noch nicht eingesetzt hat. Niemand bremste diese Spinner. Da lobe ich mir einen Wiedeking.



>Hallo chiron
>Nehmen wir Daimler (riesige Kredite),nehmen wir Telekom (riesige Kredite)
>KPMG: Keiner prüft mehr genau
>Interessant deine Feststellung daß bei steigenden Zinsen niemand kauft.
>Das ist richtig für den Aktienkauf auf Kredit.(wäre nicht sinnvoll)
>Aber das genaue Gegenteil ist richtig bei der Immobilie.Ich warte doch nicht bis der Zins davon läuft (würde doch teurer werden) sondern verkneife mir den Kauf eher wenn noch Luft nach unten ist und ich mit einer Zinssenkung rechnen kann.
>Warum kauft Soros die Immobilien wie andere Leute die Briefmarken?
>Schön wäre zu erfahren ob er in Amerika verkauft.Ich glaube er hat sich mal negativ geäußert über die Regierung Bush.
>Nehme an daß Elli die Beantwortung einer direkten Anfrage noch erlaubt.
>Es ist wirklich spannend und noch immer kann ich mich entsprechend positionieren aber ein Alpha-Tier wie Soros hat schon immer eine gute Nase bewiesen.
>Ob das allerdings an der Nase lag oder an besseren Infos aus Regierungskanälen will ich mal dahingestellt sein lassen.
>Ich habe da mal ein Buch gelesen indem Andeutungen gemacht wurden beim Deal gegen die Bank of England (Pfundwährunggeschichte)
>Gruß EUKLID