Turon
12.02.2004, 04:43 |
Verbale Ausrutscher von George W. Bush ;) (Elli Hilfe ;) ) Thread gesperrt |
-->Klicken - Der ist ja noch besser als Lübke!
Ein Beispiel:
"...Larry Hagman (J.R. Ewing aus"Dallas") in der"Süddeutschen Zeitung" über den US-Präsidenten:"Während der Idiot Reagan gefährlich, aber nicht eigentlich dumm war, sieht die Sache bei George W. Bush schon anders aus: Das Land wird von einem Menschen regiert, der gefährlich und dumm ist. Bush fällt komplett aus dem Rahmen dessen heraus, was Sie und ich unter einem sozialisierten Menschen verstehen. Er kann nicht reden. Er kann nicht lesen. Er ist Legastheniker. Und jetzt kommt das Beste: Er ist unser Präsident."
So und jetzt ist Feierabend für drei Wochen. ;)
Viel Spaß und viel Erfolg von T
|
Clarius
12.02.2004, 10:28
@ Turon
|
Re: Verbale Ausrutscher von George W. Bush ;) (Elli Hilfe ;) ) |
-->Wie kommt ein Mensch mit derart wenig Verstand eigentlich zu einem erfolgreichen Abschluss an einer"Elite-Universität" wie Yale? In einem europäischen Schulsystem hätte der Mann wohl keine Chance gehabt. Schade, dass Bush in Amerika geboren wurde, hier stünde er wohl heute an der Trinkhalle und könnte keinen nennenswerten Schaden anrichten. [img][/img]
Oder ist Yale etwa gar keine Uni, sondern ein Kindergarten?
|
Euklid
12.02.2004, 10:36
@ Clarius
|
Re: Verbale Ausrutscher von George W. Bush ;) (Elli Hilfe ;) ) |
-->Man kann dort schon fruchtbar zusammenarbeiten.
Die einen bringen den Verstand mit ein,die anderen die Kohle.
Auch an den deutschen UNIS soll es ja nach dem Krieg mit ein paar Dosen Leberwurst ganze Diplome und Doktoranden gegeben haben.
Aber immerhin war das ja noch menschlich weil auch Professoren wohl Hunger haben [img][/img]
Heute wird halt die Leberwurst durch Geld ersetzt.
Es werden sicher viele junge Leute nicht gefördert werden,dafür aber mehr und mehr Hohlköpfe mit fetten Taschen in die sog Elite-Unis einziehen.
Bildung für alle das war wahrscheinlich einmal........
Gruß EUKLID
|
konti
12.02.2004, 18:06
@ Euklid
|
Re: @ Turon, Clarius & Euklid |
-->Larry Hagman ist genau der Richtige, der das sauber beurteilen kann:
Alkoholiker durch und durch und äußerst kompetent, kennt sich in allen Lebenslagen aus (vor allem mit Entziehungeinrichtungen und"Leber"-Kliniken).
Mensch, wenn ihr schon den Bush glaubhaft weiter runterputzen wollt, dann bedient euch seriöser Zeugen und Anwälte. Bei solchen Zitatquellen macht ihr euch selbst unglaubwürdig und lächerlich.
Aber wer unbedingt und um jeden Preis etwas beweisen will - ich glaub solche Leute nennt man Ieodogen - der macht auch einen Pakt mit Ratten und dem Teufel.
Nur so kann bei"relektierenden" Zeitgenossen auch das Gegenteil der beabsichtigten Wirkung herauskommen.
|
Euklid
12.02.2004, 18:30
@ konti
|
Konti speziell für dich zum relektieren;-)) |
-->Ich glaube das ist ganz in deiner Nähe gell?
http://www.evathuer.com/docu/Wirtschaft_und_Ethik.doc
Ist schon interressant mit der Relektiererei [img][/img]
Gruß EUKLID
|
konti
12.02.2004, 18:56
@ Euklid
|
Re: Euklidi speziell für dich zum....-)) |
-->Ach Euklid, das kann ich auch:
Zähl mal nach, wieviele drin sind. Von Interpunktion und Rechtschreibreform nie etwas gehört, wa???
Zitat Euklid:
"Da die Industrie wohl weiß daß Stolpe nicht mehr lange macht kann sie ihm jeden Schmutz servieren da der Nachfolger seine Hände in Unschuld waschen darf
Es würde mich nicht wundern wenn irgendein trojanisches Pferd der Toll Collect-Sekte schon als Nachfolger im Verkehrsministerium ausgehandelt wurde."
Wenn ich dir alle deine Flüchtigkeitsfehler aus deinen endlosen Beiträgen unter die Nase halten würde, hätte ich viel zu tun.
Übrigens - falls dich dein Gedächtnis bei den vielen Beiträgen nicht im Stich lässt -, dieselbe Situation hatten wir schon mal vor Monaten. Nichts draus gelernt, wa???
|
Turon
12.02.2004, 19:10
@ konti
|
Du wieder mal nix Spaß verstehe??? |
-->Muß man den schon eine Comicfigur mit einem Zitat eines Nobelpreisträgers
ins lächerliche ziehen? Mein Gott! In übrigen - solange ich Bush noch als
Menschen angesehen habe, könnte ich deinem Kontra durchaus was abgewinnen.
Aber jetzt sehe ich in ihm den typischen Hampelmann - der kann doch Larry
doch nicht mal zur Fußsohle springen.
Muß ich mich da auch noch verbiegen? Nö. MSN.de tut´s ja auch nicht.
Tschüßi.
|
Euklid
12.02.2004, 19:15
@ konti
|
Konti????? |
-->Wo habe ich dir einen Flüchtigkeitsfehler untergejubelt?
Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern schon jemals in dieser Hinsicht irgend jemand einen Fehler vorgeworfen zu haben.
Mir gings um das Thema Ethik in Verbindung mit Wirtschaft und Verantwortung und nicht um so olle und profane Dinge wie Rechtschreibübungen.
Und schon gar nicht um noch profanere Fehler die auf breiten Finger beruhen oder zyklischen Vertauschungen.
Diese Kleingeisterdiskussionsthemen wie Interpunktionen gehen mir schlicht am Sitzorgan vorbei.
Ich behandle Menschen äußerst großzügig und Mobbing ist mir ein Fremdwort.
Die direkte Ableitung des Mobbings ergibt Betonschädeldecken mit Hochleistungsbeton [img][/img]
Das was auf dem Programm stand das ich dir postete ist wichtig.
Oder siehst du das anders.
Ich kann nicht erkennen warum du so beleidigt reagiert hast.
Gruß EUKLID
|
konti
12.02.2004, 19:44
@ Euklid
|
Re: @ EUKLID |
-->Lass uns lieber zur Sache kommen:
Ich verstehe weder den Inhalt des von dir eingestellten Links zur Ethik, noch das"was auf dem Programm stand" und du"mir postetest".
Was wolltest du mir denn nun mit alldem sagen????
P.S. Noch ne ganz andere Sache und Frage: Könntest du mal deine Meinung zu dem demokratischen Herausforderer"Ketchup Kerry" kundtun!? Stinkt dir wirklich nur der Bush oder jeder mögliche US-Präsident?
Grüße
konti
|
Euklid
12.02.2004, 20:05
@ konti
|
Re: @ KONTI |
-->Es würde mich in der Tat beruhigen zu wissen daß weder Bush noch Wesley Clark der nächste Präsident wäre.
Im übrigen hat Bush sich vor kurzem in einem Interview mit stolzer Brust als Kriegspräsident bezeichnet.
Kerry scheint viel Sympathie zu besitzen,aber ich kann mir über ihn kein Urteil erlauben da ich zu wenig über ihn persönlich weiß.
Mich würde alleine die Abwahl von Bush beruhigen.
Gruß EUKLID
|
konti
12.02.2004, 20:13
@ Euklid
|
Re: @ Euklid |
-->Und was ist mit dem Inhalt des Links und dem Kern meiner Frage?
First things first!!!!!!
|
Euklid
12.02.2004, 20:25
@ konti
|
Re: @ KONTI |
-->Ganz einfach konti.
Daß ich mich lieber über diese Themen anstatt über Interpunktionen und Kommata unterhalten würde.
Da steckt nämlich sicher eine ganze Menge an Themen die die Wirtschaft in nächster Zeit berühren werden.
Oder findest du die Thematik völlig uninterressant?
Gruß EUKLID
|
konti
12.02.2004, 21:08
@ Euklid
|
Re: @ KONTI |
-->Stelle fest:
Inhaltlich und zum Thema hast du nichts gesagt, nur Allgemeinplätze.
So ist das halt mit E U K L I D.....
|
Clarius
13.02.2004, 15:44
@ konti
|
Konti: *Piiiiiiiins* Ich sags gleich meiner Mammi, *schnüff*.:-))) |
-->>Mensch, wenn ihr schon den Bush glaubhaft weiter runterputzen wollt, dann
>bedient euch seriöser Zeugen und Anwälte.
Zeugen und Anwälte? Du bringst mich da auf eine Idee! Vielleicht könnte man GWBush ja wegen Dummheit anklagen!
target="www.whitehouse.gov"
|
konti
13.02.2004, 15:52
@ Clarius
|
Re: Wenn Bush abgewählt wird |
-->ja was macht ihr dann hier alle bloß????
Aber bei der Uniformität einigt ihr euch schnell auf ein neues Opfer und könnt genauso weitermachen...
denn der Spaß darf doch nicht vorbei sein
|