-->gestern wurde publik, dass der englische Geheim-Dienst seit Jahren die Büros
von Kofi Annan abgehört hat. Blair gelangt einmal mehr in einen Erklärungs-Notstand.

Ausserdem wurde das Handy von Mr. Blix, Chef-Aufklärer für MVW im Irak, seit
seinem Amts-Antritt im Auftrage der UNO von einem noch nicht namentlich ge-
nannten Auftraggeber abgehört.


Vor einem Jahr habe ich hier eingestellt, dass sämtliche US-amerik. Hotels auf
dieser Welt verwanzt sind, und Handy-Gespräche und Privat-Unterhaltungen in den
Hotel - Lobbys belauscht würden. Ich konnte es kaum für möglich halten, als mir
eine namhafte Persönlichkeit dies mir damals eröffnete und mich bat, die
Gespräche an einem andern Ort fortzusetzen. Seither meide ich sämtliche U.S.
Hotels.


Emerald.

-->>gestern wurde publik, dass der englische Geheim-Dienst seit Jahren die Büros
>von Kofi Annan abgehört hat. Blair gelangt einmal mehr in einen Erklärungs-Notstand.
>Ausserdem wurde das Handy von Mr. Blix, Chef-Aufklärer für MVW im Irak, seit
>seinem Amts-Antritt im Auftrage der UNO von einem noch nicht namentlich ge-
>nannten Auftraggeber abgehört.
>
>Vor einem Jahr habe ich hier eingestellt, dass sämtliche US-amerik. Hotels auf
>dieser Welt verwanzt sind, und Handy-Gespräche und Privat-Unterhaltungen in den
>Hotel - Lobbys belauscht würden. Ich konnte es kaum für möglich halten, als mir
>eine namhafte Persönlichkeit dies mir damals eröffnete und mich bat, die
>Gespräche an einem andern Ort fortzusetzen. Seither meide ich sämtliche U.S.
>Hotels.
>
>Emerald.

Normalerweise haben Deine Postings ja Hand und Fuß... früher hätte ich so eine Aussage in einem Posting sofort als Spinnerei aussortiert... aber leider ist es heute schon soweit, daß ich solche Patriots Acts für möglich halten muß

Schlimm, schlimm:(

J

-->Wanzen im Büro von Kofi Annan?
Ex-Ministerin Clare Short: Britische Spione hörten UN-Generalsekretär ab
von Marina Küchen

Berlin - Sie galt lange Zeit als Enfant terrible der britischen Labour-Regierung. Doch was Clare Short, ehemalige Entwicklungshilfeministerin, am Donnerstag öffentlich machte, dürfte Tony Blair größte Schwierigkeiten bereiten: Der britische Geheimdienst, so Short, habe im Vorfeld des Irak-Kriegs über längere Zeit die Vereinten Nationen in New York und auch UN-Generalsekretär Kofi Annan abgehört.


"Ich habe einige Abschriften von Aufzeichnungen seiner Gespräche gelesen", sagte Short der BBC. Auf die Frage, ob britische Agenten angewiesen worden seien, in der UNO tätig zu werden, antwortete sie:"Ja, absolut." Besonders Annan sei ein Ziel gewesen. Short war im Mai 2003 aus Protest gegen den von der britischen Regierung unterstützten Krieg zurückgetreten. Sie war aber noch Ministerin, als London und Washington sich vergeblich um ein UN-Mandat für den Militäreinsatz bemüht hatten.


Premierminister Tony Blair nannte Shorts Vorwürfe"unverantwortlich". Er betonte, die britischen Geheimdienste bewegten sich im Rahmen der Gesetze. UN-Generalsekretär Annan hat derweil ein sofortiges Ende des Abhörens seiner Gespräche gefordert,"wenn es das denn tatsächlich gibt". Falls die Berichte zutreffen sollten, wäre er"sehr enttäuscht", so sein Sprecher.


Die Enthüllungen Shorts kommen für London zur Unzeit. Der Prozess gegen eine 29-jährige frühere Übersetzerin wegen Geheimnisverrats beim Government Communications Headquarter (GCHQ) war am Mittwoch aus Mangel an Beweisen eingestellt worden. Das GCHQ ist einer von drei britischen Geheimdiensten und für das Abhören und die Entzifferung sensibler Informationen zuständig. Prozessbeobachter vermuten, dass die Staatsanwaltschaft vermeiden wollte, die Arbeit der Geheimdienste durch Beweisvorlage offen zu legen. Katherine Gun war beschuldigt worden, im vergangenen Jahr kurz vor dem Irak-Krieg eine"Top Secret"-Mitteilung des hochrangigen US-Geheimdienstbeamten Frank Kozas dem britischen"Observer" zugespielt zu haben. Aus der E-Mail Kozas ging hervor, dass US-Geheimdienste die Delegationen der sechs Mitgliedsstaaten des UN-Sicherheitsrats Angola, Chile, Guinea, Kamerun, Mexiko und Pakistan bespitzelten, um diese zu einer Entscheidung für den Krieg zu veranlassen.


Die junge Frau aus Cheltenham wurde festgenommen und entlassen. Bei einer Verurteilung hätten ihr bis zu zwei Jahre Haft gedroht. Die Weiterleitung des geheimen Dokuments sei eine Gewissensentscheidung gewesen, hatte Gun am Mittwoch bekräftigt. Es sei ihr nicht möglich gewesen, Stillschweigen über die"Untergrabung des demokratischen Prozesses bei der UNO" zu bewahren.


Der immer weitere Kreise ziehende Skandal um das Abhören bei der UN dürfte die Position des GCHQ weiter schwächen. Ebenfalls am Mittwoch hatte Innenminister David Blunkett angekündigt, zur Abwehr von Terrorgefahren werde London seinen Inlandsgeheimdienst MI5 um 50 Prozent aufstocken. 1000 neue Stellen würden geschaffen, erklärte Blunkett. Die Etats für MI6 (den Auslandsgeheimdienst) und GCHQ dagegen werden nur um den Inflationsausgleich erhöht.


Artikel erschienen am 27. Feb 2004

-->nicht etwa 'falsch', nein:

- Premierminister Tony Blair nannte Shorts Vorwürfe"unverantwortlich".

-->>nicht etwa 'falsch', nein:
>- Premierminister Tony Blair nannte Shorts Vorwürfe"unverantwortlich".

Ich habe das übersetzt in:"Es stimmt ja schon, aber sie hätte besser im Interesse GBs den Mund halten sollen"


@Emerald: Ich hoffe Du hast da nicht in den falschen Hals bekommen, es hat nichts mir Dir zu tun. Mir bereitet Kopfschmerzen. daß ich so einen ( früher )"total abstrusen" Vorwurf inzwischen für möglich halten muß


Grüße

J

-->Damit dürfte auch klar sein warum der Prozeß gegen die Sekretärin wegen Landesverrates eingestellt wurde.

1.)Prozeß machen
2.)Einstellen gegen Schweigen,andernfalls in die Themse.
Das was Andre hier geschrieben hat paßt immer deutlicher in den Rahmen.
Oh oh weh wenn ich auf das Ende seh.
Trotzdem bringt es gar nichts wenn man in Rachegelüste verfallen würde.
Was war,das war eben.
Nur die Weltgemeinschaft ist in der Lage dieses Problem in seiner Gesamtheit zu lösen.
Amerika und England müßte man langsam und vorsichtig isolieren.
Ich erwarte auch nichts gutes wenn man dort die Archive öffnet.
Gruß EUKLID

-->>>nicht etwa 'falsch', nein:
>>- Premierminister Tony Blair nannte Shorts Vorwürfe"unverantwortlich".
>Ich habe das übersetzt in:"Es stimmt ja schon, aber sie hätte besser im Interesse GBs den Mund halten sollen"
>
>@Emerald: Ich hoffe Du hast da nicht in den falschen Hals bekommen, es hat nichts mir Dir zu tun. Mir bereitet Kopfschmerzen. daß ich so einen ( früher )"total abstrusen" Vorwurf inzwischen für möglich halten muß
>
>Grüße
>J

Also, bei Reuters.UK steht als wörtliches Zitat von Blair:
"The fact that those allegations were made...is deeply irresponsible," he told a news conference in Downing Street."We are going to be in a very dangerous situation as a country if people feel they can simply spill out secrets or details of security operations, whether false or true."

aus Deinem"unverantwortlich" wird also"zutiefst unverantwortlich" und weiter:

"Wir werden als Land in einer gefährlichen Situation sein, wenn Leute glauben Geheimnisse oder Details von Sicherheits-Operationen, auplappern zu können, gleichgültig ob falsch oder richtig."

Ich vermute das überlebt Blair nicht...





<ul> ~ http://www.reuters.co.uk/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4449007</ul>

-->>Also, bei Reuters.UK steht als wörtliches Zitat von Blair:
>"The fact that those allegations were made...is deeply irresponsible," he told a news conference in Downing Street."We are going to be in a very dangerous situation as a country if people feel they can simply spill out secrets or details of security operations, whether false or true."
>aus Deinem"unverantwortlich" wird also"zutiefst unverantwortlich" und weiter:
>"Wir werden als Land in einer gefährlichen Situation sein, wenn Leute glauben Geheimnisse oder Details von Sicherheits-Operationen, auplappern zu können, gleichgültig ob falsch oder richtig."
>Ich vermute das überlebt Blair nicht...

-->Hallo zusammen,
in Deutschland wird jedes achte!! Telefongespräch abgehört, bei den emails wird auch kräftig mitgelesen- also immer schön Mühe geben und möglichst viele oder keine Schlüsselworter benutzen.
Gruß

-->Geheimnisse ausplaudern darf man doch nirgends (sonst wären es ja keine Geheimnisse), wobei das Strafmaß abhängt von der Wichtigkeit des Geheimnisses - füher gabs eben Vierteilung als Strafe dafür...

-->>Geheimnisse ausplaudern darf man doch nirgends (sonst wären es ja keine Geheimnisse), wobei das Strafmaß abhängt von der Wichtigkeit des Geheimnisses - füher gabs eben Vierteilung als Strafe dafür...

Klar, ich erkläre - aus Gründen der 'Staatsräson' z.B. einen Mord zum"Geheimnis" und schon ist alles legitimiert - weil es eben ein"Geheimnis" ist. BS

-->

-->Hallo,

ich versuche, bei möglichst jedem Gespräch das Drecksgesindel anzusprechen.......das sich da im stinkenden Dunstkreis der Schlappschwänze oder Hüte oder wie auch immer verbirgt, Vojeursgleich sich intellektuell einen runterholt im zeckenverseuchten Gebüsch voller Hunde- und Passantenexkremente......und sich für die Elite in diesem UnserMM LaMMde hält - wie ein versiffter grüner leichengiftüberfüllter Saumagen mit MHD 1982....

Sorry für die Ausdruckswahl, aber für unterste Sachverhalte lassen sich auch nur grobe Begriffe verwenden.....bäh!

Der Lauscher an der Wand hört seine eigne Schand.
Der Wichser am Schlafzimmerfenster ist mieser noch als jeder Gängster.

Beste Grüße vom Ketzer