--> Fast uglaublich

Mehr als zwei Jahre nach Einführung des Euro haben die Bundesbürger fast 16 Milliarden DM noch nicht umgetauscht. Diese Summe entspricht rund 10 Prozent des Bargeldbestandes von Ende 2001, heißt es bei der Deutschen Bundesbank. Im vergangenen Jahr brachten 1,2 Millionen Sparer ihre alten Währungsbestände im Wert von 623 Millionen D-Mark zur Bundesbank und ihren Filialen. Die Bundesbank rechnet damit, dass 40 Prozent der noch ausstehenden DM-Münzen bei"Sammlern, in Gullys oder in Roms Trevi-Brunnen bleiben" und nie wieder zurückkehren. Banknoten hingegen würden langfristig fast vollständig umgetauscht. [i][b]dpa

-->Wenn er nicht weiss, wie anstellen: die Züricher Polizei hat Erfahrung damit, aus den Zeiten des Konkubinatsverbotes. Da wurde morgens 5.00 Uhr geklingelt, und es war nicht der Milchmann, sondern die Polizei, die in den Betten die Temperatur gemessen hat, um Beweise für das Gericht zu haben! kein Witz, auch wenn man es kaum glauben kann!

Gruss,
BillyGoatGruff

-->Soll das wirklich so sein?

Soweit ich mich erinnern kann behauptete man das etwa 20 Milliarden unter den Matratzen der Familien in Anatolien gebunkert sei,das machte auch Sinn bei dem galoppierenden Verfall der türkischen Lira. Nur wird sich bis in diese Region nicht unbedingt herumgesprochen haben das diese Währung dem Euro gewichen ist.

Im Lande die Währung zu tauschen würde vermutlich restiktive Maßnahmen der Regierung auslösen, und zu erheblichen Kosten führen, also wird die Kohle wohl langsam in den Chance getröpfelt werden, das kann noch Jahrzehnte dauern, zumal die Zusicherung steht das die alte Währung unbegrenzt zum bekannten Kurs umgetauscht wird. Wer heute DM_Hardgeld tauschen will muss sich zu den LZB's bemühen, daß ist für viele Besitzer auch unbekannt und unwirtschaftlich.

Geschäftsbanken werden sich diese Dienstleistung gut bezahlen lassen.

Was für Anatolien gilt, kann in anderen Regionen in denen die DM_ark mal als stabile Zweitwährung ihren Dienst tat, zu stillen Reserven geführt haben.

Nicht jeder Besitzer kann seinen Besitz heute noch nutzen, man denke nur an vergessengegangene Schätze die bei Bauarbeiten immer wieder mal gefunden werden.

Mich würde nur mal interessieren wer die Zinsen für diese Werte zahlt, und was mit diesen Zahlungen geschieht? Wenn der Zinseszinseffekt zuschlägt müssten hier herrenlose Guthaben bzw. Verbindlichkeiten von beachtlicher Höhe entstehen. Wie ist das gesetzlich geregelt? Welche Folgen hat das für die Steuerzahler und die Wirtschaft?

Ach und nicht zuletzt würde vermutlich das Geldwäschegesetz dem Massen_transporteur und _umtauscher von DM weiter unangenehme Fragen beschären, daß ist noch einen Grund warum der Zaster kaum fliessen wird.

Gruss Ww

-->>..
>Mich würde nur mal interessieren, wer die Zinsen für diese Werte zahlt, und was mit diesen Zahlungen geschieht? Wenn der Zinseszinseffekt zuschlägt müssten hier herrenlose Guthaben bzw. Verbindlichkeiten von beachtlicher Höhe entstehen. Wie ist das gesetzlich geregelt? Welche Folgen hat das für die Steuerzahler und die Wirtschaft?

Moin Ww,

kannst du mir mal einen Zusammenhang zwischen noch nicht zurückgetauschtem Matratzengeld in Anatolien und einem beachtlichen Zinseszinseffekt herstellen?
Ich blick das grad nicht ;-)

Gruß
Herbi

-->.dern. Ist schliessliche eine terroristische Handlung altes Geld zu horten!!!

Bei der Kreativität des Ministers könnte so_ne Begründung raus kommen.

Da wird auch klar warum die BW demnächst die Interessen am Hindukusch, in Antolien, und sonstwonoch zu verteidigen hat, frei nach dem Motto: DMark heim ins Reich sonst knall es.

Scheinbar gibt es zu diesem Thema noch keinen EU-erguss.

-->Irgendwie ist die Kohle ja in Umlauf gekommen, wenn sie nicht in Hinterhofkellern gedruckt wurde so sollte das die Deutsche Bundesbank ausgegeben haben, die machen ja auch nichts umsonst, die kassieren Schuldzinsen von dem der bei Ihnen in den Büchern steht bis die ausgegebene Kohle wieder zurück ist.

Die Verbindlichkeit wird zwar verschleiert weil die Banken ihre Verbindlichkeiten kurzfristig aus den Einnahmen bei der ausgebenden Bank auflösen, in den Büchern bleiben aber Zahlen zurück die nur bei Ausgleich verschwinden oder eben verzinst werden müssen.

Jedem Guthaben steht eine Forderung gegenüber, entsprechend entstehen auch Haben- oder Soll-verzinsung, solange diese Schuldscheine auf dem Markt herumgeistern.

Gruss Ww

-->Du hast völlig Recht mit deiner Sichtweise.
Alle Scheine die nicht mehr brauchbar sind müssen in dieser Summe sein.
Es könnten auch die Scheine sein die mancher Pate immer zum Zigarrenanzünden verwendet.Und die gibts schlicht nicht mehr [img][/img]
Nicht nur in der Türkei sondern auch in vielen osteuropäischen Ländern hat mancher Mann noch DM gebunkert die jetzt nicht selten von senilen Witwen verwaltet werden die nicht unbedingt wissen daß diese noch Wert haben.

Gruß EUKLID