rocca
19.03.2004, 19:03 |
Wens interessiert: Meldungen über TV / Presse Thread gesperrt |
-->Der Abo-Sender Premiere will eine Übernahme durch den amerikanischen Medienunternehmer Haim Saban verhindern. Das sagte der Chef des Unternehmens, Georg Kofler, in der „Süddeutschen Zeitung“. „Diesem Druck werden wir uns nicht beugen. Und ich bin mir auch sicher, daß sich die Bundesliga nicht instrumentalisieren läßt,“ so Kofler. Saban hatte eine Beteiligung an Premiere gefordert und andernfalls mit dem „Wegkauf“ der Bundesliga-Rechte für Sat 1 gedroht. Zudem hatte er angekündigt, nötigenfalls auch einen konkurrierenden Abo-Sender aufzubauen.
Die Gerüchte, wonach die SPD an einem Kauf der “Frankfurter Rundschau” interessiert ist, haben sich bestätigt. Wie die “Frankfurter Allgemeine” meldet, wird die Partei-Holding DDVG den Gläubigern des angeschlagenen Blattes ein Angebot vorlegen. Demnach will die Holding 75 Prozent der Anteile an der FR übernehmen und 30 Millionen Euro in die Zeitung investieren. Bislang befindet sich die Rundschau im Eigentum einer Stiftung. Der DGB, der ebenfalls als neuer Eigentümer gehandelt wird, hat demnach kein Interesse mehr an einer Übernahme.
|
Euklid
19.03.2004, 19:26
@ rocca
|
Re: Wens interessiert: Meldungen über TV / Presse |
-->>Der Abo-Sender Premiere will eine Übernahme durch den amerikanischen Medienunternehmer Haim Saban verhindern. Das sagte der Chef des Unternehmens, Georg Kofler, in der „Süddeutschen Zeitung“. „Diesem Druck werden wir uns nicht beugen. Und ich bin mir auch sicher, daß sich die Bundesliga nicht instrumentalisieren läßt,“ so Kofler. Saban hatte eine Beteiligung an Premiere gefordert und andernfalls mit dem „Wegkauf“ der Bundesliga-Rechte für Sat 1 gedroht. Zudem hatte er angekündigt, nötigenfalls auch einen konkurrierenden Abo-Sender aufzubauen.
Drohen einen eigenen Abo- Sender aufzubauen?
Der Heibni hat sie wohl nicht alle.
Premiere hat ja wohl schon mehrmals um Luft gerungen weil sie soviel verdienen oder wie?
Noch nicht mal einen Abo-Sender kriegt man in die Gänge.
Und bei zweien kanns nur noch schlimmer werden.
Wenn Saban unbedingt Geld verlieren will kann er ja einsteigen. [img][/img]
Der Premiere-Dreck ist ja viel zu teuer.
Gruß EUKLID
|
Emerald
19.03.2004, 20:36
@ rocca
|
zu Saban noch dies............. |
-->eine in Basel erscheinende Postille vermeldet in ihrer letzten Ausgabe
folgende Geschichte:
"Im Zusammenhang mit der Uebernahme (Wegnahme) des Kirch-Imperiums durch
Saban, hat sich sogar ein gewisser G.W.Bush aus Washington bei der Regierung
in Berlin verwendet und auf Dalli-Dalli i.S. Abwicklung z.G. Saban artikuliert.
Gleichfalls wurde die Regierung in Bayern durch hochstehende US-Abgeordnete massiv bearbeitet."
Wenn dem so ist, frage ich mich allen Ernstes wie weit wir es eigentlich haben kommen lassen!
Wenn solcher Druck ausgeübt wird, kann man ohne weiteres davon ausgehen, dass
die Bundesrepublik inzwischen bereits mit Amerika gleichgeschaltet ist, und
wir nebst Idioten-Werbung nur noch CNN-Kasperle-Zeugs zu konsumieren bekommen.
Emerald.
PS:
Ich verstehe jede und jeden die/der aufschreit"Ami go home".
|
DBZ
19.03.2004, 21:41
@ Emerald
|
Re: zu Saban noch dies............. |
-->>"Im Zusammenhang mit der Uebernahme (Wegnahme) des Kirch-Imperiums durch
>Saban, hat sich sogar ein gewisser G.W.Bush aus Washington bei der Regierung
>in Berlin verwendet und auf Dalli-Dalli i.S. Abwicklung z.G. Saban artikuliert.
>Gleichfalls wurde die Regierung in Bayern durch hochstehende US-Abgeordnete massiv bearbeitet."
amerikanische Politiker lassen sich kaufen: Saban's Firma war 2002 der wichtigste Parteispender der Democratic Party. Es werden einfach amerikanische Verhältnisse auf BRD projiziert.
http://www.opensecrets.org/parties/contrib.asp?Cmte=DPC&Cycle=2002
|
Baldur der Ketzer
19.03.2004, 21:42
@ Emerald
|
Re: zu Saban noch dies.............wie weit haben wir es kommen lassen |
-->"
>
>Wenn dem so ist, frage ich mich allen Ernstes wie weit wir es eigentlich haben kommen lassen!
Hallo, Emerald,
nun, mit *wir* hast Du mehrere Gruppen gleichzeitig überzogen: man muß sie aber unterscheiden:
1) diejenigen, die versucht haben, mit allen legalen Mitteln, also publizistisch und bei Wahlen auf Parteiebene, tätig zu werden - und die natürlich, das muß man klar sehen, gescheitert sind
1a ) ein paar davon sind noch daheim und geknickt
1b ) ein paar davon sind ausgewandert, nicht ohne ein deutliches Verlautenlassen des Götz-Zitats, geh,leckts mich doch usw.
1c) ein Großteil davon ist zur Tagesordnung übergegangen, da kann man eh nicht dagegen an
2) die, die das von Dir umrissene Problem überhaupt nicht sehen....was, nachts ist es dunkel? Ach was, hab ich noch gar nicht bemerkt......
3) die, die das sogar noch gut finden, mit dem Sabbat, äh, Sabber, oder wie der heißt, die finden das klasse.
4) und die absolute mehrheit weiß weder, wer Saban ist, noch, wie man die Worte *Einfluß*, *Propaganda*, *Agitation* oder *Meinungsfreiheit* bukßdahbbirrt.......wegen Pisa, weissu, unnnso, mit Schlabberhose, als ob sie seit ein paar Wochen vollgeschissen worden wäre, mit Schritt unterhalb der Knie, mit Kapuze und IQ < Debilismusgrenzwert 70/65.........
Nichtsdestotrotz, seien wir froh, in der Sonne zu sitzen.
Beste Grüße vom Baldur
P.S.: alle legalen Möglichkeiten wurden voll ausgeschöpft, aber sie waren vergebens, aus Gründen wie auch immer.
Man muß nicht unbedingt mit Kropotkin aufgewachsen sein, um zu erkennen, daß jegliche politische Aktion nur dann Sinn hat, wenn sie automatisch ohne eigenes weiteres Zutun Fortsetzung findet. Und genau das ist nirgends gegeben.
Deswegen gefällt mir der Gallardo immer besser - auch wenns dann vielleicht nur ein Diablo VT werden wird.
Beste Grüße vom Baldur
|