-->Die Wahrheit siegt, Die Lüge vernichtet sich selbst."

"Wenn Staatsanwalt Krüger weiter so schneidig vorgeht, wird es alsbald eine entsprechende Anklage gegen mich geben. Wird dann auch noch das Hauptverfahren eröffnet, haben wir erreicht, was wir mit der Vereinsgründung angestrebt haben: es wird gegen 'eine weltbekannte Person der Zeitgeschichte' eine öffentliche Hauptverhandlung wegen 'Leugnung des Holocausts' geben."

Von: Horst Mahler [hm@deutsches-kolleg.org]
Gesendet: Dienstag, 16. März 2004 00:11
An: Adelaide Institute (info@adelaideinstitute.org)
Betreff: Der Auschwitzprozeß wird wieder aufgerollt

Offener Brief an den
Verein zur Rehabilitierung der wegen Bestreitens des Holocausts Verfolgten (VRBHV)
zu Händen von Bernhard Schaub und Ursula Haverbeck

Aufstand für die Wahrheit - Stand der Dinge

Liebe Ursula,
lieber Bernhard,

Horst Mahler

"Juristisch-freiheitliche Entwicklungen gedeihen nur dort, wo starke Persön-lichkeiten zu ihren Prizipien von Wahr-heit und Gerechtigkeit stehen - ohne Angst. Horst Mahler ist furchtlos und er beschämt all jene Deutschen, die um ihre berufliche Existenz, um ihr Leben fürchten - und Angst vor ihrer Angst haben." (Fredrick Töben)

wenn der Stein erst einmal ins Rollen versetzt ist, geht es oft schneller voran, als angenommen. Für den Februar 2004 waren die ersten Wiederaufnahmeanträge (in den Fällen Germar Rudolf und Dr. Hans-Dietrich Sander) vorgesehen. Im Dezember 2003 fand eine erste Arbeitssitzung mit Prof. Dr. Robert Faurisson und Ahmed Rami, dem Chef von"Radio Islam", in Vichy statt. Seit Weihnachten 2003 laufen die Vorbereitungen auf Hochtouren.

Die im Februar 2004 begonnene Hauptverhandlung gegen die Vorarbeiter des Deutschen Kollegs"Uwe Meenen, Reinhold Oberlercher und Horst Mahler (MOM)" wegen Volksverhetzung vor der 22. Gr. Strafkammer des Landgerichts Berlin erweist sich dank der hervorragenden Mitarbeit des Staatsanwalts Krüger als ideale Auftaktveranstaltung. Dieser Jurist hat meine Einlassung in diesem Verfahren zum Anlaß für zahlreiche Ermittlungsverfahren"wegen Leugnung des Holocausts" genommen. Wenn er weiter so schneidig vorgeht, wird es alsbald eine entsprechende Anklage gegen mich geben. Wird dann auch noch das Hauptverfahren eröffnet, haben wir erreicht, was wir mit der Vereinsgründung angestrebt haben: es wird gegen"eine weltbekannte Person der Zeitgeschichte" eine öffentliche Hauptverhandlung wegen"Leugnung des Holocausts" geben. Damit ergibt sich zum ersten Male in der Geschichte die Gelegenheit, den"Auschwitzprozeß" wiederaufzurollen und die erst nach dem Nürnberger Militärtribunal und nach dem Frankfurter Auschwitzprozeß erarbeiteten Beweise zur Widerlegung der offiziellen Geschichtsschreibung mit einem weltweiten Echo"gerichtsnotorisch" zu machen. Unter Führung von Prof. Dr. Robert Faurisson steht die internationale Gemeinde der dem Revisionismus zugerechneten Wissenschaftler"Gewehr bei Fuß", um in das Geschehen einzugreifen. Eine bisher nicht gekannte Entschlossenheit greift um sich: Am 5. Dezember 2003 schrieb Faurisson an mich:"Mark my last words":"Zusammen ins Gefängnis!" Ahmed Rami hat eine intensive Berichterstattung für die islamischen Länder zugesagt.

Die Wahrscheinlichkeit, daß die Wiederaufnahmeanträge als unzulässig verworfen werden könnten und deshalb eine öffentliche Hauptverhandlung gar nicht stattfinden würde, war bei der Vorbereitung der Vereinsgründung von uns als recht hoch eingeschätzt worden. Diese Befürchtung ist jetzt gegenstandslos. Es spricht nunmehr eine überwiegende Wahrscheinlichkeit dafür, daß es diese öffentliche Verhandlung geben wird. Der Versuch von Herrn Krüger, mich durch ein sofort wirkendes vorgreifliches Berufsverbot als Verteidiger für den kommenden"Großen Auschwitzprozeß" auszuhebeln, geht ins Leere, da ich mich im Falle einer gegen mich erhobenen Anklage selbstverständlich selbst verteidigen kann, auch wenn ich mit einem Berufsverbot belegt werden sollte.

Die Würfel sind gefallen. Ich bin glücklich, daß das Schicksal mich ausersehen hat, diesen Schlag gegen unsere Feinde zu führen."Die Wahrheit siegt, Die Lüge vernichtet sich selbst."

Mit reichstreuen Grüßen
Horst Mahler

"Im Gedenken an die 6-Millionen"

Die sensationellen Tabu-Brüche des Spiegel-Redakteurs Fritjof Meyer im Zusammenhang mit der Auschwitz-Geschichte waren der Auslöser für Horst Mahler und seine Mitstreiter, die Bewegung"Aufstand für die Wahrheit" zu gründen. Das Internet-Portal von"Aufstand für die Wahrheit" stützt sich explizit auf die Enthüllungen Meyers:
http://www.aufstand-fuer-die-wahrheit.net

-->Hallo,

hoffentlich meidet der gute Mann Genfer Badewannen und nimmt davon Abstand, freiwillig Fallschirm zu springen.....

Im Ãœbrigen, David Irving ist mit Sicherheit auch eine anerkannte Person der ZeitgeCHichte, aber, hats ihm was geholfen?

Ich würde mir an HMs Stelle einmal die Flugpläne nach Teheran ganz genau ansehen.....

Danke für die interessante Info an Orwell!

beste Grüße vom Baldur

-->>Hallo,
>hoffentlich meidet der gute Mann Genfer Badewannen und nimmt davon Abstand, freiwillig Fallschirm zu springen.....
>Im Ãœbrigen, David Irving ist mit Sicherheit auch eine anerkannte Person der ZeitgeCHichte, aber, hats ihm was geholfen?
>Ich würde mir an HMs Stelle einmal die Flugpläne nach Teheran ganz genau ansehen.....
>Danke für die interessante Info an Orwell!
>beste Grüße vom Baldur
hallo Baldur,du weisst doch,jedes Ding braucht seine Zeit.Und man kann einen Menschen immer belügen,und alle Menschen einige male.Aber nicht alle Menschen immer.Vieleicht ist die Zeit jetzt da.Gruss orwell

-->
>hallo Baldur,du weisst doch,jedes Ding braucht seine Zeit.Und man kann einen Menschen immer belügen,und alle Menschen einige male.Aber nicht alle Menschen immer.Vieleicht ist die Zeit jetzt da.Gruss orwell


Hallo, orwell,

so lange sich eine aufgeblasene dooffrisierte Tusse anschickt, Bummdesgannzlarin zu werden, so lange ist diese bessere Zeit endlos fern.....

Man hat die Wahl zwischen verschiedenfarblichen Exkrementen, aber egal, welche Farbe sie auch haben mögen, Scheiße bleibt Scheiße und stinkt.

Normalerweise jedenfalls.

beste Grüße vom Ketzer

-->>
>>hallo Baldur,du weisst doch,jedes Ding braucht seine Zeit.Und man kann einen Menschen immer belügen,und alle Menschen einige male.Aber nicht alle Menschen immer.Vieleicht ist die Zeit jetzt da.Gruss orwell
>
>Hallo, orwell,
>so lange sich eine aufgeblasene dooffrisierte Tusse anschickt, Bummdesgannzlarin zu werden, so lange ist diese bessere Zeit endlos fern.....
>Man hat die Wahl zwischen verschiedenfarblichen Exkrementen, aber egal, welche Farbe sie auch haben mögen, Scheiße bleibt Scheiße und stinkt.
>Normalerweise jedenfalls.
>beste Grüße vom Ketzer
da magst du schon recht haben,aber erinnerst du dich an den fall der DDR?da hatte auch kaum jemand damit gerechnet,das das so schnell ging.mir war zwar schon als jugendlicher klar,das dieses ganze system zusammenbrechen musste,das ich es erleben würde,hatte ich allerdings nicht geglaubt.mittlerweile bin ich überzeugt,das wir,welche auf der strasse waren auch nur marionetten waren.in der politik passiert nichts zufällig.gruss orwell

-->
Erinnerungskunststück: 69 Namen in einer Sekunde vorgelesen!

Prof. Finkelstein:"Der Holo-caust ist eine ideologische Keule, mit der Deutschland in Schach gehalten wird.... Anfang der neunziger Jahre entdeckten diese Organisatio-nen eine Möglichkeit, europäi-sche Regierungen abzuzok-ken, und jetzt laufen sie Amok. Sie betreiben Erpres-sung, und sie sollten als Kri-minelle angeklagt und vor Gericht gestellt werden." (Die Welt 6.2.2001, Seite. 29)

An"die Ermordung von 6 Millionen Juden" (1) soll das im Bau befindliche Holocaust-Mahnmal in Berlin erinnern. Der Mahnmals-Verein unter Führung von Frau Lea Rosh (eine deutsche Möchtegern-Jüdin) befürchtete allerdings schon im Jahre 2001, die Deutschen könnten schon bald nicht mehr an den Holocaust glauben, weshalb sie eine provozierende Werbekampagne unter dem Motto"Den Holocaust hat es nie gegeben" startete. Die Aktion wurde für Frau Rosh, das Judentum und die Mahnmals-Gesellschaft zum Rohrkrepierer. Aber nicht nur diese Kampagne ging schief, vielmehr steht das gesamte Mahnmal-Projekt unter einem schlechten Stern, ein äußerst schlechtes Omen für das Judentum. Nichts läuft zu-friedenstellend. Juden reißen Holocaust-Witze im Mahnmals-Kuratorium und die Meisten im Lande würden am liebsten auf das ganze Mahnmal pinkeln. Doch das Furchtbarste ist, immer mehr Menschen glauben die dem Projekt zugrunde liegende Geschichte nicht mehr, wie Frau Rosh feststellen mußte. Wird das zum Erbrechen reizende Bauwerk deshalb zum gigantischen Wahrzeichen des Holocaust-Unglaubens? Was jeden politisch-korrekten BRD-Bürger erschrecken muß ist, daß Prediger der moslemischen Bevölkerung in Deutschland schon jetzt in den Moscheen von einem jüdischen"Lügen-Babylon" im Zusam-menhang mit dem Mahnmal sprechen.

Führende Juden haben im März 2004 den Mitgliedern des Deutschen Bundestages vorgeworfen, sie in den Mahnmal-Schlamassel hineingestoßen zu haben. Die Judenführung fragt sich auch, wie es sein kann, daß die Deutschen an der Holo-caustgeschichte zu zweifeln beginnen, wo doch Juden und die führenden Vertreter von Politik, Kirche und Gesellschaft bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit die"6-Millionen" beschwören?

Am beeindruckendsten berichteten 1989 die ARD-Nachrichten im Zusammenhang mit dem Holocaust-Tag in Israel über die"6 Millionen". Die Fernsebilder zeigten Rabbiner, die auf einem öffentlichen Platz die Namen der"6-Millionen im Holocaust ermordeten Juden" abwechselnd vorlasen:"In 24 Stunden werden die Namen der sechs Millionen ermordeten Juden vorgelesen. Rabbiner lösen sich beim Vorlesen ab." (2) Hier zeigt sich wieder einmal, daß die Juden als einziges Volk von Gott auserwählt sind und sich von allen anderen unterscheiden. Kein Normalmensch wäre in der Lage, in einer Sekunde 69 Namen von einem Blatt abzulesen und gleichzeitig auszusprechen (probieren Sie es selbst). Aber die Rabbiner in Israel meisterten diese die Naturgesetze über-schreitende Aufgabe. Sie lasen in 86.400 Sekunden 6 Millionen Namen vor. Das macht pro Sekunde 69,44 Namen. Nichts für ungut, das nur nebenbei!

Der Giganterie des Holocaust-Mahnmals Rechnung tragend, rechtfertigte Frau Rosh ihr Project mit den Worten:"Der Vorgang war gigantisch und monumental. Sechs Millionen Juden zu ermorden, das ist der Vorgang". (3) Doch nur einen Satz weiter leugnet der Autor dieses Beitrages die von der Mahnmal-Initiatorin beschworenen 6 Millionen ohne daß ihm die Holocaust-Schamröte ins Gesicht schießt:"Eine 10000 Quadratmeter große Platte aus anthrazit-farbenem Beton, auf der die Namen von 4,2 Millionen ermordeter Juden eingraviert werden sollen." (4)

Warum werden keine Denkmäler errichtet für die sechs Millionen Juden, die im ersten Holocaust von 1919 ermordet wurden? Warum muß für den 6-Millionen-Holocaust von 1919 keine Wiedergutmachung geleis-tet werden? Warum erinnern sich die Juden nicht daran, daß 1919 ebenfalls 6 Millionen ermordet wurden?


Passagen aus dem American Hebrew:


"Von jenseits des Meeres erflehen sechs Mil-lionen Männer und Frauen unsere Hilfe und 800.000 kleine Kinder schreien nach Brot. Diese Katastrophe, die sechs Milionen Men-schen unter die Erde bringt... Und dieses Schicksal ist über sie gekommen, ohne daß sie eine Schuld auf sich geladen hätten, ohne daß sie die Gebote Gottes übertreten hätten. Es ist alleine die schreckliche Tyrannei des Krieges und die eifernde Lust nach jüdischem Blut. In diesem das menschliche Leben bedro-henden Holocaust."

The American Hebrew (New York
Ausgabe 582, 31.10.1919)

Doch es kommt noch abenteuerlicher. Diesel-be Zeitung erklärt, daß im Holocaust-Museum von Jad Waschem (Israel)"bis heute 3,5 Millionen gesicherte Namen von ermor-deten Juden gesammelt worden sind." (5) Wie kann das denn sein? Fünf Jahre zuvor lagen derselben Zeitung noch 4,2 Millionen Namen vor und 1989 lasen die Rabbiner in 24 Stunden sogar die Namen aller 6 Millionen Holocaust-Opfer vor den Fernsehkameras der Welt lauthals von ihren Namenslisten ab, wie die ARD berichtete! Etwa neun Monate nach der 3,5-Millionen-Meldung und sechs Jahre nach der 4,2-Millionen-Meldung wartet die Zeitung zur allgemeinen Verblüffung mit einer neuen Favoriten-Zahl auf, als sie mitteilt, daß der Informationssaal des Holocaust-Mahnmals"mit den Namen von fünf Millionen er-morderter Juden ausgestattet" werde. (6)

Wenn es nur"3,5 Millionen gesicherte Namen" gäbe, dann würden die Holocaust-Veranstalter ja selbst Holocaust-Leugnung betreiben. Der Spiegel ist da behutsamer und berichtete über das geplante Holocaust-Mahnmal in Berlin vorsichtshalber mit einer etwas höheren Zahl:"Dort soll jetzt auch ein Register mit den Namen von 4,4 Millionen ermordeter Ju-den eingerichtet werden." (7)

Um sich nicht dem Vorwurf der Holocaust-Leugnung auszusetzen, besserte Der Spiegel seine von ihm genannte Holocaust-Zahl von 4,4 Millionen rasch nach und kehrte in den sicheren Hafen des 6-Millionen-Holocaust zu-rück:"Seit 1989 wird über den Bau eines Holocaust-Mahnmals in Berlin zur Erinne-rung an die in der Nazi-Zeit ermordeten sechs Millionen europäischen Juden ge-stritten." (8)

Das Fernsehen scheint allerdings wesentlich hartgesottener zu sein als Der Spiegel. In den Abendnachrichten verkündete man keck, daß im Berliner Holocaust-Mahnmal die"Namen von 4,5 Millionen Holocaust-Opfern dokumentiert werden." (9) Wie kann das ZDF eine derartige Leugnung, mindestens jedoch eine schamlose Holocaust-Verharmlosung, zelebrieren - und das zur besten Sendezeit? Weiß man doch, daß den ARD-Sendern bereits seit 1989 die Namen aller 6-Millionen Holocaust-Opfer vorliegen, wie damals berichtet wurde? Unterstellt das Fernsehen, die Rabbiner hätten 1989 gar keine 6 Millionen Namen vorgelesen, sondern die ganze Welt getäuscht?

Allerdings gibt es amtliche Quellen, die sich nicht scheuen, den Holocaust quasi total in Abrede zu stellen, was Frau Rosh wohl dazu bewogen hat, sorgenvoll zu seufzen, daß in 20 Jahren noch viel mehr Deutsche den Holocaust leugnen werden. Das ist nicht verwunderlich, wenn selbst Ferdinand Otto Miksche schreibt:"Die Behauptung, daß die Zahl 5,7 Millionen [ermordete Juden] beträgt, ist unwahr. Die Zahl der jüdischen Opfer kann sich zwischen einer und 1,5 Millionen bewegen, weil gar nicht mehr für Hitler und Himmler 'greifbar' waren." (10)

Weitaus ketzerischer betreibt das Bundesfinanzministerium Holocaust-Leugnung. Das Ministerium erklärte allen Ernstes in einem Schreiben, daß am 1. Juli 1979"5.360.710 Wiedergutma-chungsverfahren" (11) vorgelegen hätten. Das würde bedeuten, daß noch 1979 knapp 5,5 Millionen Holocaust-Überlebende Wiedergutmachung verlangten:"Wenn jeder, der behauptet, ein Überlebender der Lager zu sein, wirklich einer ist, wen hat Hitler dann umgebracht," pflegte Professor Finkelsteins Mutter solche Auswüchse zu kommentieren. (12) Interessanterweise verschwanden 1993/94"5 Millionen Juden" aus der jüdischen Bevölkerungsstatistik. (13) Gab es einen weiteren, diesmal heimlichen Holocaust, der auch nicht wiedergutgemacht und dem das Gedenken ebenfalls verweigert wird?
1- Katholische Integrierte Gemeinde und Urfelder Kreis Jerusalem in einer Zeitungsanzeige in Die Welt, 17.7.2001, Seite 6.
2- ARD-Nachrichten 2.5.1989
3- DIE WELT - Ausgabe vom 04. 07. 1995
4- DIE WELT - Ausgabe vom 04. 07. 1995
5- DIE WELT - 28.10.2000
6- DIE WELT - 6.8.2001, Seite 2
7- DER SPIEGEL online - 19. Mai 2001
8- Der Spiegel online - 25. Juni 1999
9- ZDF - Heute Journal, 19.07.2001
10- Ferdinand Otto Miksche, Das Ende der Gegenwart, Herbig, München 1990, Seite 107 ff.
11- Schreiben Finanzministerium vom 10.1.1980 (VI A 6-01478-P27/79)
12- Norman G. Finkelstein, Die Holocaust-Industrie, Piper, München 2001, Seite 85
13- Britannica Book of the Year, zusammengestellt von Global Evangelization Movement, 1301 N. Hamilton, Suite 209, Richmond, VA 23230, USA, by David B. Barret, Ph.D.

-->Baldur:... aber egal, welche Farbe sie auch haben mögen, Scheiße bleibt Scheiße und stinkt.

Wie recht Du doch hast, Baldur!

-->...
siehe bitte auch #261585 von heute, aber auch

~ #209080
~ #225314

Uwe

-->Mahler und Oberlercher planen mit ihrem"Deutschen Kolleg" eine Wiederkehr der mittelalterlichen Standesgesellschaft (und somit eine Abkehr vom Leistungsprinzip). Was das Fehlen von individuellen Leistungsanreizen für das Wohlergehen der Bevölkerung bedeutet, war in der Geschichte bereits hinreichend zu beobachten.

http://www.deutsches-kolleg.org/viertesreich/index.htm

Hier Oberlerchers"Verfassungsentwurf", ohne jegliche bürgerlichen Freiheitsrechte, hört sich an wie der Plan einer Gefängnisgesellschaft.

http://www.deutsches-kolleg.org/viertesreich/aufstandsplan.htm#verfassung

NEIN DANKE.

-->>Mahler und Oberlercher planen mit ihrem"Deutschen Kolleg" eine Wiederkehr der mittelalterlichen Standesgesellschaft (und somit eine Abkehr vom Leistungsprinzip). Was das Fehlen von individuellen Leistungsanreizen für das Wohlergehen der Bevölkerung bedeutet, war in der Geschichte bereits hinreichend zu beobachten.
>http://www.deutsches-kolleg.org/viertesreich/index.htm
>Hier Oberlerchers"Verfassungsentwurf", ohne jegliche bürgerlichen Freiheitsrechte, hört sich an wie der Plan einer Gefängnisgesellschaft.
>http://www.deutsches-kolleg.org/viertesreich/aufstandsplan.htm#verfassung
>NEIN DANKE.


vielleicht sollte man von allem nur das nehmen, was in bestimmten ungeklärten Fragen näher zur Wahrheit/Wirklichkeit bringt....
planen..naja...alle möglichen Richtungen und Meinungen planen irgendwas, deshalb kann es doch punktuelle Erkenntnisse geben, oder nicht?
Beispiel: wenn ich mir was koche, muß ich mich doch nicht nach einem Koch richten? wie Zacherl sagt, Kochen ist kreativ, von diesem den Tipp, von jenem die Zutat.....und im Laufe der Zeit weiß man, worauf es ankommt, damit das Essen richtig gut wird.
gruß b.
gruß b.

-->

-->...kann man doch aber die festgeschriebenen Ursachen der Meinungszensur mal neu aufrollen lassen, warum nicht?
und meinst du, die Ankläger sind so viel weißer bewestet als die, die Du auf der Bank sehen willst?
gruß b.

-->...kann man doch aber die festgeschriebenen Ursachen der Meinungszensur mal neu aufrollen lassen, warum nicht?

Die Meinungsfreiheit und (was noch wichtiger ist, die Informationsfreiheit) wird ja momentan durch die Möglichkeiten des Internets schon zumindest für alle diejenigen sichergestellt, die zu diesem Medium Zugang haben. Umsturzaufrufe sind wohl andererseits in keinem Land der Welt straffrei, und hier scheint es am entsprechenden Einsatz und der Ernsthaftigkeit des Tuns nicht zu mangeln.

und meinst du, die Ankläger sind so viel weißer bewestet als die, die Du auf der Bank sehen willst?

Na hoffentlich. Sonst ist`s nämlich schnell vorbei mit der Juristerei. Schon S-Bahn-Schwarzfahren reicht aus für die Entziehung der Gerichtszulassung.

Gruss! Ecki