Ein Wort zum Gold...


Analysebasis: Tageschart
Letzter Kurs: 265.75 USD /Unze


Struktur und ein Ausflug in die Boxwelt
---------------------------------------

Seit den Hoch im Oktober 1999 konsolidieren (und nicht etwa korrigieren) die Goldnotierungen in einer falling wedge.

Aktuelle Widerstande (closing): ca. 286
Aktueller Widerstand (intraday): ca. 278

Aktueller Support (closing): ca. 263


Die engen Notierungen in den letzten Tagen um den Support herum, sind allein schon Grund genug, die technische Verfassung etwas näher zu"betrachten".

Etwas atypisch ist die Konsoliderung in der falling wedge verlaufen. Nach meinen Beobachtungen verlaufen diese üblich in mehr weniger harmonischen Up&Down Swings in denen sich Bullen und Bären eine neue Meinung bilden. Will heissen:
Die Einschätzung der Lage wird nach Auffassung der Marktteilnehmer mit zunehmender Zeitdauer besser einschätzbar. Mehr und mehr Unsicherheiten werden ausgeräumt (mindestens in der Meinung der Marktteilnehmer).


Nicht so die Goldnotierungen.

Sehr impulsive kurze Up_Bewegungen, danach über sehr viel längere Zeit fallende Kurse.
Danach wiederum kurze Ups, etc. etc.

Man kann es auch anders ausdrücken:

Die Bullen wären in jedem Fall fähig, die Bären in sehr kurzer Zeit zu überrumpeln. Das erste Mal war der Überraschungsangriff perfekt, beim zweiten Mal waren die Bären bereits besser vorbereitet und beim dritten Mal kam der Angriff erwartet und man reagierte bereits früh.

Ein bildlicher Vergleich:
Die Bären glauben nun also, den Goldmarkt wieder im Griff zu haben. Was ist in Tat und Wahrheit jedoch passiert?

Bären haben mit einem enormen Aufwand die Bullen jedesmal niedergerrungen. Die Bullen haben mit ein paar trockenen Aktionen und sehr wenig Aufwand steigende Kurse provoziert.

Der Kräfteverschleiss für die eine Seite war enorm: Nach 10 von 12 Runden im Boxring führen die Bären nach Punkten uneinholbar. Aber der führende Boxer ist angeschlagen, sehr sogar.

Die Bullen wissen das, Sie wissen auch, dass Sie nur noch zwei Runden zu Verfügung haben, um als Sieger aus dem Ring zu gehen. Und sie wissen auch, dass nur ein Knock-out sie retten kann.

Was tut ein Boxer in einer solchen Lage, wenn es um den Weltmeistertitel geht?
Der führende Boxer beginnt, sich defensiv zu verhalten und ist bedacht, keine Fehler zu machen, er muss defensiv handeln und seine Kräfte sparen um im richtigen Augenblick einen entscheidenen Angriff parieren zu können.


Der andere Boxer muss einen Punch landen. Er darf den Lucky-Punch nicht suchen, er muss auf eine taktische Art, eine solche Situation herbeiführen, die es ihm erlaubt, den wirkungsvollen Schlag zu versetzen.

Genau das geschieht derzeit.


Technische Indikatoren
----------------------


Die taktische Vorbereitung der Bullen findet sich in den Bollinger Bändern wieder.
Derzeit stark kontrahierende Bänder. Die Bären nicht provozieren, dann reagieren sie auch nicht.


Das Hauptaugenmerk gilt darum dem Gold primär und fast ausschliesslich der Beobachtung der Standardabweichung (das alte bekannte Gewichtungsproblem in der TA J)


- Natürlich darf man nicht unterschlagen, dass die gewichtete GD Situation nicht präpariert ist (neg. Steigungen, Kurse mehrheitlich unter den GD Linien)
-
- Auch nicht unterschlagen will ich, dass der RSI um neutral herum notiert.
-
- MACD ohne nennenswerte Aussagekraft auf den ersten Blick. Aber: über sehr lange Zeit eine Unterstützungslinie erkennbar, die zu positiven Divergenzen mit dem Preischart führt.
-
- Auf dem Slow Stochastic ein triangle. Spielraum für 5-7 Handelstage bis zum verlassen des Dreiceks.
-


Beurteilung
----------

In meiner Beurteilung ist folgende Konstellation eine besondere:

Die Kurse notieren derzeit an einer wichtigen Supportlinie.
Geringe und sich weiter kontrahierende Bollinger Bänder.
Eine Vielzahl Indikatoren so neutral, dass einem Anstieg nichts widerspricht.

Fazit
-----

1. Erwarte in den nächsten Wochen steigende Kurse bzw. über 278 sehr stark steigende Kurse
2. Erstes Kursziel 272 (Durchbruch sehr wichtig) danach 278


Enger Stop loss bei 260.


Gruss


<center>

<HR>

</center>

>Ein Wort zum Gold...
>
>Struktur und ein Ausflug in die Boxwelt
>---------------------------------------


Das erste Mal, dass ich einen Boxkampf wirklich interessant finde.
Vielen Dank für diese sportliche Analyse; bin ja gespannt.
Herzliche Grüsse
Toni

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Bollinger Band's
Optisch wird die Kurslinie von zwei Linien begleitet, deren Abstand zur Kursline differiert. Diese Differenz wird aus dem gleitenden Durchschnitt, z.B. über 20 Tage (einstellbar) gebildet, der nach oben und unten verschoben wird. So ziehen sich die Bänder bei starken Kursschwankungen auseinander und schmiegen sich bei festen Werten näher an diese. Damit bieten sie die Möglichkeit eines optimierten Stop, gemessen am gleitenden Durchschnitt, zu setzen.

Wenn der Kurs die Bollinger Bänder durchbricht liegt eine Extremsituation vor, wobei der Kurs kurzfristig wieder in die Bebänderung zurückfällt........ soweit die Theorie.

[Quelle zum Teil Handbuch v. M.Maker]




<center>

<HR>

</center>

Bollinger Bands
Typ: Trendfolger

Kurze Einführung;

Bollinger Bänder, benannt nach ihrem Erfinder John Bollinger, basieren auf einem GD, der um jeweils den gleichen Wert nach unten und oben versetzt wird. Im Bereich der Derivate wird dieser Indikator sehr häufig eingesetzt. Die Abkürzung lautet im allgemeinen BB.

Aussage:

Die Bollinger Bänder versuchen, die Kurse mit Hilfe einer oberen und unteren Begrenzung einzufangen. Sie nutzen dazu ein Phänomen, das aus der Statistik gekannt ist. In der Nähe des Mittelwerts befinden sich immer die meisten Werte, darum streuen" einige Ausreißer nach oben und unten. Gauß hat dies mit seiner Normalverteilungsfunktion (auf der Rückseite von jedem DM 10,- Schein) in eine mathematische Form gebracht.

Der Mittelwert wird durch einen GD dargestellt, um diesen GD wird eine Standardabweichung definiert. Die Standardabweichung nennt die durchschnittliche Abweichung von diesem Kurs. Das obere Bollinger Band ist nun der GD plus die Standardabweichung, das untere Band der GD minus der Standardabweichung. Wenn die Standardabweichung zunimmt, wird der Korridor zwischen den Bändern immer größer. Der Indikator reagiert damit auf eine zunehmende Volatilität (die nichts anderes ist als eine annualisierte Standardabweichung).

Je nach Interpretationsabsicht können sie den Korridor durch Multiplikation der Standardabweichung mit einem Faktor schmaler oder breiter machen.

Formel/Berechnung:

Nachdem ein"Moving Average" konstruiert wurde (siehe dort), gilt die folgende Formel:

oberes Band = MA + s
unteres Band = MA s

wobei s = Standardabweichung zwischen Kurs und MA

Interpretation:

Durch ihren statistischen Hintergrund liefern die Bollinger Bands eigentlich nur ein Ergebnis. Sie begrenzen den Bereich, in dem sich ein bestimmter Prozentsatz von Kursen bewegt. Bei einfacher Standardabweichung sind es rund 70%, bei 2-facher Standardabweichung sind es rund 95% der Kurse. Weiterhin kann man davon ausgehen, daß die Kurse immer wieder am oberen bzw. unteren Rand anstoßen und sich dann in die entgegengesetzte Richtung bewegen.

Aufgrund dieser Eigenschaften werden die Bollinger Bands meistens zusammen mit anderen Indikatoren eingesetzt. Ein Handelssignal läßt sich aus dem Erreichen eines oberen oder unteren Bands nicht herleiten. Besonders ist hier die Analyse mit dem MACD zu erwähnen. Erreicht der Kurs ein Bollinger Band und divergiert die Entwicklung zwischen MACD und dem Basiskurs, so kann man davon ausgehen, daß der Kurs sich wieder in Richtung des anderen Bollinger Bands bewegt.



Chart mit Bollinger Bands

Standardeinstellung:

Basis: 20 Tage GD
Standardabweichung: 2-fach

Verwandte Indikatoren:

o Gleitender Durchschnitt

o Trend-Bestätigungs-Indikator

o Envelopes

o MACD





<center>

<HR>

</center>

Hallo mond73,

das mit den Bändern ist schon soweit richtig, einzig, daß die Bollingerbänder sich dadurch bestimmen, daß die Standardabweichung als Maß für den Abstand der umhüllenden Linien um den gleitenden Durchschnitt dienen: daher die Aufweitung und Einengung.

Gruß
Uwe


<center>

<HR>

</center>

<font size=6> Bollinger Bands </font>

<font size=4> <font color="0000FF"> Aussage: </font></font>
Die von John Bollinger entwickelten"Bollinger Bands" (auch als"Alpha-Beta"-Bänder bezeichnet) stellen eine Variation des"Envelope"-Konzeptes dar. Auch hier wird ein"Moving Average" berechnet, um den herum zwei Umhüllungslinien konstruiert werden. Da Bollinger als Optionstrader jedoch nach einer Möglichkeit suchte, die gerade im Termingeschäft äußerst wichtige Volatilität in einem Channelsystem zu integrieren, orientiert sich der Abstand der"Bollinger Bands" von ihrem"GD" nicht an einem bestimmten Prozentsatz oder einem festen Betrag, sondern ausschließlich an der Standardabweichung bzw. der Volatilität des Basistitels.

Der Entwicklungsgedanke der"Bollinger Bands" basiert auf der Normalverteilung ("Anhäufung in der Mitte"). Die besagt vereinfacht, daß statistische Ergebnisse bzw. Beobachtungen stets eine Konzentration um den Mittelwert zeigen. In den"Bollinger Bands" ist das arithmetische Mittel durch den"GD" definiert, mit der Standardabweichung werden die durchschnittlichen Schwankungen der Kurse um diesen"GD", also die Abweichungen der Kurse von diesem arithmetischen Mittel, quantifiziert.

Mit einer sich erhöhenden Standardabweichung werden"Bollinger Bands" folglich einen sich ausweitenden Abstand zum"GD" besitzen und analog bei einer sich verminderten Standardabweichung einen sich verringernden Abstand."Bollinger Bands" reagieren damit sehr stark auf die kurzfristigen Kurs- bzw. Volatilitätsveränderungen, erfassen bei der Berechnung einer einfachen Standardabweichung jedoch gut 70% aller Kurse, bei der Berechnung einer zweifachen Standardabweichung sind es fast 95% aller festgestellten Kurse.

In manchen Abbildungen werden anstatt drei nur zwei Linien (also nur die beiden"Bollinger Bands") dargestellt. Dies ist jedoch rein programmtechnisch bedingt, die"Bollinger Bands" basieren stets auf einem"Moving Average" und zwei (davon abgeleiteten)"Bands", also auf insgesamt drei Linien.

<font size=4> <font color="0000FF"> Berechnung: </font></font>
Zunächst wird ein"Moving Average" berechnet, der in der Literatur auch als mittleres"Bollinger Band" bezeichnet wird. Auf diesen"GD" wird danach die Standardabweichung berechnet. Die Summe von"GD" und Standardabweichung ergibt dann das obere"Bollinger Band", die Differenz des"GD" und Standardabweichung ergibt das untere"Bollinger Band".

Um den größen Teil der Schwankungsbreite einzufangen, empfahl Bollinger die Addition und Subtraktion jeweils mit der zweifachen Standardabweichung vorzunehmen. Dabei sollte für die kurz- bis mittelfristigen Trends ein 20-Tage-"GD" verwendet werden, für die ganz kurzfristigen Bewegungen ein 10-Tage-"GD" und für die langfristigen ein 50-Tage-"GD". Von der Wahl des"GDs" unabhängig, wird in der Standardeinstellung stets mit der zweifachen Standardabweichung gerechnet, was andere Variationen aber keinesfalls ausschließen soll.

Während die meisten Programme heute mit einfachen"GDs" - und damit auf Basis der Schlußkurse - arbeiten, berechnete Bollinger die"GDs" auf Grundlage des sogenannten"typischen Preises". Dieser"typische Preis" beziffert die durch den Faktor drei dividierte Summe aus Tageshoch, Tagestief und Schlußkurs.

<font size=4> <font color="0000FF"> Formel: </font></font>
Zur Berechnung von"Bollinger Bands" muß zunächst ein"Moving Average" konstruiert werden. Danach gilt die folgende Formel:

[img][/img]

wobei s = Standardabweichung zwischen Kurs und MA

<font size=4> <font color="0000FF"> Standardeinstellung: </font></font>
20 Tage (Wochen) für den MA
zweifache Standardabweichung

<font size=4> <font color="0000FF"> Interpretation: </font></font>
Bollinger attestierte seinen Bändern die Fähigkeit, einen Großteil der Kursbewegung festzuhalten. Er betonte jedoch auch, daß die"Bollinger Bands" selbst darüber hinausgehende statistische Aussagen nicht erlauben.

Bollinger stellte die folgenden Charakteristika heraus:

~ Im allgemeinen neigt der Kurs dazu, sich von einem"Bollinger Band" zum anderen zu bewegen. Dies erlaubt Rückschlüsse zur Zielkursberechnung.

~ Wenn sich beide"Bollinger Bands" dem"GD" annähern, steht eine nachhaltige Kursbewegung bevor.

~ Ein Ausbruch aus den"Bollinger Bands" läßt eine Fortsetzung der Kursbewegung in Richtung des Ausbruchs erwarten.

~ Tops und Böden, die außerhalb der"Bollinger Bands" herausgebildet wurden uns sich innerhalb der"Bollinger Bands" wiederholen, deuten auf eine bevorstehende Trendwende hin.

"Bollinger Bands" werden überwiegend mit anderen Indikatoren bzw. Studien benutzt, um die Umkehrpunkte im Markt festzustellen. So werden in erster Linie Divergenz-Analysen ("MACD","RSI","Stochastik" etc.) vorgenommen, wenn der Kurs das obere bzw. das untere Band erreicht hat.

Besteht eine Divergenz zwischen dem Kursverlauf im Basistitel und dem Indikator, kann mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen werden, daß der Basistitel wieder in Richtung des anderen, gegenüberliegenden"Bollinger Bands" drehen wird. Ist keine Divergenz festzustellen, dürfte sich eine neue Trendphase etablieren, d.h. der Kurs wird über einige Zeit hinweg in der Nähe des betreffenden"Bollinger Bands" tendieren. Dabei ist innerhalb der Trendphasen häufig zu beobachten, daß der Kurs in den Korrekturen nur bis zum (mittleren)"GD" zurückfällt, um dann wieder zu dem"Bollinger Band" in Trendrichtung abzudrehen.

<font size=4> <font color="0000FF"> Bollinger Band Oscillator: </font></font> In einer späteren Anwendung berechnete Bollinger den"Bollinger Band Oscillator" oder einfach (mit"Stochastik" bzw."Williams" als Vorbild)"%B". Der"%B" errechnet sich aus der Differenz Schlußkurs minus unteres"Bollinger Band", dividiert durch die Differenz oberes minus unteres"Bollinger Band".

Das Ergebnis ist ein Oszillator mit der Marke 0.5 als Mittelpunkt, in dem Werte über 1.0 einen Ausbruch der Kurse über das obere Band hinaus und Werte unter 0 einen Ausbruch der Kurse unter das untere Band hinaus anzeigen. Für den"%B" können nun die vielfältigen Möglichkeiten der Oszillatoren-Analyse herangezogen werden, wie beispielsweise das Durchkreuzen von Mittelpunkts- bzw. Extremlinien, das Anlegen eines"GDs" etc..

Durch Variationen des Einstellungszeitraumes und der Standardabweichung eröffnen sich zahlreiche Anwendungsmöglichkeiten für"Bollinger Bands". Der Handel kann z.B. auch nach den gleichen Kriterien erfolgen, wie der Handel mit"Envelopes".

<font size=4> <font color="0000FF"> Empfehlung: </font></font>
Die"Bollinger Bands" sollten für jeden Markt mit einer anderen, der jeweiligen Marktvolatilität entsprechenden Variation der Standardabweichung versehen werden.

<font size=4> <font color="0000FF"> Literatur: </font></font>
~ john Bollinger: John Bollinger's Capital Growth Letter
~ Bruce Babcok jr.: The Dow Jones-Irwing Guide To Trading Systems
~ William R. Gallacher: Winner Takes All - A Privateer's Guide To Commodity Trading

Gruß
<font color="#0000FF"> Sascha </font>

<center>

<HR>

</center>

>Bollinger Bands
>Typ: Trendfolger
>Kurze Einführung;
>Bollinger Bänder, benannt nach ihrem Erfinder John Bollinger, basieren auf einem GD, der um jeweils den gleichen Wert nach unten und oben versetzt wird. Im Bereich der Derivate wird dieser Indikator sehr häufig eingesetzt. Die Abkürzung lautet im allgemeinen BB.
>Aussage:
>Die Bollinger Bänder versuchen, die Kurse mit Hilfe einer oberen und unteren Begrenzung einzufangen. Sie nutzen dazu ein Phänomen, das aus der Statistik gekannt ist. In der Nähe des Mittelwerts befinden sich immer die meisten Werte, darum streuen" einige Ausreißer nach oben und unten. Gauß hat dies mit seiner Normalverteilungsfunktion (auf der Rückseite von jedem DM 10,- Schein) in eine mathematische Form gebracht.
>Der Mittelwert wird durch einen GD dargestellt, um diesen GD wird eine Standardabweichung definiert. Die Standardabweichung nennt die durchschnittliche Abweichung von diesem Kurs. Das obere Bollinger Band ist nun der GD plus die Standardabweichung, das untere Band der GD minus der Standardabweichung. Wenn die Standardabweichung zunimmt, wird der Korridor zwischen den Bändern immer größer. Der Indikator reagiert damit auf eine zunehmende Volatilität (die nichts anderes ist als eine annualisierte Standardabweichung).
>Je nach Interpretationsabsicht können sie den Korridor durch Multiplikation der Standardabweichung mit einem Faktor schmaler oder breiter machen.
>Formel/Berechnung:
>Nachdem ein"Moving Average" konstruiert wurde (siehe dort), gilt die folgende Formel:
>oberes Band = MA + s
>unteres Band = MA s
>wobei s = Standardabweichung zwischen Kurs und MA
>Interpretation:
>Durch ihren statistischen Hintergrund liefern die Bollinger Bands eigentlich nur ein Ergebnis. Sie begrenzen den Bereich, in dem sich ein bestimmter Prozentsatz von Kursen bewegt. Bei einfacher Standardabweichung sind es rund 70%, bei 2-facher Standardabweichung sind es rund 95% der Kurse. Weiterhin kann man davon ausgehen, daß die Kurse immer wieder am oberen bzw. unteren Rand anstoßen und sich dann in die entgegengesetzte Richtung bewegen.
>Aufgrund dieser Eigenschaften werden die Bollinger Bands meistens zusammen mit anderen Indikatoren eingesetzt. Ein Handelssignal läßt sich aus dem Erreichen eines oberen oder unteren Bands nicht herleiten. Besonders ist hier die Analyse mit dem MACD zu erwähnen. Erreicht der Kurs ein Bollinger Band und divergiert die Entwicklung zwischen MACD und dem Basiskurs, so kann man davon ausgehen, daß der Kurs sich wieder in Richtung des anderen Bollinger Bands bewegt.
>Chart mit Bollinger Bands
>Standardeinstellung:
>Basis: 20 Tage GD
>Standardabweichung: 2-fach
>Verwandte Indikatoren:
>o Gleitender Durchschnitt
>o Trend-Bestätigungs-Indikator
>o Envelopes
>o MACD


Vielen Dank für die Erklärungen - auch wenn ich sie vermutlich erst nach dem zehnten Mal Lesen verstehen werde (mein armes, armes Hirn...)

Hardy


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>Ein Wort zum Gold...
>
>Analysebasis: Tageschart
>Letzter Kurs: 265.75 USD /Unze
>
>Struktur und ein Ausflug in die Boxwelt
>---------------------------------------
>Seit den Hoch im Oktober 1999 konsolidieren (und nicht etwa korrigieren) die Goldnotierungen in einer falling wedge.
>Aktuelle Widerstande (closing): ca. 286
>Aktueller Widerstand (intraday): ca. 278
>Aktueller Support (closing): ca. 263
>
>Die engen Notierungen in den letzten Tagen um den Support herum, sind allein schon Grund genug, die technische Verfassung etwas näher zu"betrachten".
>Etwas atypisch ist die Konsoliderung in der falling wedge verlaufen. Nach meinen Beobachtungen verlaufen diese üblich in mehr weniger harmonischen Up&Down Swings in denen sich Bullen und Bären eine neue Meinung bilden. Will heissen:
>Die Einschätzung der Lage wird nach Auffassung der Marktteilnehmer mit zunehmender Zeitdauer besser einschätzbar. Mehr und mehr Unsicherheiten werden ausgeräumt (mindestens in der Meinung der Marktteilnehmer).
>
>Nicht so die Goldnotierungen.
>Sehr impulsive kurze Up_Bewegungen, danach über sehr viel längere Zeit fallende Kurse.
>Danach wiederum kurze Ups, etc. etc.
>Man kann es auch anders ausdrücken:
>Die Bullen wären in jedem Fall fähig, die Bären in sehr kurzer Zeit zu überrumpeln. Das erste Mal war der Überraschungsangriff perfekt, beim zweiten Mal waren die Bären bereits besser vorbereitet und beim dritten Mal kam der Angriff erwartet und man reagierte bereits früh.
>Ein bildlicher Vergleich:
>Die Bären glauben nun also, den Goldmarkt wieder im Griff zu haben. Was ist in Tat und Wahrheit jedoch passiert?
>Bären haben mit einem enormen Aufwand die Bullen jedesmal niedergerrungen. Die Bullen haben mit ein paar trockenen Aktionen und sehr wenig Aufwand steigende Kurse provoziert.
>Der Kräfteverschleiss für die eine Seite war enorm: Nach 10 von 12 Runden im Boxring führen die Bären nach Punkten uneinholbar. Aber der führende Boxer ist angeschlagen, sehr sogar.
>Die Bullen wissen das, Sie wissen auch, dass Sie nur noch zwei Runden zu Verfügung haben, um als Sieger aus dem Ring zu gehen. Und sie wissen auch, dass nur ein Knock-out sie retten kann.
>Was tut ein Boxer in einer solchen Lage, wenn es um den Weltmeistertitel geht?
>Der führende Boxer beginnt, sich defensiv zu verhalten und ist bedacht, keine Fehler zu machen, er muss defensiv handeln und seine Kräfte sparen um im richtigen Augenblick einen entscheidenen Angriff parieren zu können.
>
>Der andere Boxer muss einen Punch landen. Er darf den Lucky-Punch nicht suchen, er muss auf eine taktische Art, eine solche Situation herbeiführen, die es ihm erlaubt, den wirkungsvollen Schlag zu versetzen.
>Genau das geschieht derzeit.
>
>Technische Indikatoren
>----------------------
>
>Die taktische Vorbereitung der Bullen findet sich in den Bollinger Bändern wieder.
>Derzeit stark kontrahierende Bänder. Die Bären nicht provozieren, dann reagieren sie auch nicht.
>
>Das Hauptaugenmerk gilt darum dem Gold primär und fast ausschliesslich der Beobachtung der Standardabweichung (das alte bekannte Gewichtungsproblem in der TA J)
>
>- Natürlich darf man nicht unterschlagen, dass die gewichtete GD Situation nicht präpariert ist (neg. Steigungen, Kurse mehrheitlich unter den GD Linien)
>-
>- Auch nicht unterschlagen will ich, dass der RSI um neutral herum notiert.
>-
>- MACD ohne nennenswerte Aussagekraft auf den ersten Blick. Aber: über sehr lange Zeit eine Unterstützungslinie erkennbar, die zu positiven Divergenzen mit dem Preischart führt.
>-
>- Auf dem Slow Stochastic ein triangle. Spielraum für 5-7 Handelstage bis zum verlassen des Dreiceks.
>-
>
>Beurteilung
>----------
>In meiner Beurteilung ist folgende Konstellation eine besondere:
>Die Kurse notieren derzeit an einer wichtigen Supportlinie.
>Geringe und sich weiter kontrahierende Bollinger Bänder.
>Eine Vielzahl Indikatoren so neutral, dass einem Anstieg nichts widerspricht.
>Fazit
>-----
>1. Erwarte in den nächsten Wochen steigende Kurse bzw. über 278 sehr stark steigende Kurse
>2. Erstes Kursziel 272 (Durchbruch sehr wichtig) danach 278
>
>Enger Stop loss bei 260.
>
>Gruss


Leute, Leute!

Bollinger Bänder am kontrahieren wie seit Monaten nicht mehr.
Noch zwei weitere Tage mit +-.25% Bewegung präpariert eine plötzliche Preisbewegung um locker mehrere %.


Gruss



<center>

<HR>

</center>

>Leute, Leute!
>Bollinger Bänder am kontrahieren wie seit Monaten nicht mehr.
>Noch zwei weitere Tage mit +-.25% Bewegung präpariert eine plötzliche Preisbewegung um locker mehrere %.
>
>Gruss


Heute abend gehen die Minenaktien teilweise schon bis 5-8% hoch (NEM, ABX, HM), andere bleiben jedoch unverändert. Gold siehct weiter bei $266 dahin. Vielleich kommt ja morgen die vermutete Aufwärtsbewegung.


Gruß

Der Maulwurf.

<center>

<HR>

</center>

>
>>Leute, Leute!
>>Bollinger Bänder am kontrahieren wie seit Monaten nicht mehr.
>>Noch zwei weitere Tage mit +-.25% Bewegung präpariert eine plötzliche Preisbewegung um locker mehrere %.
>>
>>Gruss
>
>Heute abend gehen die Minenaktien teilweise schon bis 5-8% hoch (NEM, ABX, HM), andere bleiben jedoch unverändert. Gold siehct weiter bei $266 dahin. Vielleich kommt ja morgen die vermutete Aufwärtsbewegung.
>
>Gruß
>Der Maulwurf.

Gut beobachtet! Aber:
Der Goldpreis muss noch nicht unbedingt nach oben ausbrechen: Das Gezitter vor dem Einbruch unter 270 $ kann eine Welle 2 statt einer Dreieckskorrektur gewesen sein, so dass nach der gegenwärtigen Konsolidierung (Welle 4?) nochmal ein Taucher kommt. Dieses Szenario wäre auch vom Marktumfeld her verständlich: Die schlechte Performance an der Börse und zunehmende Pleitefälle könnten Banken dazu bringen, Liquidität nachzufragen, also Goldverkäufe zu intensivieren. Gold weiter zu beobachten, halte ich für sinnvoll, aber keine Hauruck-Entscheide.
Wenn Minenaktien steigen, kann das auch mit Übernahmespekulationen zusammenhängen angesichts der derzeitigen Konsolidierungswelle auch in dieser Branche.

Es grüsst Ecki1 aus dem Goldvreneli-Land

<center>

<HR>

</center>

>Gut beobachtet! Aber:
>Der Goldpreis muss noch nicht unbedingt nach oben ausbrechen: Das Gezitter vor dem Einbruch unter 270 $ kann eine Welle 2 statt einer Dreieckskorrektur gewesen sein, so dass nach der gegenwärtigen Konsolidierung (Welle 4?) nochmal ein Taucher kommt. Dieses Szenario wäre auch vom Marktumfeld her verständlich: Die schlechte Performance an der Börse und zunehmende Pleitefälle könnten Banken dazu bringen, Liquidität nachzufragen, also Goldverkäufe zu intensivieren. Gold weiter zu beobachten, halte ich für sinnvoll, aber keine Hauruck-Entscheide.
>Wenn Minenaktien steigen, kann das auch mit Übernahmespekulationen zusammenhängen angesichts der derzeitigen Konsolidierungswelle auch in dieser Branche.
>Es grüsst Ecki1 aus dem Goldvreneli-Land

"Abwärts nach der 4" ist auch mein Szenario.

<center>

<HR>

</center>

>Ein Wort zum Gold...
>
>Analysebasis: Tageschart
>Letzter Kurs: 265.75 USD /Unze
>
>Struktur und ein Ausflug in die Boxwelt
>---------------------------------------
>Seit den Hoch im Oktober 1999 konsolidieren (und nicht etwa korrigieren) die Goldnotierungen in einer falling wedge.
>Aktuelle Widerstande (closing): ca. 286
>Aktueller Widerstand (intraday): ca. 278
>Aktueller Support (closing): ca. 263
>
>Die engen Notierungen in den letzten Tagen um den Support herum, sind allein schon Grund genug, die technische Verfassung etwas näher zu"betrachten".
>Etwas atypisch ist die Konsoliderung in der falling wedge verlaufen. Nach meinen Beobachtungen verlaufen diese üblich in mehr weniger harmonischen Up&Down Swings in denen sich Bullen und Bären eine neue Meinung bilden. Will heissen:
>Die Einschätzung der Lage wird nach Auffassung der Marktteilnehmer mit zunehmender Zeitdauer besser einschätzbar. Mehr und mehr Unsicherheiten werden ausgeräumt (mindestens in der Meinung der Marktteilnehmer).
>
>Nicht so die Goldnotierungen.
>Sehr impulsive kurze Up_Bewegungen, danach über sehr viel längere Zeit fallende Kurse.
>Danach wiederum kurze Ups, etc. etc.
>Man kann es auch anders ausdrücken:
>Die Bullen wären in jedem Fall fähig, die Bären in sehr kurzer Zeit zu überrumpeln. Das erste Mal war der Überraschungsangriff perfekt, beim zweiten Mal waren die Bären bereits besser vorbereitet und beim dritten Mal kam der Angriff erwartet und man reagierte bereits früh.
>Ein bildlicher Vergleich:
>Die Bären glauben nun also, den Goldmarkt wieder im Griff zu haben. Was ist in Tat und Wahrheit jedoch passiert?
>Bären haben mit einem enormen Aufwand die Bullen jedesmal niedergerrungen. Die Bullen haben mit ein paar trockenen Aktionen und sehr wenig Aufwand steigende Kurse provoziert.
>Der Kräfteverschleiss für die eine Seite war enorm: Nach 10 von 12 Runden im Boxring führen die Bären nach Punkten uneinholbar. Aber der führende Boxer ist angeschlagen, sehr sogar.
>Die Bullen wissen das, Sie wissen auch, dass Sie nur noch zwei Runden zu Verfügung haben, um als Sieger aus dem Ring zu gehen. Und sie wissen auch, dass nur ein Knock-out sie retten kann.
>Was tut ein Boxer in einer solchen Lage, wenn es um den Weltmeistertitel geht?
>Der führende Boxer beginnt, sich defensiv zu verhalten und ist bedacht, keine Fehler zu machen, er muss defensiv handeln und seine Kräfte sparen um im richtigen Augenblick einen entscheidenen Angriff parieren zu können.
>
>Der andere Boxer muss einen Punch landen. Er darf den Lucky-Punch nicht suchen, er muss auf eine taktische Art, eine solche Situation herbeiführen, die es ihm erlaubt, den wirkungsvollen Schlag zu versetzen.
>Genau das geschieht derzeit.
>
>Technische Indikatoren
>----------------------
>
>Die taktische Vorbereitung der Bullen findet sich in den Bollinger Bändern wieder.
>Derzeit stark kontrahierende Bänder. Die Bären nicht provozieren, dann reagieren sie auch nicht.
>
>Das Hauptaugenmerk gilt darum dem Gold primär und fast ausschliesslich der Beobachtung der Standardabweichung (das alte bekannte Gewichtungsproblem in der TA J)
>
>- Natürlich darf man nicht unterschlagen, dass die gewichtete GD Situation nicht präpariert ist (neg. Steigungen, Kurse mehrheitlich unter den GD Linien)
>-
>- Auch nicht unterschlagen will ich, dass der RSI um neutral herum notiert.
>-
>- MACD ohne nennenswerte Aussagekraft auf den ersten Blick. Aber: über sehr lange Zeit eine Unterstützungslinie erkennbar, die zu positiven Divergenzen mit dem Preischart führt.
>-
>- Auf dem Slow Stochastic ein triangle. Spielraum für 5-7 Handelstage bis zum verlassen des Dreiceks.
>-
>
>Beurteilung
>----------
>In meiner Beurteilung ist folgende Konstellation eine besondere:
>Die Kurse notieren derzeit an einer wichtigen Supportlinie.
>Geringe und sich weiter kontrahierende Bollinger Bänder.
>Eine Vielzahl Indikatoren so neutral, dass einem Anstieg nichts widerspricht.
>Fazit
>-----
>1. Erwarte in den nächsten Wochen steigende Kurse bzw. über 278 sehr stark steigende Kurse
>2. Erstes Kursziel 272 (Durchbruch sehr wichtig) danach 278
>
>Enger Stop loss bei 260.
>
>Gruss


Mal schauen. Richtung stimmt. 272 sollten aber genommen werden.
Gruss

<center>

<HR>

</center>